cosmos: je rekel "Seveda za blesave francoze ni toliko nevarnosti ker je stekel po vodi v druge države in bodo tam nastale ketastrofe"
Tebe pa niso kaj prida učili zemljepisa, ali pač? Ali pa samo imaš potrebo govoriti neumnosti?
Hvala Bogu, da nihče od prisotnih na tem forumu nima vpliva na takšne zadeve, saj bi tenko piskali. Ampak forum je, da vsak pove svoje.. hura za internet!

ko bi vsaj mal več poročal tko pa me prav skrbi, ker vse tiho je bilo in se mi zdi, da pa le ni tko nedolžno koker poročajo.

Sej ne bo daleč prišo ker se zelo hitro useda, upam da počaka že kr tam kjer se je izlil.

jesus marija, pa niso normalni res ne. Ni nevarno pa my ass. Evo pa se bojo rojeval alieni naslednjih 23,42 milijona let.

Kako lahko dajo tako bedno izjavo.Vsekakor je uran smrtonosen ne glede kakšen je oziroma je osiromašen ali ne.Zato je pa toliko poginov rib ter ostalih drugih živali.Seveda za blesave francoze ni toliko nevarnosti ker je stekel po vodi v druge države in bodo tam nastale ketastrofe,

uran ima če se ne motim 500 let dobo raskrajanja. a mislijo da smo ovce zabiti, ali kaj? 30.000 litrov !!!!! to je katastrofa, da je maloradiaktiven je pa oslarija. kaj bilo v bosni z osiromašenim uranom? če se že kdo spominja moguče število obolelih za rakom , bilo jih je kar nekaj tudi v ameriški vojski. samo tole ni osiromašen. sploh ne vem kaj se tem elektrarnam dogaja, že prov smrdi po sabotažu. preveč je tega eno za drugim.

Res je nenavadno kaj se dogaja, pa ni dolgo kar je bil nas cel halo, pa na Madžarskem, zdaj še v Franciji.
Čudne reči se dogajajo.

"Oblasti so takoj prepovedale pitje izvirske vode v treh bližnjih mestih, pa tudi zalivanje polj in ribarjenje ter vse vodne športe."
"Uradniki zagotavljajo, da nevarnosti ni"
"Predstavniki nuklearke so zatrdili, da je uran sicer strupen, a zelo malo radioaktiven, nevarnost pa je majhna."
"Vendar pa lokalni nasprotniki nuklearke trdijo, da je nemogoče, da tolikšno izlitje tekočine ne bi imelo posledic na okolje in prebivalstvo."
Takšne dvoumnosti pa še, in ponavljajoče zanikanje, sicer pa nuklearkarjem in uradnikom itak ni za verjeti naravnost.
Nevem koga zavajajo, ali s kom manipulirajo.
Nas že ne, oz. z nami že ne.

"Do izlitja urana je prišlo med izpiranjem tanka"
Le kako jim je uspelo, 'po nesreči', iz tanka izprati kar 30.000 litrov nevarne tekočine.

"Koncentracija urana v reki Gaffiere je bila tisočkrat večja kot ponavadi, a že hitro upada."
To pa je hitra meritev, kaj pa je s podatkom za reko Lauzon.
Koncentracija tako hitro pada zaradi redčenja snovi v veliko vode, ne pa zaradi razpada elemetna.
Res mislijo, da smo ta blaženo neuke ovce.

Človek se je že izkazal, in se vedno znova, kot zelo neinteligenten pri predvidevanju posledic.

V zadnjem času se dogajajo nesreče ali nezgode s temi nuklearkami po svetu (krško, madžarska, zda, zdaj francija...). Ali pa se je vedno kaj takega dogajalo pa nismo bili obveščeni.

Drugače pa je prihodnost v fuziji.

trout80 : Če jim verjameš da so spustili 30000 litrov uranove vode, jim enako lahko verjameš da je uran naraven. Ne moreš kar brez razloga ali dokazov zavračati del, ki ti ne diši. To ni razumno in ne vodi k uspehu.

Upam, da ne bo Leclerc k nam pripeljal tamkajšnjega mleka in rib, ni pa 2x za rečt... Jutr grem kupt geigerjev šteuc... mamu im...