Tujina

Udarec za Islamsko državo: v letalskem napadu ubili drugega moža skupine

Bagdad, 13. 05. 2015 20.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Koalicija pod vodstvom ZDA naj bi v letalskem napadu ubila drugega moža Islamske države, medtem ko se je zadrževal v mošeji, ki je bila tarča letalskih napadov. V napadu je bilo ubitih tudi več deset drugih pripadnikov IS. Ameriška vojska je kasneje sporočila, da njena letala niso napadla mošeje, v kateri naj bi bil Afri.

Zastava IS
Zastava IS FOTO: Reuters

V letalskem napadu koalicije pod vodstvom ZDA na severu Iraka naj bi bil ubit drugi mož skrajne sunitske skupine Islamska država (IS) Abdul Rahman Mustafa Mohamed, znan tudi kot Abu Ala al Afri, je sporočilo iraško obrambno ministrstvo.

Kot je pojasnil tiskovni predstavnik ministrstva Tahsin Ibrahim, je bil Afri v mošeji v kraju Tal Afar, ki je bila tarča letalskih napadov. V napadu je bilo po njegovih navedbah ubitih še več deset pripadnikov IS, ki so se v mošeji sešli z Afrijem. Mesto Tal Afar je sicer v rokah džihadistov od junija lani.

Afri naj bi po nekaterih navedbah v zadnjih tednih začasno vodil operacije IS, potem ko naj bi bil glede na podatke iraških obveščevalcev v letalskem napadu na severu Iraka marca ubit vodja džihadistov Abu Bakr al Bagdadi. ZDA so prejšnji teden za informacije o Afriju ponudile sedem milijonov dolarjev nagrade.

Če bo njegova smrt potrjena, bo to po oceni poročevalca britanskega BBC nov udarec za IS, ki je v zadnjih mesecih utrpela veliko porazov na bojiščih.

Ameriška vojska je sporočila, da njena letala niso bombardirala mošeje, v kateri naj bi bil Afri. Kot so dodali, tudi nimajo informacij o tem, da je bil drugi mož IS ubit Islamska država pa navedb ministrstva še ni komentirala.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Salamandros
15. 05. 2015 12.21
-1
Po vseh statistikah in dogodkih lahko mirne vesti rečem, da imajo Američani najslabšo vojsko na svetu. Papučarji so jim zavzeli letala z noži in jih parkirali v WTC in Pentagon brez težav. V Afganistanu in Iraku se borijo že več kot 10 let pa je odpor vedno večji. V Vietnamu so jih pregnali bosi možje iz močvirja, saj so se M4 puške pokvarile v močnih nalivih. Hvala za kalašnikovo puško, ki je eleminirala veliko vojakov ZDA. Super!
appollyon
16. 05. 2015 07.23
Kaj boš šele za ruse rekel ko so se tako hitro pobrali iz afganistana, pa so se s tanki borili proti mudžijem na konjih!
vodka-don
14. 05. 2015 17.05
Abdul Rahman Mustafa Mohamed, znan tudi kot Abu Ala rahmetli
dreko123
14. 05. 2015 13.23
+10
eh kosti za ovce... udarec za islamsko državo bi bil ko bi jih savdska arabija, izrael in amerika nehal sponzorirat!
aaaaaa122121
14. 05. 2015 13.27
+8
ficfiric 1
14. 05. 2015 14.37
+4
Tocno tako....do takrat ne bo sprememb...jih lahko raketirano kakor hocejo....vedno je nov dotok orozja in denarja...ljudje pridejo pa sami....komu bi pa orozje prodajal ce ne bi imel takih konfliktov???...in pol ti najvecji proizvajalci orozja peglajo pamet o miru na svetu....heh
appollyon
15. 05. 2015 06.24
+0
aaaaaa122121
14. 05. 2015 11.00
+0
ISIS rezultat zahodnega avanturizma Vmešavanje zahodnih držav na Bližnjem vzhodu je privedlo do ustanovitve Islamske države. »IS je neposredna posledica avanturizma Zahoda,« je dejal Assange. »Avanturizem« zahodnih držav je že uničil libijsko in sirsko družbo in zdaj »uničuje Irak zaradi nafte in drugih geopolitičnih razlogov.« ZDA povečujejo svoj vpliv na bližnjem vzhodu s podporo sunitskim režimom, da bi zmanjšali vpliv Irana. »Kar pa ne vemo,« pravi Assange, pa je, da so v zadnjih letih »Saudova Arabija, Katar in Turčija povečale svojo moč in si uspele zagotoviti določeno stopnjo neodvisnosti od ZDA.« Kot rezultat tega je Washington prenehal biti edini geopolitični igralec na Bližnjem vzhodu, je prepričan Assange.
anaheim812
14. 05. 2015 11.31
+5
ISIS je podaljšek Al Kaide, Al Kaida pa je neposredna posledica sovjetske invazije na Afganistan v 80-ih... a to zdaj pomeni, da so Rusi vsega krivi? ..dajte že nehat iskat vzroke, ker to ponavadi nima konca... treba je obsodit njihova dejanja in jih eliminirat. enostavno.
aaaaaa122121
14. 05. 2015 11.37
+1
hehe kaj je al kaida pacient, al kaido so podpirale zda za boj proti rusom, torej so posledica pocetja zda in ne rusije, zakaj rusi danes ne podpirajo nobene skupine ki bi nagajala ameriski okupaciji iraka, ki je blo tut zaradi wmdja, kje je ze to danes, ofce se vedno niste dobile na pladnju dokaza da je irak imel.wmd leta 2001, si fejst naiven pacient, no razlozi kje je to orozje, da najprej razcistimo to stvar, po besedah Rumsfelda na cnn leta 2001, bi to orozje moralo biti povsod okrog Bagdada, pa naj bi ga bilo celo morje,.a so se tega tut na skrivno znebil kot Osamo bin ladna.
aaaaaa122121
14. 05. 2015 11.38
+0
ja sej komaj cakam da se boste naivne ofce, kot kavc borci zoperstavili tem ko pridejo v eu, kaj se vam bom smejal, ko se boste boril za zahodne politike.
anaheim812
14. 05. 2015 11.55
+5
sej to sem ti napisal, Al Kaida je nastala s podporo Američanov v vojni proti Sovjetski zvezi... če Rusi ne bi okupirali Afganistana, tudi Al Kaide ne bi blo... a zdaj razumeš?
anaheim812
14. 05. 2015 12.02
+3
wmd-ja v Iraku ni blo, a misliš da zagovarjam tisto vojno? si pa res pritegnjen... sploh pa ne vem kako si skočil iz Afganistana v Irak... kar hočem povedat je to, da niso samo Američani krivi za trenuten kaos na bližnjem vzhodu, ampak je akterjev več.. tudi vaša priljubljena Putin in Jinping... vsak ima svoje interese.. če pa ti samo Assangeu verjameš na besedo, je pa tvoj problem... ZDA imajo sigurno velik vpliv na bližnjem vzhodu, za marsikaj so oni odgovorni, ampak zanemariti ostale akterje je pa malce naivno... tko da preden komu ovce talaš, raje sebe poglej...
aaaaaa122121
14. 05. 2015 12.27
-1
Putin, hehe a ves kdaj so bili rusi v afganistanu, ko je bil Putin se v plenicah:)in se kaksen podoben afganistan s strani rusov, kok jih znas nastet, ti jst ameriske:)?
aaaaaa122121
14. 05. 2015 12.28
-1
americani zelijo vladat svetu, rusi pac ne, oz po cem to sklepas:)? za americane ni tezko ugotovit, uresnicuje se njihov PNAC PROJEKT:)
aaaaaa122121
14. 05. 2015 12.40
+0
za assangom so pa depese ofca:) najbrz se nobene prebral, priporocam ti ogled colleteral murder iz iraka:)
aaaaaa122121
14. 05. 2015 12.40
+0
za assangom so pa depese ofca:) najbrz se nobene prebral, priporocam ti ogled colleteral murder iz iraka:)
aaaaaa122121
14. 05. 2015 12.43
+0
ja sej dons noben vec ne vrjame da je blo leta 2001 v iraku wmd, leta 2002 nas je blo pa takih 1%
aaaaaa122121
14. 05. 2015 12.53
+0
pa rusija pa afganistan sta zgodovinsko povezana, malo preberi o odnosih pred letom 1969:)
aaaaaa122121
14. 05. 2015 10.54
+0
nek ameriski politik je pred dnevi izjavil da imata islam in isis toliko skupnega kot posilstvo in ljubezen, Isis je bil ustvarjen in sponzoriran s strani zda in njihovim h zaveznikov, pa je izjavil Wesley Clark za cnn.
JanZiska
14. 05. 2015 10.12
+1
Pa je šlo več deset duš v nebo pred Sv. Petra. Sv. Peter jih bo razvrstil kateri so za gor, kateri za dol in kateri ostanejo vmes. Zelo verjetno ostaja odprto le vprašanja v katerem krogu pekla (prosto po Danteju) bodo pristali. Globje od 8 verjetno ne, kar bi se ne spodobilo, da bi prehiteli svojega preroka.
žlikrofi
14. 05. 2015 08.05
-3
a bo kmal črna zastava IS v grosupljem pri zaporniku
LazniviZares
14. 05. 2015 07.15
-7
Hvala ameriki. Samo kaj ko teroristicna rusija podpira terorizem z vso revscino ki jo premore.
Sporo
14. 05. 2015 07.20
+6
...so trenutki v življenju, ko se hlapec gospodarju zahvaljuje. No ja.
Thruma
14. 05. 2015 07.35
+3
So trenutki ,ko se rezanje glav nagradi z bližnjico k alahu.
lepinbogat
14. 05. 2015 06.48
+3
hvala ljubljančani
Sporo
14. 05. 2015 06.43
+7
In to naj bi bil način, kako se zmaga vojno? IS bo dobil novega vodjo z isto idejo, še bolj zagriženega in z veliko željo po maščevanju. Sanja se nam ne kaj se v resnici dogaja tam dol. Vsekakor pa so te akcije podobne zdravljenju ebole s septoletami.
LazniviZares
14. 05. 2015 07.15
-3
Bruhalnica24
14. 05. 2015 06.40
+0
1. Moža ISISa pa lahko iščejo v Wašingtonu....
Thruma
14. 05. 2015 07.19
+8
Ciymbalta
14. 05. 2015 06.03
-1
Iz zraka napadajo kako to da vojska ne gre se bojijo da izgubijo
LazniviZares
14. 05. 2015 07.16
+1
appollyon
14. 05. 2015 10.32
+1
Zakaj pa ti uporabljaš prevoz?!? Zakaj ne hodiš peš, kot v starih časih?!? Mogoče zato ker uporabljaš moderno tehnologijo?!?
bogdajmir
14. 05. 2015 02.26
+6
good! še vedno sem za to, da jih čimveč posnajpajo, enega za drugim lepo
LazniviZares
14. 05. 2015 07.17
-6
Saj jih bodo.problem je ker jih rusija sciti in podpira.
AtaAufbiks
13. 05. 2015 23.45
-47
Jaz upam, da se bodo muslimani maščevali! Očitno Ameriki ni bilo dovolj zrušenje WTC!
Uporabnik947426
14. 05. 2015 01.20
+26
Jaz pa upam, da ti osebno doživiš vso pravičnost in dobroto IS. Pa kar sedaj zapiši svoj komentar, ker nekako dvomim, da boš takrat še imel dovoljenje bedarije pisat po internetu...
appollyon
14. 05. 2015 06.38
+7
Glede na to kaj počenjo muslimani po svetu, se njim že sedaj dobro vrača!
Thruma
14. 05. 2015 07.21
+10
aaaaaa122121
14. 05. 2015 10.50
-2
wtcje so sami podrli, uboge naive ofce, veliko kredibilnih ljudi, ki potrdijo to zgodbo, odnizozemskega strokovnjaka za nadzorovano rusenje, eden vecjih je bil, kasneje umrl v prometni nesreci:)
Bruhalnica24
13. 05. 2015 23.20
-1
Zraven še 100 civilistov in tako Ameri dobijo novih 1000 prijateljev..
JežekTekaTeka
13. 05. 2015 23.18
+7
Američani spet rešujejo svet ... tko kot v 2. svetovni vojni, pa to ... Bog jih blagoslovi ...
LazniviZares
14. 05. 2015 07.18
+0
Ferdo Crni
14. 05. 2015 10.27
-2
če ne bi ameri tudi sovjetski zvezi pomagali med 2 sv bi tudi rusi ostali v aziji.
Salamandros
15. 05. 2015 12.15
+1
Američani so tako reševali Evropo, da so Hitlerju prodajali nafto, da nas je lahko bombandiral. hehehehe
LepistaNuda
13. 05. 2015 23.11
+4
Če bo tu kdaj jasno, kdo pije in kdo plača; kdo igra kakšno vlogo in kaj je zadaj (razen denarja) dam ... kromat.
XmassivX
13. 05. 2015 22.49
+15
v mošeji teroristi? pa ne?
bogdajmir
14. 05. 2015 02.25
+9
Mogočnež
13. 05. 2015 21.56
+19
in zakaj niso bombardirali tut mošeje, če so v njej teroristi
glej ovega
13. 05. 2015 21.45
-5
Ameriska vojska zna premagat samo lasten narod..mozje v gatah in starim kalasnikom so za njih najhujsa nocna mora..saj od 100 granat zadanejo enega " talibana"in 50 civilistov..
Našvasan_zob
13. 05. 2015 21.49
+1
To nima veze.. važno da bodo orožarski plani doseženi in dividende dobro.. Kdo se dons še ukvarja s pobitimi 50 civilisti... Sploh pa če so arabci..
krucyfix
13. 05. 2015 23.06
+9
Bolj ko se ameri borijo proti teroristom, več jih je ;)
appollyon
14. 05. 2015 06.39
+6
Seveda tvoji islamsiti so pa zlati, sami snajperisti, in nikoli niso uporabili samomorilskih napadalcev ali boh ne daj da bi ubili kakšnega civilista, tisto rezanje glav je samo propaganda a ne!
Thruma
14. 05. 2015 07.38
+2