Tujina

Trump v pogovoru z Erdoganom in Rajoyem izrazil zavezanost Natu

Washington, 08. 02. 2017 10.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški predsednik Trump je poklical turškega kolega Ergodana, s katerim sta govorila o dolgotrajnih, tesnih odnosih med državama in se strinjala, da se je nujno treba boriti proti terorizmu v vseh oblikah. Nato je Trump poklical še španskega premierja Rajoya. Obema sogovornikoma je izrazil zavezanost Natu.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Odločitev v rokah sodišča
    02:41
    Iz 24UR: Odločitev v rokah sodišča
  • Iz 24UR: Sporna prepoved
    02:23
    Iz 24UR: Sporna prepoved

Ameriški predsednik Donald Trump je v telefonskem pogovoru s turškim kolegom Recepom Tayyipom Erdoganom slednjemu izrazil podporo ZDA kot strateške partnerice in zaveznice v zvezi Nato. Sogovornika sta izpostavila dobre in tesne odnose med državama.

Kot so sporočili iz Bele hiše, sta Trump in Erdogan govorila o dolgotrajnih, tesnih odnosih med njunima državama. Delila sta tudi stališče, da se je nujno treba boriti proti terorizmu v vseh oblikah. Trump je Turčiji zagotovil podporo ZDA kot strateške partnerice in zaveznice v Natu ter pozdravil turški prispevek v boju proti Islamski državi.

Trump je v pogovoru z Erdoganom in Rajoyem izrazil zavezanost Natu.
Trump je v pogovoru z Erdoganom in Rajoyem izrazil zavezanost Natu. FOTO: AP

Trump pa je poklical tudi v Španijo in govoril s tamkajšnjim premierjem Marianom Rajoyem, ki mu je prav tako izrazil zavezanost Natu. Prvi pogovor med voditeljema, odkar je Trump zaprisegel kot predsednik, je služil "potrditvi močnega dvostranskega partnerstva" na številnih točkah, kjer imata državi skupne interese.

"Predsednik Trump je ponovno izrazil ameriško zavezanost Natu in izpostavil nujnost, da vse zaveznice Nata nosijo breme izdatkov za obrambo," navaja izjava, ki jo povzema francoska tiskovna agencija AFP.

Trump se bo z drugimi voditelji članic zveze Nato srečal maja. V preteklosti je večkrat izrazil prepričanje, da bi morale druge zaveznice okrepiti svoj del financiranja delovanja organizacije.

Trumpove kritike na račun Nata – nekoč je organizacijo označil za zastarelo – skrbijo predvsem evropske voditelje, ki se soočajo z zaostrenimi evropsko-ruskimi odnosi. Pri tem jih nič ne pomirja naklonjenost Trumpa do ruskega predsednika Vladimirja Putina.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kollerik
08. 02. 2017 15.09
-1
neofashiji si spet lezejo v ri*ti....
ServerAUTOMATIC
08. 02. 2017 14.55
+2
Domovino prve dame oziroma njegove žene bo branil tudi, če NATO razpade.
ServerAUTOMATIC
08. 02. 2017 14.56
+0
Upam, da bomo dobili 50% popust, hi, hi,.......v korist gospodarstvu.
Transformerji
08. 02. 2017 14.13
+6
Naj mi nekdo pove: kaj pomeni stavek v tem članku, da evropske voditelje skrbijo zaostreni odnosi med Evropo in Rusijo. Tega prav gotovo ne občutim, nobenega njihovega pribežnika ni k nam, EU je sama zaostrila odnose, istočasno pa je Angela spuščala migrante iz juga. Vidim, da se moram bolj potruditi! Sedaj je tudi Trump za NATO, me kar zanima, kaj bo ostalo od njegove vlade, čeprav priznam, ima kar dobre poteze. Bo na koncu postavil zid, da mu dosedanji migranti ne bi pobegnili ali zato, da ne bi prišli novi?
M_teorija
08. 02. 2017 14.36
+1
Ekonomska blokada je pa ja znak dobrososedskih odnosov!?
lemur
08. 02. 2017 15.25
Pomeni, da Evropi ti zaostreni odnosi niso vsec. Lahko pomeni, da bi manj zaostrene odnose ali pa da bi radi da ljudji prepricajo, da je kopicenje sil na meji z Rusijo fletna ideja. Skratka po potrebi..
nikhrast
08. 02. 2017 16.35
+1
Rusija je agresor, to je vsem v vzhodni Evropi jasno.
puspan
08. 02. 2017 13.57
+3
Erdoganu izražati zavezanost do NATA, ta je pa dobra. S tem je povedal več, kot je bilo sploh treba. Na eni strani vzpodbuja skupno zavezništvo, kar ni nič negativnega, a kaj, ko na drugi strani s svojo zadnjico podira vse, kar je bilo še skupnega. Imam sorodnike v ZDA, ki so iz dneva v dan bolj nezadovoljni z njim, saj največjo škodo ne dela samo ostalem svetu, temveč ravno Ameriki, čeprav vseskozi obljublja, kako bo napravil deželo spet takšno, kakršne si jo mnogi želijo, čeprav jih je on razdelil med seboj bolj, kot doslej vsi njihovi predsedniki zadnjih 70 let. Nič dobrega se mu ne obeta, še vedno se ukvarja s samim seboj, namesto, da bi se lotil najbolj perečega.
trumpet2018
08. 02. 2017 12.55
+6
zda krije 70 procentov stroškov nata, to je norost ki se vleče od časov Obame, ki v osmih letih ni napravil nič, ko pa normalen človek pride na oblast, ga pa vsi napadajo, čeprav vleče samo pozitivne poteze . zda bodo ta denar raje vložile v svojo zastarelo infrastrukturo, nato je tako odveč. nimajo niti dovolj rezervnih delov za vojaška letala. vsaka ćlanica naj plača svoj delež, ne pa da zda plačujejo skoraj vse. časi, ko so zda skoraj brezplačno varovale določene države, so mimo. zdaj bo treba plačati.
lemur
08. 02. 2017 13.07
+4
In kaj imamo od NATA v EU? Razen, da podpiramo ZDA pri njihovih vojaskih podvigih. Ce mu kaj ni prav, pa naj prekine zaveznistvo. Kar se mene tice lahko EU brez problema naredi svoje zaveznistvo, ki bo kvecemu bolj sposobno braniti EU in mu ne bo potrebno podpirati vsake invazije ZDA. 70% placujejo, ker ga 99% koristijo.
Ate_ist
08. 02. 2017 13.14
+1
Evropa je po koncu svetovne vojne postala feudna posest Amerike. S Trumpom je narobe to, da hoče delati z razliko od Obame in Hillary ki sta bila najbol len par na oblasti
GlavniModerator
08. 02. 2017 13.42
+0
kaj imamo od NATA? Ce ne bili v NATU, bi nas lahko katerakol od sosednjih drzav ankesirale in prikljucile svoji drzavi. Nismo dovolj veliki in mocni, da bi se lahko branil proti ostalim drzavam. Levim je vse samoumevno...
Transformerji
08. 02. 2017 14.25
+1
Saj ni res
08. 02. 2017 14.50
-1
flojdi
08. 02. 2017 15.19
.?prklučli drugi drž avi ? pa kajpol..sej so nekoč znali že graščaki zakockat vas, in je bla drug dan pod drugim, etc / za meje" se grebejo le taVeliki", ..pa še marsikaj si mislim , samo se mi ne da pisat zdajle
lemur
08. 02. 2017 15.20
+0
GlavniModerator, EU vojska namesto NATO? Zakaj levi? Kaj levi pomeni ta, s katerim se ne strinjas? EU ima podobno filozofijo da smo skupaj mocnejsi in ga hocejo nekako tisti, ki se imenuje za desne razbiti.
razerznak
08. 02. 2017 12.31
+7
turcijo vrzt ven iz nata
RavnateljSole
08. 02. 2017 13.26
+2
Saj ni res
08. 02. 2017 14.51
akaOO7
11. 02. 2017 12.48
+1
mipa o tem ne bomo odlocali,so malo bolj bistroumni ljudje od nas ,da vejo gdo bo ostal in gdo ne ;)
lemur
08. 02. 2017 12.05
-1
Ce me spomin ne vara je zanj NATO zastarel. Me cudi, da ga ne enostavno zamenja z necim kar je super, kul, mega in boljse kot vse ostalo. Morda TRUMPTO?
razerznak
08. 02. 2017 12.32
+4
vse kar trump hoče da vsaka članica plača svoj delež , 2% domačega bdp
lemur
08. 02. 2017 12.46
+4
Ne, dejal je, da je NATO zastarel, ker ne deluje proti terorizmu. In vsaj kar se mene tice je normalno da drzave ne prispevajo kolikor bi zelele ZDA, ker je vecina invazij njihova ideja. Ni fer, da se nek Bush odloci da bo aral po Iraku, da se Barak odloci da bo aral po Siriji in da Banon pravi, da bo vojna s Kitajsko ipd, mi pa jih podpiramo. Ni vse tako super fino ali nefer, ce je vse kar zmore povedati trije pridevniki in NATO.
M_teorija
08. 02. 2017 11.50
+2
Končno je našel somišljenika!?
aojz
08. 02. 2017 11.55
+5
Vse pomembne predsednike je že poklical le Pahorja ne.
anjerd
08. 02. 2017 12.30
+2
RavnateljSole
08. 02. 2017 13.30
+1
anejrd pol bimorou najprej pahija poklicat ;)