Tujina

FOTO: Trump zdaj drugače gleda na Asada, Putin svari pred prehitrim obtoževanjem

Damask/Beirut/New York, 06. 04. 2017 08.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
K.H./STA/S.S.
Komentarji
642

V Turčiji so opravili obdukcijo pri treh žrtvah, ki napada niso preživele. Njihovi izsledki kažejo, da naj bi v napadu uporabili klorov plin. Ameriški predsednik Donald Trump je napad obsodil in označil za "žalitev za človeštvo". Njegov ruski kolega pa je poudaril, da so obtožbe brez temeljev nedopustne.

Sirski observatorij za človekove pravice je sporočil, da je po najnovejših podatkih torkov kemični napad terjal 86 življenj, od tega 30 otrok in 20 žensk. 160 ljudi je bilo poškodovanih. Opozarjajo, da bi število žrtev lahko še naraslo, saj veliko ljudi še pogrešajo.

Observatorij za napad na Kan Šejkun v provinci Idlib obtožuje letala sirskega režima, kar slednji zanika.

Turčija: obdukcija trupel potrdila, da je šlo za kemično orožje

Več kot 50 žrtev napada so na zdravljenje odpeljali v bolnišnico v sosednji Turčiji. Tri žrtve, stare od 25 do 35 let, so med zdravljenjem v turški bolnišnici umrle. Njihova trupla so nato odpeljali na obdukcijo v Adano, pri kateri so sodelovali tudi predstavniki Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Organizacije za prepoved kemičnega orožja (OPCW).

Obdukcija je potrdila, da so osebe umrle zaradi kemičnega orožja, je dejal turški minister za pravosodje Bekir Bozdag. Vzorce so poslali na nadaljnjo preiskavo. Turčija je sicer v poročilu, ki ga je v sredo poslala v varnostni svet ZN, zapisala, da je bila snov, ki so ga uporabile sirske vladne sile, klorov plin. To so zaključili na podlagi simptomov in prvih testov. Izraelski strokovnjaki so sicer menili, da bi lahko šlo za živčni plin sarin.

Številne žrtve kemičnega napada so odpeljali v bolnišnico v sosednjo Turčijo.
Številne žrtve kemičnega napada so odpeljali v bolnišnico v sosednjo Turčijo. FOTO: AP

Trump napad označil za "žalitev za človeštvo"

Potem ko je ameriška veleposlanica pri ZN Nikki Haley v Varnostnem svetu ZN v sredo opozorila, da bodo ZDA same ukrepale, če po napadu s kemičnim orožjem v Siriji ne bodo ukrepali Združeni narodi, je napad ostro obsodil tudi ameriški predsednik Donald Trump.

To je "žalitev za človeštvo" je dejal Trump. "Ko ubijete nedolžne otroke, nedolžne dojenčke, majhne dojenčke ... s tem prekoračite številne meje," je poudaril. Za napad je okrivil Asada in dejal, da tega "ne moremo tolerirati". V svoji kritiki zračnega napada Trump sicer ni omenjal Rusije, kar je storila Haleyjeva. Dejal je, da se je po tem napadu njegov odnos do Sirije in Asada povsem spremenil. Ni pa želel odgovoriti, ali s tem misli tudi ameriški vojaški napad oziroma posredovanje, da bi odstranil Asada.  

"Rusija vedno znova uporablja isto lažno pripoved, s katero želi preusmeriti pozornost s svojih zaveznikov v Damasku," je dejala Haleyjeva.
"Rusija vedno znova uporablja isto lažno pripoved, s katero želi preusmeriti pozornost s svojih zaveznikov v Damasku," je dejala Haleyjeva. FOTO: AP

Ruski predsednik Vladimir Putin je izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju v telefonskem pogovoru dejal, da je nedopustno sprejemati obtožbe brez temeljev glede nedavnega napada s kemičnim orožjem v Siriji.

Vodja spominskega centra holokavsta pozval k ustavitvi grozodejstev v Siriji

Anver Šalev, vodja izraelskega spominskega centra holokavsta Jad Vašem, je svetovne voditelje pozval, naj zaustavijo grozodejstva v Siriji. Mednarodno skupnost je pozval naj "konča človeško trpljenje in zagotovi humanitarno pomoč žrtvam". Spomnil je, da so svetovni voditelji po drugi svetovni vojni sprejeli univerzalna načela in ustanovili organizacije, s katerimi so želeli preprečiti podobne zločine proti človečnosti v prihodnje. Šalev je dejal, da bi ta orodja zdaj morali uporabiti za ustavitev grozodejstev v Siriji.

Izraelski obrambni minister Avigdor Lieberman je dejal, da je "100-odstotno prepričan", da za napadom stojijo sile predsednika Bašarja al Asada. Šlo je za "neposreden in načrtovan ukaz", ki so ga izvedla sirske zračne sile, je dejal za izraelski Yediot Ahronot. Napadi v sosednji Siriji skrbijo Izrael, ki opozarja o nevarnem orožju, do katerega bi lahko prišel tudi Hezbollah v Libanonu. Tega namreč podpirata sirski režim in Iran.

Rusija ni podprla sankcij proti Asadovemu režimu 

VS ZN je v sredo začel razpravo o francosko-britansko-ameriškem predlogu resolucije, s katero bi obsodili napad na Kan Šejkun in vzpostavili posebno preiskavo. Na podlagi ugotovitev preiskave bi uvedli sankcije proti režimu sirskega predsednika Bašarja al Asada. Zaradi nasprotovanja Rusije so sprejetje resolucije preložili z zahtevo po preiskavi tega napada.

Moskva je resolucijo označila za povsem nesprejemljivo. Namestnik ruskega veleposlanika pri ZN Vladimir Safronkov ji je očital, da je bila pripravljena v naglici in da je nepotrebna, a je podprl preiskavo, ki bi bila objektivna. Rusija je nato vložila svoj predlog resolucije, v katerem ni zahteve po sodelovanju sirskega režima s preiskovalci, so povedali diplomati.

Tillerson Moskvo pozval, naj premisli o svoji podpori Asadu

Ameriški državni sekretar Rex Tillerson je v Washingtonu pozval Rusijo k premisleku o svoji podpori Asadu. "Ni dvoma, da je sirski režim pod vodstvom Asada odgovoren za ta grozljiv napad, in menimo, da je čas, da Rusi temeljito premislijo o nadaljnji podpori Asadovemu režimu," je dejal Tillerson, ki bo prihodnji teden obiskal Moskvo.

Moskva, ki od leta 2015 podpira sirski režim z letalskimi napadi, trdi, da je do izpusta strupenih plinov prišlo, ko so letala sirskega režima zadela tovarno orožja upornikov, v katerem so bili tudi kemični strupi. Poudarila je, da bo še naprej vojaško podpirala Asadov režim. Zahodni strokovnjaki to razlago zavračajo kot neverjetno zaradi obsega in narave poškodb prebivalcev Kan Šejkuna. Zdravniki so dejali, da simptomi ustrezajo živčnemu plinu sarin.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (642)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jzkzfzmz
07. 04. 2017 08.23
+7
In da še dodam, dragi novinarji, kdaj boste šli samo v Siorijo si nadeli go pro kamero in šli v prvo bojno vrsto, da občutite kako se imajo vojaki (SAA), ki ščitijo in rešujejo nedolžne civiliste pred ISIS oz. američani. Vsak dan spremljam v živo kaj se dogaja, pri tem lahko povem, da je umrlo že preko 120 novinarjev, samo da lahko spremljam resnico. No kdaj bo se kdo od vas odločil. Sam mu plačam dol pot in prenočišče za en mesec, da vidim kako bo potem razmišljal o vsem. Mislim da to potrebujete, da se naučite nekaj iz tega. A zgleda da bo Assad svoj narod pobijal, narod, ki ga ima rad? Po osvoboditvi Allepa, so bili vsi na ulicah in se mu na glas zahvaljevali in mu obešali v poklon zastave, etr zahvaljevali Rusiji, ki pomaga osvobajat nazaj izgubljena ozemlja od američanov, Rusija, Srbija, Belčorusija , Irfan in Kitajski se narod zahvaljuje za več 1000 ton hrane in ostalih pripomočkov, da lahko živijo, jedo, se oblečejo, za medicinsko pomoč, za demineralizacijo polj, ulic, hiš! To so američani pustili za sabi. Da ne govorim koliko orožja so pustili za sabo ko so agnetje CIA bežali pred Rusi in SAA in nekateri bili ujeti! Rabite imena? Sem jih objavil pred 3 meseci! No začnite tako delat, Pa hvala na razumevanju!
jzkzfzmz
07. 04. 2017 08.15
+6
Dogaja se točno tako kot sem napisal pred dobrimi 3 meseci. američani so poskušali prvo na način bombardiranja bolnic okriviti Assada in Ruse, ker narod ni nasedel, so dodali proteste v Rusiji, kar ni uspelo, poskus terorističnega napada delno uspoel, saj večja 1k kg tnt naprava je bila deaktivirana. In sedaj poskus z plinom, ki je izvor ameriške proizvodnje v lasti ISIS, IS DAESH, al-qaida, Nusra, zmerniu uporniki ali kakorkoli jih hočete izgovarjati.... no izpust le teh plinov in vojaško posredovanje brez dokazov pove, da američani nimajo več dosti možnosti. Njihov dolg, ki presega 20 triljonov dolarjev in poslovanje Rubelj-juan (dolar bo ščasoma zgubljal moč). Azijske države bodo počasi popolnima ukinile vso poslovanje z dolarjem! IN nazadnje MEDIJI, ki so največji vir manipulacij, prirejanj, laži lahko privede do WW3. V bistvu je Putin tisti, ki drži vse to nazaj. američanom ne preostane druga, saj v Siriji so izgubili vojno. 24 ur za vas samo. Kaj imate od tega, da zavajatze narod? Ko bodo rastle gobice, a dobite kakšno vip verzijo bunkerja ali kako? A si zares tako močno želite nuklearne vojne? Tu ni zmagovalca, samo v v ednost, saj življenja na zemlji ne bo več. Smao za info Ruska taktična nuklerna raketa nosi moč 1 M tona, američani sanjajo o taki moči. Da ne govorim o Sarmatu 2, ki v bistvu ena sama raketa uniči Francijo. Če vam je to všeč ste na dobri poti. Ne vem, ztakaj si vi mediji tako želite vojne. To ne bo vojna ampak konec vsega. Hvala.
Lajnaa
06. 04. 2017 22.54
-13
Hag. Asad je visok, celico mu bodo uredili v zaporniškem dimniku, Putina bodo zaprli v poštni paket.
ServerAUTOMATIC
06. 04. 2017 22.14
-3
Kot kaže bodo ZDA le udarile po Asadu. Vir RTV SLO.
Bruhalnica24
06. 04. 2017 22.23
+2
In RUSI po Američani,,, naj se WW3 začne...
Vrhovni
06. 04. 2017 22.23
-1
trumpet2018
06. 04. 2017 22.37
-2
Trump si ne bo s temi srednjeveškimi divjaki mazal rok. ne preveč gledat rtv slo in kure, se ti lahko pamet skisa
ServerAUTOMATIC
06. 04. 2017 22.50
-1
Povem kar preberem. Vi pa imejte vaša mnenja. V kratkem se bo videlo kdo ima prav, mediji ali vi kot poznavalci, hi, hi,....... Glede na izjave Trumpa verjamem da ZDA ne bodo tolerirale tega zločina, kar je tudi prav.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.08
+0
Kakorkoli že, delo vabi...po mojem mnenju bo naslednja velesila Kitajska, ki bo v maksimalno 10ih letih prehitela ZDA, tako da, jaz sem začenjam učit osnov Mandarinščine, ker mi bodo Angleščina čez 20 let bolj malo pomagala.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.11
-1
Imejte se lepo, v veselje mi je bilo slišat vaša mnenja.
Kollerik
06. 04. 2017 22.53
Bruhalnica24
06. 04. 2017 21.54
+6
Ha ha ha, na kaj že Trump gleda ... Na Fake News.... Sedaj ko je vojna skoraj dobljena, teroristi upepeljeni si bi naj Assad zaželel malo pobijanja lastnih ljudi ???? Pop Tv, Cnn... vsem je to popolnoma logično ne ???? Vojna propaganda na višku...... Rusi ne bodo dovolili novega Iraka, Libije..... Ameriških laži...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.56
-8
Seveda ne bodo dovolili, ker sami svoj plinovod ščitijo, tistega, iz katerega nam bodo potem plin dovajali in ceno določali. Isto je, ZDA ali Rusija, samo zame je Putin preveč dikatatorski, imam raje vlado različno mislečih.
Ate_ist
06. 04. 2017 21.59
+14
IPV zbudi se, edina diktatura je v ZDA in iz ZDA celemu svetu.
Kollerik
06. 04. 2017 22.00
-1
Toda model vlad "različno mislečih" postaja v tem čedalje bolj diktatorskem svetu resno ogrožen.
Kollerik
06. 04. 2017 22.02
+2
In sanje, da bi na kupu grozovitih vojn in razrušenj končni le iznašli neko heterogeno družbo v ravnovesju z naravo, z etičnostjo... postajajajo čedalje bolj oddaljene...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.04
-2
ZDA ni diktatura ampak najbolj napredni sistem na svetu. Najbogatejši, zato ga vsi tako sovražijo. Ste že kdaj bili v ZDA? Ste kdaj živeli tam? To je treba poskusit in povsem spremeniš pogled na svet.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.04
+1
Mislim, da je danes nujno obiskat ZDA, Rusijo, Kitajsko, Indija, Brazilijo in eno od držav bložnjega vzhoda, da dobiš konkretno sliko o svetu.
Ate_ist
06. 04. 2017 22.06
+6
če bi bil putin diktator, bi bil red v ukrajini, v rusiji pa bi se cedila med in mleko. tako pa razno razni birokrati delajo vse po naročilih stricev izza oceana. mimogrede hladno vojno so zgubili rusi zaradi tujih agentov od hruščova dalje, zadnji klin v krsto sta zabila gorbačov in jelcin. o majskih ukazih putina verjetno nisi nikoli slišala. če bi bi verjetno tudi vedela, da jih niso izpolnili niti 10%. zato pa je priljubljenost putina pri državljanih visoka in ne strinjanje z vlado tako močno. žal putin pri tem nič ne more spremeniti čez noč. dela majhne korake, kolikor jih pač lahko. in ima glavo še na ramenih, sicer bi ga že zdavnaj pokončali.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.09
-3
Pod katerim dikatatorjem pa se kdaj cedita med in mleko? Dikatator samo sebi zlate gradove gradi, ljudstvu nikoli. Poglej Severno korejo, Venzuelo...
Bruhalnica24
06. 04. 2017 22.14
+6
V Ameriki se cedi med in mleko... Policija pred kamerami pobija prebivalce, 1% ljudi ima 99% kapitala....Židom so dolžni 20 Trilionov,Pentagon ne ve kam so dali Ca 10 Trilionov............In še kr naprej jih najbolj skrbijo civilisti v Siriji hehe... Prav nič pa civilisti v Mosuli, katere sami bombardirajo... Bravo ne...
Kollerik
06. 04. 2017 22.54
-3
daj ne nabijaj, a misliš da samo ti veš nekaj o ameriških problemih?....
Zver23
07. 04. 2017 08.59
+2
Izpolni Ko tako hvališ ameriko in evo rna novica zate. Amerika JE najbolj ZAPUFANA država na svetu in bojo naredili vse da bo dolar ostal edina valuta za trgovanje z naftnimi derivati in z plinom Si kdaj slišal za petroldolar? Zlo dvomim da vidiš dlje od svojega prepotentnega ksihta!!!
Kollerik
06. 04. 2017 21.16
+9
V šahovski igri svetovnih velesil je vojni zločinec Asad samo pion od Putina.... in kje se bo torej našel junak, da ga bo kaznoval... Rusiji navkljub? Nič se ne bo zgodilo, NIČ, samo otroci bodo še naprej umirali. Najbolj mi pa gre na kozzlanje, ko začno govoričiti in hinavčiti o tem zločinu ameri... ravno oni, katerih politika je absolutno glavni nosilec zla na vsem bližnjem vzhodu, povzročitelj milijonskih migracij in terorizma v EU in tako naprej...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.49
-2
Res je, velesile igrajo šahovsko igro, od nekdaj so jo in vedno jo bodo. Samo precej se spreminja v zgodovini kdo je velesila. En Ekonimist in novinar katerega imena ne morem napisat tule ima super dokumentarec o vzrokih, ki so pripeljali zahod na vrh sveta. Imenuje se Civilizacija, na speltnem predvajalniku katrega imena ne gre napisat tule ga najdete. Priimek je isti kod od nogometnega trenerja rdečih vragov iz Manchestra.
Bruhalnica24
06. 04. 2017 21.56
+5
Kdo bo kaznoval Američane za Vietnam, Korejo, ......Afganistan, Irak, Libijo....... Nimaš pojma ne o šahu ne o zgodovini... ŠAH MAT...
Kollerik
06. 04. 2017 21.58
+4
....Pot zahoda na vrh je tlakovana z zločini po celem svetu. To, da bi -recimo- morda bila pot neke druge velesile (recimo kitajcev, morda rusov) lahko podobno zla, je le slaba tolažba. Kaj je zahod naredil z ameriškimi avtohtoni in njihovo naravo? kaj z indijo? Z bližnjim vzhoodom?? Z Afriko??? In ta negativna karma neporavnanih računov iz preteklosti se sedaj kot koprena smoga vleče nad našimi glavami. In če neka država ni več velesila, je še vedno lahko velika sila (npr. Velika Britanija...)
Kollerik
06. 04. 2017 21.59
-2
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.06
-1
Pa nihče ne bo nikogra kaznoval. Čemu služi kazen? Ničemur? Kazen predpostavlja neko avtoriteto, kot npr. starš in otrok. Države so v enakopravnem odnosu, nihče ne bo nikogar kaznoval. Mislim, da večina ne razume kaj ne namen sodišča. Ne kazen, ampak razkrivanje resnice, saj preko razkrivanja dejstev obtoženi lahko spozna svoja dejanja za napačna in se pokesa. Če pa se ne, je psihopa in potrebuje zdravljenje.
Vrhovni
06. 04. 2017 21.14
+3
izpolni polje vzdevek, danes si se pa razpisala, maš seminarsko nalogo.
Kollerik
06. 04. 2017 21.18
-2
jest sm pa mislila,. da je ona že kakšna od tvojih reinkarnacij.... vendar je to nemogoče, kljub nekaterim floskulam deluje neostavno preveč pošteno in iskreno. Kar pa je milijon let od de bildeja... :)))
Vrhovni
06. 04. 2017 21.18
+3
Kollerik
06. 04. 2017 21.22
-2
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.50
+2
Hahah...Jaz in gospod predsednik pa nisva isto...
Vrhovni
06. 04. 2017 21.54
+3
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.57
+1
Hvala gospod predsednik. Me veseli, da se vsaj v nečem strinjava.
Kollerik
06. 04. 2017 22.04
+1
Bruhalnica24
06. 04. 2017 21.06
+6
Še pomnimo pred Iraško nelegalno vojno, kako so Američani mahali z nekimi epruvetkami v ZN ???.....Vse vojne so začeli z lažjo... Rusi tega danes ne bodo dovolili in prav je tako, če si Jenkiji in Zionisti želijo WW3 jih Rusi izbrišejo iz tega sveta v 20 minutah...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.45
+0
Oh....kaj si tako zelo želite te vojne? Jaz si je niti malo. Zanima me MOJE ŽIVLJENJE, ne natolcevanje kdo koga obvladuje in podobne traparije. Vem samo naslednje, ni mi všeč sistem, kjer ne morem govorit proti oblasti in kjer opozicijski voditelji umirajo v atentatih (Rusija). Všeč mi je sistem kjer lahko še tak bedak kot je Trumo postane predsednik, ker potem demokarcija res deluje. Korporacije so bile za Hillary...zmagal je ljudski človek. Po mojem idiotizem, ampak, ej, demokracija laufa in pozdravljam to. Vedno so vojske varovvale korporativne iterese, samo všasih je bil ta korporacija grof ali vojvoda. Me ne moti. Dokler imam jaz službo in hrano na mizi in opcijo, da si sama izberem, kako zasluđim za to hrano in koga volim.
Kollerik
06. 04. 2017 22.06
+0
bruhalnica.... vojna najbrž ni nekakšna nogometna tekma, ali pač?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.55
-5
Kapitalizem temelji na prostem trgu, torej prosti pretok izdelkov, storitev, denarja in delovne sile. Trgovina. To je to. Na svetu so vedno bili in vedno bodo bogati in revni. To se ne bo nikoli spremenilo. In s tem v osnovi ni nič narobe. Jaz imam samo raje sistem, kjer lahko vsak obogati z znanjem in delom (ZDA), namesto z poznanstvom s predsednikom (Rusija). Zaradi tega, čeprav se ne strinjam z vsem, kar počnejo, podpiram ZDA pred Rusijo.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.00
-4
Kapitalizem je ekonomski sistem, po mojem mnenju. In jaz ga totalno podpiram. Ni popoln, a zaenkart žal ne vidim boljšega sistema.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.03
-3
Ideologija (ideali, v katere nekdo verjame) pa so druga zgodba. Komunisti verjamejo in pridigajo da smo vsi enaki. A vendar tisti, ki so v partiji (ali blizu predsednikom) so vedno vozili mercedeze za ostale pa je bil jugo. V komunizmu pridigajo eno, delajo drugi, samo vsi moramo bit tiho.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.04
-4
V kapitalizmu pa ti jasno vsak pove, hej, če hočeš mercedeza, izvoli, začni podjetje in šibaj. Vso srečo in super, če ti uspe. Si sam svoje sreče kovač. Je težko. Zelo težko. A nihle ti ničesar ne obljublja. Če pa si uspel, je tvoje.
walter2
06. 04. 2017 21.07
+4
Milijoni Američanov,ki so končali na ulicah brez vsega kot koleteralna škoda tvojega opevanega egoističnega kapitalizma se ne strinja s tabo!
Bruhalnica24
06. 04. 2017 21.08
+4
Ha ha..Kapitalizem in prost trg hahaha,a ti si to sanjal,ker realnost je drugačna.. Kapitalist vse regulira, da on ti lahko prodaja, ti pa njemu brez carin ne moreč...Zbudi se...
Kollerik
06. 04. 2017 21.08
+4
izpolni polje vzedevka.... na kerem planetu pa ti živiši...?
Kolani
06. 04. 2017 21.19
+3
V kapitalizmu in v Socializmu ni NIČESAR tvoje. Vse kar imaš, imaš v najemu in dokler plačuješ NAJEMNINO (DAVEK). Ko najemnine ne moreš več plačati, ti postane jasno, da si imel v resnici vse le v najemu.
Kollerik
06. 04. 2017 21.20
+2
Tvoj tako hvaljeni kapitalizem je v zatonu... za kar skrbi čedalje bolj mogočen in neobladljiv finančni sektor. Tvoj kapitalizem se je začel utapljati v fikciji prenapihnjenih finančnih produktov... in tako naprej, ne ljubi se mi... :))
Kollerik
06. 04. 2017 21.21
+3
Itak pa imaš vse v najemu, saj v končni fazi NIČESAR ne neseš s sabo na drugi svet.... :))
Ate_ist
06. 04. 2017 21.29
+3
nedoslednost: prostega trga ni. tudi kapitalizma v ZDA ni! tam vladajo korporacije, katere ščiti vojska povsod po svetu. konkurenco uničujejo s hitrostjo kot še nikoli do sedaj. tudi ameriška pravljica je končana. uradno. to da lahko v ZDA obogatiš čez noč je kot igra na srečo. pesek v oči.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.41
-3
No...vi tako, jaz osebno pa ima drugačne izkušnje. Te korporacije mi omogočajo, da živim kot želim, ker zaslužim več kot povprečen Slovenski ali Ruski delavec.
mes
06. 04. 2017 20.44
+5
tako kot so lagali v Iraku tako lažejo zdaj lažnjivci ameriški
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.45
-5
lažejo kaj? Kaj pravijo natančno? Kaj pravzaprav hočejo ZDA po vaše v Siriji?
Ate_ist
06. 04. 2017 21.30
+2
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.39
-1
Kollerik
06. 04. 2017 21.41
+2
točno Ate_ist ++++++. Geostrategija, oziroma razporejanji svojih sil po strateških pozicijah po svetu, zraven pa neusmiljeno ropanje naravnih bogastev predvsem tretjega sveta. Viri energije... rudna bogastva...nakup še zadnjih površin obdelovalne zemlje (ne pozabit, da rodovitna prst po svetu propada enako hitro če ne hitreje kot pragozdovi).
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.58
-2
Opisuješ Evropo od dobe osvajanj 1492 dalje...ropanje naravnih bogastev tretjejga sveta in geostrateško razporejanje sil.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.59
-2
Sicer pa največje donose hrane dosežeš v rastlinjaku na meter krat metre veliki kocki iz kokosovih vlaken, veliko bolje kot katerakoli rodovitna prst. Znanost je tisto, kar loči človeško raso od drugih vrst na tem planetu in kakrkoli smo v zgodovini zaj...smo vedno iznašli pot naprej.
Kollerik
06. 04. 2017 22.08
+2
No ja.... za njimi so ostale vsaj piramide in ostali megalitski monstrumi... ;)
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.30
-7
Putinovič, kaj si sedaj tako utihnil...ne skrivaj se za propagando, izberi stran...si za Asada ali proti njemu?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.41
-6
Bruhalnica24
06. 04. 2017 21.09
+3
Rusi so za legalno izvoljeno oblastjo, če tega nisi spoznal, do danes pa še glej naprej CNN... Putin je najmočnejši človek na svetu, to menda priznavaš, da to ni Zionistična lutka Trump hehe..
Ate_ist
06. 04. 2017 21.34
+2
da je putin najvplivnejši človek na svetu so puhlice zahodnih medijev. je pa res, da svetovni eliti močno meša štrene, kar daje vtis, njegove moči. vsa resnica je ta, da je patriot in noče, da bi rusijo razkosali.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.39
-3
Ok...tole pa je eno bruhanje idej...ki jih jaz ne znam povsem razgrnit. Lahko bolj preprosto poveš prosim?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.39
-2
Pa saj ni važno kdo je najmočnejši človek na svetu, kaj bo to meni koristilo?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.09
-5
Putinovič...praviš....če te ena stran napade s podporo več drugih držav imaš pa valda pravico poklicat svoje prjatljske države na pomoč...tudi tebe če bi te več ljudi napadlo bi si želel imet prijatelje ob sebi.....STRINJAM SE, o katerih državah govoriš? Bodiva konkretna.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.15
-3
Jaz menim takole: Asad je poklical na pomoč Rusijo, uporniki, ki se upirajo Asadu in ljudstvo, ki umira pa kličejo na pomoč NATO, ZDA. Potem pa so tukaj še fundamentalistilni norci, ki verjamejo, da bodo zavladali svetu, ki jim vsi, ki proizvajajo orožje (od Belgije do Kitajske), prodajajo orožje. Od tega profitirajo prodajalci orožja ter Asad, ki ima še vedno glavo na ramenih. Nastradajo pa civilisti, kot zmeraj.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.17
-5
Če bi Rusija nehala podpirat Asada, bi Sirija lahko imela demokratične volitve, uporniki se ne bi več upirali, civilisti bi normalno živeli, begunci ne bi silili v Evropo, samo fundamentalistični norci bi še vedno lajnali svoje, teh pač nikoli ne zmanjka. Torej za začetek, umik Rusije in Asada pa bo 80% spopadov potihnilo v Siriji.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.19
+4
sm da tle ni upornikov ampak isis plačenci iz savdske arabije in turčije....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.21
-1
V Siriji imaš cel šopek različnih skupin, ki imajo arzlične ideje in ideale. ISIS je samo ena od skupin, oni spadajo med fundamentalistine norce. Tukaj so še Al Nusra, nekje vmes med Fundamentalistinimi norci, teroristi in uporniki proti Asadu. Pa Kurdi, proti ISISU
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.22
-3
Pa Free Syrian Army, ki hočejo strmoglavit Asada.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.23
-4
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.24
+3
nerazumeš da je assad prišel na oblast z voltvami in kdo si ti da boš drugim narodom govoril da morejo imeti volitve in sploh demokracijo????in povrhu spozoriraš teroriste ki hočejo zavaldat sirji na koncu pa vidiš da režejo glave po sirji in želji nazaj v 17 stoletje v vahbistki sistem kako demokrcijo hahaha kje ti živiš.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.24
-4
Na spletu imaš cel spisek kdo se za kaj bori in kdo je čigav zaveznik
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.25
-5
Asad je prišel na oblast z volitvami, kjer je bil EDINI kandidat. Kakšne volitve so to? Kot Putin, Stalin, Kim Jong Un, Tito ali Hitler.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.25
-4
Asadu se je uprlo LASTNO LJUDSTVO, 15 letni gimnazijci so bili za govor proti njemu mučeni.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.27
-3
Jaz sem odločno proti Asadu. Pa ti? ISIS je drugo vprašanje, ki samo spada na isto območje. Njhov namen je drugačen. Torej, vprašam te spet, si za Asada ali proti njemu, potem bova o ISISU.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.29
-1
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.29
-1
Mislim, da se oba strinjava, da sva oba proti ISISU.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.32
+3
pa ti si resno podvržena ameriškim informacijiski propagandi,nerazumem zakaj si potem ti za ameriko in posledično podpiraš isis...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.34
-2
Putinovič....jasno sem ti napisala, da sem PROTI ISISU, prosim beri. Ti pa mi nisi napisal ali si za Asada ali proti njemu.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.35
-1
Človek je lahko za ZDA in ne podpira ISIS, ne? Če imam rada zelenjavo, še ne pomeni, da imam rada VSO zelenjavo. Ni vse tako črno belo.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.36
-2
Podpiram ZDA, ker menim, da imajo izjemen sistem vlade, ki omogoča neodvisnost različnih vej oblasti. Podpiram jih, ker podpirajo znanost, napredek, gospodarstvo, enakost.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.37
+2
assad mora ostat ,nerazume te logike da moreš ti pridet v tujo državo podpret teroirste in podred sistem samo zato ker ni demokracija...po svet so razni sistemi in nemoreš tprislil druge v kašnem bojo živel ,nevem kako ti ni to jsano ...demokracija je le v evropi,v ameriki je kapitalizem ne demokarcija...islad
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.37
Ne podpiram jih pri njihovi politiki glede zdravstva in socialnih transferjev ter pomanjkanju korporativnih kontrol.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.39
-3
Putinovič, prav imaš, ne moreš prit v državo podret sistem in jih prislit v kakšnem sistemu bodo živeli. Se strinjam s tabo. A ZDA ni prišla v Sirijo in podrla tega sistema. Sirijci so se uprli Asadu. ZDA še danes napada samo ISIS ne Asadovih pozicij.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.39
+3
ti se lahko brigaš koga boš volila v slovenjii nemoreš pa hodit v druge države pametovat...pol so pa vojne naslednijh 70let
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.40
-2
In zakaj bi po tvojem napadali ISIS, če jih podpirajo? Zakaj točno naj bi ZDA podpirale ISIS? Nisem vedela, da se strinjajo z njihovo ideologijo. ZDA bombardira ISIS, ampak jih podpira? kako gre to?
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.41
+3
indija ima kastni sistem kitajska komuniszem pa to je že pol sveta ki nima gnilega kapitalizma
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.42
-3
Kaj je po tvojem kapitalizem? Ker mislim, da malo mešaš ekonomske sisteme s političnimi in verskimi.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.43
-3
Kapitalizem temelji na prostem trgu, torej prosti pretok izdelkov, storitev, denarja in delovne sile. Trgovina. To je to. In Kitajska ter Indija sta zelo zelo kapitalistični, saj podpirata presti trg, pretok izdelkov, storitev, denarja in delovne sile.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.45
-3
Politični sistem vsake države pa je njena stvar imaš prav. Kako torej misliš, da so ZDA vpletene v Siriji?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.46
-3
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.47
+3
amerika je gnili kapitalizem ...v ameriki neki revež nikoli nebo precednik nikoli nebo mel enake pogoje za razvoj,nebo mel zdrstvenega zavrovanja in še mijon drugih priveilegijov ki jih ima samo bogat človek v ameriki...največ klošarajev je v ameriki največ odprtih javnih kuhinj je v ameriki..kje ti vidš enek pogoje mi ni jsano...kapitalizem pomeni da ima bogat večje privilegije od reveža ,demokracija pa pomeni da ima vsak enake pogoje...
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.48
+3
kitajci imajo mešanico kapializma in komunizma ...narod ima lahko svoje firme prosti trg samo da ga držav nazira ...v ameriki pa države služi bogtim...verjetno se bo to dogajalo tudi na kitajskem
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.51
-4
Ja, če revež hoče bit predsednik v Ameriki, lahko kandidira, nihče mu tega ne preprečuje. Ali bo izvoljen? Če bo ime dovolj glasov, ja. Problem je, ker je Amerika velika in če hočeš potrkat na vrata vseh volilcev, stane, da greš od ene države do druge. Če sam nimaš denarja za volitve moraš prosit druge za denar, ti pa za ta denar hočejo usluge, ko boš izvoljen. In sigurno ti ne bodo dali denarja, če boš kot bodoči predsednik promoviral višje davke in višje plače. Tako pač je. Kaj je s tem narobe?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.53
-5
Na svetu so vedno bili in vedno bodo bogati in revni. To se ne bo nikoli spremenilo. In s tem v osnovi ni nič narobe. Jaz imam samo raje sistem, kjer lahko obogatiš z znanjem in delom (ZDA), namesto z poznanstvom s predsednikom (Rusija). Zaradi tega bom, čeprav se ne strinjam z vsem, kar počnejo, vedno podpirala ZDA pred Rusijo.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.55
+3
savdska arbija je povečal za 300% uvoz orožaj iz amerike,katar isto.. in to orožje potuje v sirijo k isis takozavni "uporniki" in ne mi reč da za to amerika ne ve...amerika prodaja tolkšne količine diktatorskem kralju isisa pošilja cia agente na teritori sirije da urijao kurde in isis to so slike...podarja oskarje teroristom, ki pobirajo organe po siriji za svoje šefe v ameriki in izreelu....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.56
-3
Ja itak. Orožje je produkt. Tako kot paradižnik ali kruh.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.56
-2
Kaj je s tem narobe? Tudi Belgija, Nemčija, Kitajska, Srbija proizvajajo orožje in ga prodajajo Savdijcem kot vsem ostalim, ki ga hočejo kupit.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.58
-2
Torej...naj prepovemo proizvodnjo in prodajo orožja? To se ne bo nikoli zgodilo. Lahko ti in jaz prodajava orožje? Seveda. Poglej si zelo zabaven film war dogs.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.59
-2
Kapitalizem je ekonomski sistem, po mojem mnenju. In jaz ga totalno podpiram. Ni popoln, a zaenkart žal ne vidim boljšega sistema.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.01
+3
za narod ki je navaden delavec in teh je 70% je zihr bolje pod putinom...tudi putin ti bo dovlil vse to kot amerika samo dokler se ne umešavaš v državo...isto je v ameriki moreš bit miljarder da boš sploh blizu pršu na nek nači je isti sistem samo da američani sedijo v ozdaju in nastavaljo svoje ...putin pa noče lagat svoje volivce pa raje sam vodi...na nek način tudi putin ni kršil nobenh zakonov ,zmagal je z velko večino na volitva in spremnil ustavo tko da to lahko nardiš tudi pri nas če bi nekdo zmagal z 80% to je velka večina.v ameriki delaš 12 ur denvno voziš se še 3 ure na šiht ostalo prespiš na koncu pa še zavorvanje nimaš...mislim res si ne želim tak sistem
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.03
-6
Ideologija (ideali, v katere nekdo verjame) pa so druga zgodba. Komunisti verjamejo in pridigajo da smo vsi enaki. A vendar tisti, ki so v partiji (ali blizu predsednikom) so vedno vozili mercedeze za ostale pa je bil jugo. V komunizmu pridigajo eno, delajo drugi, samo vsi moramo bit tiho. V kapitalizmu pa ti jasno vsak pove, hej, če hočeš mercedeza, izvoli, začni podjetje in šibaj. Vso srečo in super, če ti uspe. Si sam svoje sreče kovač.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.04
+2
kaj ej pol narobe k debeli iz s.korej hoče nardit nuklerko..in spet se amerčani vtikajo,zakaj če imajo pravico sej si rekla da je produkt...in to je bolano da enačiš orožje z paradižnikom ....zlahkoto nekdo skrega neke narode in potem prodaja obem orožje...težje pe je delat mir da ne govrim o sto letnih posledicah vojn
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.10
+2
nevem zakaj mešaš stalinizem z putinom ker to ni isto ...jst bi pa rad samo dopoldnski šiht 8 ur da ima popoldne čas za družino in dovolj denarj da si zgradim malo hišico kupim srednji avto in lagdno preživim družino žal v tem sistemu še za hrano kdaj težko zberem kupit morem vse na kredit,delam pa 6 dni po 12 ur in še čsa niti denarja nima za družino...pa nemi govorit o nekih sanjskih službah ker to ima samo 10 % ljudi...verjam pa da če imaš denar je res lepo živet in je svet lep....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.10
-2
V Rusiji nimaš izbire, če nimaš vez, boš navaden delavec. V Ameriki pa imaš izbiro: vsak lahko začne podjetje. Američani so zelo ponosni na svojo podjetnost in večina jih ne želi bit samo delavec. Razumejo, da kot delavec ne tvegaš in zato nimaš dobička. Če si delavec, trdo delaš in si hvaležen, da nekdo drug tvega zate in ti daje plačo. V Rusiji in pri nas bi vsi vse imeli, in jih ne zanima od kod pride denar. V Ameriki pa je ambicioznost nagrajena in spodbujana. Jaz osebno delam sto različnih stvari, večinoma preko interneta in živim življenje, ki mi ga nihče ne dikrtira. To je omogočila Amerika z internetom in za to sem jim hvaležna.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.12
+3
ja glej ga zlomaka k je gliha takozvani "dikator" tito to omogočil....
Kollerik
06. 04. 2017 21.12
+3
izpolni polje alias de bilde..... le kako si ti ideološko spran, torej ravno to, kar očitaš drugim. Ni ti treba pisati cele romane, da človek vidi, kako malo imaš pojma o geostrategiji. In le kdo bo hotel kupiti tele tvoje poceni pamflete o kapitalizmu, ki to nekoč res je bil? :)))
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.13
-2
Ta ideja o 8 ur lagodne službe, ki kupi hišo, avto in vse ostalo je preživeta. Ker realno vse te stvari stanejo več kot proizvede tvojih 8 ur dela. Predlagam, da odpreš podjetje, speltnos tran an internetu in začneš nekaj prodajat. Boš videl, kako težko je dobit kupce. Ptedstavljaj si, da bi imel delavce, ki potem zahtevajo plačo, pa če ti kaj prodaš ali ne. Tako to ne gre. Mislim, da bo svet dokončno končal vojne, ko bo vsak razumel to logiko, da nič ni podarjenega, da vse (đolstvo, zdravstvo, ceste) nekaj stane.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.14
-2
Tito je omogočil to na kredit...ameriški kredit....Marshalove reforme in posojila.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.15
+3
sej jst bi rad samo pošteno plačilo ne pa da sm suženj ,nekdo pa bogati na mojem hrbtu. haha in ta je dobra da v rusiji nesmeš met podjete hahahah pa iz kere dobe si ti....drgač internet ni nič posebnega imajo ga tudi v rusiji....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.17
-2
kolerika.....nikomur ne očitam, da so ideološko sprani. Prav všeč mi je, da debatramo in spoštujem, če se ne strinjaš z menoj. Vsak lahko ima svoje mennje. Zame je kapitalizem še vedno to kar je bil, zaradi interneta, kjer imam dostop do miljardnega trga. Tega brez kapitalizma ne bi bilo. In to je moja osebna izkušnja. Delam sama zase, preko spleta. Živim dobro, v svojem stanovanju, veliko potujem, privoščim si stvari, ki so mi všeč, nimam dragega avtomobila, a delam včasih tudi po 18 ur na dan. Mi je všeč.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.18
+3
ne sekiraj se točno vem kako podjetja delujejo...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.18
-4
Putinovič, v Rusiji imaš lahko svoje podjetje, seveda, ampak če se ne strinjaš s predesdnikom in govoriš proti njemu težko, oziroma nemogoče. V ZDA si lahko totalno proti Trumpu pa si še zmeraj uspešen. Meni je to všeč.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.19
Putinovič, če hočeš bit sam svoje usode gospodar, začni delat zase. Odpri podjetje. V kateri branži si?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.21
-1
Omenjaš pošteno plačilo...težko je razumet, kaj je zate pošteno. Za nekoga je 5 evrov na mesec pošteno, za drugega je 5000 premalo. Številke so bolj jasne kot ideološki izrazi kot je izraz pošteno.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.21
+2
večino stvari ti kitajc nardi za pest riža po našem vrednotenju ,zato ne bluzi preveč kako je težko...naročiš alibaba kontejner in začneš zato pa rabiš ene 10000-20000 tisoč eu pa že tle se 50% ljudi ustavi ker pač takeg denarja nimajo...še en prednost kapitalizma če imaš denar ga nardiš lahko še več če ga pa nima pa ga tudi nebo mel...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.23
-1
Zame je pošteno plačilo takole: ti rabiš nekoga, da nekaj naredi zate, ponudiš 10 evrov, potem pa jaz presodim, ali bom delala za ta denar ali. Sama se odločim. Nihče me ne sili. Lahko rečem ne. Seveda otem nimam 10 evrov in nimamza kavo. Torej se moram odločit ali bom pila kavo ali ne. Jaz si izračunam koliko me stanejo računi, in vse kar bi rada imela in potem delam dokler tega ne zaslužim.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.24
+2
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.25
Putinovič, težko je. Če nimaš denarja za kontejner, potem moraš prepričat banko, kolege, sorodnike, neznance na internetu, da ti denar posodijo, ker imaš tako dobro idejo, da jim boš vrnil posojeno z obrestmi. To je težko. Vsak začetek je težak. Res je, ko enkrat imap denar, je lažje naredit več, a tudi izgubit več.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.26
Prodajam izdelke preko spleta, pišem, delam preko Skypa. Ni vsak dan 18 ur, a včasih je. Včasih pa si tudi 2 meseca lahko privoščim počitnic.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.27
-2
Glej, razumem, da to ni življenski stil za vsakega. Meni ustreza, uživam in zaslužim, za vse, kar si želim kupit.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.28
+3
ti imaš pač takšno službo ...70% ljudi pa gara kao tega ne zastopiš...po trenutnh cenah v trgovini bi blo pošteno plačilo 1500 neto na mesec,trinjsta plača,božičnica ki se bo poznala ,ne lesene žlice z motivmo moje firme...in plačan dopust pa bi mogoče še oprostil teh 6 dni na teden v treh izmenah....vem pa da to lahko samo sanjam...
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.29
+2
kako to prodajaš izdeleke opiši kaj to prodajaš in od koga kopuješ?
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.32
+3
tudi v ameriki izgineš če se preveč spuščaš v sistem države,ko je biu protest pred waal streetom so jih s konji pohodil pol so pa še 4 izginil.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.36
Jaz prodajam večinoma storitve, dizajn (narišem nekomu načrt stanovanja, kuhinjo), delam kot osebna virtualna asistentka (nekdo rabi kaj za raziskat, sortirat, napisat kup naslovo....vse živo). Pišem članke, izpolnjuejm ankete, včasih rišem ilustracije, delala sem že knjigo, ki jo je neka gospa želela za svojo hčerko. Za to rabim samo računalnik, znanje tujega jezika in akcija. Izdelke pa sem prodajala preko Etsy...spletna stran kjer prodajaš izdelke. Delala sem personalizirane voščilnice, torbo, pas, zapestnico. Material kupim preko spleta. Sedaj večinoma delam storitve, manj izdelkov. Finančno svetovanje precej zadne čase.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.38
Nič od tega ni za zmeraj in vedno se učim novih stvari. Tudi ko putujem dela. Vozila sem že Uber, bila turistični vodič, delala v skladišu za ogromnim tekočim trakom. Jaz se naveličam, če je skoz isto.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 21.39
+2
Ate_ist
06. 04. 2017 21.46
+0
iz rok v usta, modern suženj, ni za živet in za crknt
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.53
-3
Ni plače na mesec...zaslužim kolikor hočem porabit, ampak da si boš lažje predstavlja ponavadi okoli 2500 evrov na mesec. Včasih več, včasih nič, če ne delam. ne počutim se kot suženj, sama sem izbrala tak način dela (suženj je mimogrede nekdo, ki je lastnina nekoga drugega in niti osebne svobode nima, kaj šele kakšne odločitve).
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.00
Od tega dam 30% v investicije, ostalo za življenje.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 22.01
Pa sem se rodila v delavski družini, prva v družini obiskovala univerzo, nikoli doštudirala pri nas.
Lajnaa
06. 04. 2017 19.55
-3
Putin, Asad = prpa
zez
06. 04. 2017 19.50
+10
Vodja spominskega centra holokavsta pozval k ustavitvi grozodejstev v Siriji.....to je tragikomično, da židje, kot glavni mastermindi za katastrofo v siriji švasajo take parole. A NAS MATE ZA NORCE?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.58
-6
Lahko prosim razložiš, kako so po tvojem Židje povezani s Sirijo?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.08
-6
Nimaš razlage...ker je ni. To je tako kot so bili Židje povezani s Slovensko osamosvojitvijo. Niso bili. Nam je bilo dovolj pa smo hoteli na svoje, Sirijcem (nekaterim) je dovolj in bi radi, da Asad odstopi, on pa noče.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 20.10
+3
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.12
-3
IlluminatiAllSeeingEye01
06. 04. 2017 19.35
+3
Trump se naj znebi svojega zionističnega zeta Kushnerja...in to čimprej!
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.40
-4
IlluminatiAllSeeingEye01
06. 04. 2017 19.42
+1
Mišljeno je bilo kot njegovega svetovalca v WH....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.44
-6
Ja...saj....zaupa mu in ga je postavil na to mesto. saj je Trump neštetokrat rekel, da ne mara brat dolgih dokumentov. Zet in hči prebereta, in mu na kratko pojasnita. Ampak problem je, da kompleksne probleme težko na kratko pojasniš.
IlluminatiAllSeeingEye01
06. 04. 2017 19.47
+3
LMAO..a ti sploh veš kdo je on in njegov oče?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.57
-5
Ampak, kaj zdaj tebe Kushner in Trump motita? Kako vplivata na tvojo plačo, družino, stanje cest na poti v službo, čakalno vrsto pri zdravniku?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.07
-4
Zanimaj se za lastno državo, sprašuj, KDO, KOLIKO, KDAJ.
blaue-augen
06. 04. 2017 19.34
+3
poknal bo vsak cajt
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.40
-6
Ne, ne bo. Vojna me ne zanima, in je ne podpiram.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 19.41
+4
Shesmeteet
06. 04. 2017 19.42
+2
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.43
-6
Podpiram Slovenijo, kjer se spodbuja znanost, tehnologija, gospodarski razvoj, podjetništvo, transparentnost, ker so osnova za finančno podporo zdravstvu, šolstvu, policiji, cestam.
IlluminatiAllSeeingEye01
06. 04. 2017 19.46
+4
izpolni polje vzdevek kje je ta Slovenija, ki jo opisuješ?lol
PUTINOVI?
06. 04. 2017 19.48
+3
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.49
-3
To je Slovenija, ki si jo jaz želim. Danes žal še ne obstaja. Ampak najprej je potrebna vera v boljšo prihodnost, potem delo in šele potem je to mogoče. Brez upanja, da se lahko zgodi, ne bo nič.
zez
06. 04. 2017 19.53
+2
samo z vero težko kaj narediš. POTRBNA JE AKCIJA!!!!!
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.59
-2
Akcija, kakšna akcija? Ljudje imamo različna mnenja. To je normalno. Država je kot Titanik...ne obrneš je prav hitro. In mi smo zelo zelo mlada država. Volim pa tiste, ki imajo iste vrednote kot jaz. Strpnost do drugih, za začetek.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.02
-1
Volim ljudi, ki podpirajo enakost. Volim ljudi, ki priznajo svoje napake. Volim ljudi, ki se opravičijo. Volim ljudi, ki se ne odzivajo na napade. Volim ljudi, ki ne klevetajo nasprotnikov. To sem jaz. Drugi imajo drugalna mnenja in jih spoštujem in sem vesela, da lahko na volitvah volijo tiste, ki zastopajo njihova stališča.
Kollerik
06. 04. 2017 21.23
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.54
+1
Nimajo vseh kvalitet, pač izberem tistega, ki jih ima največ in ima največje šanse, da zmaga, ker žal, če podpiram male ribe, spusit večje bedake na vlado.
Kollerik
06. 04. 2017 22.56
lotmerzanec
06. 04. 2017 19.22
+5
Na truplih,ki so bila na obdukciji je verjetno pisalo,da so bojni strup uporabili Asadovi vojaki!? Kot,da tega strupa nebi mogli aktivirati uporniki oziroma "zmerni teroristi" katere podpirajo Evropa in Američani!!
Bruhalnica24
06. 04. 2017 19.27
+6
Ne našli so Assadovo osebno izkaznico in od Putina pasoš hehe...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.34
-3
Ne vem, kdo je za napadom, ni na meni, da sodim. A to je barbarsko kruto dejanje. Vem le, da Asad ima arzenal kemičnega orožja, ki ga je uporabil v preteklosti, da bi uničil prebivalstvo, ki mu je nasprotovalo.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 19.47
+5
vzevek pejt na rtv pogledat odajo o MAG. MIROSLAVu GREGORIČu strokovnjaku za jedrsko varnost, nekdanji direktor Uprave za jedrsko varnost, direktor UNMOVIC-ovega centra v Bagdadu od leta 2002 do 2003, torej tik pred usodnim ameriško-britanskim posredovanjem in nato dolga leta zaposlen na Mednarodni agenciji za atomsko energijo na Dunaju.ti bo on povedal kaj vse so počel američani da so obtožil Sadama da ima kemično orožje pa verjemi pri siriji je desetkrat huje,pri siriji so maske padle.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.50
-1
Ja, pozna Busha in prijatelje, kis o imeli ekonomske interese tam. Saj jaz ne trdim, da so to lepi nameni. Niakkor. Za vsako potezo obstajajo nameni, ečinoma ekonomski.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.51
-1
A obstajata dva načina ekonomskih namenov: prvi je boljši za vse, drugi pa za peščico.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.52
-1
Kaj je moj pisanja na tem forumu? Izobrazit ljudi, da je svet zapleten in jih spodbudit, da imajo več znanja, kajti z več znanja in manj ideologije imaš večjo plačo. Torej je tudi moj namen ekonomski.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.53
-1
Ukvarjamo se z etičnimi sodbami, kako je neka veselila, ki ima 350 miljonov prebivalstva pred 20 leti delovala z neko drugo velesilo. Kaj ko bi se raje ukvarjali sami s sabo?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.54
-1
S katero velesilo naj Slovenci sodelujemo, da bomo boljše živeli?
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.54
-1
Nobena nam ne bo nič dala zastonj. Tudi oni bodo sodelovali z nami, samo če bodo imeli nekaj od tega.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.56
-1
To je povsem človeško. Tudi prijatelje imaš tiste, od katerih imaš nekaj, ne? Dobro družbo, veselje, klepet. To ti nudiji, zato si njihov prijatelj. Če pa te nekdo napada in kritizira, potem se ne boš druđil z njim, logično.
Kollerik
06. 04. 2017 21.24
toda samo skozi bolečino se lahko očistiš.... :))
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 21.55
-1
Niti slučajno, če se hočem očistit, grem pod tuš. Proti bolečini vzamem aspirin, spijem čaj in poslušam dobro glasbo.
Kollerik
06. 04. 2017 22.56
Ka pa mislis
06. 04. 2017 19.12
+8
V 300 let obstoja 280 let v vojni in to 270 let na tujem ozemlju. Samo kavbojland.
EnverHoxha
06. 04. 2017 19.20
+1
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.21
-3
Evropa...v 2000 let obstoja...2000 let v vojni...človeštvo v 40000 let obstoja 40000 let v vojni. Ja, vojna je v naravi človeka, da se prebija naprej. Živali se tudi spopadajo za teritorij. Zakaj pa smo ljudje v vojni?
EnverHoxha
06. 04. 2017 19.32
+2
in kaj pol moremo podpirat vojne ?????če si ti žival bodi,lahko te tudi uspavam ko boš zašel na naš teritori....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.35
-2
Ne, ne rabimo podpirat vojne, nihče ponavadi ne podpira vojne, amapk podpira eno ali drugo stran v vojni. Če se ti dve strani hočeta bojevat je to njuna stvar. Katero stran podpiraš ti?
paxvobiscum
06. 04. 2017 19.53
+1
Ko bo žvižgalo okoli ušes bodo tvoje gatke najbolj rjave, vzdevek.
PUTINOVI?
06. 04. 2017 19.53
+1
če te ena stran napade s podporo več drugih držav imaš pa valda pravico poklicat svoje prjatljske države na pomoč...tudi tebe če bi te več ljudi napadlo bi si želel imet prijatelje ob sebi.
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 20.02
Res je, imaš pravico. Torej o katerih državah govoriva?
Kollerik
06. 04. 2017 21.25
HordeZla je bil pa ja naslov ene od številk stripa od Zagorja... oni okostnjaki pa to....
Bruhalnica24
06. 04. 2017 19.09
+9
Logika, da Asad sedaj, ko je vojna dobljena uporabi kemijo heheh... Američani so lagali glede Vietnama, Koreje, ....Afganistana, Iraka, Libije... Glede Sirije pa seveda ne lažejo več, pa koga mate za norca no...
Bruhalnica24
06. 04. 2017 19.11
+8
Trenutno Američani iz zraka bombardirajo Mosul,v Iraku, katerega bi naj osvobodili že leta 2003, lepa šala ne ??? tedensko pobijejo 300+ civilistov in vlada medijska blokada, da o vojni v Jemnu sploh ne začnemo... popolna cenzura....
Ka pa mislis
06. 04. 2017 19.13
+0
MASTERSS
06. 04. 2017 19.18
+5
demokoracija za ovce.....ajde ovce zdej pa vsi vkup beeeeeeeeeee beeeeeee ajde spet beeeeeee.....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.21
-2
Bruhalnica....vojan za Asada ni dobljena....ker v njegovi državi še zmeraj obstajajo ljudje, ki ga ne želijo na oblasti.
Bruhalnica24
06. 04. 2017 19.26
+3
tudi pri nas smo taki, ki ne želimo Pahorja,Cmerarja... In kaj ti to pove.... Koliko logike je v tem, da Amerika določa kdo bo vodil suverene države ?? Kako se je to končalo v Iraku, Libiji danes vsi vidimo...Da se ne vračamo od Koreje, Vietnama........
EnverHoxha
06. 04. 2017 19.29
+4
vzdevka ima vidne posledice včerjašnega napada....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.30
-4
Amerika ne določa kdo bo vodil suverene države....volilci odločamo...
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.32
-6
Razumem, da nekateri ne podpirate trenutne vlade. Sama jo v nekaterih rečeh podpiram,,v večini ne. A ne vidim boljše altrenative zaenkrat, zato jih volim. Če bo kdo boljši na obzorju, jih bom volila, če se mi bo zdelo, da lahko zmagajo. Če bodo premali, jih ne bom.
EnverHoxha
06. 04. 2017 19.33
+3
haha zdej mi je malo bolj jasno na kaj je mislil tisti romunski poslanec v evropskem parlametu ko je govoril o ženskah....
izpolni polje vzdevek
06. 04. 2017 19.37
-1
Res? Na kaj je mislil? Če imaš enega s katerim se približno strinjaš, in ima ta velike šanse, da zmaga in drugega, s katerim se super strinjaš, a nima šans za zmago, koga boš volil, da boš spremenil stvari?