Tujina

'To je čudno, zelo čudno'

Caracas, 29. 12. 2011 09.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA zastrupljajo latinskoameriške voditelje z rakom, je prepričan venezuelski predsednik Hugo Chavez. Raka so odkrili pri njem, argentinski predsednici, brazilski predsednici, njenem predhodniku in paragvajskem predsedniku.

Predsednik Hugo Chavez
Predsednik Hugo Chavez FOTO: Reuters

Venezuelski predsednik Hugo Chavez sumi, da ZDA zastrupljajo latinskoameriške voditelje z rakom, potem ko so argentinski predsednici Christini Kirchner odkrili raka na ščitnici. Ker se tudi sam spopada z zahrbtno boleznijo, je to, kar se dogaja nekaterim voditeljem v regiji, po njegovih besedah "čudno, zelo čudno. Ne bi se čudil, če bi bili razvili tehnologijo, s katero bi dali raka nekomu, ki tega ne bi niti opazil," razmišlja. Dokazov za svoje trditve sicer ni ponudil.

V govoru vojakom, ki je bil usmerjen predvsem proti ZDA, je izrazil tudi "solidarnost" s Kirchnerjevo, ki jo čaka operacija na ščitnici. Dejal je, da je bil prvi voditelj iz regije, ki jo je poklical in ji izrazil podporo. "Težko je v tem trenutku razložiti, kaj se dogaja ... V skladu z zakoni verjetnosti je to, kar se nam nekaterim v Latinski Ameriki dogaja, čudno, zelo čudno," je dejal Chavez, ki je sam uspešno premagal rakavo obolenje.

Raka so diagnosticirali tudi brazilski predsednici Dilmi Rousseff, njenemu predhodniku Luizu Inaciu Luli da Silva in paragvajskemu predsedniku Fernandu Lugu. Rousseffova in Lugo pravita, da sta raka prebolela, Lula pa se še zdravi.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (107)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jimi1
30. 12. 2011 17.09
+7
Kako in v čigavem interesu je pa Kramberger končal? Bil je motilni člen med dvema poloma in šel je na živce bodočim privatizatorjem gospodarstva s svojimi izjavami.... Kdo je bil že takrat hitri leteči minister MNZ-ja....?
Abacus
29. 12. 2011 19.30
+8
Pravite Chavez pove vse kar je res in je na poti bankirjem!?!? No ja po NWO teoriji je on del Iluminatov, prav tako Ahmadinedžad ali pa Putin, Hu Jintao ipd, zakaj potem tako podpirate te kamne spotike Washingtonski politiki? Saj če se hipotetično sesuje ameriški imperij se bodo Iluminati polastili taktike ukrepanja preko teh "skritih" voditeljev, ki so najbolj kritični do Zahoda in bo spet po njihovi volji, a očitno tudi ti ljudje ki "vidijo" pravo politiko iz ozadja, pa ne vidijo tega kar piše zraven vseh teorij zarot NWO. Ko/če se sesuje ameriški imperij, se bo svetovno bankarstvo preselilo v Šanghai, kajmanski otoki,Lichenstein idr. davčne oaze imajo že svojo konkurenco v Singapurju. Kitajska bo prihodnja obvladovalka sveta, verjetno bo še vedno prisotna ZDA ampak močno oslablejna, le navidezni nasprotnik novi sili Kitajski, tako kot je po razpadu Sovjetske Zveze, bila Rusija kot navidezni nasprotnik ZDA. In ko se bodo ljudje veselili padca Iluminatov v ZDA, kamor bodo obrnjeni vsi obrazi, ne bodo videli da so jim Iluminati dejansko za hrbtom in imajo že novo imperialno bazo od koder bodo operirali dalje. Prostozidarji so pomislili na vse, s tem hujskanjem proti njim so dobili mnoge ovce, ki jim sledijo v vsem kar se objavi tudi te, ki so proti novemu fašističnemu redu in Izarelu/sionizmu bodo odigrali svojo vlogo, ne zavedajoč se tega! Vglavnem rezultat bo isti, Novi svetovni red bo vpeljan, če ne iz Washingtona pa od teh "Chavezov" in ljudi njegovega kalibra. Na vse so mislili, tudi na te, ki se tako krčevito upirajo sedanji politični ureditvi sveta in navadni ljudje, ki jih podpirajo so odlična odskočna deska za take ljudi kot so Chavez, Ahmadineđad. Demokracija je nesposobna ureditev saj je skorumpirano bančniško orodje, to smo videli vsi in redke države se upirajo temu. Ko bodo zmagale in porazile "demokratske države" bodo upeljale natanko tak Suženjski novi red, kot se ga bojite. Demokracija kot ureditev bo sramotilni steber vsega, tako kot je bil nacizem v 20.stol. In mnogi ljudje že podpirate razne Chaveze, Ahmadineđade in Putine. Ne bo težko ukiniti demokracijo, kakršnakoli že je, takrat bo revolucija zaključena, nastal bo svetovni imperij. Vsak igra svojo vlogi, tako tisti ki ste za- in te ki ste proti- česarkoliže v sodobni politiki!
Abacus
29. 12. 2011 22.10
+6
Ti si dejansko že eden teh, ki je nasedel. Stem ko praviš, da raje vidiš da zavlada nekdo drug kot anglo-saksonci nisi nič boljši. Kje pa je borba za svobodo pri tem? Iluminati imajo kontrolo nad vsem(tudi nad Vzhodom) in zato rabijo ljudi, kot si ti in podobno misleče, ki na vso moč sovražijo \"anglo-saksonski\" imperij oziroma ZDA plus \"hlapci\", če se tako izrazim. S tem ne uvidijo zelo velike podobnosti pri drugih pomembnih svetovnih akterjih, trenutno najbolj pomembna sta Kitajska pa še vedno Rusija. Sami kršijo pravice ljudi ravno tako ampak so \"dobri\" kot zgled tem ljudem, ker so proti \"Anglo-saksoncem\" so pa za svoj imperij. Seveda njihov NWO bo drugače izveden, izid bo pa enak! Na vso zgodovino teh velesil res ne moremo pričakovati, da bodo za dobro človeštva. Že samo to kako najbolj verjetno aktualna naslednja supersila Kitajska vodi zunanjo in notranjo politiko držav kot sta recimo S.Koreja in Myanmar, da slutiti kakšen način oblasti izvajajo. Ravno tako je Kitajska vojaško vpletena v več oboroženih konfliktov, podobno kot ZDA, le da ti bolj aktivno sodelujejo, Kitajci pa preko lokalne mafije. Kakšni borci za pravice so to ko želijo da imperij zamenja imperij?
Abacus
29. 12. 2011 22.17
+4
Saj tudi Združene države Amerike so nekoč bile kolonija Britanskemu imperiju, danes so ZDA gospodar Britanije pa še marsičesa. Podobno je bila Sovjetska Zveza, kot ureditev enakih med enakimi, a vendar ni bilo tako. Borili so se proti fašizmu in nacizmu, sami pa so uporabljali enake oziroma zelo podobne taktike. Borili so se proti okupaciji s strani Tretjega rajha, a vendar so hkrati sami gradili svoj rajh in okupirali številne države in narode. Vedno je tako okupiranec postane okupator. Recimo primer iz zgodovine: Arabski kalifat je širil svoj vpliv v Magreb in v Evropo a so se ljudstva uprla in začela z rekonkvisto in sledili so križarski pohodi. Ljudje smo ljudje, zelo podobni smo neglede na raso, vero...
tekavcminka56
29. 12. 2011 23.24
+1
abacus kje pa ti črpaš informacije, mislim da si tako načitan? Tudi sam vem veliko o teh rečeh, sem tudi slišal da naj bi bili putin, chavez le navidezno proti......tudi sam sem se to večkrat vprašal pa vendarle prišel do zaključka, da obstajajo ljudje, ki so dejansko proti.
krtaca15
30. 12. 2011 00.07
+1
Benjamin Fullford je en dezinformator in prodaja neresnice in polresnice. Čisto očitno pa je da obstaja NWO. Malo preverite še kaj je povedal George Green in njegova stran nohoaxdotcom. Tudi
Abacus
30. 12. 2011 14.19
+5
Matej: Že če pogledaš aktualno vodene politike teh "borcev proti imperializmu" kot so Putin, Chavez, Ahmadinedžad in podobni, vidiš da dejansko niso za svobodo, zakaj ne vladajo pravično in svobodno, saj je svetu jasno kakšna je Amerika in koliko gorja ima na vesti in ljudje bi jih še bolj podpirali, če bi videli da je nekomu zares za dobro ljudi. Ampak ti gospodje, ki so "proti" imperialzmu, ja dejansko proti tujemu, sami pa vodijo svoj imperializem, ta jim je očitno bolj povšeči, je pa le točno to kar sovražijo pri drugemu, a so sami enaki. Zato se na smrt bojijo prostih in svobodnih medijev, utišajo tiste, ki so nevarni njihovi vladi. Zakaj tudi tam ni socialne pravičnosti? Zakaj obstajajo elite? Zakaj posamezen človek nima pravice do enakosti zakona, kot neki politični funkcionar? Vsa vprašanja govorijo o tem, da svobode ni. Mislim, da bi se ves svet uprl temu bančnemu totalitarizmu s strani Zionizma(saj se to povezuje skupaj), če bi dejansko na nasprotni strani obstajala pravičnost, humanost, socialnost.
Abacus
30. 12. 2011 14.37
+5
Informacije: Različni viri in zdravo logično razmišljanje. Recimo na spletu se najde "THE MESSAGE – SUPPLEMENT" o tem NWO sistemu, ki nas čaka. Ta zagovornik enkrat govori kako je ves svet pod kontrolo Iluminatov, med njimi so vsi zgoraj našteti politiki, ki "kao" nasprotujejo tej ureditvi in pa še vsi pomembni "zahodni" politiki. Glavno neskladje je recimo kako je Ahmadinedžad enkrat poslanec od iluminatov(samo ljudje tega ne vedo) in kasneje čez 100 strani pa piše isti avtor, da se je treba upreti tem Iluminatom in da je zato prav da se podpira te "moteče" voditelje tipa Ahmadinedžad in podobne, ki so proti NWO. Dejansko s tem mi da ta avtor vedeti, da še sam neve v kaj točno verjame. Chavez sicer(se mi zdi) ni omenjen kot član kontaktne skupine Iluminatov ampak glede nato, da sta njegova zaveznika Putin in pa Ahmadinedžad, ki naj bi bila člana, je malo čudno da se Chavez bori proti Iluminatom, sam pa nevede sodeluje z njimi??? Glede na to kako po spletu išče dokaze o teh "skritih" združbah in glede tega seva rakastih celic sumi Washington, očitno spregleda da so njegovi politični zavezniki po svetu del teh ljudi. Mogoče verjame samo delu informacije, ne pa celotni. Kako pa vemo kaj je res in kaj ne?
T_one
30. 12. 2011 18.47
-1
Verjetno ni to, da avtor te knjige ne ve kaj verjeme, ampak se gre za to, da prerokbe pojasnjujejo, da se bodo ljudje tipa Ahmadinejad, Putin in Ho Jintao nazadnje uprli "eliti" in začeli delati na svojo roko, kot je bilo v prejšnjih poskusih vzpostavitve NWO s strani "elite" primer tudi s Hitlerjem in Napoleonom. Verjetno si to v tej knjigi prezrl. Malo preštudiraj tudi prerokbe, pa boš lahko spoznal, da opisujejo, kako, ko se polastijo dovolj oblasti, tudi nekateri posamezniki, ki trenutno še delajo za "elito", nato začnejo delati na svojo roko. Tudi za Obamo je to napovedano, vendar pa je tudi potem napovedano, da bo, če bo Obama to storil prekmalu, da bo "elita" naredila atentat na Obamo, nekaj podobnega kot so to naredili na Kenedija, ko se jim je ta uprl, okrvili pa bodo seveda zopet nekoga drugega! Kolikor pa se spomnim te knjige, pa avtor podpira ljudi tipa Ahmadinejad prav zaradi tega, ker mnogokrat govori tudi resnico, predvsem v svojih govorih v Združnih Narodih, medtem ko vsi ostali tapomembni politiki nenehno lažejo!
T_one
30. 12. 2011 18.48
+0
Te podpiramo zato, ker imamo raje, da zavladaj oni, kot pa ti smrdljiva anglo-saksonska verzija od smrdljivih demonskih Ill-uminatov. Pri teh imamo vsaj še malo upanja, da bi lahko naredili kaj dobrega za človeštvo; medtem ko pa so ti anglo-sakonci tako izprijeni, da, če pridejo oni do popolne oblasti, da takrat človeštvu ni več pomoči. Drugače pa imate čisto prav! Le da se v zadnjih časih govori, da je prišlo do konflikta med Vzhodnimi in Zahodnimi Ill-uminati, ker so baje Vzhodni uvideli, da bi bilo bolje zgraditi drugačen NWO, takšen, ki bi bil v prid človeštvu kot celoti, ne pa samo "eliti". Namreč, Vzhodni so uvideli, da tista verzija, katere so zasnovali Zahodni, da le-ta pelje v popolno dekadenco in celo v samouničenje. Vsaj tako se govori .... Priporočam, da si preberete intervju med David Wilcockom in Benjaminom Bulfordom na divinecosmos strani. Mogoče pa je res? Lahko pa da je to samo spin, da bi mi mislili, da so v konfliktu, pa da bi potem samo gledali in čakali, zaman? Vsekakor zanimivo branje; človek se lahko veliko nauči. Mladi prostozidarji (tisti nižje na lestvici) pa lahko iz teha intervjuja spoznajo s kakšnimi fanatiki - svojimi nadrejenimi imajo opravka!
T_one
30. 12. 2011 19.07
+0
Če bi bile ZDA v resnici gospodar Britanije, potem se ne bi vsi štirje zadnji ameriški predsedniki šli priklonit angleški "kraljevski" čarovnici. Pa še to ne pozabit, da so bili čisto vsi ameriški predsedniki, od prvega, Washingtona, pa do zadnjega, Obame, v sorodstvu z angleško "kraljevsko" družino! Amerika je bila nekoč, in je vse do danes še vedno samo angleška kolonija, prav tako kot tudi Kanada in Avstralija. Ameriška "neodvisnost" je samo navidezna oz. prevara. Kip svobode pa ne pomeni "svodobo", ampak kip svobode predstavlja Babilonsko kraljico Semiramido, ki je bila znana tudi kot "nosilka baklje" ("The torch bearer"), kip svobode pa je bilo darilo francoskih prostozidarjev; ne simbilizira pa svobode, ampak simbolizira samo to, da imajo prostozidarji ZDA popolnoma pod kontrolo. Kip svobode pravzaprav ne pomeni "land of the free, home of the braves", kot si mislijo američani, ampak pomeni "Home of the coward Freemasonic slaves!" Amerika v resnici ni bila nikoli svobodna, prav tako pa ne obstaja pogumen američan, razen v filmih. Drugače pa se američani samo spravljajo na siromake, ki si ne morejo pomagati, pa še to samo, če imajo američani vsaj tisočkratno premoč, ali pa atomsko bombo, siromaki pa samo kakšen pipec. Samo spomnimo se genocida indijancev, vietnamcev, iračanov, afganistancev, libijcev, pa boh ve za smrt kolikih milijonov siromakov so američani še odgovorni. Samo v Srbiji, Iraku, Afganistanu in Libiji so Američani odložili na stotisoče ton osiromašenega uran, zaradi česar bodo ljudje na tem območju trpeli posledice še milijone let. Pogumen američan je tako pogost kot suha voda. Pravzaprav se mi smiliji vsi tisti, ki še vedno podpirajo američane, navkljub njihovim neštetim očitnim zločinom in njihovi dekadentni pokvarjenosti; ti ljudje so podn od podna, najbolj smrdljivi drek, bi jim rekel, da so Svinje, pa nočem žaliti teh čudovitih živali. Kar podpirajte jih še naprej; na koncu, ko bodo še vam zasadili nož v hrbet, boste vendarle spoznali kakšen demone ste podpirali. Amerika dandanes ima isto vlogo kot Hitletjeva Nemčija pred in v drugi Svetovni Vojni, le da se večina zombijev še tega ne zaveda.
T_one
30. 12. 2011 19.09
-1
Tisto zgoraj, na kar si napisal odgovor, pa nisem tako misli, pač pa, če že NWO uspe, raje vidim, da je to tista Vzhodna verzija, kot pa Zahodna, ko imajo namen narediti vsaj 95% genocid, ostalim pa vgraditi mikročipe in jih priklopit na super-računalnik. V Vzhodni verziji NWO-ja je izhod, v Zahodni ga ni. Seveda borba za svobod pa itak; samo kaj, ko nas je samo en par, premalo, da bi lahko kaj naredilo; tako, da edino kar nam preostane je to, da se dobro pripravimo, poskrijemo, in skušamo preživeti dokler se sistem ne samouniči, pri tem pa upamo, da planet preživi...
Abacus
30. 12. 2011 22.16
+3
Očitno si zelo naperjen proti vsemu kar je "sionističnega" ,"zahodnega" , "krščanskega" in vse povezuješ in le to je edino zlo v tvoji glavi. Lepo si že eden teh, ki je nasedel propagandi. Ovce se zbira za obe strani, drugače NWO ne more uspeti, s pomočjo takih kot si ti jim bo lažje uspelo.
Abacus
30. 12. 2011 22.47
+1
Pa še nekaj Hu Jinato, Putin in Ahmadinedžad se ne bodo uprli elitam, saj so sami del elite. Če je res boj med Vzhodnimi in Zahodnimi Iluminati je vsekakor za enak in isti cilj: Novi suženjski fašistični red. Vprašanje je le kdo ga bo implementiral. Glede dekadence je povsem nesmotrno trditi, da je le del Zahoda, tudi na Vzhodu so se dogajale strašansko grde stvari. Res pa je kar praviš, da je usoda vsakega, ki poskuša dominirati z okupacijo, da na koncu propade. Tako bo verjetno tudi z Ameriko. Tako je bilo s Sovjetsko Zvezo, ker je enako z okupacio zasužnjila številne narode. In tudi Kitajska vstopa v enako ero. S tem ko širi svoj imperij v afriške države in azijske, kmalu pa verjetno še dlje, bo očitno šla po enaki poti. Tako, da je povsem naivno upati na "dobre namene" vzhodnih Iluminatov. To se tudi danes vidi, ko kitajski in ruski vrh uspešno podpirata vsak trdu sirske vlade ko zatira in mori svoje ljudi. Zato sprememb ne bo. Praviš, da bodo zahodni Iluminati čipirali ljudi in jih imeli pod kontrolo ter pobili 95% ljudi, kar pa ni načrt Vzhodnih? Tudi za Kitajsko se je govorilo, da poiskuša narediti poseben sistem identificiranja, kjer bi pod celotne javne površine postavili senzorje, tako natančne, da bi na mikrogram in način hoje lahko določili vsakega prebivalca in tako sledili ljudem. Vse to poraja dvom v vse, ki vladajo.
Bolivar
31. 12. 2011 00.34
+4
Glede genocida o Indijancih. Ocene so, da je 90-95% vseh prvobitnih prebivalcev Amerik umrlo v glavnem zaradi neodpornosti na nove viruse s starih celin. Zato ,ker se njihovi organizmi niso imeli časa prilagoditi tem novim virusem v tako kratkem času, seveda so bili tudi poboji kolonialistov nad domačini. Večina populacije Indijancev se je zmanjšala med leti 1500 in 1650, kasneje ne več toliko, je le naraščala. Tej tezi v prid govori tudi dejstvo: 1.Da so evropski kolonialisti imeli tudi kolonije po Afriki in Aziji pa vseeno niso 'iztrebili' celotnih ras, nacij, kako to ko pa je krščanstvo pobijalo vse povprek!!??? Vprašajte se. Celo populacija Afrike in Azije je začela naraščati, ko so evropski kolonialisti s seboj prinesli inovativnosti v medicini in tehnologiji. In ker prebivalci Afrike in Azije tako tudi Evrope povezani z imunskim sistemom bolezni že desettisočletja ali več ni bilo neodpornosti. 2. Prvotni prebivalci Avstralije Aborigini so ravno tako živeli izolirano od 'starih celin' in doletela jih je podobna usoda kot Indijance v Amerikah. Zakaj bi recimo španci pobili milijone Indijancev na drugem koncu v takratnih kolonijah španije, Maroku in Filipinih pa je prebivalstvo celo narastlo??? Ali zakaj bi Angleži in Francozi pobijali Indijance in Aborigine, ne pa Indijce, Pakistance, Vietnamce, Burmance itd. katere vse so imeli pod kolonialnimi imperiji s tem, da se niti niso uklonili krščanstvu! Enako so Turki zavojevali po Balkanu Srednji in Vzhodni Evropi, Severni Afriki idr. Vnesli so tudi svojo kulturo na področje Srednje Azije. Podobna vprašanja bi lahko enako sledila: Zatem kako so Arabci pristali v Severni Afriki in kaj se je zgodilo z domordci??? Kje so vsi prvotni preb. Severne Afrike?? So se stopili z Arabci ali so jih iztrebili??? Danes skoraj ni sledu o njih, še veliko manj jih je kot Indijancev!!! Kje so tunguška in ugro-semitska ljudstva Rusije??? So jih asimilirali, iztrebili??? Danes skoraj ni sledu o njih, še veliko manj jih je kot Indijancev!!! Dodatne pojasnitve: Največ Indijancev danes živi na območjih s špansko govorečim jezikom, še več je mešancev imenovanih mestici, ki tvorijo večino v državah kot so Mehika, Gvatemala , Honduras, El Salvador, Nikaragva, Kolumbija, Venezuela, Ekvador, Peru in Bolivija pa imata največji delež pravih Indijancev ne le mešancev z belci-mesticev. V angleško govorečih Kanadi in ZDA ter v portugalsko govoreči Braziliji je sorazmerno malo Indijancev. Razlog zato tudi znan: Vsi trije takratni imperiji Britanski, Francoski in Portugalski so imeli kolonije v Afriki, praktično je bila Afrika skoraj v celoti od teh treh narodov in imeli velike količine sužnjev v obliki črncev, ki so jih tudi izvozili v 'novi svet', da bi delali na plantažah, saj se trmoglavih indijancev ni dalo prepričati da bi jih izkoriščali. Zato se niti niso pretirano trudili z asimilacijo domordcev in veliko jih je umrlo zaradi bolezni daleč stran na teritorijih kamor belci takrat sploh še stopili niso. Danes je okoli 200 milijonov črnih ljudi v nekdanjih kolonijah teh treh nekdanjih imperijev. To so Brazilija ,ZDA ,Haiti, Jamajka, Gvajana ter številna otočja v Karibih, na špansko govorečo Dominikansko rep. pa so prišli kasneje s potovanjem po otoku, saj si ga deli s Haitijem. Španija pa kot imperij ni imela oz. skoraj ni imela kolonij v Afriki, zato so morali kot delovno silo v novem svetu uporabiti kar domorodce Indijance in veliko Indijancev je izbegnilo smrti zaradi tega, ker je konkvistadorjem primanjkovalo ženskih osebkov in so zato za populacijo teh novi ozemelj uporabili kar ženske indijanskega porekla, saj majhna iberska državica pa tudi ni imela dovolj prebivalcev za poselitev teh ogromnih območij. Tako so nastali Mestici (belsko indijanskega) oz. direktni potomci belega moškega in indijanske ženske, s tem so se tudi okrepili z imunskim sistemom proti boleznim, katere so belci, črnci in azijci premagali že dolgo tega in niso več bile tako smrtno nevarne.
Bolivar
31. 12. 2011 00.42
+3
T-one saj ti ne ugovarjam imaš prav v veliko stvareh ampak glede teh genocidov, ki si jih naštel se moraš zavedati, da je pri vsakem odgovornih več krivcev. Recimo te ki omenjaš. Za Vietnamce so tako odgovorne ZDA, kot tudi Sovjetska Zveza in Kitajska. Slednji dve sta nasploh ustvarili temelje za vojno v JV-Aziji, ZDA so pa vstopile vanjo z lažjo za svoje prebivalstvo, razlog je pa bil čisto merjenje moči. Tako kot je Sovjetska Zveza odgovorna za genocid nad Afganistanci v 80ih letih ampak sta ravno tako odgovorni ZDA in Kitajska, saj sta bili obe prisotni v borbi proti sovjetskemu vplivu. ZDA pa so še prej ustvarile pogoje za sovjetski vdor v Afganistan, podobno kot je dobrih 15 let prej Sovjetska Zveza storila pri Vietnamu. Temu se reče objektivizem. Tvoji posti so veliko preveč enostranski in napumpani s srdom.
T_one
01. 01. 2012 20.33
+1
Ne, ne; hvaležen sem za vsake nove informacije! Hvala! Srd proti Zahodu pa je predvsem zaradi tega, ker je prav Zahod, preko vojske ZDA in NATO-ja pred meseci v Libiji ubil "Afriške sanje", da se bi Afrika kdajkoli v bližnji prihodnosti lahko izkopala iz svoje mizerije! Pa tudi mnoge druge stvari niso točno tako kot ste napisali; npr. Brzezinski je Sovjetski Zvezi "naredil" "Afganistan" prav zaradi osebnega maščevanja in maščevanja za "Ameriški Vietnam" (ker so Sovjeti podpirali Vietnamce). Prav takrat pa je CIA ustanovila tudi Al Qaedo (ki pomeni "spisek", seznam arabskih prostovoljcev), Mujahedine in Talibane. Da pa ne boste pametovali da to ni res; je to Brzezinski tudi sam priznal v nekem intervjuju; video je tudi na YouTube! Zahod vendno začne, Vzhod pa se je vedno potem prisiljen braniti; to je moja poanta. Agresor oz. Terorist pa je tisti, ki nekaj začne, ne tisti, ki se brani. Res, Rusija je bila terorist v Čečeniji pe še morda tu pa tam. Amerika pa je bila Terorist na Japonski z atomskimi bombami, v genocidu v Vietnamu, Iraku (prva zalivska vojna), Iraku (druga zalivska vojna), Afganistanu, Haitiju, v Kitajskem potresu pred leti, v Iranskem potresu pred leti, potresu na Japonskem, v svojih posegih v Pakistanu, Egiptu, Libiji, ZDA so, registrirano naredile preko 70 Coup din vseh drugih ilegalnih vojnah in katastrofah, ki so jih povzročili s HAARP-om. Dan e omenjam kdo je začel Tretjo Svetovno Vojno z napadom na Afganistan, in kdo je začel trenutno gospodarsko krizo, kdo je umetno ustvaril H1N1 Svinjsko gripo in jo razširil po svetu, kdo je potem prodajal okužena cepiva "proti" tej gripi, kdo sipa Kemtrailse, kdo širi in terorizira narode z Gensko Manipulirano hrano in semeni, in kdo bo odgovoren za največje svnjarije v naslednjih letih!!! Če pa tega ne vidiš, potem pa ti ne moram pomagati; spoznal boš pa vse to šele, ko bo prepozno!
T_one
01. 01. 2012 20.49
-1
Pa da ne pozabim še na stotisoče ton osiromašenega urana, ki ga ZDA v svojih terorističnih posegih odlagajo po Pa da ne pozabim še na junk food in drugi šit, ki so ga izumili v ZDA in ga razširili po svetu, s katerimi zasrupljajo ljudi in uničujejo človeko gensko zasnovo, da se bodo zaradi tega po nekaj generacijah rojevali samo debilni otroci; ko bodo Nobelove nagrade podeljevali tistim, ki si bodo znali zavezati čevlje. Da ne omenim tudi njihove mind-control projekte, tudi vso filmsko in zabavno industrijo, pa širjenje njihove "demokracije", ki to sploh ni, on njihove kulture, ki samo degenerira človeško družbo. Pa to, da ZDA kršijo skoraj vse mednarodne sporazume, med katerimi sta pomembnejša prepovedana uporaba naprav kot je HAARP, in kako ZDA kršijo Kjotski sporazum oz. ga sploh niso pospisali in še naprej zastrupljajo in uničujejo planet. Sori, ampak zaradi vsega tega, , žal, ne morem zagovarjati in podpirati ZDA, čeprav sem bil nekoč njihov največji fan; vendar pa, odkar sem spoznal resnico, ne morem proč od dejstva, da so ZDA največji parazit in rak tega planeta! Saj ne reče, da so vse druge države "svetniki", ampak ZDA so največji podn med njimi. Dejstvo pa tudi je, da dokler ZDA ne bodo nehali početi vseh teh svinjarij, tudi druge države ne bodo nehale. Dokler pa tega ne bo, pa bo življenje na našem planetu vedno bolj bedno. Sori; ampak tega, žal, ne morem podpirati; če pa ti lahko, pa boh ti požegni!
Bolivar
02. 01. 2012 01.23
+1
Afriške sanje ni predstavljal Gadafi, on je tudi sam teroriziral Afriko, poglej si zgodovino njegovega delovanja in videl boš, da je povzročil precej zdrah in konfliktov ali pa vsaj sodeloval v podtalnih operacijah. Recimo, da izbrišemo ZDA, NATO in vse ostale "templarje" afriških sanj vseeno ne bo, saj bo Kitajska zapolnila vsako vrzel propadlih imperatorjev. Danes Kitajska obvladuje že skoraj polovico Afrike, revščina in lakota se pa še vedno večata. Ne samo, da so Sovjeti podpirali Vietnamce, Sovjeti so povzročili vse napetosti v celotni JV-Aziji(Vietnam, Tajska, Kambođa, Laos, Burma) in to sega že takoj po koncu 2.SV. Vpletle so se še vse druge sile od kolonialne Francije, Kitajske, ZDA in drugih manjših podpornikov vseh strani. Sam konflikt v JV-Aziji sega sinhrono z začetkom vojne na Korejskem polotoku med leti 1950-53, le da je bil dalj časa zamrznjen, do leta 1959. Zato je tako kot praviš ZDA začela s podtalnimi operacijami preko Pakistana v Afganistan in na koncu so izvale vpad sovjetskih sil leta 1979. Glede tega da Zahod vedno začne in da se Vzhod le posledično brani je odvisno od vidika zornega kota. Recimo ustanovitev zveze NATO leta 1949 je bila velika vzpodbuda za ustanovitev kontra-povezave Varšavskega pakta nekaj let kasneje. Vendar je dejansko Varšavski pakt neformalno postal operativen že leta 1945, takoj po končani vojni, s tem ko je Moskva nastavila vse lutke po okupiranih vzhodnoevropskih državah.
Bolivar
02. 01. 2012 01.39
+2
Če pa glede vseh katastrof če jih pripisuješ ZDA je jasna tvoja predstava. Vse to ni dokazano. Ne pravim, da ni možno, ni pa dokazano. Kot se je govorilo da je virus HIV ustvarjen s strani ameriške CIA. Možno je, ampak je bilo kasneje priznano s strani nekdanjih KGB operativcev, da so si to izmislili kot del sovjetske propagande in širili to laž. Zato je mogoče vse, da je to ustvarila CIA kot govori propaganda, pa da nimajo dokazov o tem ali pa kar KGB sam, vendar tudi za to ni dokazov. Glede gospodarske krize se strinjam, ZDA imajo velike zasluge za to, ampak vprašaj se kaj imajo od tega? Kaj so pridobile s tem? Če se sesuje njihov imperij tudi ameriška elita ne bo več mogla vsaj v večji meri obvladovati sveta. Vprašaj pa se kdo je največ pridobil s to krizo? Jasno Kitajska! Zato so odprte vse možnosti. Tudi glede gensko spremenjene hrane: Zanjo si prizadevata tako ZDA kot tudi Kitajska, če tega ne vidiš ali ne poznaš ti ne morem pomagati. Malo se pozanimaj in videl boš, da je vse res. Očitno pa ti že kar veš kdo bo naredil naslednje največje svinjarije. Si prepričan? Da ne boš presenečen. Vse kar vidim pri tebi je, kako ZDA to,t isto, ono in tretje. Na vse ostale pa očitno prerad pozabljaš ali se nočeš zavedati. Očitno ti veš, da ZDA kršijo vse mednarodne protokole. Kako veš da kršijo uporabo HAARP in ali je dokaz da ga Kitajska, Rusija kršita ali ne? Nobenih dokazov za nič. Tudi glede potresa in cunamija na Japonskem, veliko bolj bi koristil Kitajski, saj bi tako postala še močnejša ker bi azijskega konkurenta malo gospodarsko pretresla. Pa tudi za to ni nobenih dokazov. Tudi glede kjotskega sporazuma imaš prav. Sicer ZDA ga ne kršijo, ker ga sploh niso podpisale, sicer ga pa niso podpisale tudi druge kot sta Indija in Kitajska. Zdaj se mu odpovedujejo tudi Kanada, Japonska in Rusija. ZDA so trenutno največji parazit, ampak nič ni večno, kar dokazuje to da je svet bil v vojnah in težavah že dolgo preden so se sploh pojavile ZDA in tako rekoč zahodna dominacija, ki dejansko pojenja. Oprosti, sem objektiven, ne podpiram nobenega imperializma, morda za razliko od tebe, če tako meniš naj ti bo požegnano, samo ne naivno pričakovati, da se bo svet spremenil četudi zbrišeš celoten Zahod z obličja Zemlje, verjetno boš sam srečen, ampak ostali ljudje bodo še naprej sužnji. Razen elit katere koli bodoče upravljalke sveta.
T_one
03. 01. 2012 00.23
Očitno se vam še sanja ne za kaj se je v resnici šlo pri Gadafiju in Libiji; niti približno se ti ne sanja! Gadafi je bil korak od tega, da bi skupaj z Afriško Ligo naredil Afriko popolnoma samozadostno; zato pa Afriška Liga ni podpirala NATO-ja ampak Gadafija, kolikor so si upali, da tudi oni niso utrpeli posledic s strani ZDA in NATO-ja. Kaj imajo od gospodarske krize sprašujete; kaj pa reforme, ki so jih vse države prisiljene sprejemati, reforme, ki imajo v sebi skrite paragrafe, s katerimi bodo ljudje v vseh državah popolnoma izgubili vse pravice in svobodo. Pa da ne pozabimo, da so se zaradi gospodarske krize vse države prisiljene zadolževati pri IMF-u, da bo lahko, kasneje, ko se bo kriza še poglobila, ko države ne bodo zmožne poravnati svojih dolgov do IMF-a, IMF zarubil države in postal lastnik vseh teh držav - Ena Svetovna Država, a vas to morda le spomni na Nov Svetovni Red?!! Glede potresa na Japonski; Japonska se je v letu 2011 pripravljala dati ven avtomobil na pogon HHO. IMF pa je ravno nekaj mesecev pred potresom od Japonske zahteval, naj jim preda svoje denarne kode, ali pa.... Ker pa je Japonska oboje zavrnila, ker je hotela postati samozadostna in izdati tehnologijo, ki bi v bistvu lahko predstavljala grožnjo Ameriški industriji, pa so ZDA malo zalaufale HAARP. Zato pa ni nobene država niti mignila, da bi Japonski pomagala pri reševanju težav pri nuklearkah. A se vam to ni zdelo čisto nič čudno? Se vam ni zdelo čudno, da je Obama ta čas raje natepaval golf, kot pa da je poslal floto, da bi pomaga reševati pregoretje Fukušime? A se vam ne zdi nič čudno, da so se ZDA celo dva dni pred potresom na Haitiju pripravljale za "pomoč", pri Japonski, kjer je bila situacija, zaradi nukleark, ki so povzročile globalni jedrski izpad, stokrat hujši od Černobila, tisočkrat resnejša, pa ZDA niti s kurcom niso mignile? Tisti, ki opazujejo delovanje HAARP-a na Aljaski, pa so potrdili, da je ta Ameriški HAARP na Aljaski bil aktiven tudi v času potresa na Kitajskem v 2008, v času potresa v Iranu 2008 in lani, v času potresa v Čileu lani, v času potresa na Haitiju in v času potresa na Japonskem, poleg mnogih drugih primerov. Če pa vi nimate teh podatkov pa boh pamagi. ZDA nenehno pokapljejo sanje tega planeta, sanje s katerimi bi se lahko ta planet končno enkrat izkopal iz tega dreka samouničevanja in mizerije! Tudi jaz ne podpiram nobenega imperializma! Nisem pa rekel, da je treba Zahod izbrisati, ampak jih zaustaviti, da nehajo početi vso to zlo. To pa lahko naredijo predvsem Američani sami; tisti, ki še imajo kaj pameti in modrosti. Drugi jih ne mormo prisiliti, ker so ZDA toliko prfuknjene, da bi, da ubranijo "svoj način življenja", bile praipravjene takoj uničiti cel planet. Drugi pa lahko le opominajmo ljudi zato, da ne bodo še naprej dajali potuhe tem Zahodnim demonom. Samo z nepodporo lahko mi te Zahodne demone pomagamo ustaviti. Saj sem pa že rekel, da ne pravim, da so druge države nedolžne, ampak ZDA so najhujše, podn od podna; in dokler ZDA ne nehajo početi vsega tega zla, ni šans, da bi se lahko ta svet spremenil na bolje. Če/ko bodo pa Američani opravili s svojimi zločinci na oblasti in ustavili to zlo, pa bodo lahko ljudje po svetu tudi opravili s svojimi zločinci na oblasti. Obratno pa se ne da; ker bodo v nasprotnem primeru ZDA in NATO zopet "humanitarno posredovale", da ubranijo status quo. Predvsem zaradi tega so ZDA tisto zlo, ki ga je potrebno najprej ustaviti. Saj sem že rekel; boh vam požegni če podpirate te zahodne demone, ki počnejo vso to zlo, in ki bodo nazadnje na vas metali orožja za množično uničevanje, kot potrjujejo tudi prerokbe, ali ti vam vgradili mikročip in vas priklopili na super-računalnik! Boh vam požegni!!
Abacus
03. 01. 2012 16.29
Jaz pa mislim, da imata oba vsaj nekaj prav. Kar se tiče finančne krize je glavna odgovornost na ZDA zaradi požrešnosti bankirjev. Ampak glede tega, da bodo države zasužnjene s strani IMF(kar je v bistvu ZDA) pa malo manj verjamem. Že zato ne ker je glavna posojilodajalka ZDA in EU-ja kar kitajska nacionalna banka. Torej kako bo ena svetovna vlada, ko pa IMF ne kontrolira kitajske nacionalne banke in pa tudi nova banka Sur de America, torej južnoameriška banka je nastala, po tem ko je več levo usmerjenih voditeljev prevzelo svoje položaje po Latinski Ameriki. Tudi Argentina je po njeni finančni krizi danes neodvisna od IMF, dolg odplačan , pa vseeno ni takega pritiska nanjo, kot na primer na Iran, S.Korejo in podobne. Sicer omenja se da zato, ker niso pod kontrolo banke IMF, ampak niso niti kot rečeno Argentina, Brazilija in druge države,in za te za katere američani pravijo da so "kršiteljice" človekovih pravic kot je Sudan, Sirija, Laos, Vietnam, Myanmar, Zimbabwe in še se najdejo. Te dejansko ne delajo na jedrskemu orožju kot Iran in S.Koreja. Nevem no, veliko možnosti je, pri Iranu je logično dejavnik nafta in plin, pri S.Koreji pa vzroka za sankcije ni v materijalnem interesu, pomoje je le zaradi jedrske grožnje, ne zaradi kršenja človekovih pravic, kot rečeno kršijo jih tudi v recimo Myanmaru, Zimbabweju, pa jim ZDA ne grozijo in obratno. Razen, če je res, da so zadaj iluminati in nadzorujejo ves svet tudi kitajsko nacionalno banko, potem je delno res kar pravi Bolivar, ZDA nimajo od finančne krize nobene koristi, ima pa jo Kitajska in če vse vodi le ena skupina ljudi nam ni pomoči. Glede Haarpa pa je zelo verjetno da res obstaja, ampak me čudi kako zelo dostopno medijem je, celo natančne koordinate kjer se nahaja ta inštalacija na Aljaskem je na wikipediji. Po drugi strani pa obstajajo tudi druge podobne inštalacije, še vsaj dve na ameriškem teritoriju, ena na Portoriku, druga nekje v kontinentalni ZDA. Je pa tudi v Rusiji enaka postaja `Sura` in pa v Evropi si jo delijo Švedska, Finska in pa Norveška. To postajo pa financira tudi Kitajska, poleg drugih držav kot je Nemčija ampak ne tudi ZDA. Glede podobnih postaj pa se najdejo pomsamezne antene na ozemljih Kanade, Avstralije in Japonske. Nevem kaj bi si človek mislil. T_one kot praviš, potres na Kitajskem naj bi bil povzročen s Haarpom, celo nek `polarni sij` je bilo videti prej, res je pa tudi da sem zasledil nekje, da je predsednik Hu Jintao bil isti dan na obisku v Rio de Janieru v Braziliji. Kar sumi na dejstvo, da je bil obveščen, kar pa spet nakazuje, da so vse vlade povezane med seboj. Četudi je Kitajska obtožila ZDA da je uporabila haarp orožje na njenem ozemlju, vendar vse po neuradnih kanalih. Je pa tega dosti na spletu. Vse skupaj je malo sumljivo, tudi to da lokaciijo na Aljaskem brani trenutno najbolj napreden sistem protiraketnih iztrelkov, uradna vlada ZDA trdi, da je del protiraketnega ščita, v primeru naleta nuklearne rakete iz kake odpadniške države. Haarp sam pa naj bi bil odlično orodje za prestrezanje morebitnega kometa, ki bil na Zemljini poti. Vse skupaj je zelo nejasno, da so za vsem samo ZDA je malo pretirano kot pravi Bolivar, če pa se jim upremo in jih ustavimo kot pravi T_one pa bodo kasneje ljudje že opravili s vodstvom v njihovih državah pa tudi. Razen, če je kot sumim sam tako, da Iluminati stojijo za vsem. Potem bo, četudi padejo ZDA edina velesila ostala Kitajska in nebo proti uteži in novi suženjski red bo enako implemetiran.
Abacus
29. 12. 2011 19.18
+8
Na Haitiju naj bi bile velike zaloge nafte, vsaj pod njim, tako se je takrat govorilo, ko naj bi američani s HAARPom povzročili potres...zdaj pa nič ne črpajo.
PowRider
30. 12. 2011 15.32
+1
Zgodba s HAARP-om je pravljica, je zgolj stvar za manipliranje ljudi...
T_one
30. 12. 2011 18.37
+0
Abascus, kako pa ne veš, da ne črpajo? Tudi za Irak in Afganistan se ni vedelo, da so ZDA v preteklih sedmih letih nenehno črpali, pokradli vse dragocenosti in prevažali v ZDA, v Afganistanu pa so ZDA celo povečale proizvodnjo opija, za pridelavo heroina, za vsaj 10X, letos pa so o tem poročali tudi celo na CNN-u in BBC-ju. Celo to so poročali, da ta polja opija varuje ameriška vojska. Na Haitiju pa se je poleg tega šlo tudi za to, da je ameriška vojska "nabirala" človeške organe, in ugrabljala otroke za preprodajo. Celo Zbigniew Brzezinski, ki je Obamin mentor, je na CNN-u kmalu potem v nekem intervjuju rekel, da svet ne sme gledati na Ameriški poseg na Haitiju kot na kolonializacijo. Kot pa "elita" vedno dela spin, pa je s tem povedal, da so ZDA prav to počele na Haitiju. Hkrati pa so naredili tudi coup d'etat in na mesto vodnje postavile svojega človeka; tako kot so to naredile v Iraku, Afganistanu in Libiji. ZDA so se izdale predvsem s tem, da so bile na posredovanje na Haitiju pripravljene celo dva dni pred potresom, ki so ga potem čez dva dni namerno sprožile. Da pa niso imele namen pomagati, pa pove tudi to dejstvo, da sta "dumbya" Bush in "raper" Clinton pozivala ljudi, naj "just send your cash", ker je denar lažje ukot pa hrano in obleko, kar bi Haičani res potrebovali. A so potem Haičani morda jedli in se oblačili v denar?!!
Abacus
31. 12. 2011 01.00
+1
Glede črpanja je očitno da ga ni, vsako črpanje nafte ne more ostati skrito, pri vseh satelitih različnih držav. Govorilo se je, da je namerno sprožen potres s HAARP-om zaradi novih zalog nafte, ta teza je očitno padla v vodo. Glede vpliva se pa strinjam ZDA so vsekakor izkoristile stanje in vpeljale Haiti v svojo sfero, sicer je pa Haiti že prej bil pod ameriškim vplivom. Kar se tiče Brzezinskega pa mi je zelo čudno, da brani to politiko, saj je on znan po tem da je razkril marsikatero ameriško temačno skrivnost iz zgodovine. Je pa res da za Haiti niso naredili ničesar. Prav tako tudi noben drug svetovni akter, da ne bo pomote, saj se mi pri tebi dozdeva da znaš videti le svojo "resnico" tisto v katero si trdno zaverovan.
Elias Ehnaton
01. 01. 2012 21.03
+0
PowRider; da boš lahko približno razumel, kako deluje HAARP in kaj vse je možno z njim narediti, daj surovo pico v mikrovalovko, jo prižgi in glej kaj se dogaja; nekako podobno deluje tudi HAARP, le da HAARP deluje preko usmerjenega žarka mikrovalov. Vendar pa se da s HAARP-om narediti skoraj vse možno, ker vsa materija deluje na principu frekvenc oz. valovanja, le način je potrebno najti, kako frekvence oz. mikrovalove usmerit v materijo. Če je že Tesla, ki je v bistvu izumil HAARP, le da je on takrat govoril o \"Smrtonosnem žarku\", rekel, da ve način, kako lahko prekole planet na pol, potem ni treba biti genij, da človek ve, da je možno s HAARP-om narediti tudi še marsikaj drugega, kar je \"manj\" kot preklati planet na pol; potresi, neurja, suše in podobne svijnajrije, pa so nekaj, kar se s HAARP-om naredi čisto enostavno!
Jimi1
29. 12. 2011 19.10
-4
Biti lopov-politik je po svoje stresen posel. Rak napada ljudi, ki so dolgo pod stresom....
T_one
29. 12. 2011 18.10
+5
Okuženje z rakom (Drnovšek, Chavez, Castro, zgoraj našteti. itd. itd), prevelike doze (Michael Jackson, Amy Winehouse, itd. itd.), padci letal (na Irskem, za kar so po krivem obdolžili Libijo, padec letala zaradi "zmrznjenih kril" pred leti v Oklahomi, na katerem je bila ženska, ki je zahtevala in organizirala novo in neodvisno priskavo 9/11, padec letala na katerem je bila celotna Poljska vlada, ker je zavrnila gensko manipulirano hrano in okužena cepiva za H1N1, napadan na dvojčka na 9/11, itd. itd.), teroristični napadi (New York 9/11 2001, London 7/7, Oklahoma City, Dvojčka 1993, Španija 2005, Indija, vodeni izstrelki, antraks pisma, itd. itd.), atentati (JFK, Gandi, Benezir Buttho, Che Quevara, Gandi itd. itd.) so modus operandi, ki jih predvsem uporabljajo ameriška CIA, včasih pa tudi angleški MI6! To ni nič čudnega; to ve vsak, ki ima malo pameti in mali razišče okoliščine dogodka. Chavez pa je tudi tokrat, tako kot je pri potresu na Haitiju, da so ga s HAARP-om povzročili američani, ki so bili na posredovanje na Haitiju pripravljeni že dva dni pred potresom, povedal po resnici!
anaheim812
29. 12. 2011 18.15
-1
lolipoly
29. 12. 2011 18.49
-5
T-one za tako mislece , kot si ti in podobnim, ni vec pomoci....((((
macolla
29. 12. 2011 19.24
+1
lolipoly nimajo vsi spranih glav tako kot ti in tebi podobni, clovek pac razmislja na glas in ni dalec od resnice........zal...tudi v sloveniji imamo podoben primer, kar se krambergerja tice.....
lolipoly
29. 12. 2011 20.27
-1
@macolla, sprane mozgane imate vi, ki gledate Youtube in mislite , da je ziva resnica, jaz zivim v svetu, kjer ni samo enostranska in locim resnico od teorije!
tekavcminka56
29. 12. 2011 22.47
+1
lolipoly še nisi ugotovil da se smešiš s svojimi "veleumnimi" izjavami?
T_one
29. 12. 2011 23.06
+2
Mislim, da sta bila dva Gandija; Maha Atma ("Velika Duša") in Indira
Nimivseeno
29. 12. 2011 17.44
+3
Pozanimaj se kako denar nastane iz nič in brskaj za resnico, zakaj so vse države danes tako zadolžene! Vse je zelo jasno.
lolipoly
29. 12. 2011 18.47
-7
heheheh Amerika zadolzena ja , seveda za tiste , ki to res verjamejo, morda na papirju, nakazano, ne pa drugace, ce bi ti kdaj videl zivljenje v Ameriki, bi videl resnico...!
anaheim812
29. 12. 2011 17.37
-2
ta "dokumentarec" je vreden pol gnile jabolke. že na začetku te en prepričuje 5 min "kupi to, kupi tisto, povej naprej..." pol pa nič konkretnega ne povedo, neke naključne dogodke skup povežejo in ustvarijo zaroto. pranje možganov na profesionalnem nivoju, isto kot zeitgeist.
anaheim812
29. 12. 2011 18.04
+2
nimivseeno to kar si napisal, sem jaz vedel brez ogleda tega dokumentarca. Matej248 zeitgeist je film, ki so ga mnogi jemali kot "film o pravi resnici", ampak če malo pobrskaš po netu, ugotoviš da mnogi podatki, navedeni v filmu, sploh ne držijo. pranje možganov po domače. aja pa jaz osebno nisem nič označil za zaroto, to delajo v dokumentarcu. sicer pa bi ta film že zdavnaj skinili z interneta, če bi kakorkoli škodoval "voditeljem sveta".
Nimivseeno
29. 12. 2011 18.18
+2
Skiniti danes nekaj iz neta pomeni, da bi moral imeti v lasti vse serverje sveta, to pa seveda ni možno, zato je lahko edino mogoče le cenzuzirati določene strani, veliko težje doseči prepoved objavljanja. Kar se pa tiče zeitgeista mi prosim navedi, kateri podatki po tvoje sploh ne držijo in jih bom preveril. Hvala.
anaheim812
29. 12. 2011 19.19
+2
ja, ampak video je na največjem video portalu na spletu. tu ga lahko skinejo, kadar hočejo. en primer ti bom napisal: in sicer primerjava egipčanskega boga Horusa z Jezusom iz krščanske religije; v filmu omenijo sledeče podatke o Horusu: - rojen 25. decembra devici Isis-Meri - pri 12 letih otroški učitelj - krščen pri tridesetih - imel je 12 apostolov - izvajal je čudeže (zdravil bolne, hodil po vodi) - klicali so ga resnica, svetloba, pastir, jagnje božje - bil je izdan s strani Typhona, križan, 3 dni zakopan in obujen od mrtvih s tem so želeli prepričati gledalce, da krščanska vera izhaja iz egipčanske, ker je v njima toliko podobnosti. AMPAK so si te podobnosti kar lepo izmislili (saj ne obstajajo nobeni viri, ki bi te besede potrdili) oz. so jih pobrali iz nekih spletnih strani, ki za te besede ne navedejo nobenih virov. in to je samo en primer. če so se pri tem zlagali, se lahko pri ostalih tudi. več primerov si poglej na "debunking zeitgeist".
Nimivseeno
29. 12. 2011 20.25
anaheim812
29. 12. 2011 22.07
T_one
29. 12. 2011 22.34
+2
@The_Infamous Pravzaprav niti ni tako. V starem Egiptu je bila "sveta Trojica": Isis (Mati - mati zemlja), Osiris (oče - oče nebo - duh) in Horus (sin - združenje obeh - življenje - duh utelešen v telesu). V sumeriji so Isis preimenovali v Ištar. V Babilonu so Ištar preimenovali v Semiramido, Osirisa v Nimroda, Horusa v Tamuza. V Babilonu je potem prišlo do upora židov proti takratni Babilonski avtoriteti. Pobegla elita je potem ustvarila anglo-saksonško civilizaciji in Rimsko civilizacijo. Rimlani so potem združili nekatera poganska verovanja in ustvarili "krščanstvo". Tako so Semiramido, ki je v Rimu bila poznana kot Venera in Minerva, samo preimenovali v "Mati Marijo", Jupiterov tempelj pa v Katedralo Svetega Petra. V starigrčiji je bila Semiramida poznana kot Atena in Evropa, Tamuz pa kot "jezus kristus" oz. apolon oz. Doniz. "Krščanstvo" v osnovi sploh ni imela "svete trojice", ampak je le-to vpeljala šele inkvizicija v temnem srednjem veku. Ta "sveta trojica" v "krščanstvu" pa je ista kot v Babilonski religiji, le da je bila znana pod drugimi imeni, Semiramido pa so preimenovali celo v "sveti duh", namesto Marije. Če pogledate Marijin kipec z "jezusom" v naročju, je zelo podoben Semiramidi s Tamuzom v naročju, in tudi egipčanski Semiramidi, z Horusom v naročju. "Krščansto" je le antična Babilonska religija prenesena v Rim, ki se skriva s prevaro "jezusa kristusa". Beseda "jezus kristus pa izhaja iz anične Grčija, iz obdobja okoli 2
anaheim812
29. 12. 2011 23.01
+0
Matej248 na to ne porečem nič, odkar sem ugotovil, da je Zeitgeist poln laži, ne gledam več takih dokumentarcev. Sem si probal ogledat Invisible Empire, ampak sem prekinil po 10 minutah.
anaheim812
29. 12. 2011 23.09
+1
sploh pa, kolikor sem videl, se v tem filmu vse vrti okrog NWO ...to ni nobena skrivnost, ker drugače ne bi ti ljudje tolikokrat omenili tega v medijih. vse, kar ta film skuša prikazati je, da je NWO nekaj slabega. in zakaj naj bi to bilo slabo?
Nimivseeno
30. 12. 2011 03.38
+1
Pri iskanju resnice moramo dati tudi trugi strani možnost poslušanja do konca, kar ima povedati in potem naknadno demantirati njegove trditve kolikor je to v naši moči. To so metode znanstvenega dela in te metode bi se morali posluževati pri odkrivanju resnice. T_one, pogledal sem
Nimivseeno
30. 12. 2011 03.38
resnice. T_one, pogledal sem Semiramido in Dagona in videl, da je nekaj resnice na tem kaj praviš, dobro si se poučil. Hvala, ker si še mene.
T_one
30. 12. 2011 18.24
+2
@The_Infamous Pravzaprav niti ni tako. V starem Egiptu je bila "sveta trojica": Isis (Mati - mati zemlja), Osiris (oče - oče nebo - duh) in Horus (sin - združenje obeh - življenje - duh utelešen v telesu). V Sumeriji so Isis imenovali Ištar. V Babilonu so Ištar preimenovali v Semiramido, Osirisa v Nimroda, Horusa v Tamuza. V Babilonu je potem prišlo do upora židov proti takratni Babilonski avtoriteti. Pobegla elita je potem ustvarila anglo-saksonško civilizacijo in Rimsko civilizacijo. Rimlani so potem združili nekatera poganska verovanja in ustvarili "krščanstvo". Tako so Semiramido, ki je v Rimskem Imperiju bila poznana kot Venera in Minerva, samo preimenovali v "Mati Marijo", Jupiterov tempelj pa v Katedralo Svetega Petra. V stari Grčiji je bila Semiramida poznana kot Atena in Evropa, Tamuz pa kot "jezus kristus" oz. apolon oz. Doniz. "Krščanstvo" v osnovi sploh ni imela "svete trojice", ampak je le-to vpeljala šele inkvizicija v temnem srednjem veku. Ta "sveta trojica" v "krščanstvu" pa je ista kot v Babilonski religiji, le da je bila znana pod drugimi imeni, Semiramido pa so preimenovali celo v "sveti duh", namesto Marije, zaradi šovinizma. Če pogledate Marijin kipec z "jezusom" v naročju, je zelo podoben Semiramidi s Tamuzom v naročju, in tudi egipčanski Isisi s Horusom v naročju. "Krščansto" je le antična Babilonska religija prenesena v Rim, ki se skriva za prevaro "jezusa kristusa". Beseda "jezus kristus" pa izhaja iz anične Grčija, iz obdobja okoli 1000 pr.n.št., in izhaja iz besed "Ye Zeus Kristos", kar pomeni "Zevsov maziljeni sin" oz. "sin sonca", ki je bil vzdevek, ki se je originalno uporabljal za Apolona, kasneje pa tudi za Dioniza. Ta starogrška tradicija se je potem razširila na območje Bližnjega Vzhoda (tudi Palestino), zato so takrat preroka Jmmauela (Isaija 7.14. : "in devica bo rodila otroka, ki se bo imenoval Emanuel"), ki je danes po napačnem znan kot "jezus kristus", ljudje vprašali: "ali si ti jezus kristus (sin sonca), ki mora priti?" Vatikan pa je to kasneje izkoristil, da je ustvaril ves ta mit o "jezusu kristusu", ki pa je v bistvu poganstvo prikrito za "vlačugo Babilona (Vatikana)" - "jezusom kristusom", ki ga Vatikan propagira za pridobivanje pacientov ("vernikov"). Božič je v bistvu praznovanje zimskega solsticija, ko 21 decembra sonce doseže najnižjo lego, ostane na tej ravni tri dni, na 24/25 pa začne zopet naraščati, torej so to pogani praznovali kot rojstvo sonca. Vatikan je ta poganski običaj zakamufliral za prevaro "kristusovega rojstva" . Prav tako pa so tudi drugi cerkveni prazniki samo poganski prazniki praznovanja narave, zakamuflirani za prevaro "jezusa kristusa" in "device marije". Tako je tudi Velika noč le praznovanje pomladi - prebujanje narave - "vstajenje od mrtvih". Semiramida pa je bila tudi znana kot boginja plodnosti, zato se takrat uporablja simbologija jajčk in zajčkov, ki so simboli plodnosti.
T_one
30. 12. 2011 18.24
+1
Vnebovzetje "device marije" nima nobene biblijske osnove, medtem ko je za Babilonsko boginjo Semiramido veljala zgodba, da se je nekega dne spremenila v labod (Columbo) in odletela v nebo. Torej .... če vam še to ni bilo dovolj, pa tale citat papeža Leva X, ki ga je nekoč izgovoril na neki prireditvi v Vatikanu: "O kako mi vsi dobro vemo kako profitonosno praznoverje nam je vsem ta izmišljotina o kristusu!" Eto, še iz konjevih ust! Pa še tole; če hočete vedeti, kaj Vatikan v bistvu predstavlja, pa malo pogoogljajte na temo "Dagon", pa boste lahko spoznali, da Vatikan predstavlja Babilnsko ribje božanstvo Dagona, ki je v Babilonu predstavljal temno stran duanosti - Jin simbol - hudiča. Dagon je bilo Babilonsko ribje božanstvo, ki je jedlo človeško meso in pilo človeško kri, zato pa je v "krščanstvu" ohranjen običaj "žrtve maše", ko župnik dvigne hostijo, izgovori "to je kristusovo telo", in hostijo poje, nato vzame kelih z vinom in ga dvigne in izgovori "to je kristosova kri", in spije, nato pa reče: "kdo bo jedl in pil od tega, bo užival večno življenje". To je starodavno verovanje, da pittje človeške krvi prinaša večno življenje; od tod tudi legenda o vampirjih in njihovi nesmrtnosti. To so obredi Dagonovega duhovništva iz Babilona, le da so takrat te obrede opravljali z resničnimi človeškimi žrtvami (bibilijska zgodba o Abrahamu in Izaku), te obrede pa opravljajo, z resničnimi obrednimi človeškimi žrtvami tudi naskrivaj na kraljevskih dvorih in katakombah Vatikana. To bo pa tudi tista Ena Svetovna Religija, ki jo ima namen Vatikan ponovno vpeljati, ko bodo zaključili projekt Fašitičnega Suženjskega Novega Svetovnega Reda drugo leto oz 2013. "Krščanstvo" in tisto, kar je prerok Jmmanuel (lažno "jezus kristus") učil pred 2000 leti je kot noč in dan. Tisto kar je pa takrat prerok Jmmanuel res učil pred 200 leti pa je zapisano v knjigi "The Talmud of Jmmanuel", ki se ga da zdownloadati s 4shared strani. "Krščanstvo" - nateg dvotisočletja! Pa da ne boste mislili; to je iz ust (bivšega) katolika, ki se je prebudil in ve da so vse religije le nateg, z namenom "divide and rule"!
CheGaucho
29. 12. 2011 17.18
+9
Tudi sam sem se zdaj zamislil, kako žalostno končujejo zadnje čase politiki, ki so proti neoliberalizmu in ameriškem imperializmu. Upam, da bo to končno enkrat svet že spregledal in reklo Ameriki ne hvala ;) Res je čudno, da večina latinsko ameriški voditelji, ki so za socializem doleti ta zahrbtna bolezen. Lahko da gre za obliko specialne vojne proti naprednim državnikom. Zdaj je pa še doletelo lepo predsednico Cristino Fernández de Kirchner iz domovine velikega Che Guevare. Drugače pa so že nekajkrat ZDA neuspešno hotele vplivati na te države in so podtikali razne stvari ter jih hoteli okriviti po nedolžnosti. Predsednici Cristini Fernández de Kirchner pa želim uspešno zdravljenje in hitro okrevanje ter da bi še veliko dobrega lahko naredila v dani situaciji za državo oziroma za Latinsko Ameriko skupaj z drugimi vodji.
Nimivseeno
29. 12. 2011 16.40
+8
Chaveza so že enkrat vrgli iz oblasti s pomočjo ZDA, potem se je pa ljudstvo uprlo in šlo na ulice in ker niso dovolj hitro prevzeli medijskih hiš se je ljudstvo uprlo po vsej državi in postavilo nazaj Chaveza. Ta je seveda takoj s Kitajci podpisal pogodbo o dobavi miljon sodškov dnevno izvoza, kar pa gre ZDA strašno v nos. On ni bil podkupljiv, zato so se ga hoteli znebiti. Podpiral je participacijo malega človeka pri dobičku z nafto. Vse je lepo dokumentiral John Perkins v svojih izpovedih Economic hitman.
tekavcminka56
29. 12. 2011 16.41
+3
bravo, vsaj nekdo, ki je informiran o realnosti.
tekavcminka56
29. 12. 2011 15.21
+5
ljudje ki komentirate, razen redkih izjem npr nimivseeno, igor gojcic, ljudje kje vi živite, dejansko me res zanima, imate dostop do interneta, torej koliko ti vzame, da skočiš na youtube, vpišeš notri nevidni imperij, maš po delih, torej daj vzami si 20min poglej vsaj 2 dela, če že ne vseh 7, pa vam bo jasno vse kar se tiče ameriške poltiike, mate tud slo podnapise zraven, ampak dajte mi povedat no, kako se še vedno najdete ljudje, ki zagovarjate ameriško politiko, zdej a ste z njimi in ste totalno pokvarjeni in tule provocirate po forumu al ste pa tako nerazgledani, da niste sposobni malce pobrskat po spletu in sami ugotoviti kaj je prava resnica, torej resnica je samo ena in to je ta da družini rothschild, rockefeller ter vatikan obvladujejo ves svet! 2012 pa je leto da temu naredimo KONEC!!!!!!! Lp
Nimivseeno
29. 12. 2011 16.46
+3
Naj te ne preseneti nevednost ljudi. Tudi jaz sem bil tak, konformist, čim manj dela za čimvečji dobiček. Kaj bom imel od tega, če bom spoznal neko informacijo? Poglej samo 911, še letos so na forumu na 24 ur govorili, da ne gre za teorijo zarote, da so edine tri jeklene konstrukcije v zgodovini padle zaradi požara. Samo če si pogledaš požar v Madridu in potem padec bloka 7 vidiš, da nekaj močno smrdi. Nam pa to ni nič pomembno, važno, da zvečer vrtijo film smrtonosno orožje 10 in sam doma 11, pa da so naše denarnice polne, čeprav dolga in da so naši želodčki polni.
Nimivseeno
29. 12. 2011 16.49
+3
Ravno sem slišal, da smo 44% BDP celotne države v dolgovih. Pri povečani zadolženosti nas čaka pomanjkanje naftnih derivatov, ki poganja naš zahodni evropski sistem in nam daje naš vsakdanji kruh. 7miljard nas je samo zaradi nafte.
Nimivseeno
29. 12. 2011 17.06
-1
tekavcminka56
29. 12. 2011 17.12
+0
eh saj za 911 je ze zeitgeist dovolj, kaj je tudi za lase privlečeno notri, razumem vsi anti zarotniki, razumem da se na ta račun služi ampak dajte si endgame bluepritn for global enslavement, pa nevidni imperij na youtube pogledat, pa mi potem prosim z argumenti razložite, kako lahko vsaj 3/4 stvari ni resničnih, a to pa ne bo šlo, potem se pa vsi martiani, crusaderji pa evropejci22 zgubite v megli, povsem možno da se pod temi nicki skrivajo kaksni vladni ljudje.
Nimivseeno
29. 12. 2011 17.51
-1
Si že videl september clues? To si poglej in Noam Chomsky: propaganda and control of public mind. Jasno je, da noben ne verjame, ljudje smo od zibelke naprej vplivani s strani medijev, ki so v lasti korporacij. Zanimivo, da se pogovarjamo o verjetju, saj nočem ustanovit religije. Poglejte si levo in desno, preučite, in si ustvarite lastno mnenje. Samo prosim vas - NE VERJEMITE!
T_one
29. 12. 2011 18.16
+1
@Nimivseeno in @Matej248 Brez skrbi; tako bodo mislili samo tako dolgo, dokler ne bodo oni prišli na vrsto; potem pa bodo prisiljeni nehati sedeti na svoji ri ... glavi! Naj samo počakajo, da bodo leta 2012 dobili vceplene mikročipe, ali pa 2013 antraks, potem jim pa ne bo nič več vseeno!
lolipoly
29. 12. 2011 18.42
-1
Matej28 A si ti tud eden tistih, ki vse verjame, kaj je na Youtubu? Potem ni cudno, za take komentarje, a ti ne ves, da v Ameriki lahko napises, kar hoces , ce prav je LAZ ali domislija?
tekavcminka56
29. 12. 2011 22.38
+1
lolipoly tvojih komentarjev sem ze veliko prebral.....ko si se prerekal/a z janezom6b in podobnimi, nimaš realne slike o dogajanju v svetu, tako da ti svetujem manj zahtevnejše teme....brez zamere, vendar tvoj način razmišljanja se mi pač ne zdi pravilen. Lp
lolipoly
29. 12. 2011 23.45
+1
@Matej248 , da nisi ti Janez6b, ker ga ze nekaj casa ni videti in imata prav podobne misli...) Oprosti tudi tvoj nacin razmisljanja se mi zdi nepravilen, ker ne podpira realnosti, ampak teorijo. Beri in verjemi kaj The-Infamouse pise, on ze ve kaj je RES in kaj je domislija !
tekavcminka56
30. 12. 2011 12.57
drago dekle, nisem janez6b, gotovo se bo še oglasil kaj, bi te pa lepo prosil, da mi potem razložiš čemu imajo ti ljudje toliko denarja (bilderberg group) zakaj je potrebno rušit neodvisne režime (truth about libya bo zate tudi samo ena teorija zarote), irak, afganistan, resnico o 911 poznamo vsi, v vatikanu ljudje ki so izbrskali arhive, vpiši si resnica o vatikanu, pa mal preglej zadeve.....veš če vse to narediš si ustvariš eno lastno sliko in to je, da mi navadni delavski razred ne pomenimo njim nič več kot delavci (sužnji), ko bodo vsa dela opravljali roboti, nas sploh potrebovali več ne bodo, zakaj gledaš na to kot da je vse to teorija, ko bo vsako leto huje, se ti bo tudi vedno manj zdela zgolj teorija, odpri oči in ne obsojaj vseh, ki smo že zbujeni. Lp
PowRider
30. 12. 2011 15.43
Matej, če vse to narediš si ustvariš sliko tako kot hočejo avtorji raznih videov z youtuba, z raznih strani kjer pišejo vse živo. Sem že ogromno stvari prebral, nekje so celo take neumnosti da me spravijo do solz (zaradi smeha seveda). Ter vedno se sklicujete na youtube, pa saj lahko tudi jaz posnamem nek "dokumentarec" tipa zeitgeist ali kakorkoli že in ga dam gor, ma dobim takoj na milijone privržencev! Problem je ta ker se na zadevo večinoma gleda s subjektivnega stališča, jaz sem vedno nevtralen in si šele nato ustvarim mnenje na podlagi dejstev. Če pa vidim nek dokumentarec kjer se trudijo nekaj pokazat in jim ne uspe najbolje pa škoda mojega časa... Lepo da si zbujen, upam pa le da si zbujen v realnosti ter ne nekje v navideznem svetu. Srečno ;)
tekavcminka56
29. 12. 2011 15.16
+0
chavez stoji na poti bankirjem, zato vse to kar je povedal drži, me pa čudi da je o tem celo članek na 24ur, se delate kao objektivne? Kaj pa protesti po ZDA, vsake 14dni en majhen članek? Hvala lepa za takšno informiranost.
Nimivseeno
29. 12. 2011 16.35
+2
Nimivseeno
29. 12. 2011 14.22
-2
Če hoče Venezuelo peljat naprej naj vzgoji in si poišče naslednika
kmardra
29. 12. 2011 15.09
+0
Pa on je z Castrom,Ahmadinedžadom,Kim Jong II mason 33 stopnje.Kontroliran od Novega Svetovnega Reda beri Illuminatov.Kakšna teorija zarote !?
T_one
29. 12. 2011 18.18
+0
Res je tudi on Mason, ampak izgleda, da je prišlo do navzkrižja interesov. Izgleda, da so ZDA sa svojim PNAC-om začele delati po svoje.
anaheim812
29. 12. 2011 14.10
+4
taki članki so za teoretike zarot to, kar so stare zapuščene zgradbe za narkomane
ljx
29. 12. 2011 14.23
-5
ljx
29. 12. 2011 14.28
-2
Večina podatkov o teh teorijah prihaja iz ZDA,zato ker je tam največ raziskovalcev ki je kaj občutilo na svoji koži in tudi nekatere stvari so iz prve roke.Ne moreš pri nam razkrivat teorijo zarote,ker so ljudje omejeni na Desno in Levo,ter po ta novem Sredino. Svobodomiselni Američani so tisti ki nas zalagajo z večino materijala,zato ker so oni tisti ki prvi čutijo izgube svojih svoboščin.
ljx
29. 12. 2011 14.31
-2
Hočeš nekaj za razmislek? Zakaj je bila proslava dneva osamosvojitve na Kongresnem trgu,tako aranžirana da je bil oder postavljen na začetku Vegove ulice?
ljx
29. 12. 2011 14.32
-2
Seveda vprašanje ima smisel če si iz Ljubljane,zdej če si iz neke vasi pa ne poznaš našega gl.mesta se opravičujem.
anaheim812
29. 12. 2011 17.31
+2
poznam Ljubljano kar precej, ker sem tam študiral. in kaj ma to veze s tem?
Winja
29. 12. 2011 14.03
+2
Iz kakšnga vzroka bi to počel američani??? kaj majo oni od tega da voditelji od raka umirajo??? spet sm domneve..
indal
29. 12. 2011 14.10
-1
Vemo kdo je bežal v ZDA in kdo jih vodi iza kulisja....zbudi se!
kmardra
29. 12. 2011 12.30
-6
Hugo dosti si jel mesa,začni jesti zelenjavo pa bo rak izginil !
Ramzess
29. 12. 2011 13.52
+4
Pečke pečkarjev, in jedra koščic koščičarjev, ...tu je zravilo za raka, Leatril, ali vitamin B17, ...za božjo voljo ne pa strupena kemoterapija, ali sevanje, ...ali sploh veste kako je do te strupene kemoterapije prišlo, ob neki nesreči s strupenimi kemikalijami, in patologi so ugotovili, da je pri žrtvah prišlo do vpliva le te na rakave tvorbe pri žrtvah, ...no posledice poznamo, napačna ocena, napačna terapija, in množica nepotrebnih žrtev, seveda hkrati na račun profita farmacije.
Saloreich
29. 12. 2011 12.00
+1
"čudno, zelo čudno. Ne bi se čudil, če smo bili razvili sistem, s katerim bi vladali in povzrocali revscino v lastni drzavi ljudem, ki tega ne bi niti opazili."
Martian
29. 12. 2011 11.47
+0
za Stevea Jobsa so verjetn tut ameri krivi....mislim...hvala bogu da obstajajo ameri...so vsaj lohk krivi za vse...včasih so pa krivili zmaje al pa čarovnice....
Winja
29. 12. 2011 14.02
+1
tekavcminka56
29. 12. 2011 15.23
+0
še vedno si nisi vzel 10min pogledat nevidni imperij, kot sem zasledil te je nekdo vneto poskušal zbuditi, sedaj te še sam poizkušam, resnično poglej si, da končno spoznaš resnico.
lolipoly
29. 12. 2011 18.36
-1
Ta tvoj Nevidni Imerij , je ravno tako butast, kot ta izjava....Kdo je sploh ta , ki pravi da je producent Dokumentarca? Kje je sploh dobil vse to? To je samo njegova bolana TEORIJA !
tekavcminka56
30. 12. 2011 12.58
lolipoly slutiš da gre za pravo resnico, zato toliko jeze v tvojem postu? Ah saj bo..
HLAPCI.HLAPCI
29. 12. 2011 11.11
+15
Če se za hip spomnimo kaj vse so američani že počeli potem je to popolnoma možna novica
Anže Grum
29. 12. 2011 10.45
+13
Mogoče je na tem kaj resnice?Vsi ki niso z Američani nekako umrejo Gadafi,Sadam,Bin Laden...
indal
29. 12. 2011 11.50
+1
To kar navajaš ti vidkk ni res...pobili so njihove dvojnike za lepe denarje!
Ramzess
29. 12. 2011 13.48
+3
indal
29. 12. 2011 10.44
+14
Ne obstajajo nobene države! Ne obstajajo nobene vere! Ne obstajajo nobene stranke! Obstaja le nekaj super bogatih in ti krmilijo in manipulirajo ves svet! Vse to kar dnevno berete v medijih, slišite in vidite, je popolnoma brez pomena. Kar resnično šteje, od česa je resnično odvisno vse in za kar resnično gre, ne boste izvedeli ne v šoli, ne v medijih ali kjer koli drugje. (Informacijski) svet, v katerem živimo je ena sama gigantska igra, enkratna in samo uprizorjena, da vas zavaja in odvrača od tega, da storiti to, za kar je bistvenega pomena! Nič ni kot je videti!!! Živimo v fantazijskem svetu, ”matrici” (podobno kot v filmu Matrica).
anita_franc
29. 12. 2011 10.51
+6
velik podpis pod tvoj komentar!! sam vrjam da vera obstaja, sam tako imenovani "elita" veruje kontra...če veš ka ti mislim povedat! ;)
annunaki
29. 12. 2011 12.10
+6
Indal, čudno da ti niso brisal komentarja.... ja, se popolnoma strinjam ,pa naj zveni kot teorija zarote....., vse je zelo "dobro" premišjeno in zapakirano . Če bi vsak posameznik samo malo uporabil svoje možgančke ,razum , intuicijo ,srce ; bi kaj hitro prišel do zanimivih zaključkov. Vsi podatki, akademska znanost, javno mnenje- in kaj vem kaj še, je v rokah par familij = "malih bogov" ,res, pač tako je. Ne bi o tem . Nekaj časa me je bila groza.... , danes pa me vse skup že zabava, ker je neverjetno predvidljivo, logično skozi zgodovino - v prihodnost, skozi čas in prostor. Samo brez strahov, panik, nasilja in neumnosti (to je samo voda na njihov mlin) , pa čimveč možganov skoncentrirat / fokusirat v pozitivo, pa bo spet svetloba, resnica ,ljubav.
Ramzess
29. 12. 2011 13.48
+3
indal
29. 12. 2011 14.15
+3
Človek, ki je opozorjen, je na pol rešen. S predhodno mentalno obdelavo dogodku vzamemo moč, ker zmanjšamo faktor presenečenja in šok, ki bi nastopil, če na to ne bi bili opozorjeni. Če zmoremo spremeniti svoje misli, lahko spremenimo tudi tok življenja. Se pravi, da nam ne preostane drugega kot, da pozitivno mislimo in privlačimo pozitivne dogodke.