Črna kronika

Tiger pobegnil iz ograjenega prostora in ubil uslužbenko živalskega vrta

Köln, 25. 08. 2012 14.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V živalskem vrtu v Kölnu je tiger smuknil skozi slabo zaprta vrata in napadel oskrbovalko, ki je pozneje umrla za posledicami poškodb. Tiger bi lahko pobegnil med obiskovalce, a ga je pravočasno ustrelil direktor živalskega vrta.

Okoli poldneva je v živalskem vrtu v Kölnu uspelo tigru pobegniti iz ograjenega prostora v sosednjo stavbo, ki so jo uporabljali kot skladišče. Tam je srečal in napadel 43-letno uslužbenko, ki je v bolnišnici umrla za posledicami poškodb.

Direktor živalskega vrta Theo Pagel je le nekaj trenutkov pozneje pritekel do skladišča in tigra pokončal s streli iz puške, poroča Kölnische Rundschau.

Predstavnik policije za odnose z javnostmi Stefan Kirchner je povedal, da je Pagel ravnal povsem pravilno, saj bi lahko zver iz skladišča brez težav pobegnila med obiskovalce živalskega vrta.

Kircher je še dejal, da prve ugotovitve kažejo, da je tigru uspelo smukniti skozi slabo zaprta vrata. Živalski vrt je bil po incidentu nekaj časa zaprt.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

binglec123
28. 08. 2012 08.46
-1
prijava na PETA
Mohandas
27. 08. 2012 20.18
+2
A se zdaj lahko nadejamo članka 24ur o možnostih sožitja tigra in človeka, po vzoru člankov o medvedih? Biseri. Tragično je, da je umrla uslužbenka. Enako tragična pa je tudi smrt tigra. Uslužbenka je bila tam vsaj po lastni volji. Tiger ni bil.
urs_iikaaa
27. 08. 2012 16.52
+2
palcek.smuk
27. 08. 2012 18.39
-2
kva je s tabo zenska,si mau zmesana??? Nisi pa napisala sozalja druzini ki je zlomljena od tragedije.
starkur
27. 08. 2012 14.16
+11
ja tudi v Nemčiji se to lahko zgodi, žal. Ukinit živalske vrte in živali pustit ter zaščitit v naravi kamor spadajo...
mickica
27. 08. 2012 14.27
+8
Tudi cirkusov, v katerih nastopajo živali, ne bi smeli dovolitei, ali pa predvsem teh ne!
starkur
27. 08. 2012 14.33
+1
Seveda so ga morali ustrelit, ker ga tudi v divjino niso mogli vrnit za kar je kriv spet človek...Malo me na Ameriko spominja..nad vsem bi mi(ljudje) imel šapo/kontrolo...
starkur
27. 08. 2012 14.34
+4
Pa še pravijo, ne grizi roke, ki te hrani :-)
starkur
27. 08. 2012 14.40
+2
kmalu bomo tudi mi vsi v enem velikem živalskem vrtu. Z karticami, facebooki, itd. in vsemi pridobljenimi podatki...paznik pa bo Amerika :-)
Uwish
27. 08. 2012 17.37
+1
Žal se mi zdi da so živalski vrtovi nujno zlo, drugače bi živalske vrste še prej začele izumirati. vse živali so skotene v ujetništvu, tako da v naravi ne bi preživele. Poleg tega pa se še lahko izobrazi ljudi ter se jim pokaže da so živali nekaj čudovitega. Cirkuse pa prepovedat striktno!
Fredy Meserati
27. 08. 2012 12.03
+2
Prav je, da so ustrelili tigra oin rešili delavce živalskih vrtov in goste. Vseeno pa se mi zdi bedna ideja, da živalski vrtovi sploh obstajajo. Zapirajo živali, da jih mi potem gledamo. Ali jih ne moremo videti v naravi ali knjigi...
abracadabra
29. 08. 2012 12.45
+1
tudi v naravi so že skoraj vse iztrebili lovci na trofeje in ljubitelji krzna. Tako da, nisi več pameten...kolikor je bedno, da so v Zoojih, vsaj vegetirajo. Zaščiteni narodni parki pa vemo, kako tam gre - za dober denar lahko postreliš vse, kar leze in gre...
Komentiranje prepovedano
27. 08. 2012 11.31
+16
Tiger se je odločil, da bo tiger.
Sinter_Cvarkes
26. 08. 2012 21.58
-8
Da sem se tam našel ja, man bi ga mojom duplejnkom ucmekal...
starkur
27. 08. 2012 14.44
+3
piši kao što govoriš, govori kao što pišeš :-))) modela sta me pa nasmejala :-))))
wild.spirit
26. 08. 2012 18.06
+16
nekateri pravite da bi bilo potrebno ZOOje zapret. Ni res. Bi bilo pa nujno potrebno izboljšati razmere za živali in jim ponuditi večje, prostornejše življenske pogoje pa četudi bi imeli zaradi tega manj vrst živali. Na račun ZOOjev se ohranja marsikatera ogrožena ali že skoraj izrebljena živalska vrsta in oh, kako ironično, do te skrajnosti jih je pripeljala ravno človeška sebičnost, strah, neprilagajanje in pohlep. Žalostno
Staropramen
26. 08. 2012 19.41
+10
Potem pa naj bodo v živalskih vrtovih samo ogrožene vrste živali. Dovolj velikega prostora nikoli ne bo možno zagotoviti, zato je ujetništvo v resnici mučenje.
mickica
27. 08. 2012 14.31
+2
Živalske vrste naj se ohranjajo v naravnih rezervatih, kjer ima žival vsaj spodoben prostor, da se razgiba, ne pa v teh kletkah! Pa še vsak dan so na ogledu 1000 obiskovalcem, kričečim otrokom, bliskavicam fotoaparatov - grozno! Ni čudno, da potem taka žival napade prvega, ki ga dobi v kremplje, ko ima možnost! Tudi jaz bi ga, če bim me zaprli v kletko!
wild.spirit
27. 08. 2012 16.56
Če bi imeli vsi vsaj toliko prostora kot sta ga imela tigra ali pa kot ga imata medveda in risa, bi bilo čisto ok. Tiste kletke za leoparda in leva so pa absolutno premajhne!
Praškovarit
26. 08. 2012 16.32
+20
tiger je samo izrazil svoj natur nagon.....uboga uslužbenka
tunegi
27. 08. 2012 07.25
+13
zzirafa
26. 08. 2012 14.33
-1
Še en dokaz, da človeška neumnost ne pozna meja,
Juba Tipsi
26. 08. 2012 10.22
+6
posnetek?!!?!?!? aja,spet en članek na 1/2 narejen
hotchilipoper
26. 08. 2012 10.28
-2
starkur
27. 08. 2012 14.46
+3
a vidva bi pa rada gledala malo horor v živo?? a ni dovolj, če prebereš... cccc
starkur
27. 08. 2012 14.47
+4
predstavljaj si njene svojce kako bi se počutili, ko bi videli slike a kaj šele video...
toni_elec
26. 08. 2012 09.59
+14
cupavec
25. 08. 2012 22.38
+51
Tu žival ni nič kriva, če bi živela v svojem naravnem okolju se tega nebi zgodilo
Snip84
26. 08. 2012 10.03
+6
kak veš da se nebi? lahko bi ta oskrbovalka bla na safariju, jo napadel slučajno isti tiger in bi umrla. teoretično je vse možno...tudi to da te meteorit zadane. tak da...keep your eyes open :)
Marcheline
26. 08. 2012 15.21
+2
Super1337
26. 08. 2012 15.41
+10
veyron84 če hodiš po njihovem teritoriju, se moraš zavedat da te lahko žival napade... kako bi ti reagiral, če bi se tujci sprehajali pred tvojo bajto na tvoji zemlji, ti zagotovo nebi pasalo....
bobipu
25. 08. 2012 20.56
+19
bi ga pustil v divjini in se nebi nobenmu nč zgodl. Pri živalskih vrtovih je vedno ta nevarnost in ko uzameš tako službo si daš to v zakup. Vse živali tm v kletkah hočejo vn. Jst bi isto nardila, če bi bla na njegovem mestu. uglaunem tigr ni nč kriv pa se lahk še naprej bunite kokr se hočte
jaka
25. 08. 2012 18.52
-8
Če ne bi bilo živalskih vrtov, jaz in moji otroci ne bi nikdar videli tigra.
Jure Herer
25. 08. 2012 18.55
+1
youtube: Zgodba tvojega suženjstva - Slovenski podnapisi Lahko nas imajo samo v kletkah, ki jih ne želimo videti. Kratka zgodovina sužnjstva človeštva - do vključno tvojega.
ce.ce.
26. 08. 2012 09.53
+1
SrakaSrakasta
26. 08. 2012 13.35
+19
Lahko pa prihraniš denar in jih ne iščeš po Afriki, ker jih tam ni.
Staropramen
26. 08. 2012 19.44
+6
Pa kaj potem, če tigra nikoli ne vidiš? Saj tudi južnoameriškega indijanca verjetno nisi. Pa naj ga zato po Evropi razkazujemo v kletki?
ce.ce.
26. 08. 2012 19.53
+4
Jure Herer
25. 08. 2012 18.50
+80
Ljudje, tiger se je boril za svobodo . Kdaj se boste začeli pa VI?
Ryuk123
25. 08. 2012 19.00
-42
Ryuk123
25. 08. 2012 18.31
+38
Folk ne bit pametni pa govort da Tiger spada u divjino , ker jih tam tako rekoč ni več zaradi krivolova ..... Mi je žal da morjo bit takšne žvali zaprte v kletkat , samo v takšnem primeru so še najbol varne v živalskem vrtu ... Je pa več tigrov v ZOOjih kokr pa v divjini
Ryuk123
25. 08. 2012 18.45
-9
cupavec
25. 08. 2012 22.40
+17
saj maš prav, samo nemoremo sedaj zapret vse živali ki so ogrožene. Treba bo poloviti krivolovce
Ryuk123
26. 08. 2012 07.02
+3
V tem primeru je več lovcev kot živali , npr koale , tigri itd to majo prihodnost sam še v živalskih vrtih , k jih je folk že skor iztrebl
pinocio
27. 08. 2012 16.27
+2
sej so tud poslanci ogroženi pa jh noben ne hvata
Jure Herer
25. 08. 2012 17.22
+5
Ko izgubimo spoštovanje do živalskega življenja, ga izgubimo tudi do človeškega. Pred dva tisoč šeststo leti je Pitagora dejal: “Tisti, ki ubijajo živali, da bi jedli njihovo meso, so zmožni pobiti tudi pripadnike lastne vrste.”
Ryuk123
25. 08. 2012 18.42
+9
Enako velja za vse vegije , tko da ne deli razlik
umir_se
26. 08. 2012 11.23
-2
Kaj pa vloga živalske prehrane v razvoju človeka? Žal bi bili še vedno nabiralci in bi plazili po drevju brez živalske prehrane. Si pogledal kdaj svoje zobe? So podobni kot pri rastlinojedcih ali bolj zverem. Ne zagovarjam ničesar, a treba je stvari umestiti realno.
Jure Herer
26. 08. 2012 11.39
-1
Mawsyy
26. 08. 2012 11.46
+3
umir se.... "zal bi bili se vedno nabiralci in bi plazili po drevju, brez zivalske prehrane"... Ce mene vprasas, so bli takrat na boljsem, bolj uvidevni drug do drugega. Tko da, ne bi mela nc proti ce bi to se vedno veljalo.
quantum
25. 08. 2012 17.10
+29
Vsak naj zre kar mu pase, smo pa vsekakor najvecji hinavci na Zemlji. Obsojamo holokavst po drugi strani pa s zivalskimi vrstami ravnamo huje kot je nekdo to pocel z ljudmi sedemdeset let nazaj. Razni zivalski vrti in cirkusi bi morali biti ze zdavnaj prepovedani, predelava mesa pa pod bistveno strozjim nadzorom, omejitvami, itd, ...
Jure Herer
25. 08. 2012 17.17
+11
spuko
25. 08. 2012 20.02
+0
pa sej se nimajo slabo te živali v živ. vrtu no
Jure Herer
25. 08. 2012 16.50
-1
Do humanosti človeka je še dolga pot Len požeruh je človek. Objesten in nemaren, egoist in nevednež. Bolj malo ve kaj se sme in kaj ne! Človek je slepa neumna ovca, katera se ne zaveda sočutja, katera ni zmožna ljubiti brez posesti in kateri je malo mar za druge. Človek je bitje podvrženo zlu. Blefira vendar stagnira, igra igre prestiža in blišča, je oblasten in ohol in vse si rad podreja. V resnici je ubog in zgubljen, osamljen in zaslepljen. V množici se počuti varen, ker je preveč ošaben, da priznal bi si svojo nemoč. Človek je najbolj destruktiven, največji uničevalec in najbolj zaničevanja vreden stvor na zemlji. Saj še tega ne ve, da je po svoji naravi rastlinojed zastrupljen z mesom zastruplja vse okoli sebe, cel svet ! Da človek bo postal nekoč human bo moral razviti čut, kateremu se reče: SOČUTJE. Avtor: Gajah
darej3636
25. 08. 2012 17.05
-9
Človek res nima "narejene" zobe za meso. glede klanja živali pa takole. V svetopisemskih časih so klali ovce,ovna za gospoda (kot dar) Stvarnik je ustvaril tudi ta planet in vse na njem, zato mislim da ima pravico določiti pravila. Človek je le prah in voda,seveda pa znotraj tudi duh,ki je neumrljiv-del boga.
Jure Herer
25. 08. 2012 17.34
-3
Zdrava prehrana po Jezusu iz Nazareta Pred nekaj leti sem v neki tuji reviji zasledil zanimiv članek, v katerem je govora o pravilni prehrani, kakor je to učil Jezus Kristus, zato sem ga fotokopiral. V članku tudi piše, da se ti napotki o pravilni prehrani navajajo samo na dveh koncih sveta: v Vatikanu in v Kraljevski knjižnici Habsburžanov na Dunaju. Svoje mesto niso našli v Bibliji (ali pa so jih namenoma izločili?), zato so popolnoma nepoznani širši javnosti. Menim, da imajo ljudje v poplavi različnih nasvetov za zdravo prehrano pravico izvedeti pravo resnico, zato sem sklenil članek prevesti. Spremno besedo sem skrajšal in priredil, Jezusov govor pa je dobesedni prevod. Izbor besed je prilagojen zavesti poslušalcev izpred 2000 let. Pa si poglejmo njegov nauk! "Jaz vam pravim, ne ubijaj ne ljudi ne živali pa tudi ne hrane, ki gre v tvoja usta. Ker, če jeste živo hrano, vas bo ona oživela, če pa ubijate s svojo hrano, bo mrtva hrana tudi vas ubila. Ne bodite nori kot kmet, ki je svojo zemljo posejal s kuhanim, zmrznjenim ali gnilim semenom. Ker resnično vam povem, živite samo od ognja življenja in ne pripravljajte svoje hrane na ognju smrti, ki ubija vašo hrano, vaša telesa in vaše duše." Jezus nas tukaj uči ne samo o vegetarijanstvu, ampak tudi o nujnosti, da se hranimo s surovim sadjem in zelenjavo. Tu je razlaga:
darej3636
25. 08. 2012 19.15
-2
Morda, oz najverjetneje imaš prav,ampak ž rtvovali pa so še zmeraj , živali za gospoda na o ltarju narejenega iz kamenja.
ddrej
27. 08. 2012 14.40
+1
Glede na to, kako vegeterjanci zagovarjate določene stvari (ste proti), ki se v naravi vsakodnevno dogajajo, imate bolj trhle temelje. Človek ni mesojedec ali rastlinojedec ampak vsejedec. Tudi zoboje človeka je nekakšna mešanica, ki to potrjuje. Evolucija je zanimiva zadeva in se vedno znova in znova pilagaja. Ker je človek uporabljal orodje, je po vsej verjetnosti evolucija naredila svoje. Kar pomeni, da naši zobje niso tako izrazito mesojedi. Pa še bom enkrat ponovil to, kar je mojemu kolegu rekel zdravnik: "če hočeš živeti, začni jesti meso". Mislim da to dosti pove, ker je jotel postati vege, pa je fasal zdravstvene težave!
pinocio
27. 08. 2012 16.30
+1
darej ne klamfej neumnosti z gospodom in njegovimi pravili k niso njegovi če pa že tko mislš pa nes kak dar mariborski skofiji mnde so suhi