Tujina

Teleskop Kepler zašel v težave

Pasadena, 16. 05. 2013 08.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nasin teleskop, s katerim znanstveniki iščejo in raziskujejo nove planete, ima težave že z drugim reakcijskim kolesom. Trenutno sta v polnem pogonu le še dve, a to ni dovolj za pravilno gibanje teleskopa. Zakaj je Kepler za nas tako pomemben in kaj vse je že odkril?

Tako so leta 2009 izstrelili teleskop v vesolje.
Tako so leta 2009 izstrelili teleskop v vesolje. FOTO: Reuters

Ameriška vesoljska agencija Nasa je sporočila, da je njihov teleskop Kepler zašel v težave. Na teleskopu, s katerim znanstveniki iščejo in raziskujejo nove planete, se je zlomilo kolo. Tako sta zdaj pokvarjeni dve od štirih reakcijskih koles, ki so potrebna za pravilno obračanje teleskopa.

Nasin administrator John Grunsfeld je razložil, da znanstveniki delajo na odpravljanju težav, da pa Keplerja še ne moremo popolnoma odpisati. Teleskop so sicer v vesolje poslali marca leta 2009. Prejšnji mesec je odkril kar dva oddaljena planeta, za katera je Nasa dejala, da bi lahko bila nova Zemlja. Misija v vrednosti 600 milijonov ameriških dolarjev je do zdaj odkrila 132 planetov zunaj našega osončja ter še 2700 potencialnih novih planetov. Med njimi so tudi t. i. Superzemlje. Gre za planete, ki so od 1,25- do 2-krat večji od našega in so v svojem osončju v coni, ki omogoča življenje, torej na ravno pravšnji razdalji od Sonca, da je lahko na planetu tekoča voda.

Lanskega julija so pri Nasi zaznali okvaro enega kolesa teleskopa, kar je pomenilo, da so možne nadaljnje okvare, misija pa bi bila lahko ogrožena, saj teleskop ne bi mogel opravljati svoje prvotne funkcije. Po zadnji napaki, ko je v težave zašlo še drugo kolo, se morajo pri Nasi odločiti, kako bodo postopali. Ko bodo sprejeli dokončno odločitev, bodo o tem obvestili tudi javnost. Sicer pa je Kepler svojo prvotno začrtano misijo izpolnil že lanskega novembra, trenutno pa je bil na podaljšani nalogi.

Keplerjevi uspehi

Kepler-69
Kepler-69 FOTO: NASA/Ames/JPL-Caltech

Aprila je Nasa sporočila, da je teleskop odkril dva nova planetarna sistema, v katerima je moč najti tri Zemlji podobne planete, ki so v t. i. življenjski coni – na ravno pravšnji razdalji od zvezde, da bi bila lahko na površju planeta tekoča voda.

Znanstveniki so navdušeni tudi nad številnimi drugimi odkritji: nekateri planeti se svetlikajo kot diamanti, spet drugi so črni kot oglje. ''Našli smo neverjetno različne planete. In to je pravo pravcato presenečenje,'' je letos marca navdušeno dejal vodja Keplerjeve odprave William Borucki iz Nasinega raziskovalnega centra.

Nekateri planeti, ki jih je odkril Kepler, so trdi kot železo, nekateri imajo prave oceane stopljene kovine, spet drugi delujejo peresno lahko, saj so sestavljeni iz plinov. ''Našli smo planet, ki ima gostoto stiropora. Plaval bi v vodi, pravzaprav večji del bi molel iz vode,'' je dejal Borucki. Med znanimi planeti, ki bi plavali v vodi, je tudi Saturn. Borucki je še dodal, da so našli tudi planete le nekoliko večje od našega, ki pa imajo gostoto staljenega železa. ''Ta kroži zelo blizu svoje zvezde, obkroži jo v manj kot dnevu. Tako je vroče, da je verjetno staljen,'' je razložil.

Našli so planete, velike kot naša Luna, in pa planete, ki so kar nekajkrat večji od največjega v našem osončju Jupitra. ''To je veliko presenečenje, saj smo verjeli, da planeti ne morejo biti večji od Jupitra. Mislili smo namreč, da če dodaš maso k planetu, bi ta postal gostejši in ne večji,'' je razložil Borucki.

Nenavadne so tudi orbite najdenih planetov. Večina strokovnjakov je verjela, da podobno sestavljeni planeti kot Zemlja krožijo blizu okoli svoje zvezde, plinski velikani, kot je Jupiter, pa bolj oddaljeno. A Keplerjeve najdbe so tudi to postavile na glavo, saj je našel velike plinske planete, ki krožijo zelo blizu svoje zvezde. ''Ali je na teh številnih planetih tudi življenje? Tega ne moremo reči. Nismo našli Zemlje v življenjski coni. Ne moremo vedeti, ali so tam zunaj tudi druge Zemlje,'' je še povedal.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tayi177
20. 05. 2013 00.33
+1
Ojej "predragi komentatorji", zgrožen sem nad tem, kar sem do sedaj (od vaših komentarjev) prebral. V bistvu ste pa res ravno na nivoju 24ur.com, tako da v bistvu niti ne bi smel biti presenečen. Kaj vse pišete, pa to ni za verjet no! :(( Mislim, pa kaj potem, če nimamo tehnologije (in je verjetno nikoli ne bomo imeli), da bi prišli do teh planetov? Ali drugače povedano, ali so za vas področja znanosti kot so astronomija, astrofizika itd. itak vse "tko mal brezveze", ker zakaj bi vendar preučevali zvezde (kaj šele druge reči, kot npr. ostanke supernov, pulzarje, kvazarje itd.), ker "itak ne moremo tja", ali kako?! :(((
gobo
16. 05. 2013 16.42
če bo odpovedal bo zelo velika časovna škoda saj se leča ki je v teleskopu kadar jo izlijejo ohlaja tudi do šest let,glede pa na vaše komentarje pa bi dodal da smo vse bližje galaktičnemu potovanju
PewDieBruh
16. 05. 2013 12.34
+0
maneno48
16. 05. 2013 12.05
+2
brihte komentatorske, včasih so imeli kamnite sekire ................................
luckyss
16. 05. 2013 12.12
+4
appollyon
16. 05. 2013 12.53
+3
maneno48
16. 05. 2013 13.36
+2
so bili brihtni, zato danes delamo z "najboljšimi"stroji in KEPLERJI, doler ne bo kdo pogruntal kaj boljšega!
schranz91
16. 05. 2013 11.33
-1
ne vem kaj je fora da iščejo nove zemlje itak se ne mormo it ke
threep
16. 05. 2013 11.47
+1
sploh nevem zakaj so stari grki gledal zvezde, sj itak niso mogl it tja
luckyss
16. 05. 2013 12.01
+5
"schranz91" imaš prav ! Sedaj vemo, da je samo v naši galaksiji nešteto planetov in med njimi na tisoče takšnih kot Zemlja. In na žalost so nedosegljivi... Kot da bi vedeli, da so v oceanu ribe in bi hoteli oštevilčiti vsako posebej :)
tayi177
20. 05. 2013 00.26
+1
Folk ne vem kaj je z vami, ampak očitno je znanost (science) za vas nekaj nedojemljivega (če ne že kar škodljivega?) Hočem reči, pa kaj potem, če trenutn nimamo tehnologije (in je zelo verjetno nikoli ne bomo imeli), da bi dejansko prišli do teh planetov?
tayi177
20. 05. 2013 00.28
+1
Ali drugače povedano, za vas je potem celo področje astronomije, astrofizike itd. tko mal "brezveze", ker kaj bi preučevali zvezde (kaj šele druge galaksije, pulzarje, kvazarje), ker "itak ne moremo tja", ali kaj?! :(
tayi177
20. 05. 2013 01.13
+1
@luckyss Oh, kaj bi raziskovali globine oceanov, ko pa vendar nikoli ne bomo zares mogli tja. No ja, mogoče en tip v eni super-duper podmornici, to je pa tudi vse. Živeti se tam vsekakor nikoli ne bo dalo... Tako da imaš čisto prav, vse to "raziskovanje" je itaq čisto brezveze, kot si sam zelo dobro napisal: "Kot da bi vedeli, da so v oceanu ribe in bi hoteli oštevilčiti vsako posebej" #NOT
bibi266
16. 05. 2013 11.08
+0
UPAM DA NAM NE BODO UVEDLI KAKŠNEGA KRIZNEGA DAVKA ZA TO
Živa hrana
16. 05. 2013 11.03
+2
ZA OVCE FARBAT JE VSEEN TUD ČE NE DELA, SAJ OVCE TAKO VSE VRJAMEJO KAR JIM POTURITE
BobbyP
16. 05. 2013 10.53
+14
24ur, vi ste že patetični.Novica o okvari je že okay, ampak copy/paste starega članka, ki obsega več kot pol objave pa je že skoraj sramotno.Nizke plače?
Mato S
16. 05. 2013 10.47
+5
Golf 2 bi zihr delu sam dovod kisika bi rabl nastimat =)
pinocio
16. 05. 2013 10.43
-1
zihr so bla rogova kolesa
Fer1
16. 05. 2013 10.38
-4
Antifriza ni not, pa je začelo ribat.
24ur.com je t
16. 05. 2013 10.33
-6
še doma nimamo vse pošlihtan... pa že ven rinemo... pa kdo je delal teleskope? spet kak Slovenec?
24ur.com je t
16. 05. 2013 12.03
-3
*doma beri kot čeli svet, ki zavzema AFRIKO, S in J AMERIKO, AZIJO, EVROPO IN AVSTRALIO
24ur.com je t
16. 05. 2013 12.03
-4
frako
16. 05. 2013 10.19
-3
Pomemben je zato da nam red necki lohka govorijo kok zanstveniki zapraulajo da se pol neke teorije zmišljujejo.
Red_October
16. 05. 2013 10.15
+12
Pomojem, da mu je fergazer zalilo...
NakitoMijashi
16. 05. 2013 10.45
+7
Mogoče je pa treba samo svečko mal spucat.
joze drugi
16. 05. 2013 15.50
-1
Revež nima takšne sreče. Bo prej turbina al pa kaka draga elektronika :)
Audy
16. 05. 2013 09.43
+4
pingvinislo5
16. 05. 2013 09.04
+18
kot da bi tehnologija nazadovala zadnje čase....kaki vrhunski izdelek je bil teleskop huble, ki je deloval desetletja....in kaki vrhunski izdelka sta šele plovili voyager, ki prav tako delujeta že desetletja...
Klampfman
16. 05. 2013 09.52
+15
Tudi Huble je imel svoje težave. Plovili Voyager pa sta bili namreno narejeni iz čimbolj robustne in preverjene tenologije (ne najnovejše!)
franeKangler
17. 05. 2013 07.54
kakšna sfaljena logika. upam da se zavedaš, da je imel hubble ogromno težav, zaradi katerih so morali naresti par vratolomnih in tudi vratolomno dragih misij s shuttlom, da so ga popravili.
tayi177
20. 05. 2013 01.10
@pingvini_slo5 FYI, Hubble še vedno deluje...
macek_garfield
16. 05. 2013 08.44
-15
... prav jim je, kaj pa vohunijo po vesolju ...