LJ
Weather
21° | 12°

 

Sterilizacija proti njihovi volji

Ženske v Afriki, ki so okužene z virusom HIV, so brez njihovega dovoljenja sterilizirali, potem ko so jim natvezili, da gre za rutinsko zdravljenje pri tej bolezni. Zdaj tožijo državo.

Afričanka

(Foto: Reuters)

Štirideset HIV pozitivnih žensk v Namibiji je bilo steriliziranih proti njihovi volji, zato se zdaj pripravljajo na tožbo proti vladi. Ob tem opozarjajo na podobne primere v Demokratični republiki Kongo, Zambiji in Južnoafriški republiki. Tam naj bi celo 14-letnici zagotovili, da lahko naredi splav samo pod pogojem, da ob tem opravijo še sterilizacijo.

Afriške ženske med 20. in 34. letom starosti so posebej ogrožena skupina, kar se tiče okužbe s HIV. V Južnoafriški republiki je okužena celo vsaka tretja ženska.

Mednarodna zveza žensk (ICW), okuženih z virusom HIV, poroča o primerih žensk, ki so podpisale dovoljenje, medtem ko so rojevale. "Bile so v bolečinah, ko so jim dali obrazec. Sploh niso vedele, kaj podpisujejo. Mislile so, da je to del zdravljenja ob okužbi s HIV. Nobena ni vedela, kaj sploh je sterilizacija. Ko so šle nato po kontracepcijske tabletke, so jim pojasnili, da jih ne potrebujejo, ker so sterilizirane. Ko so se vrnile v bolnišnico po pojasnila, so jim dejali, da so to naredili zato, ker so okužene,“ pojasnjuje ena od vodilnih v zvezi.

Te ženske, ki zdaj ne morejo več roditi, mož pogosto zapusti, obsoja pa jih tudi skupnost. "Če ne moreš imeti otrok, si v afriški kulturi izobčena. To je huje kot biti okužena s HIV.“

ICW tako toži namibijsko vlado za spodbujanje zdravnikov k opravljanju sterilizacij na HIV pozitivnih ženskah, s čimer naj bi hoteli preprečiti širjenje tega virusa. Njihovo prošnjo po ogledu uradnih vladnih napotkov so zavrnili.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 51
 
pa saj je prav če ga že širijo naj vsaj ne bo bolnih otrok!!sploh pa ne vem kaj rabi 14 letnica kontracepcijo!!že tako so revni pa se še kar razmnožujejo v nedogled!!
nosferatu, lepo povedano!
V tem primeru se mi sterilizacija zdi smoterna, saj preprečuje širjenje bolezni in vsi, ki ste tako zavzetno proti pomislite,ali je prav, da se na svet rodi ŽE bolan otrok? Zraven tega, če bi uvedli omejitve glede števila rojstev bi se zmanjšalo tudi število bolanih in lačnih! Zakaj bi se morali otroci rojevat v lačni svet?!?! Seveda, pa to zaradi interesov zahoda ne bo doseženo, nažalost...
Bolezen še vedno lahko kljub temu 'donirajo' naprej !!!
 
Že spet neki skinheadi zadrogirani tu strašite!!!
 
Pa še to Afrika je bila pred prihodom dežela, kjer so se plemena sicer tudi pobijala med sabo, ampak niso pa poznali sovraštva zaradi politike in denarja.
Šlo se je za dokazovanje moči med plemeni in osvajanje/utrjevanje ozemlja - nekaj povsem naravnega med živalmi in vsemi ljudmi.
Tisto pravo zmedo in sovraštvo pa so spoznali šele, ko jim je belec prvič rekel, da je zlato vredno več kot hrana in voda. Boš rekel, da je to tudi teroija filozofov ali je to nekaj kar lahko potrdi 99% zgodvinarjev in znanstvenikov iz teh podorčij.
 
right - kje pa si dobil ta dejstva? Lahko navedeš kak vir tvojih trditev. Ekonosmko mogoče afrika res ne bi bila nič boljša od nas, ampak tako slabo kot jim gre jim ne gre zaradi njih samih. In sploh lahko trdiš take zadeve, ker ne poznaš njihove kulture in načina življenja. Ni za vsakega zemljana dober internet in sodobna tehnologija ter "human" način življenja. Npr. če Japonci v srednjem veku ne bi poznali tako neusmiljene politike, bi jih bilo lahko že takrat enostavno preveč na tako majhni površini.
Kitajska tudi omejuje rodnost, pa zato ne sterilizirajo žensk brez njihove privolitve. Samo tiste, ki hočejo več otrok morajo dat prošnjo in jih bit sposobne preživljat.
Vse to so zgolj dejstva in ne teorije kot si omenjal mr. right.

Mogoče je nosferatu še najlepše povedal in z zadovoljivimi argumenti razložil zakaj se to dogaja. Kar se po soje lahko tudi razume. Dvomim pa, da se je strokovna večina v belih haljah dejansko strinjala s streilizacijo proti volji posameznika.
Ne bom se šel vmešavat v nacionalistične debate, se mi pa ta postopek ne zdi tolko sporen; morda bi bilo treba to še celo razširit... naj vam razložim.

Poglejte: v Afriki je ogromno neizobraženih ljudi, ki so pripravljeni verjeti na besedo vse vsakemu, ki krili naokoli s peresi, čarobnimi palčkami, križem ali koranom. Prav zato je tam še vedno toliko obrezovanj klitorisov, bizarnih ubojev albinotov "ker je vrač rekel, da bo prineslo dež" ter seksa in zanositve z aidsom obolelih oseb.
Sedaj pa razmislite. Med tem revnim in neizobraženim ljudstvom se ugnezdi ena zelo bogata organizacija, ki hlini, da želi vsem ljudem izboljšati življenje ter se dejansko loti gradenj šol, bolnic itd. Ljudje so tako veseli novih pridobitev, da sploh ne razmislijo, ali njihovi dobrotniki govorijo čisto resnico ter če se skrivajo odzadaj kaki drugi motivi. Edini pogoj, ki ga dobrotniki postavijo svojim oskrbovancem, je, da morajo brati 2000 let staro pravljico ter se ravnati po pravilih, ki so tam notri. Občasno pride tja k njim tudi vrhovni šef organizacije in dodatno forsira izmišljotne, na katerih sloni celotna njihova firma, reveži pa si mislijo: "glej kako nam je izboljšal življenje! Gotovo mora biti res to, kar govori.."

Potem pa pridejo tja znanstveniki in zdravniki, ki poskušajo ljudi podučiti, da ta pot ni nujno prava ter da bi bilo boljše za njih in za njihovo državo, če bi uporabljali KONDOME, ne pa da okužijo še svojega partnerja in otroka, ki nato (glede na to, da je bil krščen) okužuje še nadaljne osebe brez konca in kraja. Ljudje jih debelo gledajo in si mislijo: "Teli gospodje v belem so prišli sem in nam niso pomagali pri ničemur, samo pamet so nam prišli solit; tisti gospodje v črnem pa, ki so nam postavili šole in bolnice, pa so rekli, da so to laži in da naj jih ne poslušamo."

Kaj mislite, kako se jih večina odloči, za kondome ali proti njim?

Jaz pravzaprav razumem te ljudi, ki so začeli s to sterilizacijo: to je bil - razen lobotomije - edini način, da so vsaj malo zmanjšali število novih okužb in smrti v tem nesrečnem delu sveta.
 
dz22 če se belci nebi umešaval v afriko in črnce bi bili v afriki še vedno v kameni dobi. Vso tehnologijo in medicino so izumili belci(vključno z arabci) in azijci. Tko da tisti ki trdide da če se belci nebi umešaval v afriko ,da bi bili tam ekonomsko bolj razviti in splošno na boljšem očitno nimate osnovnega znanja zgodovine. Afrika in 90% njene populacije brez pomoči belcev v enem mesecu izstrada se pobije in zboli za smrtonosnimi boleznimi.... Afrika brez belcov se spremeni v prah in ko se ta poleže ostane nekaj plemen na ravni kamene dobe. To so dejstva ne pa neke teorije nevednih filozofov.
 
hvala

No nekja bolj skupnega imava vsaj midva, ampak tudi natifa ni daleč od tega.
Oba gledava na jutri in NWO - svetovna vlada. Novi svetovni red, to je pojem kateremu oba posvečava pozornost pa ne zato, ker bi nama bilo všeč. Se mi zdi, da bi se vseeno lahko hitreje razumeli kot se zdi. Pozabiti bi morali na zamere iz preteklosti in skupaj graditi v prihodnost. Če bom separirani kot je to uspevalo politiki do sedaj, nam ne bo uspelo zajeziti tega kar se je že začelo.
Sicer pa moja ali tvoja ideologija je v osnovi tam zato, da nas ločuje. Iskati moramo tisto kar nas še povezuje, si že nekaj oemnil - preživetje, svetovna vlada, prevlada kapitala,....
Osebno sem bil že davno pripravljen spremeniti svoj odnos do drugače mislečih prav zato, ker mi je že poln kufer separatizma in indvidualizma. Skupaj moramo ostati in začeti gledati na to kako bi lahko to deželo naredili samozadostno in neodvisno od tujine.
Vso energijo lahko ustvarjamo sami, vode imamo dovolj.
Hrane bi si lahko večinoma vzgojili sami. To ni nekaj novega in po svetu že obstaja par celih mest, kjer so se odločili, da bodo sami svoji gospodarji in tudi živeli bolj "zeleno".
Za razmislek priporočam ogled dokumentarca Earth2100, ki govori ravno o naših odločitvah in dveh varintah prihodnosti. V primeru, da se ljudje resnično prenehamo bojevati med seboj in začnemo vlagati v razvoj samozadostne tehnologije ter vse sile naperiom v to smer, v tem primeru bi lahko čez pol stoletja rekli temu planetu celo raj.
Nacional Socializem = Socijalizem omejen na somo eno raso ali nacijo ( NS je velika ideologija in je treba nakaj časa da jo naštudiraš, osebno še nism dokončal )
Fašizem = ekonomska ideologija, ki daje prednost domačim delavcem.
Tradicionalist = anti-modernizacija
-----------------
Dandanes vse te ideologije označujejo, da so deničarske ali pa je " fašizem ". Naprimer NS je levičarska ideologija kar malo ljudi ve.

Mediji in židje so naredil svoje verzije teh ideologij in tako jih predstvlajo svetu. ( Da slučajno nebi bil kakšen odpor proti svetovni vladi, ki prihaja ) .
Več komentarjev