Tujina

Spreobrnjeni džihadist: Skrajna mnenja sem sprejemal, ko o veri nisem vedel ničesar

Toronto, 18. 02. 2015 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zaradi česa postanejo pogledi na svet pri mladih fantih tako radikalni, da se pridružijo džihadistom in sprejmejo to, da lahko pobijajo nedolžne ljudi? Nekdanji kanadski skrajnež pravi, da je imel popačen pogled na svet, a takrat vere ni poznal. Zdaj, ko jo pozna, pa džihad zavrača.

Pripadnik Isisa v Raki
Pripadnik Isisa v Raki FOTO: Reuters

Leta 2006 je bil aretiran takrat 21-letni Fahim Ahmad, ki so ga obtožili, da vodi skupino mladih moških. Ta naj bi načrtovala bombne napade na elektrarne, zajemala talce in obglavljala politike in tako prisilila kanadsko vlado k umiku svoje vojske iz Afganistana. Ahmada so obtožili tudi, da je nameraval odpotovati v tujino, kjer naj bi se pridružil skrajnežem.

Oblasti so trdile, da je skupina svoj navdih našla v teroristični organizaciji Al Kaida, vendar pa neposrednih povezav s to mednarodno teroristično mrežo Ahmadova skupina ni imela.

Ahmad je bil rojen v Afganistanu in se je nato pri 10 letih starosti z družino preselil v Kanado ter postal naturaliziran kanadski državljan. Živel je v delavski četrti Toronta, kjer se je tudi poročil in dobil dva otroka. Ko so ga leta 2006 prijeli, je bil brezposeln. Po več letih brez sodnega pripora, se je na obtožbe o terorizmu izrekel za krivega. Obsojen je bil na 16-letno zaporno kazen.

Trenutno jo prestaja v zaporu, ki stoji v bližini Toronta, izpustili pa naj bi ga leta 2018. V zaporu pa je dal izjavo za spletni medij The Intercept.

Na vprašanje, kako je potekala njegova radikalizacija in zakaj je začel zagovarjati nasilje, je odgovoril, da je bila povod za to zaskrbljenost. "Ko sem začel dobivati takšne poglede, sem bil še najstnik. To je bilo leta 2002, 2003, sledila je invazija na Irak, zaradi katere se je zdelo, da gre za pravo vojno. To me je sililo v preverjanje moje identitete," je povedal. Hkrati pa pojasnil, da je v tistem času mislil, da bo to na koncu vodilo do neke pozitivne razlike.

Povedal je, da se je skupaj s še nekaj fanti po molitvah dobival pred mošejo, kjer so razpravljali o vojnah v Iraku in Afganistanu. "Ljudje so takrat začeli govoriti, da moramo nekaj ukreniti. Fantje, ki so bili starejši od mene, so tedaj dejali, da to ni prav in da je treba nekaj storiti," pravi Ahmad.

Brez korana je bilo vse enostavno

Takrat še ni znal brati Korana. Pravi, da se ga je naučil šele v zaporu. Ko je bil še na prostosti, o veri ni vedel ničesar drugega kot to, kar so mu povedali ti starejši fantje. Ko so se pogovarjali o svetovnih razmerah, je bilo vse predstavljeno zelo poenostavljeno, kot bi bilo le črno in belo. Ko pa je gledal poročila, se mu je vse gabilo. Zato se mu je zdelo prav, da začne verovati v islam in početi stvari, ki bi po njegovem mnenju zavarovale muslimane.

Ahmad meni, da gre pri Islamski dražvi za norost.
Ahmad meni, da gre pri Islamski dražvi za norost. FOTO: POP TV

Pravi, da ga je v radikalizacijo silila tudi okolica. "Bile so stvari, kot ta, da so me ljudje imenovali terorist, me drugače obravnavali zaradi obleke, ali pa me je policija profilirala na podlagi rase," pravi Ahmad in dodaja, da v takšnem trenutku človek začuti, da ni sprejemljiv za okolico. Takrat človek po njegovih besedah začuti, da mora oditi nekam drugam, morda v deželo, od koder so prišli njegov starši, morda pa v islamsko državo.

Želel se je boriti v Afganistanu, Somaliji ali Iraku

Na vprašanje novinarja, zakaj je menil, da bi lahko z nasiljem rešili te težave, je odgovoril, da o tem ni zares razmišljal. Pravi, da se je sam bolj videl v Afganistanu, Iraku ali Somaliji. "Kljub stvarem, ki so bile izrečene, tukaj nisem nikoli načrtoval nasilnih dejanj. Moje misli so bile, da bom storil nekaj dobrega, če se bom boril in bo to ustavilo slabe stvari, ki se dogajajo v svetu," je odgovoril.

Zdaj pravi, da se je njegov pogled na te reči spremenil. V zaporu se je korana učil s pravimi imami, ki so ga naučili prave vsebine tega, kar so mu ljudje pravili že prej. "Zdaj na stvari ne gledam več tako poenostavljeno," pravi. Pravi, da tudi v zaporu srečuje veliko ljudi - muslimanov in nemuslimanov. Z njimi se ujame. Vidi tudi, da svet ni črn ali bel. "Ne morete pustiti, da ste zaradi majhnega odstotka rasistov ali slabih ljudi jezni na ves svet," opozarja Ahmad.

Stvari, kot je Islamska država (IS), oziroma to, kar počnejo njeni pripadniki, vidi kot norost. "Ne morem razumeti, kako lahko nekdo to podpira, in po tem kar vidim v njihovih dejanjih, je jasno, da so islam že dolgo tega pustili za seboj. Prav tako ne mislim, da bi se morali ljudje vmešavati v konfliktih drugih ljudi, saj z distance ne moreš zares videti, kaj se dogaja. Stvari niso nikoli tako črno-bele. Če pa se boš vmešal, te bodo ljudje zagotovo izrabili," je prepričan.

Zadnji napadi v Ottawi so ga razjezili. Ko je slišal novico, je upal, da ni bil vpleten musliman. "Ko smo izvedeli, da je bil, sem si mislil: 'Joj kako to smrdi, saj bo razumevanje muslimanov noro zaradi tega'," je dejal in zaključil s pojasnilom, da ni več takšen in si ne želi, da bi se stvari še poslabšale.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Infraping
18. 02. 2015 21.14
+3
Bo kr velal - zato ko js vse o veri vem, pe je bil res ta človk v zmoti - totalni zmoti, takorekoč
žirinofski
18. 02. 2015 19.23
+1
predvsem mi je zanimivo mnenje ahmada (pod sliko)
twister5
18. 02. 2015 19.31
pizzamargerita
18. 02. 2015 18.20
+2
še slabse od google translate!
pizzamargerita
18. 02. 2015 18.19
+3
hvala, ker ste mi izbrisali komentar. Zdaj ste SMRTI popravili v SMRDI, a stavek je se vedno popolnoma nerazumljiv....kako bo "razumevanje islama NORO zaradi tega " ????? Kaj naj bi to pomenilo? Načitana Slovenka sem, pa ne razumem!
semtvojavest
18. 02. 2015 18.10
+4
religija ljubezni in miru torej...
+5
Tale članek je pa direkt iz google translate...
Antipolitik
18. 02. 2015 16.58
+2
Matr so pu55y vsi tile đihadisti. naj pridejo pred objektiv z neprekritim obrazom. :D
Skopušnik Janez
18. 02. 2015 15.58
-8
Samo butnglavci še verjamejo v imaginarna bitja. No pa desni.
Ferdo Crni
18. 02. 2015 16.52
-2
Imaš prav. butnglavci so tisti, ki verujejo v imaginarne šmorne kot je tudi komunizem, socializem in podobne imaginarne pravljice za lahko noč
twister5
18. 02. 2015 14.33
+11
Klinično mrtvi v tretji stopnji, ko so bili v stiku s svetlobnim bitjem-( nekateri mu pravijo Bog, nekateri angel, Jezus, Alah odvisno od verovanja) Bistvo je, da vsi ki so bili v tretji stopnji na pragu smrti govorijo o prisotnosti svetlobnega bitja,( ga vidijo, ga čutijo) In vsem tem ljudem, ki se smrti ne bojijo je jasno, da NE SMEŠ UBIJATI,da je prepovedano uničevati življenje, tako svoje, kot drugo. Če bi IS imeli zares verovanje v Alaha oziroma boga, ne bi upali kar tako moriti.Zato tega ne delajo v imenu Alaha ampak hlepijo po oblasti vsega sveta.
Shisui
18. 02. 2015 14.51
+9
Ne vem komu lažeš, verjetno ravno sebi. Jihad je tako star kot islam in Alah ni prav nič ovinkaril; nevernike se pobija, konec debate.
twister5
18. 02. 2015 15.04
+2
Svetlobno bitje je večno JE NAJSTAREJŠE IN NAJMLAJŠE, ni Alah....Mojega teksta nisi povsem razumel.Jaz sebi ne lažem. Lažejo tisti,(sebi ali drugim), ki mislijo, da lahko na tem svetu vse počnejo.....
oldladyffff
18. 02. 2015 15.07
+2
Kakšno bitje buxl , o tem govoriš samo ti.
komunjara 1
18. 02. 2015 15.36
+4
hehe a vidijo luc na koncu tunela.... v vlado z njimi.... al doktor prizge luc v sobi ob viziti...... v tem primeru pa domov z njimi .
twister5
18. 02. 2015 15.47
-5
Svetlobno bitje, ki tebe razume, ti pa ne veš, da obstaja.....Če pa bi ga hotel videti, je pa treba gledati na drugačen način... S temi materialnimi očmi še ponoči brez luči nič ne vidiš.....
Shisui
18. 02. 2015 16.15
+5
Haha, prav prestar sem že za tole new age sranje o svetlobnih bitjih :)
twister5
18. 02. 2015 19.38
-3
Shisui menda ni prestar vaš um, samo vaše telo...
bobii
18. 02. 2015 13.56
+9
zakaj pa danes ni novice o tem da so PACIENTI zažgali 45 ljudi?
Felipao
18. 02. 2015 13.23
+5
Najbolj ironično pri vsem je, da če se je Al Kaida vsaj navzven borila proti zahodnim državam (čeprav so v Iraku ravno tako veselo pobijali somuslimane Šiite), IS izvaja teror predvsem proti muslimanom drugih verskih ločin. Ravno o tem so pred kratkim posneli skeč na neki palestinski televiziji, kjer na cestni zapori ustrelijo jordanskega kristjana, šiita in ne dovolj verujočega sunita, Izraelca pa spustijo čez zaporo brez besed.
schrodingerScat
18. 02. 2015 13.59
+2
edino pravilno, najprej je treba svojo religijo očistit. še dobro miljardo majo
BellaCiao
18. 02. 2015 12.22
-9
ISLAM kot vera nima s temi kriminalci ničesar skupnega. Enako nimajo nič skupnega muslimani, ki v svoji veri gojijo zelo podobne vrednote kakor ves preostali svet. In vse te kriminalce so še nedolgo nazaj financirale ravno ZDA... TERORIZEM ne nastane sam od sebe...ali ga spodbujaš tako, da izvajaš genocid nad ljudmi (IZRAEL Vs PALESTINA)...in ko ljudje nimajo izbire pač postanejo teroristi... ali pa načrtno vzgajaš kriminalce, da se borijo za tvoje interese...kot to počno marsikdaj ZDA, pa se potem zadeve obrnejo proti njim...
Ferdo Crni
18. 02. 2015 13.04
+26
Ne nakladajmo preveč. Kriminalce ustvarjajo sami tam doli. Klišejsko se vedno in vedno okrivlja ameriko in to iz strani ljudi, ki nimajo pojma o razmerah tam doli. Spor med Suniti in Shiiti je prisoten stoletja, še preden je amerika sploh nastala. In če kdo ustvarja kriminalce so to pripadniki teh frakcij sami. Največ palestincev so pobili Jordanci (črni september), ko je prišlo do spora. Saddam husein je dobesedno iztrebil določena plemena (naprimer Močvirske Arabce med eufratom in tigrisom) ... Pa še bi lahko naštevali. Ampak najlažje je po FDV-jevsko vse pripisati ameriki in smo vsi zadovoljni.
Praškovarit
18. 02. 2015 11.20
+11
a to je zanjga borba, da režeš vratove nedolžnim ljudem po ulicah????
zbodljaj
18. 02. 2015 11.17
+16
Islam je totalno trapasta religija. Po njihovo Jezus ni umrl na križu, ampak je bil vzet v nebesa s telesom zato, da bo nekoč prišel nazaj na zemljo in oznanil, da kristjani nimamo prav. Potem bo umrl in bil položen v grob poleg Mohameda. Kako se islamski nauk obremenjuje z drugimi religijami in trudi, da bi dokazal, da je njihova religija najbolj zveličavna
sikirlyMan
18. 02. 2015 14.19
-14
Muslimani sledijo Isusa bolj kot krstjani. Pozanimaj se. a vam ni Isus prepovedal svinjinu in alkohol? pa se v Bibliji nikjer ni napisano da je Isus Bog. in tudi sam zanika da je. Pozanimaj se kako se Isus molil. Krstjanstvo je bolj tradicija.
Seljako1899
18. 02. 2015 15.02
+0
zbodljaj si že dobil odgovor nad mano...nisi rabil dosti da si že dobil prepričevanje in nakladanje...
canelo
18. 02. 2015 18.04
+3
Ha ha ha spremenil je vodo v vino in to je ena najbolj znanih zgodb iz evangelijev ti pa praviš da je prepovedal alkohol. In če je krščanstvo trdadicija kaj je potem islam ki je nastal 600 let pozneje?
sikirlyMan
18. 02. 2015 21.47
-1
canelo ocitno nisi bral ne biblije ne KURANA.
poluks25
18. 02. 2015 11.17
+7
dokler v demokraticni druzbi zanicujejo vsa pravila demokracije je cist prav da jih policija obravnava drugace, naj se enkrat zacnejo zavedat da so se oni preselili k nam na svojo lastno zeljo, noben jih ni prosil. Isto je ko gremo mi v arabski del sveta majo vse punce prekrite lase, ker spostujejo, in so tudi primorane v to, njihovo kulturo. V londonu recimo ne smes s kapuco v trgovino, docim ninja gre pa lahko, adijo pamet
schrodingerScat
18. 02. 2015 13.59
-3
pač kapuco si dej bolj globoko nasadi pa bo
schrodingerScat
18. 02. 2015 11.10
+1
O temle bomo brali konec leta 2018
Praškovarit
18. 02. 2015 11.09
+26
no sej jz skoz to govorim. ljudje so nepismeni, korana sploh brat ne znajo in potem padejo v roke islamskim skrajnežem in oni jih lohk pumpajo pol kukr čjo. zato pa je tako, to so podivjani vsi brez osnove
Uporabnik215111
18. 02. 2015 13.52
+2
Problem je v tem ker ljudje verjamejo v nekaj kar ni dokazljivo.
JoC13
18. 02. 2015 11.06
+12
Spreobrnjen bo pol, ko bo 2 metra pod zemlo
schrodingerScat
18. 02. 2015 11.04
+1
nekaj smrti pri term intervjuju. zgleda bolj kot kak propagandni pamflet, narekovan s strani schindlerja, špilberga in ostalih zarotnikov
Misija1
18. 02. 2015 10.15
+8
In njegovo spremenjeno misljenje nima nobene veze s tem, da je zdaj v zaporu in da mora biti priden, da bo lahko prisel prej ven. Ne ne, sigurno ne! Enkrat terorist, vedno terorist, enkrat skrajnez, vedno skrajnez! Isto velja za morilce, ko nekdo ubije nekoga, definitivno bo ob priliki spet koga. Tega bi trebalo pustit v zaporu do konca zivljenja!