Tujina

Švicarji podprli stalni heroinski program

Ženeva, 30. 11. 2008 07.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Švici se bodo proti Aidsu kot prvi na svetu borili s programom medicinske oskrbe s heroinom. Na referendumu so podprli zakon, ki odvisnikom zagotavlja dnevni odmerek heroina.

Švicarske oblasti s heroinskim programom za preprečevanje zlorabe drog želijo preprečiti prizore, ko se odvisniki v skupinah drogirajo v parkih in na drugih javnih prostorih.
Švicarske oblasti s heroinskim programom za preprečevanje zlorabe drog želijo preprečiti prizore, ko se odvisniki v skupinah drogirajo v parkih in na drugih javnih prostorih. FOTO: Reuters

Švicarji so po prvih projekcijah na današnjem referendumu z veliko večino podprli program medicinske oskrbe s heroinom. Da bi ta program, ki so ga uvedli pred 14 leti s ciljem zmanjšanja kriminala ter izboljšanja zdravja in kakovosti življenja odvisnikov od mamil, postal stalen, je glasovalo 69 odstotkov udeležencev referenduma.

Do programa so kritični ZDA in Združeni narodi, medtem pa številne vlade po svetu že razmišljajo, da bi tudi same uvedle podoben sistem.

Parlament je sicer že marca vključil določilo o stalnosti tega programa, ki odvisnikom zagotovi dnevno dozo heroina, proizvedenega v laboratoriju, in njegovo zaužitje v čistem in varnem prostoru. Konservativci, ki temu nasprotujejo, so kljub temu nato dosegli odločanje o tem vprašanju na referendumu.

Vlada je v podporo programu poudarjala, da je od začetka izvajanja programa leta 1994 za 60 odstotkov upadlo število kriminalnih dejanj, ki so jih storili odvisniki od heroina. Udeleženci programa zmanjšajo tudi uživanje drugih narkotikov in manj bolehajo za psihičnimi motnjami.

Proti legalizaciji uživanja marihuane

Kot še kaže projekcija, ki jo je izvedel inštitut gfs.bern za državno televizijo SRG in radio na podlagi volilnih izidov, volivci na drugem referendumu v skladu s pričakovanji danes niso podprli legalizacije uživanja in gojenja marihuane za osebne potrebe. Proti je bilo 66 odstotkov udeležencev referenduma.

Vlada je predlogu nasprotovala, saj se boji, da bi legalizacija marihuane spodbudila tovrstni turizem iz sosednjih držav, kjer je uživanje in posedovanje marihuane prepovedano.

Ostreje proti pedofilom

4,9 milijona volilnih upravičencev je na referendumu odločalo še o dveh vprašanjih, in sicer o nezastaranju sodnih postopkov v primeru pedofilije in o tem, da bi okoljevarstvenim organizacijam omejili pravico do pritožb na gradbene načrte.

Volivci so z 51,9-odstotno podporo podprli ostrejši zakon, ki omogoča žrtvam pedofilov, da jih tožijo brez starostnih omejitev. Vse glavne stranke, razen skrajno desne ljudske stranke, so bile sicer proti temu predlogu, potem ko so s spremembami kazenske zakonodaje junija uvedli, da lahko žrtve spolnih zlorab v otroštvu tožijo pedofile do svojega 33 leta starosti.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

23
16. 12. 2008 17.18
Vlada je predlogu nasprotovala, saj se boji, da bi legalizacija marihuane spodbudila tovrstni turizem iz sosednjih držav, kjer je uživanje in posedovanje marihuane prepovedano. OMG! aja, je filat se s horsam, kot pa kadit travo. ČESTITAM
23
14. 12. 2008 20.34
ne moreš vrjet, da podpirajo junkse. žalostno.
Die einemaister
01. 12. 2008 21.15
minnaema: \"država z takšnimi revami nima kaj koristi\",k bomo meli slovenci vsaj 10% Švicarskega standarda takrat izjavljej to kar si izjavu
hakihak
01. 12. 2008 09.00
zdaj bomo saj vedli zakaj se bo število prebivalcev v švici povečalo!!!!! BU*ALE!!!!
sandi101
01. 12. 2008 01.32
Najboljše,da se vsi zadanemo in svet bo lepši!!!!!!!!!!!!!!!! Čakam še legalizacijo prostitucije, ki je v Sloveniji še kako potrebna in še marsikaj ...
Smrk Smrk
01. 12. 2008 00.33
Da ne bo pomete tukaj ne mislim, da kadilec ni upravičen brezplačne pomoči v prometni nesreči. Gre se za posledice, ki so nastale pri kajenju, pitju...
Smrk Smrk
01. 12. 2008 00.31
Sploh pa mislim, da ljudje, ki za svoje zdravje ne skbijo(mo) primerno nismo upravičeni do kakršnegakoli brezplačnega zdravljenja. In to velja za kadilce(med njimi sem tudi jaz in upam, da ne več dolgo), alkoholike, delavce, ki ne upoštevajo varnostnih predpisov in konec koncev narkomane. In me sploh ne zanima, kako so do te točke prišli vsi od teh. Marsikdo ima težave, razlika je le v reševanju le-teh. Če je tako slabo, da je igla edina rešitev... poznam še eno - overdose. Takoj bo konec vsega.
Smrk Smrk
01. 12. 2008 00.26
Tisti, ki se imate za tako humane in razumevajoče podajte tu osebne podatke, da vas bodo lahko narkomani našli in pri vas prenočili , pojedli zajtrk, zraven pa dobili še recimo 100€, da jim ne bo potrebno krast, ropat ali prosjačit... V zameno pa naj ti pred odhodom iz denarnice ukradejo še par evrov, saj veš, tudi kaj toplega morajo čez dan pojesti v čakanju na dilerja.
splohnivazn
30. 11. 2008 23.45
motofrik tak za inf. se pozanimi ka pomeni beseda narkoman!če še newem lahk postaneš narkoman zlo hit!človk ki si prvič da šus postane tak odvisen zato ker ga to privabi še v 1x poskus(sej v večini je tak če celo ni v celoti)in postaneš od heroina praktično takoj odvisen!po tvoji logiki bi mogo vsak kadilc dobit raka,arkoholik razpadanje jeter, to pomeni da bi vsak odvisnik od česar koli dobo najslabšo verjanto!za to bi mogl prvo kot prvo spravit droge iz sveta in nej se pol marsovci pikajo oziroma drugirajo!kar se nikol nebo zgodil zato v takih temah ko nimaš mojma o njih bi blo bolš da ne pišeš in bi blo bolje zate da pišeš o tem kok paris hilton mastno hujša,zapravla dnar,itd(bi blo bolš za tebe da pišeš o manj pomembnih stvareh!)kr zgleda sploh neweš ka pomeni skladno umsko življenje!aja to leti na tebe in tebi podobnik!
minnaema@yahoo.com
30. 11. 2008 22.56
....Ja izjemno iracionalno je to, in če je temu vse za verjeti bodo esplicitni prebivalci v Švici, vsaj tisti, k ise drogirajo preminuli mladi-pa je tudi ena stvar tam- zagvišna, da država z takšnimi revami nima kaj koristi .
antares512
30. 11. 2008 22.29
hepatitis d? drugač se pa strinjam s tem kar s napisu
se_kotali
30. 11. 2008 22.25
2/2 Veste, takšno ozko gledanje kot je prenekatero spodnje, je pač svet pripeljalo v takšno stisko, pripeljalo v sovraženje vsega nepoznanega. Najlažje je biti strokovnjak za vse - tako kot spodnji kolegi. Ne vemo kaj je nekoga pripeljalo na to pot, kakor tudi ne vemo, kako težka pot je pot nazaj, v rehabilitacijo. Vsak izmed nas ima neko svojo odvisnost: nekdo je odvisen od čikov, spet drugi od hrane, tablet, fitnesa, zdrave prehrane itd itd. In iz vsake je težko; in za prenekatero obstajajo programi prav tako na račun davkoplačevalcev. Ta (slovenske) ozkoglednost nas bo še daleč pripeljala. Enkrat bo še izbrisala vse slovence, pa se bojim, da tudi takrat ne bomo dojeli, da stvari niso tako enoznačne in enotirne. Pogledov je več: eni rabijo pomoč tu, vi jo boste jutri potrebovali tam. Morda že pojutrišnjem bo pomoč za odvisnike od nedovoljenih drog, potreboval vaš bližnji, morda otrok. Morda takrat postanete bolj široki in tolerantni.
se_kotali
30. 11. 2008 22.25
1/2 Zaradi takšnih izjav, kot jih beremo tukaj, slovenija nikoli ne bo švici dorasla država ali pa bolj naprednejša država. Veste, morda tudi švicarji niso tega naredili iz humanitarnih razlogov. Morda so enostavno izračunali, da davkoplačevalce preprosto pride ceneje,če odvisniku omogočijo varno uživanje drog, kot pa plačevati zdravljenje aidsa in pa hepatitisa b, c, d idr. Prav tako jih pri tem naprednem dejanju vodijo raziskave, da je prav tovrstna podpora finančno manj draga, kot pa vsi ostali detoksikacijski in vzdrževalni programi, ki jih poznamo pri nas. Tudi so izračunali, da ljudi pride veliko ceneje, če okužene igle ne ležijo povsod in si s tem \"kupijo\" prenekatero (tudi) otroško življenje, ki tako ostane živo ali pa vsaj neokuženo, saj so to skupino ljudi prestavili v varno in medicinsko sterilno okolje. Morda so tudi izračunali, da je veliko ceneje vložiti sredstva v te programe, kot pa financirati preventivne in kurativne programe policije. Kakor koli - iz humanitarnih razlogov ali tistih - preračunljivejših, v obeh primerih gre za reševanje življenj: enkrat odvisnikovih, drugič tistih, ki ne- ali posredno trpijo zaradi prvih.
pijanec22
30. 11. 2008 22.19
@hansola: to se dogaja zaradi tega, ker so kristjani prevzeli oblast, ne zaradi tega, ker bi družba bila manj tolerantna. Še v splav se mislijo spuščati.
hansola
30. 11. 2008 21.48
pijanec22, superseb, ravno obratno se dogaja, ne manjka dolgo do tega, ko bodo tudi v nizozemski prepovedali konopljo (nore gobe so že!) Dajati sredstva odvisnikom na račun davkoplačevalcev je absurd (sami so si krivi, kaj pa jemljejo prepovedane substance). Druga kot do zlorab tako ali tako ne bo prišlo in seveda še več LEGALNO zadetih ljudi!
1adler
30. 11. 2008 20.30
naj bo legalno kot cigarete,alkohol-kar se prepoveduje,tisto je najslajše-
Uporabnik232871
30. 11. 2008 20.07
Se kar strinjam s \"tezo\": \"Lopato pa kramp v roke!\"
labella70
30. 11. 2008 19.47
jinks in superseb mata popolnoma prav - metadon je ena sama potuha! kaj so pa komune? delat morajo - si pridelat hrano, pa pol še skuhat sami in druge podobne stvari, da se zamotjo in ne tuhtajo na drogo problem je samo to, da se odvisniki odločjo za komune ko je že res zaje..n in čist ta zadn cajt...
pijanec22
30. 11. 2008 19.44
Eni ne bodo nikoli dojeli pojma osebna svoboda, zato mi nikoli ne bomo kakšna Švica, Nizozemska ali pa kakšna naprednejša ameriška zvezna država.
KURSK
30. 11. 2008 19.37
zaradi takšnih lolkov kot so npr. jinks superseb...... me je sram da sm slovenc....