Tujina

So nadrejeni Manninga pustili na cedilu?

Washington, 18. 12. 2011 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vojak Bradley Manning, ki se je pred sodiščem znašel zaradi povezave z WikiLeaksom, je po besedah njegovih odvetnikov trpel zaradi čustvenih stisk, povezanih z njegovo istospolno usmerjenostjo. V nadrejenih pa v času politike "ne sprašuj, ne govori" ni imel opore.

Vojak Bradley Manning, ki se je pred sodiščem znašel zaradi domnevne izdaje državnih skrivnosti WikiLeaksu, je na sobotnem zaslišanju v vojaški bazi Fort Mead, mirno poslušal, ko so njegovi odvetniki govorili o njegovi istospolni usmerjenosti in notranjih bojih, povezanih s spolno identiteto. Prikazati so poskušali, da je Manning trpel zaradi čustvenih stisk, njegovi nadrejeni pa se na to niso primerno odzvali.

Manning je v vojski služil v času, ko je še veljala politika "ne sprašuj, ne govori". Julija letos so to pravilo razveljavili.

Bradley Manning
Bradley Manning FOTO: Reuters

Na zaslišanju v soboto je sicer pričal nekdanji računalniški strokovnjak v ameriški vojski Troy Bettencourt. Govoril je o ugotovitvah preiskovalcev, da je Manning na spletu ustvaril svoj alter ego, poimenovan Breanna Manning. Prav tako je opisal incidente, ki so se zgodili med novembrom 2009 in majem 2010, ko so Manninga aretirali. Manning je v tem času med drugim napadel nadrejenega, prevrnil mizo, uničil računalnik in se ob neki priložnosti zvil v klobčič.

Na vprašanje, ali so nadrejeni Manninga pustili na cedilu, je Bettencourt odgovoril: "Rad bi verjel, da bi, če bi bil jaz na poveljniškem mestu, ravnal drugače."

Odvetnik obrambe je posebno agentko ameriške vojske Toni Graham vprašal, ali je ob preiskavi Manningovih osebnih stvari naletela na kakršne koli informacije, ki bi nakazovale na težave pri spolni identiteti. Kot je dejala, se sicer spomni več stvari, povezanih s homoseksualnostjo in težavami pri spolni identiteti, a na ta vidik vojakovega življenja takrat ni bila osredotočena.

Odvetniki obrambe trdijo, da so vprašanja, povezana s spolno identiteto vojaka Manninga, pomembna, ker so vplivala na njegovo duševno stanje. Predstavili so tudi spletno pošto, ki jo je Manning aprila 2010 poslal nekemu višjemu častniku, v katero je vključil fotografijo sebe, oblečenega v žensko. Ob tem je zapisal, da njegove težave vplivajo na njegovo zmožnost za opravljanje dela.

Sicer pa so odvetniki obrambe poudarili še, da velik del dokumentov, ki jih je objavil WikiLeaks, sploh ni bil strogo zaupne narave, pač pa je bil na voljo na sto tisočim vladnim uslužbencem na mreži SIPRNet. Manningov nekdanji nadrejeni, kapetan Steven Lim, je pred sodiščem dejal, da strogo zaupnih dokumentov ne bi bilo mogoče najti na tej mreži.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kunar
24. 02. 2012 16.45
namesto da napišete kapetan, tolk oda vete to je v slovenščini Stotnik!
OPUSDEI
19. 12. 2011 08.23
+2
človek plačava zelo visoko ceno demokracije....
kiss-my-ass
19. 12. 2011 07.55
+1
Če umre bodo itak njegovo truplo odvrgli na smetišče. Je ceneje kot pogreb....
Znalec
18. 12. 2011 14.43
+7
Sesuli so ga v prafaktorje, reveža. Zdaj bo ameriški sistem domokracije zlil svoj bes nanj, ki nam je hotel povedati za kakšne barabe dela. Vendar, ste gledali intervju up. gen. Wesley Clark-a? Povedal je za seznam tistih sedmih držav, ki jih bodo ( ali pa so jih že ) sesuli. Priporočam!
hotchilipoper
19. 12. 2011 07.19
doklerbodo barabe imele denar,bo zmeraj tak šit
Jagoda666
19. 12. 2011 10.27
+2
Bankirji so največje barabe in ti želijo pripraviti fanta, da bi pričal proti svojemu Julianu.
ODIN
18. 12. 2011 14.05
+10
Popoln primer demokracije, ki jo tako propagirajo ZDA. Težavo jim sedaj predstavlja vojak, ki je pripomogel obelodaniti diplomatske depeše, ne pa njihova izredno sporna vsebina. Shoot the messenger. Sramotno.
lolipoly
18. 12. 2011 19.14
-6
Ce bi kaj takega naredil v Kitajski ali Rusiji, bi ze zdavnaj preminil, tu pa ima vsaj moznost prikazatii svojo stran.
AmonGoeth
18. 12. 2011 19.25
+4
ne govori bedarij, boljš bi mu blo tam kot pa v smrdljivi ameriki
Jagoda666
19. 12. 2011 10.19
Jaz pravim, da če bi to naredil v Rusiji ali na Kitajskem bi bilo pametno bežati v smer ZDA, če pa to narediš v ZDA pa greš, če si pameten v obratni smeri.
matedolenc
18. 12. 2011 13.24
+8
Tudi Pahorja hočejo njegovi vsevedni, vsemogočni, vsečasni in nezmotljivi botri utišati.
Matjaž Zvan
18. 12. 2011 12.29
+12
Revež, ameriških 'superzaporov' ne privoščim nobenemu.