Slovenija

Jazbec: Motiv dvoma o pravilnosti sanacije bank je lahko preprečitev ali zaustavitev privatizacije

Ljubljana, 13. 02. 2015 15.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Guverner Banke Slovenije Boštjan Jazbec je članom parlamentarne komisije povedal, da je motiv objav o sanaciji bank lahko to, da se prepreči ali zaustavi privatizacijo bank. Guverner težko razume tiste, ki govorijo, da smo leta 2013 dali preveč denarja v banke.

Poslanci želijo od Boštjana Jazbeca odgovore.
Poslanci želijo od Boštjana Jazbeca odgovore. FOTO: Reuters

Komisija DZ za nadzor javnih financ je začela obravnavo delovanja Banke Slovenije ob sanaciji bank v letu 2013. Kot je uvodoma povedal guverner Banke Slovenije Boštjan Jazbec, je motiv tega, kar se o tem v zadnjih dneh navaja v medijih, lahko to, da se prepreči ali zaustavi privatizacijo bank. To pa je po njegovem za državo lahko zelo slabo.

"Tu tiči velika nevarnost, v kateri se lahko v tem trenutku znajde Slovenija," je menil in pojasnil: Pred sanacijo bančnega sistema leta 2013 so bili donosi na slovenske obveznice blizu sedmih odstotkov. S tem je bila onemogočena možnost vzdržnega zadolževanja države. Po vrnitvi zaupanja v bančni sistem pa so donosi zgodovinsko prvič pod donosi italijanski in španskih obveznic.

Guverner je iztočnico predsednika komisije Andreja Širclja (SDS), ki je parafraziral njegovo izjavo konec leta 2013, da je Slovenija "zares odplačala račune za preveč poceni in zastonjskih kosil", potrdil. "Slovenske banke so danes dovolj kapitalizirane, varne in imajo dovolj likvidnosti," je zagotovil.

Guverner težko razume tiste, ki govorijo, da smo leta 2013 dali preveč denarja v banke. "Denar smo vplačali zato, da imamo še vedno slovenske banke. Tega pa niso dale nikamor in je še vedno tam," je povedal in dodal, da so prav zato banke danes sposobne kreditirati in s tem spodbuditi gospodarsko rast, kar pa ni naloga Banke Slovenije. Če bi bila, bi se lahko ponovile napake iz preteklosti, je posvaril.

Kot že na sredini novinarski konferenci je znova zavrnil, da je Banka Slovenije pri ugotavljanju kapitalskega primanjkljaja in pri dokapitalizacijah bank ponarejala dokumente ali manipulirala s podatki. Zagotovil je, da so delali v skladu z zakonodajo in v skladu s slovenskimi in evropskimi pravili. Dejal je, da so se ravno z vsemi postopki in pregledi z neodvisnimi revizorji skušali zavarovati pred obtožbami, ki so jih deležni danes.

Pozivi po kompromisni rešitvi za razlaščene imetnike

Na komisiji je bilo sicer slišati več pozivov po preiskavi dogodkov in dela Banke Slovenije. Hkrati pa je bilo veliko predlogov, naj se za razlaščene imetnike podrejenih obveznosti v podržavljenih bankah najde kompromisna rešitev.

Glede dela Banke Slovenije in njene vloge pri sanaciji bančnega sistema je Luka Mesec (ZL) predlagal, naj komisija vlado pozove k pripravi zakonskih podlag, ki bodo omogočile forenzično preiskavo s strani za to pristojnih organov. Janez Janša (SDS) pa se je zavzel za uvedbo parlamentarne komisije, ki bo preučila to tematiko. Guverner Banke Slovenije Boštjan Jazbec je medtem pozval k uvedbi neodvisne revizije.

NSi želi tudi izredno sejo

NSi je poslanske skupine pozvala k podpisu zahteve za izredno sejo na to temo, SDS pa bo predlagala ustanovitev preiskovalne komisije, ki bo šla v globino in bo pogledala delovanje centralne banke od samega začetka tranzicije naprej. V NSi odziv na predlog za sklic izredne seje DZ glede ravnanj Banke Slovenije pričakujejo do torka, večina poslanskih skupin pa je predlogu že izkazala naklonjenost.

Banka Slovenije
Banka Slovenije FOTO: Damjan Žibert

Na podlagi doslej pridobljenih informacije v zvezi z ravnanjem Banke Slovenije pri ukrepih za sanacijo bank imajo v SMC "vsekakor zaupanje v to, kar nam je sporočil guverner," je še pred sejo komisije za nadzor javnih financ pojasnila vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer. Informacije po njenem "potrjujejo, da so bili procesi izvedeni transparentno, odgovorno in preverljivo".

Kustec Lipicerjeva je v današnji izjavi za medije kot "izjemno pomembno" izpostavila, da pristojne institucije pridobijo celovite informacije o vseh izvedenih postopkih in odločitvah Banke Slovenije.

Medtem bolj dvomljivi ostajajo v koalicijskih SD in DeSUS. Poslanec in podpredsednik DeSUS Tomaž Gantar je v izjavi novinarjem izpostavil dvom v ustreznost dokapitalizacije in pravilnost postopka, zaradi katerega je treba po njegovih besedah to vprašanje razčistiti. Tako zagotavlja, da bodo poslanci DeSUS prispevali tudi podpise za sklic izredne seje DZ glede postopkov za sanacijo bank, ki jo predlaga NSi.

Tudi vodja poslanske skupine SD Matjaž Han je v izjavi novinarjem v DZ zagotovil, da bodo poslanci SD prispevali podpise za sklic izredne seje na to temo. Preiskovalni komisiji, ki jo napoveduje SDS, sicer ne bodo nasprotovali, a Han meni, da te do zdaj niso obrodile pravih sadov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (459)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ira Sanctus
14. 02. 2015 16.30
+1
Guverner težko razume tiste, ki govorijo, da težko shajajo brez dohodkov!
enakostzavse
14. 02. 2015 13.04
+1
janša!!!!!!!!! želi pojasnila, kam je šel denar iz BS. Ne morem verjet. janša zahteva pojasnila ??????????? Smo pa res v dr.eku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jolbešpoš
14. 02. 2015 17.16
šejtan, edina ima pravico, je poštenjakar.
tankopiš
14. 02. 2015 17.22
+1
tankopiš
14. 02. 2015 17.23
+1
nas je veliko ki verjamemo Janši,zakaj to brišeste 24ur?
Biofanatik
14. 02. 2015 08.24
+1
Kdaj bo "Čist bančni trezor" zalaufu? (like Čista lopata ki ni dala nobenega rezultata)
Peter Kralj 1
14. 02. 2015 08.13
+1
Ne pričakovati, da se bo izvedelo, kdo nas ropa. Morda kakšno žrtveno jagnje, ki nima pojma, tako da ne more izblebetati... Ko nekaj začne gniti, se samo še stopnjuje do britkega konca!
komar marko
14. 02. 2015 07.57
-1
No butlškova še vedno trdi, da ko je z nAJETJEM pufa po 7% obrestni meri nam naprtila za 600 MIO dodatnih stroškov, NAJELA FANTASTIČNI PUF!vLe kako ima ksih da še sedi tam! Kapiš!
DonDonDan
14. 02. 2015 08.01
-2
Ona se izgovarja, da je mislila, da ima prave informacije, zdaj pa vidi, da so jo malo nalagali.
maijster
14. 02. 2015 08.03
+2
da smo se morali zadolževati po takih obrestih ni njeno maslo saj zadolževati smo se mogli in obresti so nam določili v tujini zadolževati smo se pa morali zaradi slabih kreditov iz let 2004 naprej ko so se delili kar tako na pamet raznim zidarjem Kordežem hildam pa zvon 1 in 2 ITD,....
enakostzavse
14. 02. 2015 13.10
maister +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
komar marko
14. 02. 2015 07.55
+1
Sam pomisliti ne smem, kako bi bilo, ko bi to komisijo vodila neka zlobna ženska iz prejšnjega sklica. Bila bi samam potrata časa! Kapiš! In MEGLA! kapiš drugič!
komar marko
14. 02. 2015 07.54
+2
Opazoval sme VSTAJNIKE v komisiji! No ja samo z glavo so lahko kimali! To pa je tudi vse, ko so na dnevnem redu DEJSTVA! Kapiš!
Frejtonarca
14. 02. 2015 07.53
-1
ps. Raja še dons ne ve kdo je ... neznani posojilo dajalec iz EU ...pa to ...
Frejtonarca
14. 02. 2015 07.53
+0
Tko da draga levica...ne ti men o " Transparentnosti " ...pa to ...
comment123
14. 02. 2015 07.52
+3
Država je poplačala tajkune, reveže pa rubi in jih meče na cesto.Kakorkoli in karkoli se je dogajalo v bankah, bo prišlo na beli dan.Veliko stvari je čudnih, smrdijo in povzeti je treba vse elemente, da se resnica odkrije ali pa da se dokaže, da je bilo vse transparentno, pošteno v nobenem primeru ni bilo, ker takih zalaganj in izčrpavanj državnega proračuna, ko zmanjka za vse drugo samo zaradi bank je milo rečeno nasilje nad ljudstvom...
komar marko
14. 02. 2015 07.52
+1
Samo naši prjatli, ki so uspešni v pisanju zgodovine trdijo., da laž in Palček Smuk nimajo kratkih nog! KapiŠ!
Frejtonarca
14. 02. 2015 07.51
+0
Pa dobr kwa se grejo... a res mislijo da jim raja verjame ...pa to ...
komar marko
14. 02. 2015 07.51
+0
Ni čudno da krožijo govorice, da se je stranka SMC merar morala ustanoviti, da se ne bo naredilo NIČ! V tem času se morajo stranke ki so prihvatizirale poenotiti in si razdeliti dokončen plen! Le kdo je to? KapiŠ!
maijster
14. 02. 2015 07.51
+2
saj to itak nam je jasno da nismo dali preveč denarja bankam ker so ta denar rabile samo kako so ga dobile in kaj se je dogajalo z tistimi datumi ali so potvarjali ali ne !!!
DonDonDan
14. 02. 2015 08.00
+0
Davkoplačevalci smo dali preveč denarja v sanacijo bank!!!! In na podlagi tega se je od 0,5 do 1 milijarde "izgubilo".
TRUMPP
14. 02. 2015 07.50
+1
Za Balkance ni demokracija. Trda roka,...pa to.
DonDonDan
14. 02. 2015 07.57
+1
Problem je v tem, ker nismo vsi Balkanci in tudi nočemo biti. Zato smo šli v EU.
Biofanatik
14. 02. 2015 08.20
+1
komar marko
14. 02. 2015 07.50
+0
Zelo žalostno. lahkoso spt ukadli denar z razlastitvijo obveznic, dobitnikov galvnih nagrad beri PUFOV pa nočejo objaviti! In butlškova z mesečniki spet pametuje. Samo še modeldorf fali, pa je slika popolna. Kapiš!
proletarec1
14. 02. 2015 07.46
+0
DAJTE DOKUMENTE NA MIZO.DRŽAVLJANI IMAJO PRAVICO VEDETI,KAKO JE POTEKALA DOKAPITALIZACIJA BANK.PA TUDI V KOMISIJI BI MORALI BITI ČISTI LJUDJE, NE PA TAKI KOT JE JANŠA.SRAM VAS JE LAHKO, DA STE OSIROMAŠILI TOLIKO LJUDI.VI DRAGI OBLASTNIKI SE SPLOH NEZAVEDATE, DA SE BLIŽA URA RESNICE.
TRUMPP
14. 02. 2015 07.48
+1
DonDonDan
14. 02. 2015 07.50
+1
Janša je še edini, ki "lula proti vetru". A vidiš še koga? E, zato pa je tako, ko so vsi oportunisti in gledajo samo na lastne koristi, z mafijo pa se ne bi bockal nihče, ker jih bo dobil po buči.
peglezn
14. 02. 2015 07.45
+1
Glede Janše in Jazbeca lahko rečem samo: It takes one to know one...
tali?ni tom
14. 02. 2015 07.43
+4
stric ne razume edino to da je nekje izpuhtelo nekaj milijard evrov za nekaj ljudi z imeni in priimki ki jih noben noče objavit da so kakor "poslovna skrivnost"! da pač navadni ljudje ne smemo vedet! torej , ZAKAJ potem moramo pa plačevat to?? taisti ljudje ki ne smemo vedet! se mi zdi da je treba mal referenduma da si snkrat natočimo čistega vina! pa še , noben od teh malih ljudi ki plačujejo te enormne kredite tajkunov in faljenih gospodarstvenikov kateri prednjačijo v vsem tem oziroma ves ostali folk skupaj v sloveniji ni naredu banki škode večje od denimo 10 milijonov evrov! banka od navadnega človeka dobi denar nazaj tako ali drugače! tudi za sto evrov dolga se v sloveniji proda bajto na dražbi! drugače pa so v vse te zgodbe vpleteni popolnoma vsi ki so ali še kar sedijo v političnih klopeh te zavožene države! mi je grozno tako razmišljat o svoji državi oziroma drugi švici pa vendar ni nobenega znaka nikjer ki bi to mišljenje demantiral! bolj ko nas politika rešuje bolj se potapljamo in več nas je in bo na cesti brez služb! se mi zdi da pri dveh milijonih prebivalstva da je 120000 tisoč brez šihta,od zaposlenih več kot polovica na famozni v sloveniji preveliki minimalni plači ostanek folka na nekaj več in par deset tisoč na bajnih ni normalno in upokojenci na istem! dokler bo tako nam ni rešitve! dežela brez politikov in skoraj vseh "gospodarstvenikov" brez vizije smo ta ozka grupa misli , ena na orng plače ,druga na hitro obogatitev! adijo pamet! nč,grem na šiht , dokler je! ne vem , bbo konec ta,drugi ali tretji mesec! delam v štacuni in naroda ni ,nima denarja lahko zatrdim iz prve roke pa delodajalec je tip ki samo vleče dobiček kolikor ga je ,ne vlaga nič! klasičen slovenski delodajalec!
jesenvoyo
14. 02. 2015 07.42
+5
Pri nas privatizacije ni, gre samo za ropanje premoženja.
DonDonDan
14. 02. 2015 07.46
+2
TRUMPP
14. 02. 2015 07.49
+1
DonDonDan
14. 02. 2015 07.52
+0
Privatizacija je zamenjava lastništva. Državno postane privatna last. Permanentno ropanje recimo neke državne firme pa ni privatizacija, ker bo le-ta še naprej državna in jo bojo še naprej ropali.
Peter Kralj 1
14. 02. 2015 08.02
+1
Pa kaj se razburjate. Državno je naše! kar je moje, pa nikogar nič ne briga! Upam, da ste razumeli, da "naše" ni od vsakogar enako.
tankopiš
14. 02. 2015 17.28
Levaki so postali veliki kapitalisti,vsi ostali pa socialisti.
maijster
14. 02. 2015 07.40
+6
najbol so smešne te vse razne komisije v DZ ki jo sestavljajo gozdarji prodajalci pa politologi pa učitelji gostinci ITD to so namreč naši poslanci in pol so taki v raznih komisijah ki bi naj gledali in preverjali prste visoko izobraženim ljudem ki se spoznajo v zakone in njihove skrite luknje hi,hi,hi,hi,.........dajte se malo vprašat zakaj so te naše komisije ne uspešne,....
DonDonDan
14. 02. 2015 07.44
+1
Komisije so neuspešne predvsem zaradi tega, ker je nekaterim v interesu, da so take.
cirenij
14. 02. 2015 07.45
+3
Ja, dodaten zaslužek v komisijah je dodatek k mizernim plačicam. Zakaj le, se kar naprej ustanavljajo brezvezne komisije? Zakaj pa imamo organe pregona?
DonDonDan
14. 02. 2015 07.45
-1
Ni problem, da se pek ne spozna na bančništvo, da pa se dr.ekonomskih znanosti takole blamirajo, je pa že drug problem.