Tujina

Nova fotografija, ki razburja: Nemec ponosen, ker je ubil mogočnega slona, a ta bi bil živ vreden več kot mrtev

Harare, 16. 10. 2015 09.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Le tri mesece potem, ko je ameriški zobozdravnik ubil priljubljenega leva Cecila, se svet zdaj zgraža nad Nemcem, ki je v Zimbabveju ubil mogočnega slona. Fotografija, na kateri ponosno pozira ob mrtvi živali, je izzvala ogorčenje, saj se je izkazalo, da gre za enega največjih slonov, ki so jih v Afriki ubili v zadnjih 30 letih.

Ni se še poleglo razburjenje po uboju priljubljenega leva Cecila v nacionalnem parku Hwange v Zimbabveju, že se svet zgroža nad ubojem nove mogočne živali - tokrat gre za slona.

Kot poroča britanski Telegraph, se je zgodilo 8. oktobra v nacionalnem parku Gonarezhou. Nemec, katerega ime še ni znano javnosti, je v Zimbabve pripotoval, da bi sodeloval v 21-dnevni igri lova na pet velikih slonov, leoparde, leve, bivole in nosoroge. Za dovoljenje je plačal dobrih 50.000 evrov.

Ko je po spletu zaokrožila fotografija, kako ponosno pozira ob mrtvi živali, pa je ta izzvala ogorčenje, saj se je izkazalo, da gre najverjetneje za enega največjih slonov, ki so jih v Afriki ubili v zadnjih 30 letih. Njegovi okli naj bi namreč tehtali kar 54 kilogramov.

Je šlo za slona Nkomba iz nacionalnega parka Kruger?

Ker je slon osebju v nacionalnem parku povsem neznan, domnevajo, da je prišel iz Južne Afrike, saj med naravnima rezervatoma Kruger in Gonarezhou ni meja. Po nekaterih ocenah naj bi bil star med 40 in 60 let.

Nekateri ugibajo, da gre za Nkomba, slona iz parka Kruger, ki je leta 2014 izgubil satelitsko ovratnico. A glede na to, da so ga v Krugerju opazili 3. oktobra, je malo verjetno, da je le v petih dneh prepotoval nekaj sto kilometrov. "Pri tem bi ga moral kdo opaziti, to skoraj ni mogoče," je povedal William Mabasa iz združenja naravnih rezervatov Južne Afrike.

Nekateri slavijo, drugi se zgražajo

Uboj ogromnega slona so proslavili lovci po številnih forumih po svetu, na drugi strani pa zaščitniki živali opozarjajo, da je bila žival izjemna in bi morala prav zato živeti ter biti na ogled ljudem.

Anthony Kaschula, katerega podjetje ima licenco za vodenje po safariju v Gonarezhou, je na Facebooku objavil fotografije lova in povedal, da tega slona še nikoli niso videli na tem območju, bi ga pa obiskovalci in domačini z veseljem občudovali, če bi imeli le možnost. "Nimamo nadzora nad divjim lovom, ga pa imamo nad legalnim in veljati bi moralo pravilo, da imajo živali, kot je ta, veliko večjo vrednost - tako za lovce kot za nas - , če so žive in ne mrtve. Lov nanje ne bi smel biti dovoljen. V tem konkretnem primeru smo na celi črti odpovedali vsi, saj nismo uspeli zaščititi te mogočne živali," je povedal.

"Ko sta stranka in lovec opazovala slona, sta sicer videla, da ima velike okle, a kako veliki so, sta dejansko spoznala šele, ko sta ga videla od blizu. Zdaj bo šel lovec nazaj in poskusil najti njegovo spodnjo čeljust, da bi lahko po njej ugotovili njegovo točno starost," je za Telegraph dejal Louis Muller, predsednik zimbabvejskega združenja poklicnih lovcev in vodnikov. "Preverili smo povsod in tega slona doslej niso videli še nikjer. Prepoznali bi ga že samo zaradi velikosti njegovih oklov. V zadnjem letu je bilo ubitih pet ali šest slonov z ogromnimi okli, in za vse od njih smo vedeli. Noben od njih pa ni imel tako velikih," je še dejal. 

Dodal je, da je njegova organizacija že lani predlagala, da bi se tako edinstvene živali označilo z ovratnicami in se jih tako zaščitilo pred lovom, a jih nihče ni vzel resno. "Mogoče se bo zdaj to spremenilo," je pripomnil.

Lovec, ki je koordiniral akcijo, pa brani svojega naročnika: "To je bil legalen lov in moja stranka ni storila nič narobe. Lovci imamo debelo kožo in smo navajeni na napade zaščitnikov živali. Ta slon je bil verjetno star 60 let in je verjetno za seboj pustil že kar nekaj potomcev," je povedal.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nemojte
17. 10. 2015 11.24
+2
višek napredka, pač
kemuri
17. 10. 2015 08.30
+4
Ta, ki pobija za hobi, ni in ne more biti normalen .
Nowotny
16. 10. 2015 22.29
+12
ok.. recimo če zadanem na lotu.. plačam 50.000 EUR tistemu, ki tega tipa spraši.. mislim.. nisem ravno nekakšen zaščitnik živali, ampak streljanje, kar tako za hec, mi je pa izpod nivoja! Tale slon verjetno ni ogrožal nikogar, niti počel kakršne koli škode. Vsi vemo koliko jih še živi v naravi.. Mislim, tale si ne zasluži imena .. človek.
drimtim
16. 10. 2015 20.52
+4
ubijejo nedolžno žival potem pa v gostilno prosljavljat
Frane Šajn
16. 10. 2015 20.46
+12
Upam , da mu kdo kjer koli že, ta okel zasadi tja kamor sonce redko posije nastopaštvo napihnjeno.
Frane Šajn
16. 10. 2015 20.37
+10
Prav je da se vodi evidenca o teh ubjalcih iz dolgega časa in preobilice denarja.!
Shark51
16. 10. 2015 20.24
+20
KDAJ BO PA LOV NA LOVCE ????????????????
Shark51
16. 10. 2015 17.57
+19
NE MARAM LOVCEV !!!!!!!!
AyraLinwood
16. 10. 2015 17.17
+8
nagnusno dejanje...ti parki so bili in bodo še naprej raj za bogate lovce...plačajo in to je to...nagnusno!...po drugi strani pa mi je huje to da postavijo ceno življenju...
taxsus
16. 10. 2015 16.25
+8
Bil bi ze cas za sezono lova na idiote, politike in pope potem bi tudi jaz postal lovec. Za 50 let vec ne bo zivali potem pa bodoo politiki prodajali ljudi kot naprimer tega slona.
Frane Šajn
16. 10. 2015 20.38
+3
Tudi to se je že dogajalo ne mislit , da ne ljubi moji. in to pod okriljem nata!
ante-fante
16. 10. 2015 15.03
+1
Janković pobija živali z lakoto po Ljubljani z odlokom, ki sankcionira hranjenje živali, Bo kak članek o tem?
asdfghjklqwertz
16. 10. 2015 20.11
+1
Samo to je res čisto mimo, da ne smeš hraniti živali ... Jankovič tak ni človek, glede na to, kaj dela z ljudmi, kaj še le z živalmi.
496344
16. 10. 2015 14.42
-8
Pljuvate po temule možičku,ki je v celotni zgodbi še najmanj kriv...Zakaj ne pljuvate po lastnikih takšnih parkov in ponudb?Ali še bolje,zakaj sami ne naredite kaj,da bi bilo živalim bolje?Po tipkah pritiskat ni nobena pomoč!
zvezda2
16. 10. 2015 15.16
+10
Dokler bojo takile možički mel željo pobijat divje živali bojo tud lastniki takšnih parkov ponujal take usluge, drugač pa največ za divjo žival nardiš če jo čist na mir pustiš.Ti pa nevem zakaj po tipkah prtiskaš raj pejd hit v Afriko pomagat.
496344
16. 10. 2015 18.48
-1
Imam v svoji bližini dovolj dela za pomoči potrebnim..Je pa res,da to niso živali
masai mara
16. 10. 2015 14.19
+16
kako zafrustriran mora biti človek da svoje komplekse zdravi s pobijanjem nebogljenih in tako veličastnih živali...grozljivo da se taki ljudje nahajajo med nami..
masai mara
16. 10. 2015 14.17
+4
upam da ga enkrat en tak orjak nasadi na okle..
vestalka1
16. 10. 2015 14.03
+8
Upam, da se bo začel v Nemčiji lov na njega.
scipio
16. 10. 2015 12.36
+19
Fuj! Takle buzdovan po Nemčiji gotovo vozi kaj, kar ne tehta pod 2,5 tone in nima pod havno manj kot 250 KM in ne kuri manj kot 15 l/100km. Le kaj vse žene njega in vse take ljudi na tem svetu, da jim zlepa ni dovolj uničevanja žive in mrtve narave? itak se bodo cvrli v peklu, že zaradi napuha.
Dule Med
16. 10. 2015 12.29
-1
Simol resnice je "SONCE" zato nam ga toliko zakrivajo, da se človeštvo ne more prebuditi !!! ( LJUBIM NAŠEGA OČETA SONČKA IN ZEMELJSKO MATER, DA STA V MENI PREBUDILA LJUBEZEN DO SEBE DO VSEGA ŽIVEČEGA NA PLANETU HVALA ♥ ♥ ♥ ) .
ADRR
16. 10. 2015 12.28
+17
Jaz bi predpisal odprt lov na lovce!
slovenec76
16. 10. 2015 12.05
-2
bla bla bla kako lahko je govoriti da bi pa kdo od vas zaščitnikov živali ki se tukaj zgražate kaj sam storil pa ne...tale švaba je pač plačal 50.000e ki jih bodo porabili za varovanje živali če pa vam ne paše da parki služijo od lovnega turizma pa naj vsak od vas pametnjakovičev pošlje dol 1000e pa jim ne bo treba od drugot pridobivati denarja. lp
Miro Schemua
16. 10. 2015 12.41
+7
Kakšno varovanje,tepec,živali pa znajo same poskrbeti za sebe,dokler se človek ne začne vmešavati.
Ponosen LOVEC
16. 10. 2015 13.28
+5
In človek ni s svojo prisotnostjo nikjer vmešan? Ali je mogoče slučajno kar povsod?
slovenec76
16. 10. 2015 13.47
+0
to je jasna stvar ampak smo mi mojstri že tako uničili naravo da skoraj ni več sposobna sama poskrbeti zase. Drugače pa miro ko si napisal besedo tepec si gledal v ogledalo saj kot kaže nimaš pojma kaj se tam doli dogaja pod varovanje sem mislil predvsem preprečevanje krivolova, mešanje genov i.t.d
slovenec76
16. 10. 2015 13.59
+5
drugače pa mirči da ti še nekaj povem sam sem lovec in seveda me boš takoj začel obsojati vendar ti nekaj povem: lovci hkrati skrbimo za naravo in tudi odstreljujemo živali vendar nas je večina bolj koristnih za naravo kot ogromno mestnih srajc ki samo jokate ko vidite ustreljeno žival ko pa pridete v naše kraje (naravo kar je ostalo od nje) pa nasvinjate po gozdu, rekah itd da je groza in mi lovci velikokrat hodimo in pobiramo smeti za vami. in vi se imate za neke ljudi ki hočejo ohranjati naravo s tem ne mislim vseh nekateri so lepo vzgojeni ampak ogromno je takih in ti so po mojem mnenju 100x bolj nevarni za naravo kot nek nemec ki je ustrelil slona...lp
irena133
16. 10. 2015 14.03
+0
Točno tako, Miro, se popolnoma strinjam s tabo.
pepe007
16. 10. 2015 12.03
+0
Nič nimam proti lovu, vendar mora biti boj pošten. Strelno orožje se ne bi smelo uporabljati. Lahko pa lovec uporabi žepni nož ali kamen in upleni slona z lokom lastne izdelave. Kapo dol tistemu, ki rata.
aojz
16. 10. 2015 12.46
+4
Saj pravim. Z kamni se bomo tepli po tej naslednji vojni. Zaradi takih agresivnežev ki vas je tule polno.