Tujina

Sirski gordijski vozel vse bližje vojni

Damask/Bruselj/Moskva, 01. 12. 2011 18.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA, Evropska unija in Arabska liga so objavile dopolnjeno črno listo sirskih pomembnežev in podjetij, na katero so dodali 12 ljudi. Po zadnjih podatkih je "sirska državljanska vojna“ terjala že več kot 4.000 življenj.

Od marca je v spopadih umrlo že 4.530 Sircev, samo v četrtek pa je bilo ubitih šest in težje ranjenih pet ljudi v vojaškem napadu na mesto al Trimasa v provinci Hama.
Od marca je v spopadih umrlo že 4.530 Sircev, samo v četrtek pa je bilo ubitih šest in težje ranjenih pet ljudi v vojaškem napadu na mesto al Trimasa v provinci Hama. FOTO: Reuters

Z zaostritvijo sankcij poskuša mednarodna skupnost izolirati Asadov režim ter preprečiti nadaljnje prelivanje krvi. Od marca je v spopadih umrlo že 4.530 Sircev, samo v četrtek pa je bilo ubitih šest in težje ranjenih pet ljudi v vojaškem napadu na mesto al Trimasa v provinci Hama. Mesto je središče protivladnih demonstrantov. V osmih mesecih nasilja je bilo ubitih tudi 1.244 pripadnikov sirske vojske in policije.

Visoka predstavnica Združenih narodov za človekove pravice Navi Pillay je Varnostnemu svetu Združenih narodov naznanila, da se bo v Siriji kmalu odvila krvava državljanska vojna. Število žrtev strmo narašča, mednarodna skupnost pa v skupnih naporih z Arabsko ligo poziva Asada, da preneha z vojaškim obleganjem uporniških mest, naj izpusti prijete zapornike in nemudoma začne s pomočjo dialoga z opozicijo uresničevati načelo večje politične svobode in miru.

Na črno listo ljudi, ki so jim zamrznili imetje v tujini ter jim prepovedali vstop v države, so dodali 11 družb in 12 ljudi. Arabska liga je na spisek nezaželenih vpisala 17 sirskih pomembnežev – med njimi drugega najmočnejšega Sirca, Asadovega brata Maherja Asada, ki poveljuje republikanski gardi.

Evropski zunanji ministri so v Bruslju uvedli tudi sveženj sankcij, ki onemogočajo sirski izvoz nafte in pritiskajo na sirski finančni sektor. Sirija prispeva manj kot en odstotek dnevni pridelavi nafte, prav naftni dobiček pa je ključen za financiranje sirske vlade. Svojo nenaklonjenost sedanjim oblastnikom v Damasku je z zamrznitvijo imetja potrdila tudi Turčija.

Uradna Moskva ne priznava mednarodnega embarga za uvoz orožja Siriji. Asadovi vojski so poslali pošiljko manevrirnih raket.
Uradna Moskva ne priznava mednarodnega embarga za uvoz orožja Siriji. Asadovi vojski so poslali pošiljko manevrirnih raket. FOTO: Reuters

 

 

Zahodna diplomacija za zdaj ne podpira Natovega vojaškega posredovanja v Siriji in tako Sirija (zaenkrat) ne bo doživela libijskega scenarija vojaškega strmoglavljanja vlade. Sirija uživa podporo tako Teherana kot Moskve, Asada pa podpira tudi velik del sirskega prebivalstva. Nenaklonjenost vojaškemu posredovanju je jasno izrazila tudi Turčija, ki si s Sirijo deli 900 kilometrov meje. Uradni Istanbul se boji, da bi zaradi vojaškega pritiska Turčijo preplavila množica beguncev.

Rusija Siriji dobavila manevrirne rakete

Rusija je kljub nasilju, ki zadnje mesece pretresa Sirijo, tej državi dobavila manevrirne rakete, ki lahko letijo z nadzvočno hitrostjo. Izrael se je na to že jezno odzval, saj se bojijo, da bi orožje prišlo v roke gibanju Hezbolah. Rusija in Sirija sta leta 2007 sklenili pogodbo o nakupu manevrirnih raket v vrednosti 222 milijonov evrov. Po nekaterih informacijah naj bi Rusija Siriji dobavila skupno 72 raket. Za zdaj ni znano, koliko raket je Rusija že dobavila.

Nezadovoljne so tudi ZDA, ki so proti režimu sirskega predsednika Bašarja al Asada že uvedle sankcije zaradi nasilnega zatiranja protirežimskih protestov. Moskva sicer vztraja, da mednarodno pravo prodaje tovrstnega orožja Siriji ne prepoveduje in da je ne bodo ustavili. Neimenovani ruski vir pa je za agencijo Interfax povedal, da se bo Sirija z raketami lahko zaščitila pred morebitnimi napadi z morja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimivseeno
03. 12. 2011 11.22
To, kar se bo zgodilo v Siriji ni osamljen primer ZDA. To se je seveda že dogajalo tudi v ostalih naftno bogatih državah. En primer je poizkus porušitve režima Hugo Chaveza v Venezueli, financiran s strani ZDA. Vse je lepo dokumentirano.
Frane Šajn
03. 12. 2011 09.10
DRAGI SIRCI NI REŠITEV V VOJNI, AMPAK ČE JO VI VIDITE OPRAVITE TO DO KONCA IN TEMELJITO, KO JOKAJO MATERE NAJ JOKAJO NA OBEH STRANEH! ZAVEDAJTE PA SE TEGA, DA PO VSAKEM PIRU SLEDI STREZNITEV!
Nimivseeno
03. 12. 2011 02.03
+1
CrusaderKnight kaj pa ti misliš? Zakaj se ZDA zanima za "rešitev" držav iz spon diktatur v tem času še pred leti so pa ravno te diktatorje podpirali in z njimi trgovali orožje. (Libija in Irak, ki sta oba bila podpirana s strani ZDA, viri so dostopni na internnetu, ne meni verjet, sam se prepričaj.) Druge diktature, ki pa ne vsebujejo naravnih bogastev pa pustijo pri miru. Primer je S. Koreja, ki razvija in mogoče že vsebuje jedrsko orožje, Pakistan, ki je bil eden glavnih financerjev napada na 911 in tudi poseduje jedrsko orožje .... in še mnogo drugih diktatur po svetu pa pustijo pri miru. Ali ni to izredno zanimivo naključje?
Nimivseeno
03. 12. 2011 11.17
Dobro, pa povej ti komu verjameš in zakaj :)
Bolivar
03. 12. 2011 18.01
+1
Libija je imela podporo iz ZDA šele od leta 2006 naprej, to govorijo viri! Prej je Libija bila izključno v prijateljski sferi z Sovjetsko Zvezo in kasneje Rusijo, dokaz za to so tudi orožarski posli Libije izključno z Rusijo in njenimi zaveznicami. Zato je Rusija tudi tako težko požrla padec Gadafijevega režima, ker je bila Libija gopodarsko precej odvisna od Rusije delno pa tudi Evrope. Recimo Moskva ni niti trenila ko je padel Mubarakov režim,zakaj? Zato ker je bil proameriški in upa, da bo novi režim vsaj delno pokril izpad dobičkov z Libijo. Se pa tudi zelo upira padcu sirskega režima saj ima tudi tu pomembne posle! Podobno se tudi ZDA upirajo padcem režima v Jordaniji, Bahrajnu idr. saj so to že desetletja proameriško vodene države. Glede Iraka pa je znano, da je menjal zavezništva najprej VB(ZDA) nato Sovjetska Zveza, spet ZDA in nato Rusija vse do padca Sadama Huseina. Kupoval je pa orožje v tisti državi, s katero je imel v tistem času prijateljske odnose.
Bolivar
03. 12. 2011 18.04
+1
Tako je na svetu velesile se borijo za vpliv in države so bodisi pod enim ali drugim vplivom. Niti ena ne obstaja, ki bi bila popolnoma osvobojena vsakršnega vpliva katerekoli velesile. Glede S.Koreje je res, da ZDA ne zanima ker nimajo oz. zelo malo naravnih bogastev, je pa tudi S.Koreja močno pod vplivom Kitajske in zato tudi ZDA ne vztrajajo tako močno, sicer jo kritizirajo ampak ne ukrepajo nič zavoljo dobrih odnosov z Pekingom, to je kuhinja v politiki.
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.28
-1
Ostane drobiž za lahko nafto. Libija, Sirija ... Saj obstaja globokomorska nafta, pa več koliko je potrebno vložit, da dobiš vrnjeno? Lažje je naredit udar in zamenjat vlado. Imajo veliko izkušenj s tega področja. Vire, kjer si lahko pogledaš, no bom navedel enega, čeprav mislim, da me bojo brisal zaradi tega. (Vir: Interview - Confessions of an Economic Hit Man, youtube)
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.28
-1
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.53
-1
Poglej si kratek film economic hit man na youtube in boš videl kako se zadevo spelje v državni udar. :)
klemenju
03. 12. 2011 06.46
+2
če bi bil glavni razlog nafta bi že zdavnaj \"zamenjali\" režim v Rusiji, ki je največja proizvodnica nafte na svetu (v zadnjih letih črpajo več kot SA)
Nimivseeno
03. 12. 2011 11.17
Klemenju si ne upajo. Ker se bojijo napast Ruse.
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.26
-3
Kitajska ima sposobnost sestreliti satelit,(padec komunikacij) kar so tudi storili. Imajo ogromno floto podmornic proti letalonosilkam in med vajami leta nevemkdaj (poglej si, vire pa lahko navedem če te zanima) se je njihova podmornica dvignila sredi formacije ob letalonosilki in nihče jo ni slišal.
klemenju
03. 12. 2011 06.49
+3
Večina Kitajskih podmornic je malo slabša kopija Ruskih tak, da sigurno nimajo nekih superiornih lasnosti (zagotovo ne na nivoju pravih Ruskih ali Ameriških)
Bolivar
02. 12. 2011 23.12
+1
Zelo vroče postaja v tem multi polariziranem svetu, saj je danes na svetu veliko svetovnih sil. Toliko jih ni bilo že od 2.SV naprej. Ali je možna ponovna 3.SV? Napovedana je že bila za November 2010 med Indijo in Pakistanom, no bližje temu dogodko smo bili novembra leta 2008 ko so po Mumbaiju pokale bombe. Tudi napoved napada na Iran spremljam po teh forumih že od leta 2006...pa vedno je bilo rečeno da bo zelo kmalu... No ja mogoče bo pa v letu 2012 kaj, vsekakor stara civilizacija je napovedala 21.12.2012 za dan preobrata v človeški zgodovini. To si lahko razlagamo na vse možne načine.
Nimivseeno
02. 12. 2011 22.12
+3
Povejte v čem je željiv ta članek, da ste ga morali brisat? Preveč jasen je, dve miljardi in pol sodčkov je težko zanemarit.
odbogaposlan
02. 12. 2011 16.46
+4
sirija je lepa odskočna deska
Nimivseeno
02. 12. 2011 14.37
+0
Ali je nafta razlog midva ne veva. Imava pa glavo, da znjo razmišljava in sklepava, povezujeva dejstva in tako mogoče ugotoviva razlog za napad. Kakšen je tvoj razlog za napad in katere vire nam lahko pri tem navedeš? Hvala.
anaheim812
02. 12. 2011 13.27
+2
Siriji bodo kmalu pošle zaloge nafte, v roku desetih let jo bodo že uvažali. njihov izvoz že zdaj predstavlja samo 0,5% vsega svetovnega izvoza. tko da nafta ni razlog za napad, to bi mogli že vsi vedet.
Nimivseeno
02. 12. 2011 14.06
+0
Govoril sem o velikih zalogah naravnega plina. Kar se pa tiče pol miljona sodčkov dnevno je pa relativno ali je veliko ali malo. ZDA seveda ni cel svet, zato se tvojih 0,5% sliši malo.
janez6b
02. 12. 2011 14.09
+2
hehe Iran sedi na 3 zalogah nafte na bližnjem vzhodu, takoj za Saudsko arabijo in Irakom:) dejstvo
janez6b
02. 12. 2011 14.21
+3
tako kot ni bila v iraku nafta, ampak je bilo orožje za množično uničevanje, in kje je sedaj to orožje? to bi tut lahko že vsi vedeli, da so vas žejne cež vodo peljal in ne samo enkrat:)
anaheim812
02. 12. 2011 15.31
+1
nimivseeno nisi govoril samo o zemeljskem plinu, ampak tudi o nafti. če bi Sirija imela veliko nafte, bi bil odstotek izvoza bistveno večji. zato pa so zmanjšali izvoz. se ti zdi logično, da bi američani čakali eno leto z intervencijo, če bi vedeli, da je nafte in zemeljskega plina na pretek?? al Asad izziva dan za dnem, pa se nič ne zgodi.
Nimivseeno
03. 12. 2011 00.44
Na kakšen način izziva, mi lahko navedeš njegove trditve in izzivanja, vire, kjer bi to lahko preveril?
Nimivseeno
03. 12. 2011 00.46
Glede zalog nafte sem jih navedel in navedel tudi vir, kjer sem to izvedel, pa so me brisali. Koliko plina imajo nisem našel, samo trditve, da ga je veliko več. Za vse sem navedel vire.
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.18
Američani so pa najprej napadli tiste dežele, v katerih je veliko zalog. Iraški zunanji minister je govoril, da je njihova nafta najmanj producirana in najmanj raziskana.
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.20
Iran je že leta vroča tema in ga že leta hočejo napast, problem je, ker ga ščiti Kitajska. Gre za to, koliko vložimo, da dobimo nazaj. Poznaš zgodbo Haliburton ...
Nimivseeno
03. 12. 2011 01.22
Kitajska ima sposobnost sestreliti satelit,(padec komunikacij) kar so tudi storili. Imajo ogromno floto podmornic proti letalonosilkam in med vajami leta nevemkdaj (poglej si, vire pa lahko navedem če te zanima) se je njihova podmornica dvignila sredi formacije ob letalonosilki in nihče jo ni slišal.
CrusaderKnight
03. 12. 2011 01.55
in imajo z evropo in ameriko skupaj 93% trgovanja, se pravi ob primeru vojne, da so na napačni strani kitajci propadejo in umirajo od lakote! Moraš mal cifre dat kupja, kaj pa dela abramovič ex KGB-jevec v Londonu?!? Fant moj Kitajci, evrpejci američani skupaj kofetkajo, pa se menjo koga bodo napal, taki kot pa so asad so pa poslastica, ga mal ožemejo z ene strani trgovsko s prosdajo orožja z durge pa vojaško, ko mu to sesipajo da more še enkrat nabavt! Lepi začarani krog!
Nimivseeno
02. 12. 2011 12.46
+3
Seveda je pa v trgovini z mamili veliko denarja, tako da je CIA stopila v to prepovedano igro in z denarjem financirala Kuomintang (KMT) sile lojalne General Chiang Kai-Shek, ki so se bojevali proti kitajskim komunistom pod Mao Zedong. Trgovina je potekala iz Kitajske in Burme z njihovimi letali v Bangkok, Thailand (Vir: Wikipedia, CIA drug trafficing)
janez6b
02. 12. 2011 12.50
Nimivseeno
02. 12. 2011 12.40
+2
Očitno me niso izbrisal, zato bom nadaljeval. Kot govorijo preverljiva dejstva, ima Libija, Sirija, Irak .... nafto. ZDA pod pretvezo (kakršno koli) napade posamezne suverene države, jih izropa in pusti v brezvladju. Agresor je ZDA, ki napada samostojne suverene države in jih izropa in uniči. Za sabo pa pusti brezvladje v katerem cvetijo kriminalne združbe in trgovina z mamili. (Vir: Source: UNODC, Afghanistan Opium Survey 2007) Tudi to kaže na to, da je peak oil blizu in še kako realen in da na tej surovini bazira dolar. (Vir: Richard Douthwaite - Money Supply in an Energy Scarce World, Peak Oil, youtube)
janez6b
02. 12. 2011 11.02
+4
Pravica do svobode izražanja po 39. členu Ustave RS zagotavlja svobodo izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
Nimivseeno
02. 12. 2011 12.21
+3
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.25
+2
Izgleda, da jim na disku manjka prostora, ker morajo sproti brisati, kar napišemo. :)
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.22
+3
Pri mojih trditvah, da Sirija proizvede nekaj več kot 500.000 sodčkov na dan sem uporabil vir wikipedia, ki sem ga tudi navedel. Navedel sem tudi ime ZDA korporacij, ki delajo seizmične raziskave, za odkrivanje novih polj. Sirija ima ogromno naravnega plina, za te trditve sem ravno tako navedel vire. Povej CrusaderKnight, kje sem se izmislil, oziroma katere moje trditve lahko izpodbijaš in prosim navedi vire, v katerih si to zasledil. Hvala.
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.22
janez6b
02. 12. 2011 09.57
+3
pop tv,zbrišete še en komentar, nato sledi, protiukrep, napisali bomo program, ki vam bo tako smetil komentarje, da boste morali zapreti stran, to obljubim, pa če je zadnja stvar ki jo storim.
janez6b
02. 12. 2011 09.57
+2
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.12
CrusaderKnight
02. 12. 2011 10.15
-7
janez6b
02. 12. 2011 10.20
+5
hehe seveda, ameriški pop tv pa objavlja resnico, jih imamo v zadnjih letih kar nekaj: IRak, Afganistan,... same resnice, kje je že orožje za množično uničevanje v Iraku, res se mi ne da naštevat laži zahodnih medijev.
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.29
+3
Če velja, da bi se lahko iz zgodovine kaj naučili si poglej leta 2005 deklasificirano novico naveda tudi v wikipediji, da je NSA (National Security Agency) razkrila, da je bil Tonkin Bay incident, ki je vodil v vojno z Vietnamom izmišljen in sproduciran.
janez6b
02. 12. 2011 10.34
+4
seveda je bil, 2 avgusta se je zgodil nedolžen incident brez posledic, 4 avgusta pa lažen, na podlagi katerega se je potem zgodilo kar se je.
CrusaderKnight
02. 12. 2011 15.52
+0
Če bi si pa tudi prebral, pa američani niso krivi za ojno, s tem incidentom so se samo vključil, vojne med S. in J vietnama je že potekala! In ne vem kaj ma veze, S. je s pomočjo Kitajske dobesedno do vstopa američanov v vojno poklal približno 1.5 miljona ljudi. Natanko ista zgodba je bila Koreja! To pa samo zato ker so hotl komunisti z orožjem prisvojiti regije. Tudi stalin je imel namen napasti Yugo, zato se je Tito povezal z američani in doil pomoč, stalin se je vstavil pa na češkem in madžarskem!
janez6b
02. 12. 2011 16.29
+1
in kje lahko te buče preberemo:)? a to so taisti komunisti bili, ki so v evropi podstavljali bombe- komunisti NATO:) ???? kej več si pa prebereš v knjigi: Natova skrivna vojska: Operacije Gladio, kje pa lahko tvoje buče preberemo:)?
Bolivar
02. 12. 2011 19.06
+2
To je resnica! Kitajska in SZ sta namerno pošiljali agente v vse države JV-Azije da bi pridobili sebi naklonjene režime in so jih le na Tajskem jim ni uspelo, pa tudi zato ne ker sta se Sovjetska Zveza in Kitajska skoraj spopadli za vpliv v tej regiji Azije in ker je SZ nato navezala stik z Indijo kot protiutež Kitajski. Zato v vsej tej igri Tajska ni padla kot domina. To se je dogajalo vse od leta 1945 do 1970. Vir je pa kar wikipedia vse od Korejske vojne , 1.Vietnamske vojne do 2.Vietnamske vojne! Le prebrati morate \"Background\" in resolucije ki so jih že takrat podpisali zmagovalci 2.SV tako v Evropi kot v Daljni Aziji.
Bolivar
02. 12. 2011 19.17
+1
Glede Gladio operacij v Z.Evropi je pa tudi resnica. To je bilo zagotovilo ZDA v primeru napada Sovjetske Zveze. Saj so bili evropski narodi od 2.SV popolnoma uničeni in niso zmogli vzpostaviti polno obrambno moč, če bi se Rdeča Armada odločila preplaviti preostalo Evropo. Gverilsko vojskovanje bi ravno prav zadržalo do prihoda ameriških sil. ZDA si pa niso mogle dovoliti okupacije "svobodne Evrope" saj nebi bile nič drugačne od SZ. Saj podobno je tudi SZ krotila svoje članice Waršavskega pakta vendar ne s skrivno vojsko ampak kar direkt s tanki rdeče armade. Tudi SZ je upore po Mađarski, Češkoslovaški na Poljskem itd. označevala kot manipulacijo zahodnega fašizma ipd. Torej vsak, ki se ni strinjal je bil "fašist" .
Bolivar
02. 12. 2011 19.22
+1
janez6b
02. 12. 2011 09.50
+4
POZIVAM K BOJKOTU KOMENTIRANJA NA 24 UR, ZARADI NEUPRAVIČENEGA BRISANAJ KOMENTARJA
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.11
+2
Predlagaj drugi forum, ker mi je res veliko do izmenjave mnenj. Že dolgo spremljam tvoje komentarje in se mi zdi, da zelo spremljaš zadeve.
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.15
poznaš kakšen forum, lahko tudi angleški, ni problema.
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.16
zdi se mi, da sem navedel preveč virov, tako, da sem postal zelo žaljiv :)
janez6b
02. 12. 2011 16.30
+1
hehe a tko se tolažiš, izmisliti vir:) a je težko skopirat vrstico in se na lastne oči prepričat, ne lažje se je slepit, sej to je izmišljen vir, pa kok model mas ti iq, presega današnje zunanje temperature:)?
janez6b
02. 12. 2011 09.18
+4
sej ne moreš verjeti, polovica komentarjev je v trenutku izginila, pop tv so bili vsi žaljivi, do koga že, vaših šefov:) bolano res, pop tv.
Nimivseeno
02. 12. 2011 10.09
Se popolnoma strinjam, vsi moji komentarji
Platon23
02. 12. 2011 00.09
+5
Sirijo naj bi po zadnjih podatkih napadli člani arabske lige seveda se ve s čigavo podporo in idejo!
tali?ni tom
01. 12. 2011 21.38
+2
sej v ameriki tut tepejo polcaji protestnike pa jih zapirajo ! a oni lahko in ameriški pendrek ne boli al kaj ?? neverjetno !