Tujina

Sindikatom zaradi krize vzeli pravice

Madison, 11. 03. 2011 13.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Wisconsinu so potrdili zakon, ki bo delavskim sindikatom vzel večino pooblastil in pravic. Zakon je namreč potrdil predstavniški dom, demokrati pa napovedujejo tožbo. Podoben ukrep sprejemajo tudi v Ohiu in Indiani.

Sprejetje zakona so protestniki pričakali z velikim ogorčenjem.
Sprejetje zakona so protestniki pričakali z velikim ogorčenjem. FOTO: Reuters

Predstavniški dom kongresa ameriške zvezne države Wisconsin je v četrtek s 53 glasovi za in 42 proti potrdil predlog zakona, ki sindikatom javnih delavcev, razen policijskim in gasilskim, jemlje večino pravic in pooblastil, s čimer se je končal tri tedne trajajoč boj z množičnimi demonstracijami. Republikanski guverner Scott Walker je predlagal zakon, ki bi sindikatom odvzel vsa pooblastila za kolektivna pogajanja in javnim delavcem zvišal stopnje prispevkov za pokojnine in zdravstveno zavarovanje iz plač. Guverner meni, da je to nujno za pokritje 137 milijonov primanjkljaja v letošnjem proračunu in preprečitev skupaj 3,6 milijarde primanjkljaja v naslednjih dveh letih.

Predstavniški dom Wisconsina je predlog potrdil, 14 senatnih demokratov pa je iz države odšlo v sosednji Illinois, tako da republikanci v senatu niso dosegli potrebnega kvoruma za potrditev zakona. Iz države so odšli, ker bi jih sicer lahko državna policija v kongres privedla s silo. Medtem so se vrstile množične demonstracije sindikalistov in drugih zagovornikov pravic delavcev.

V sredo so republikanci v senatu nato sami potrdili nekoliko spremenjen predlog zakona, v četrtek pa je to storil še predstavniški dom. Novi predlog ohranja pravico sindikatov do pogajanj o plačah, ki pa ne smejo rasti hitreje od inflacije. Uslužbenci, kot so npr. učitelji in drugi, ki dobivajo plačo iz proračuna, bodo morali po novem za pokojnine nameniti 5,8 odstotka plače, za zdravstvene premije pa 12,6 odstotka. Sindikati se o tem ne morejo pogajati. Odvzeli so jim tudi pravico do odtegovanja sindikalnih članarin od plač delavcev.

Zadeva sicer še ni končana, saj so senatni demokrati napovedali tožbo proti potezi republikanskih kolegov. Demokrati so optimisti, ker menijo, da se je javno mnenje postavilo na njihovo stran. Podobne ukrepe proti sindikatom sprejemajo tudi v zveznih državah Indiana in Ohio, kjer prav tako potekajo demonstracije.

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
13. 03. 2011 04.16
Slovenci se ne zanimajo za to, nje samo zanima kaj reče Semolič. V Ameriki je pa stvar taka, sindikati so si priborili toliko privilegij da so nekatere kompanije zaradi njih skoraj bankrotirale, avto kompanije na primer. Če kompanijo stane vsak dekavec $75 na uro, to je plača in prispevki, potem ni čudno da so problemi.. Zdaj ko je kriza se pa ljudje obračajo bolj na desno, zahtevajo nižje davke, znižanje deficita, zategniti je treba pas.
marjanka9
12. 03. 2011 21.36
Res zanimivo, da mediji ne poročajo o demonstracijah v Winsconsinu. V Ameriki imajo največje demonstracije v zadnjih 20 letih, mi pa beremo novice o Libiji, o vojni v Libiji, ki se odvija zaradi interesa nekaterih ljudi. Pa ne mislite, da je to Gadafi. Tule vidimo kaj pomeni manipulacija medijev. Poročajo ne o pomembnih stvareh ampak o tistim, ki odgovarjajo lastnikom, da manipulirajo z javnim mnenjem.
korintos1
12. 03. 2011 09.14
Raj, Raj. Koliko imamo mi sindikalistov.
JEZKE-BLOKIRAT
12. 03. 2011 00.38
SLOVENIJA JE RAJ NA ZEMLJI
dexxter
11. 03. 2011 21.22
Chuck Norris kje si ,sindikat te išče. ADMIN ti se pa nauči angleško da boš vsaj vedel kaj brišeš.
gordo
11. 03. 2011 21.11
zugodovina se ponavlja
korintos1
11. 03. 2011 20.42
Kaj pa na to poreče Car Semolič?
Javoje
11. 03. 2011 20.38
Vsaka medalija ima drugo plat: zakaj pa imajo nekateri pravico do individualne pogodbe, drugi pa ne? (in se "prisilno" morajo zaposlovati na osnovi kolektivnih pogodb?) Ne bi bilo pravično vsem dovoliti sklepati individualno pogodbo? A je za ene te pravice več kot za druge?
mjolnir
11. 03. 2011 20.26
Vrnili so se za sto let nazajj
bostjan_safaric
11. 03. 2011 18.37
To je demokracija. Ljudstvo odloča, kdo jim bo kradel.
LexLuthor
11. 03. 2011 17.41
začenja se...
korintos1
11. 03. 2011 16.51
A tam pa nimajo možnosti referenduma? Pa taka zibelka demokracije.
siFBI
11. 03. 2011 15.28
Bo počilo. Spet so bogatune podprli in raji vzeli še nekaj fičnkov. To se ne bo dobro končalo.
odbogaposlan
11. 03. 2011 15.08
imajo zgodovino z njimi
odbogaposlan
11. 03. 2011 15.08
violaMB
11. 03. 2011 14.14
Scott Walker je pozabil omeniti da je luknja v zakonu zato, ker je korporacijam zmanjšal davke :)
butnskalca
11. 03. 2011 14.14
a je v juesej že tko hudo???