Tujina

Sedem uporabnikov Twitterja toži Donalda Trumpa zaradi blokade dostopa do njegove strani

New York, 12. 07. 2017 09.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Univerza Columbia je v imenu sedmih uporabnikov Twitterja, ki jim je predsednik ZDA Donald Trump blokiral dostop do svoje strani, vložila tožbo na zveznem sodišču. Inštitut za prvi amandma pri newyorški univerzi trdi, da je predsednik ZDA kršil ustavo, ker jim onemogoča dostop do javnega foruma.

Ameriški predsednik Donald Trump je bil v zadnjih 30 letih vpleten že v več kot 4.000 tožb, poroča BBC.

Zadnja v tej 'zbirki' je tožba zaradi njegovega Twitter profila - sedem ljudi ga namreč toži, ker jih je blokiral in tako onemogočil dostop do njegove strani. To naj bi storil zato, ker so ga kritizirali, uporabniki pa trdijo, da jim je s tem preprečil sodelovanje v političnem dialogu in posledično kršil pravico do svobode govora. Namen blokade naj bi bil utišati kritike in zatreti nesoglasja.

Donald Trump ima na svojem zasebnem Twitter profilu že več kot 33,7 milijonov sledilcev, na uradnem predsedniškem računu pa mu sledi okrog 19,3 milijone ljudi.
Donald Trump ima na svojem zasebnem Twitter profilu že več kot 33,7 milijonov sledilcev, na uradnem predsedniškem računu pa mu sledi okrog 19,3 milijone ljudi. FOTO: AP

Tožbo je v imenu uporabnikov vložil Inštitut za prvi amandma, ki deluje pod okriljem kolumbijske univerze. Blokirani njegovih objav sedaj več ne morejo spremljati, prav tako nanje ne odgovarjati. Kot navajajo v tožbi, jim je Trump s tem onemogočil tudi sodelovanje v javnih razpravah.

Trump je Twitter v zadnjem letu spremenil v orodje za komunikacijo z javnostjo, ki je veliko pomembnejše od uradnih novinarskih konferenc Bele hiše ali izjav vladnih predstavnikov. Kot je dejal izvršni direktor Inštituta za prvi amandma univerze Columbia Jameel Jaffer, je Trumpova stran na Twitterju postala pomemben vir novic in informacij o vladi ter forum za izražanje mnenj. To je prejšnji mesec delno potrdil tudi tiskovni predstavnik Bele hiše Sean Spicer, ko je dejal, da Trumpovi tviti odslej veljajo za uradne izjave.
Sedem uporabnikov Twitterja zatrjuje, da jim je ameriški predsednik oziroma nekdo od njegovih sodelavcev, dostop blokiral zatem, ko so se s kritičnimi komentarji ali s posmehom odzvali na njegove tvite.

Tožba sicer vključuje tudi Spicerja ter Trumpovega vodjo upravljanja z družbenimi omrežji Daniela Scavina.

Raprave načrtno očiščene vseh kritik

"Prvi amandma k ameriški ustavi se nanaša na ta digitalni forum tako, kot se nanaša na javne tribune v mestnih hišah ali zasedanja šolskih odborov. Bela hiša pa je z izključitvijo ljudi, ki se ne strinjajo s predsednikom, kršila zakon oziropma delovala nezakonito" je dejal Jaffer.

Po mnneju inštituta pa bi morala tovrstna navada blokiranja skrbeti prav vse, saj se mora javnost zavedati, da so razprave pod predsednikovimi tviti namreč "načrtno očiščene vseh kritik". Pravnica pri Inštitutu Katie Fallow pa meni, da Bela hiša skuša sprevrniti javni forum v prostor za odmev svojih stališč in mnenj.

Trumpu obiski sodišča že dolgo niso tuji

Donald Trump je bil sicer tudi že v preteklosti pogosto udeležen v bolj ali manj nenavadnih tožbah. Leta 2006 je sam tožil avtorja knjige Trumpov narod Timothyja O'Briena ter njegovega založnika. O'Brien je v svoji knjigi namreč ocenil, da naj bi Trumpovo premoženje obsegalo 'le' okrog 150 milijonov dolarjev. Trump se je na zapis odzval z navedbami, da njegovo premoženje v resnici obsega med štiri in šest milijardami dolarjev, avtor knjige pa naj bi s tem oškodoval njegov sloves. Sodišče je tožbo zavrnilo.

Trump je sicer navdušen uporabnik Twitterja, kjer blagohotno deli pohvale svojim privržencem in ostro napada nasprotnike.

Tožbo proti njemu pa je lani vložila republikanska politična strateginja Cheryl Jacobus, ki je trdila, da ji je s tem, ko jo je na Twitterju označil za 'tepko' uničil kariero. Newyorški sodnik je tožbo zavrnil, češ da takšne označbe ne štejejo za obrekanje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

appollyon
12. 07. 2017 19.20
+2
Naslov bi lahko bil levaki brskajo po smeteh.
Al83
13. 07. 2017 11.38
hondica
13. 07. 2017 11.54
RdečiKarton
12. 07. 2017 18.22
LOL To je tako, kot bi Madox tožil Apple, ker z njihovih naprav onemogoča dostop do njegove spletne strani bestpageintheuniverse. hahahahaha
frako
12. 07. 2017 20.58
ni isto, fora je s ustavo, k je donald predsednik, sam bo bl za sodišča odločit.
Kollerik
12. 07. 2017 16.59
+1
trump bo komot plačal, saj bo familija iztožila sredstva od Požarja.....
Rde?iAlarm
12. 07. 2017 16.58
covfefe se bo enkrat sam blokiral zvečer bo šel spat zjutraj pa bo ves trd in mrzel
korintos23
12. 07. 2017 12.36
+0
Donald, si predsednik ali klošar? Če4 ne bodo ubogali F-16 ponucaj, pa ni vrag da ne bo miru.
frako
12. 07. 2017 15.45
-3
donald bo v kratkim zapornik številka ....
NiVzdevka76
12. 07. 2017 16.22
Transformerji
12. 07. 2017 12.26
+0
Pred več leti sem deloval na edinem družabnem omrežju - Fasebook. Za prijatelja sem dobil tudi takratnega predsednika vlade Pahorja in tudi Janšo. Pa sem si drzil obema napisati na zid - jasno, napisal sem, kaj delajo narobe - do FB nisem mogel več dostopati. Potem sem 10.7. letos na tej strani prebral novico: Skupina United Group, ki je v lasti globalne naložbene družbe KKR in EBRD, je kupila portelj družbe CME v Sloveniji in na Hrvaškem, ki preko Pro Plusa vključuje POP TV in Kanal A.
korintos23
12. 07. 2017 12.35
+0
Transformerji
12. 07. 2017 13.03
+1
Misliti moraš dlje od današnjega dne in današnjega meseca.
appollyon
12. 07. 2017 15.36
to je pa to če commie drezaš, kot bi v osje gnezdo!
ata_jez
12. 07. 2017 12.02
+2
Jaz bom tožil admina na 24ur. Malo malo mi neki zbriše! hahahaha
gremonadesno
12. 07. 2017 12.01
+7
glih 24ur se oglasa , ki imajo dokazano dvojna pravila , ce si levak lahko žalis desnicarje , kot desnicar pa z istimi stavki kot levicar samo z spremenbo desnicarji z levicarji ne smem napisat isto kot levicarji . DVOJNA PRAVILA NA TEM PORTALU !
gremonadesno
12. 07. 2017 12.05
+5
glede tozbe Trumpa pa , za vse so isti zakoni , ali si predsednik al pa klosar , blokiranje na druzabnih omrezjih ni nic novega , zato ne razumem , kako se sploh spravijo v tako glupo tozbo .
macek_garfield
12. 07. 2017 11.43
+3
samo ti v amaeiki pa lahko tozijo kogarkoli zaradi cesarkoli, res so bolani pa to
Click321
12. 07. 2017 11.51
-1
imajo vso pravico, tudi ti jo imaš. živimo v prosti državi.
BananaPoslanec
12. 07. 2017 12.26
+2
Strelja?ko
12. 07. 2017 11.32
+1
Zukenberga pa ne moreš blokirati, vse druge lahko. Je bog, le on ti lahko komanduje. Ni dobro. Drugače pa, če ti je nekdo tečen ga blokiraš ane, zakaj ne bi imel pravice tudi predsednik.
dannyer
12. 07. 2017 11.29
+5
Tožba bo padla ker ima Trump prav . blokiral je pa skrajne agresivne in žaljive levake. lahko da spis ven če je kateri grozil predsedniku bo konča lv zapor samo ti levi ne razumejo da so zakoni za vse enaki in da oni niso izjeme
trumpet2018
12. 07. 2017 11.39
+4
dva nestrpna levaka sta že v zaporu,ker sta grozila Trumpu s smrtjo na twitterju. hitro bo to on porihtal.
trumpet2018
12. 07. 2017 11.22
+8
Libtardi so trolali in smetili do nezavesti na Trumpovem profillu,ga blatili, zato jih je blokiral, kaj vam ni jasno, če ti nekdo smeti po profilu, ga brišeš. Twiiter ima svoja pravila, treba se jih je držati. To velja za vse. npr. Marka Dice-a tudi npr. vsi liberalni troli blokirajo, a jih bo tožil ali kaj? seveda ne, same neumnosti prepisane iz CNN-a
CyberWorm90
12. 07. 2017 11.20
+2
swašta : ))) weč newejo kaj bi se spomnli : )))
trumpet2018
12. 07. 2017 11.31
+5
iz dneva v dan bolj neumni članki brez repa in glave. a zdaj me bo moja bivša tožila, ker sem jo blokiral na FB in twitterju? nekaterim res primanjkuje pameti v glavi, blago rečeno, potem pa pišejo totalne neumnosti
CyberWorm90
12. 07. 2017 11.48
+1
sej prawm to so že dejanja iz obupa k weč newejo kaj bi pa kok bi se na nekoga sprauli : )))
trumpet2018
12. 07. 2017 13.01
+2
to je za njih danes udarna novica, postavili so jo na vrh portala, češ, zdaj je pa Trump res v škripcih :) Tudi Požarju se še sanja ne, s kom ima opravka, kako je bil včeraj aroganten pred sodiščem, namesto da bi se opravičil za svoje laži, Ko ga bo Trump prežvečil, še za burek ne bo imel več
Kollerik
12. 07. 2017 17.02
...noben trump ga ne bo prežvečil pač pa prvi ameriški tast s svojo hčerko... to pa so naši, rdeči.... in z njimi ni zahebancije
martinov
12. 07. 2017 10.59
+3
Če lahko tožijo nekega uporabnika bom tudi sam razmislil opostopku zoper Moderatorja tega portala, ker mi dnevno brišejo, za njih sporne, komentarje !! Brez pojasnil, ker zame tudi zgornje OPOZORILO ni relevantno. Toliko pa le obvladam pravo in slovenski jezik, da vem kaj lahko in česa ne smem !!!
martinov
12. 07. 2017 11.01
+2