Tujina

Se je Einstein motil ali je kriv kabel?

Ženeva/Chicago, 23. 02. 2012 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Svetovna znanstvena srenja je konec lanskega leta oznanila, da se je Einstein pri postavljanju teorije relativnosti morda motil. V laboratoriju zdaj ugotavljajo, da so lahko zaradi tehnične napake in zrahljanega kabla odčitki poskusa napačni, teste pa bodo ponovili maja.

Fiziki raziskovalnega inštituta CERN blizu Ženeve so po poskusu, s katerim so potrdili obstoj subatomskih delcev nevtrinov, ki so za delček sekunde hitrejši od svetlobe, postavili pod vprašaj Einsteinovo posebno teorijo relativnosti. Sedaj so v dvomih, da je bila lanskoletna najava prenagljena in da je med poskusom dejansko prišlo do tehnične napake v sistemu. Meritve so bile namreč morda netočne zaradi napake na aparatih, uporabljenih za merjenje hitrosti nevtrinov.

Na Einsteinovi posebni teoriji relativnosti temelji sedanji pogled na delovanje vesolja, v katerem ne obstaja nič, kar bi moglo potovati hitreje od svetlobe, saj bi, če bi to dosegli, lahko potovali nazaj v času.

Einsteinova teorija relativnosti je bila z dokazom, da nevtrini potujejo hitreje od svetlobe, lansko leto zamajana.
Einsteinova teorija relativnosti je bila z dokazom, da nevtrini potujejo hitreje od svetlobe, lansko leto zamajana. FOTO: Reuters

Tehnična napaka voda na mlin kritikov

Zaradi napake na oscilatorju, s katerim so sinhronizirali merilnike in GPS, je prišlo tako do drobnih odstopanj, znanstvenike pa skrbi tudi natančnost osrednjega merilnika časa, s katerim določajo hitrost delcev. Scenarijev, ki bi lahko botrovali zmoti, je kar nekaj, zato so sklenili maja ponoviti meritve in dokončno preveriti, ali se je motil Einstein ali merilniki v laboratoriju.

Tiskovni predstavnik Evropske organizacije za jedrske raziskave CERN James Gillies je v odgovoru na navedbe spletne strani ameriškega združenja za napredek znanosti ScienceInsider priznal, da bi lahko med poskusom v pospeševalniku prišlo do napake na slabše pričvrščenem optičnem kablu, ki v laboratoriju povezuje GPS-satelitski sprejemnik z osrednjim računalnikom.
Potrdil je pomanjkljivosti v GPS-sistemu ter dodal, da bodo morali pred dokončnim sklepom opraviti dodatna testiranja tako v CERN-u kot podzemnih laboratorijih v Gran Sassu.

Fiziki, ki so sodelovali v eksperimentu, imenovanem OPERA, zatrjujejo, da so septembrske meritve večkrat preverili in v analize vključili vse dejavnike, ki bi lahko vplivali na izsledke, preden so v javnosti objavili vest, ki je omajala do sedaj veljavno Einsteinovo teorijo. Trditve so podkrepili z novembrskim poskusom, ki je vnovič potrdil, da nevtrini dejansko potujejo hitreje od svetlobe. Kljub temu so skeptiki in zagovorniki temeljnih principov moderne fizike navedbe v javnosti zavračali in postavljali pod vprašaj.

So fiziki prezgodaj nazdravljali Einsteinovi "zmoti"?
So fiziki prezgodaj nazdravljali Einsteinovi "zmoti"? FOTO: Reuters

Namesto revolucije polom?

Predstojnik katedre za fiziko na univerzi v Chicagu Edward Blucher je za Reuters povedal, da bi bila prvotna ugotovitev eksperimenta, če bi jo med preverjanjem vnovič potrdili, dih jemajoča. "Do sedaj nisem srečal nikogar, ki bi stavil, da bi kaj takšnega lahko bilo resnično. Menim, da so ljudje, ki so sodelovali med poskusom, svoje naloge opravili vestno in pedantno, kot je to le bilo možno, ko pa jim je zmanjkalo idej, kaj bi bilo lahko narobe, so izsledke predstavili v javnosti. Morda bi morali z najavo počakati še nekaj mesecev,“ dodaja Blucher.

V znanstvenem inštitutu CERN so povedali, da je v pripravi polno poročilo o eksperimentu, ki ga nameravajo v kratkem predstaviti javnosti.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (126)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gulmor
24. 02. 2012 12.15
-1
Čistilka Fata je mal prevč opletala z metlo in iztaknila optični kabel.
kofetka
24. 02. 2012 09.10
+4
Einstein je še danes daleč pred nami
henrikosmi
24. 02. 2012 08.35
-15
kakšen ajnštajn, kakšen cern, vse je božje delo. če se je (bo) bog odločil, bo po božje in ne po nekem ajnštajnu in po cernskih kvazistrokovnjakih, ki površno brskajo po znanosti ter mislijo, da so geniji. v ozadju itak stoji židovsko-komunistična naveza...
jure uranic
24. 02. 2012 06.43
+4
Čisto tako bo, da nevtrini bežijo pred svetlobo! Ko si bomo to enkrat priznali, bomo našli tudi "temno snov".
Kserkses
24. 02. 2012 00.34
+14
dejstvo je, da je bil model pravi genij... takrat ni mel niti malo podobnih aparatur, računalnikov in vseh teh stvari, ki jih imajo današnji fiziki... pa je vseeno prišel do spoznanj, katerih kot kaže današnji ljudje z visorazvito tehnologijo ne morejo preveriti... ( potrditi, zavržiti whatever... )... care je bil, pa če je mel prav al pa ne...
makajjezvami
24. 02. 2012 00.04
+9
Nihče ne pljuva po Einsteinu. Dejstvo pa je, da nekaterih Einsteinovih teorij še danes ne moremo preveriti z eksperimenti. Privzeli pa smo, da so pravilne, ker zaenkrat delujejo in nimamo kakšnih indicev, ki bi kazali nasprotno.
liberalec87
23. 02. 2012 23.57
+3
Kdo pa so oni, da pljuvajo po velikem umu. Človek, ki je sopil stopničko više v človeški zgodovini. Oni pa se v 21 stoletju sprašujejo če je kaj hitrejše od svetlobe. Seveda je samo se mora eden (na pa 1000 piflarjev) najt ki bo stopil stopničko pred Einsteina.
Sodnik_Kriv
23. 02. 2012 23.37
+0
Mislim kako nesposobni so ti znanstveniki no s tako tehnologijo pluvajo po največjem umu človeštva ! Albi ni imeu takšne tehnologije pa je vseeno več naredu kokr ti geeki !
delboske
24. 02. 2012 08.37
+2
Jeanus1
23. 02. 2012 23.08
+6
Še dobro, da Einstein ni imel kablov in milijarde evrop priliva. Bi tudi on že zdavnaj zamočil, kot teh tisoč verjetno dobro plačanih znanstvenikov v CERN-u. En kabel? Ha ha ha.... To pa so modeli....
Jamallllll
23. 02. 2012 23.14
+1
tudi einstein ne bi mogel delat ničesar naprej več na papir...znanost je na drugem nivoju.
Jeanus1
23. 02. 2012 23.15
+0
To že, kaj bi bilo šele v primeru, da bi imel vso to navlako že v tistem njegovem času.
tinetone
23. 02. 2012 22.25
+10
"...ki so za delček sekunde hitrejši od svetlobe..." kaj naj bi to pomenilo? PS: nevtrini so znani in dokazani že kar nekaj časa PSS: kvantna mehanika ve, da je kar nekaj stvari hitrejših od svetlobe
?rnogled
24. 02. 2012 06.27
+4
Ja,cene bencina in drugih življenskih potrebščin
jure uranic
24. 02. 2012 06.45
+2
smolapataka
23. 02. 2012 22.11
+3
In zdaj bojo rabli 3 mesce, da bojo naštelal razmigan kabl?
jure uranic
24. 02. 2012 06.47
+1
...nekaj morajo najt... (ker kdo bi si pa upal) in priznal, da se je švicar motil.
kozminci13
23. 02. 2012 22.02
+3
sepravi če bi kasneje bilo 100% da je tale nevtrin hitrejsi od svetlobe,kaj to pomeni? da bi se lahko ljudje vračali v času nazaj ali naprej? sepravi da bi se lahko vrnil pred svoje rojstvo? Naj mi prosim kdo razloži,ki se spozna na te stvari.
jure uranic
24. 02. 2012 06.59
+4
... seveda... kar jutri te bodo strpali v pospeševalnik in gremo nazaj pred rojstvo... Samo dve malenkost sta še vmes... da bi človek - 100 kg dosegel hitrost svetlobe in malo več, bi potrebovali GROOOOZNO veliko energije in še druga malenkost je, da človeško telo ne prenese prav velikih pospeškov - meni slabo postane že na vrtiljaku, zato bi se morali (s takim pospeškom kot na vrtiljaku - saj bi se s časom navadil) pospeševati kakih 30 000 000,1 let (trideset milijonov let). Zato se ne preveč obremenjevat s temi rezultati... za nas navadne smrtnike niso pomembni, so pa pomembni za nadaljnje raziskovanje vesolja, iskanje "temne snovi" in odgovora na vprašanje ali morda "marsovci" ne uporabljajo prav te finte, da pridejo do nas :-)
Jamallllll
23. 02. 2012 20.57
+2
zdej pa dilema, verjamemo Einsteinu ali 24 ur?
Jeanus1
23. 02. 2012 23.09
+2
Jaz definitivno 24 ur, dokler Einstein s kabli ali brez ne dokaže drugače! :-))))
Jamallllll
23. 02. 2012 23.15
heh, eni mislijo da Einstein še ni bil dokazan....:))) sveta preprostost
Jamallllll
23. 02. 2012 20.54
-1
to lahko dvomijo sam na 24 ur. Vsak fizik ne dvomi v to. Saj je mogoče kdo še kaj preveril kdaj kasneje....
Schallabweiser
23. 02. 2012 20.53
+5
človek je pred več kot stotimi leti razvil teorijo, ki jo "dratkarjem" do danes še ni uspelo ovreči! pa so sami überdohtarji in magistri. einstein je bil sila povprečen študent in je komaj spacal študij v švici. za človeka ki je spregovoril, šele ko je bil star sedem let in je trikrat "pogrnil" iz matematike na maturitetnem izpitu, je dosegel kar veliko.
JezekTekaTeka26
23. 02. 2012 20.40
+7
Kolk miljonov so zmetal v to lukno ... pol jih pa en zrahlan kabl zezne, haa ... bravo majstori ... ... kaj pa un kladu so najdl, ki je izginil pri prvem poskusu črne luknje ...
Jeanus1
23. 02. 2012 23.11
+1
Milijone, pardon milijarde so zmetali v črno luknjo, pa to je čisto preprosto. Od tam itak ni vrnitve! Zato pa so si jo izmislili, tako kot politiki in bankirji!
DarthRevan
23. 02. 2012 19.27
+16
Oni na CERNu so bili prvi, ki so rekli, da je s takimi podatki potrebno delat pazljivo in se ne it nekega senzacionalizma. Nobena revolucija ni bila napovedana, samo to so rekli, da bodo izvedli več meritev in poskusov, kar je edino pravilno. Ampak mediji morajo še iz enega malega kresa narediti ognjeni pekel, ni čudno da vse napihnejo prek meja dobrega okusa.
jure uranic
24. 02. 2012 10.02
+3
...čist prav ti dam... ko na primorskem zapiha veter malo bolj, da mu krašovci začnejo govorit burja in se začnejo ravno dobro počutit, je POP TV že tam... in blondinka z razpuščenimi lasmi se postavi pred tablo, ki kaže hitrost vetra in preizkuša 3-vremenski taft... in vsi molijo Boga, da bi kakšna prazna plastična kanta za smeti letela mimo, da bo izgledalo še bolj filmsko... ostali narod slovenski pa se trpeče stiska v objem svojih sedežnih garnitur pred TV'jem in si misli, kako smo srečni, da nam ni hudega... mediji pač rabijo temo... Sicera pa še ni tako hudo, ko bo o takih dogodkih pričela pisati Mila, Lady in Story potem bo pa že nekaj na tem... :-)
dannyer
23. 02. 2012 19.25
+2
teli na 24ur so pa res smešni astronomi so opazili da se vesolje širi hitreje od svetlobe in da v novejših teorijah je možno ampak bi potreboval veliko energijo kot sta fuzija helija in vodika ali materie-antimaterije halooo??????
missingtrader
23. 02. 2012 17.50
+15
Gre za teorijo ne za sveto pismo ... Einstein je to teorijo zasnoval na podlagi matematike in znanja fizike izpred cca 100 let. V tem času smo pač marsikaj novega odkrili, bo pač treba popraviti teorijo v smislu, da je zdaj najhitrejši delec nevtrino - itak so izmerjene hitrosti v zelo primerljivem rangu in morda bo to samo pojasnilo nekatere anomalije ... Če bomo pa zato lahko potovali v času nazaj bomo pa lahko tam tudi morda kupili poceni bencin ;-)
Jeanus1
23. 02. 2012 23.13
+2
Komaj čakam, da izumijo še to varianto, npr ceno bencin iz leta 1963. Potem jim dam pa kapo dol! To bi bili pravi znanstveniki! Komaj čakam, da izumijo še to varianto, npr ceno bencin a leta 1963. Potem jim dam pa kapo dol! To bi bili pravi znanstveniki!
MARJAN1001
23. 02. 2012 17.49
+3
Kaj se giblje najhitreje ali svetloba ali misel, včeraj mu je prišlo hitreje kot je mislil
missingtrader
23. 02. 2012 17.54
+4
V tem primeru je bila misel počasnejša od "prihajanja" :)