Tujina

Ubijale bombe na kolesu in motorju

Kabul, 06. 12. 2011 08.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Samomorilski napadalec je napadel šiitsko svetišče v središču Kabula. Umrlo je najmanj 63 ljudi. V eksplozijah v mestu Mazar-e Šarif na severu Afganistana so umrli štirje. Bomba je eksplodirala tudi v Kandaharju.

Številni mrtvi v Kabulu
Številni mrtvi v Kabulu FOTO:

V samomorilskem napadu na šiitsko svetišče v središču Kabula, kjer se je ob prazniku ašura zbralo na stotine ljudi, naj bi umrlo najmanj 63 ljudi, med njimi tudi ženske in otroci. Najmanj 160 ljudi je ranjenih. Po mnenju oblasti se bo število mrtvih še povečalo. Na festivalu ašura šiitski muslimani obeležujejo mučeništvo vnuka preroka Mohameda v bitki pri Karbali v Iraku leta 680.

Iz mesta Mazar-e Šarif na severu Afganistana pa poročajo o štirih mrtvih, potem ko je v bližini mošeje eksplodirala bomba, navezana na kolo. Ranjenih je najmanj 17 ljudi.

Afganistanski predsednik Hamid Karzaj je napade že obsodil. Dejal je, da je to prvič, ko se je na tako pomemben praznik zgodil tak grozljiv teroristični napad.

Potem ko so bombe odjeknile v Kabulu in Mazar-e Šarifu, je bomba privezana na motor eksplodirala tudi v mestu Kandahar na jugu Afganistana. Ranjeni so trije civilisti. Napad naj ne bi bil povezan z napadi v Kabulu.

Odgovornosti za napade ni prevzel še nihče. 

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LJUBLJANA.
07. 12. 2011 11.07
+1
na 24ur pa ne pišejo o ameriškem vohunskem nevidnem dronu, ki so ga dobili Irancani v roke..na RT Russia vse to pise.
Roxy79
07. 12. 2011 06.33
-1
Odgovornosti za napade ni prevzel še nihče. tole pa najmočnejši komentar. Osame ni več....Amerikanci pa že iščejo novo žrtev......
upornik_007
06. 12. 2011 22.10
+3
to je amerika in nato prinesla v afganistan !!!
CrusaderKnight
06. 12. 2011 22.57
-2
upornik_007
06. 12. 2011 23.04
+3
hahahaha pred napadom na to drzavo se kej tazga ni dogajal zdj so prakticno vsak dan dogajajo bombni napadi isto kot v iraku !!!
upornik_007
06. 12. 2011 23.21
+2
kaj hoces da so rusi prinesli tako stanje v afganistan in irak hahahah irak je napadla amerika in njihovi pudlji in prinesla kaos v drzavo tega nemors zanikat sam poglej kaj se dogaja glede afganistana pa je ista zgodba. ko so talibani nagnal sovjete ven je bilo mir v drzavi pac mel so bolj hudo oblast isto kot v iraku sadam je bil diktator ampak je bil mir vsaj. zdj se v trgovino nemors it in clovek tam razmisla ali bo prezivel ali ne tako stanje kot ga ima irak in afganistan zdj je prinesla tvoja amerika in nato kaos kaos ...
Nimivseeno
07. 12. 2011 03.24
+1
ZDA je finančno in vojaško podpirala režim talibanov. Urila jih je v gverilski vojni proti Sovjetski zvezi. Ko pa je ta propadla je finančna pipica usahnila in postali so zelo jezni. Talibani so se uprli. (Viri so dostopni)
CrusaderKnight
07. 12. 2011 08.02
leta 79 so rusi napali A-stan, Talibani so se borili z američani in afganistanci z ramo ob rami! Po končani vojni leta 95-96 talibani izvedejo državni udar, izženejo 1.6 miljona afgansitancev in okoli miljona pobijejo!
Nimivseeno
07. 12. 2011 08.33
Pozabil si povedat, da se je to zgodilo s pomočjo ameriškega orožja in ameriškim denarjem. Osama Bin
janez6b
07. 12. 2011 08.39
+3
Na začetku so bili talibani popularni, kar je presenetilo mudžahedine. Velik del podpore so dobili od afganistanske etnične skupnosti, ki so jo vodili tadžikistanski in uzbekistanski voditelji. Vendar pa ni šlo le za vprašanje etničnosti. Talibani in afganistanci, ki so jih podpirali, so bili mnenja, da v mnogih delih države ne priznavajo več šeriatskega prava. Zato so jih verni prebivalci podpirali, saj so se talibani borili proti korupciji, v deželi pa so vzpostavili nekakšen mir. Občudovanje so si zaslužili tudi s svojim zavračanjem sodelovanja s svojimi nasprotniki, ki so bili krivi za pobijanje in uničevanje dežele. Bin Laden je tako kot večina talibanskih voditeljev veteran afganistanskega odpora proti Rusom leta 1979, ki ga je podpirala tudi Amerika. Pravijo, da vez med bin Ladnom in duhovnim voditeljem talibanov mulo Mohammedom Omarjem sega ravno v tisto obdobje. Lepo piše kdaj so postali talibani močno, po tem ko so jih američani po okupaciji sovjetov podpirali. Pustimo tudi to da so skoraj da izkoreninili proizvodnjo opija ko so bili na oblasti, po podatkih OZN. V zadnjih letih pa ta proizvodnja cveti, se kdo vpraša zakaj so američani v afganistanu:)
Nimivseeno
06. 12. 2011 13.37
+5
ZDA je napadel tiste v Afganistanu s katerimi je delal skupaj proti Sovjetski Zvezi, ker se niso strinjali z njegovo politiko. Napeljal je strateški plinovod in se ne bo umaknil iz države. Proizvodnja opija je izredno porasla, kar kaže stric G00gle. (Vir: poppy production Afgan) Kar seveda kaže na to, da se CIA še naprej ukvarja s trgovino z mamili in sedaj proizvedejo okoli 90% vsega opija na svetu. Navadnemu človeku ni preostalo drugega. Ampak mislim, da to ni prava pot. Pravo pot na poti k uspehu nam je pokazal Ghandi. Pregnal je takratno velesilo Veliko Britanijo iz svoje dežele miroljubno.
CrusaderKnight
06. 12. 2011 21.48
-2
Si se gdaj vprašal kaj je vir dohodka talibanov?!? Opij, ki romaa čez pakistn v indijo in dalje v azijo in čez iran dalje v evropo! Zakaj pa misliš da Pakistanci pa Iraanci ne marajo glih Američanov!
CrusaderKnight
06. 12. 2011 22.54
-1
Nimivseeno
07. 12. 2011 03.18
+0
Si se kdaj vprašal kakšna je letna produkcija opija v Afganistanu in zakaj je produkcija narasla takrat, ko so američani prišli v državo?
Nimivseeno
07. 12. 2011 03.20
+1
Glede svobode govora pa lahko poveš, zakaj se ne strinjaš z muslimani, ne smeš pa podžigat ljudi k umoru in sovražnemu govoru. Sem ateist in se strinjam z upornikom.
janez6b
07. 12. 2011 08.41
+3
Statistika za leto 2005 je zgovorna. Podatki Urada ZN za droge in kriminal (UNODC) kažejo, da je 87 odstotkov svetovne proizvodnje opija in 63 odstotkov svetovne pridelave opijevca v Afganistanu. Po ocenah naj bi 52 odstotkov afganistanskega bruto domačega proizvoda, kar pomeni okoli 2,7 milijarde dolarjev, izhajalo iz zaslužkov od nezakonitega gojenja maka. Proizvodnja opija pa se je po izgonu talibanov leta 2001 še povečala. Samo leta 2004 je poskočila za 46 odstotkov na okrog 4.200 ton v primerjavi z le 185 tonami leta 2001 po prepovedi gojenja, ki so jo uvedli talibani. Proizvodnja opija je leta 2005 sicer nekoliko upadla, in sicer na 4.100 ton, vendar na to ne smemo gledati kot na pozitiven trend, saj je do upada prišlo predvsem zaradi trenutne prevelike zasičenosti svetovnega trga z opijem in zaradi slabe letine, ki jo je povzročila huda suša v Afganistanu. Poleg tega naj bi finančni razlogi in pritiski, ki jih na kmete izvajajo preprodajalci drog, letos znova privedli do porasta v gojenju opijevca v Afganistanu. vir:nato.int
janez6b
07. 12. 2011 08.44
+3
kdo služi z opijem:) zda, zato pa imajo v afganistanu 13 vojaških oporišč:) cia je dokazano v preteklosti že tihotapila orožje in drogo, zakaj bi bilo potem to kaj čudnega danes:) afera BBCI:) oz Iran-kontraši.
Nimivseeno
07. 12. 2011 10.51