Tujina

Saga o zdravstveni reformi se nadaljuje: republikanci znova neuspešni v poskusu zrušitve Obamacare

Washington, 28. 07. 2017 11.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriški republikanci niso uspeli s preklicem zdravstvene reforme bivšega predsednika Baracka Obame. Senatorji so predlog zavrnili z 51 glasovi za, med temi so bili tudi trije republikanci, in 49 proti. Obamova reforma je med drugim zagotovila mladim do 26. leta, da ostanejo na zavarovalnih policah staršev ter številne druge ugodnosti.

Ameriški republikanci danes niso uspeli v novem poskusu, da bi dosegli začasni preklic zdravstvene reforme bivšega predsednika Baracka Obame. V napetem glasovanju, ki pomeni udarec tako za republikance kot predsednika ZDA Donalda Trumpa, so senatorji predlog zavrnili z 51 glasovi proti 49.

Proti predlogu so glasovali najmanj trije republikanski senatorji, med njimi tudi John McCain, ki se kljub nedavni diagnozi raka na možganih udeležuje razprave o zdravstveni reformi. Proti predlogu, ki je za sprejem potreboval navadno večino, sta glasovali tudi republikanki Susan Collins in Lisa Murkowski, poroča BBC.

John McCain in Lindsey Graham sta sicer pred glasovanjem napovedala, da bosta glasovala za senatni predlog le ob zagotovilu, da ne bo postal zakon, ampak se bodo začeli resno pogajati o reformi tudi z demokrati.

Vodja republikanske večine v senatu Mitch McConnell, ki je vložil predlog, je izid glasovanja označil za veliko razočaranje. Za potrditev predloga je bilo namreč potrebnih 50 glasov, v senatu pa je 52 republikancev.

Proti ukinitvi Obamacare so številni Američani.
Proti ukinitvi Obamacare so številni Američani. FOTO: AP

Trump je po glasovanju v senatu pozval republikanske senatorje, naj pustijo Obamacare propasti samega od sebe. "Trije republikanci in 48 demokratov so Američane pustili na cedilu. Kot govorim že od začetka, pustite Obamacare, da se sesede sam vase, potem pa se pogajajte," je tvitnil.

McCain pa je dejal, da ni mogel glasovati za "ogrodje zakona", ki ne bi izboljšalo ameriškega zdravstvenega sistema. "Od začetka sem verjel, da je treba Obamacare odpraviti in zamenjati z rešitvijo, ki bi povečala konkurenčnost, znižala stroške in izboljšala zdravljenje za Američane," je izjavil po glasovanju. "T. i. suhljati preklic, o katerem je senat glasoval danes, teh ciljev ne bi dosegel," je dodal.

V poskusu, da bi še pred počitnicami sprejeli zdravstveno reformo, je McConnell ponoči dal na glasovanje okleščen republikanski predlog, t. i. "suhljati preklic" zdravstvene reforme Obame, s katerim bi ukinili nepriljubljena določila, a bi sistem ostal brez denarja.

McConnell je predlagal, da bi za določen čas preklicali zahtevo Obamacara po obveznem zavarovanju ali davčni kazni za posameznike in delodajalce, kar je sprožilo protest zdravniške zbornice in združenja zdravstvenih zavarovalnic, ki opozarjajo, da brez premij zdravih sistem ne bo mogel pokrivati bolnih.

Obamacare "zahteva", da se zavaruje vsak

Podobno naj bi odpravili tudi davek na zdravstvene aparature, konservativne republikance pa je vodja večine mamil z odvzemom sredstev organizaciji Načrtovano starševstvo, ki skrbi za zdravje revnih žensk, med drugim pa tudi za splav, ter dovoljenjem državam, da odstopijo od zaščite potrošnikov. Po sprejemu zakona v senatu naj bi se o dokončnem predlogu spet pogajali s predstavniškim domom, da ne bi bil sprejet v obliki, kot je bil potrjen v senatu.

Obamova reforma, ki zdaj ostaja v veljavi, je med drugim zagotovila mladim do 26. leta, da ostanejo na zavarovalnih policah staršev. Zavarovalnicam prepoveduje diskriminacijo oziroma zaračunavanje več tistim s prirojenimi ali pridobljenimi okvarami ali boleznimi. Tistim brez zadostnih sredstev za plačilo dragih premij zagotavlja subvencije ter omejuje višino stroškov za zdravljenje za zavarovanca.

Najmanj priljubljen element Obamacara je zahteva, da se zavaruje vsak. Tega še vedno niso storili vsi Američani, vseeno pa je več kot 20 milijonov ljudi prišlo do zdravstvenega zavarovanja.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

korintos23
28. 07. 2017 16.03
+3
Se mi zdi da tudi trump ni bilj cepljen za raznorazne bolezni kot otrok.
M_teorija
28. 07. 2017 15.03
+2
Če bi Trump rad sodoben zdravstveni sistem naj Melanijo vpraša kakšen je bil, ko je še živela v komunistični državi!?
PIERREBRICE
28. 07. 2017 14.14
+5
A je kdo že rdečelascu povedal, da se blamira že ves čas?
trumpet2018
28. 07. 2017 13.59
-4
bebavi liberalni jokajoči butthurt SCW spet norijo po ulicah :) pa sami ne vedo zakaj
korintos23
28. 07. 2017 16.02
+1
BildiTheEmperor
28. 07. 2017 12.44
+2
Zakaj je Obama naredil da revež MORA plačevat zdravstveno zavarovanje (ki mu ga prej ni bilo treba). Zakaj Obama preprosto ni omogočil revežem brezplačnega zavarovanja? Namreč tu se insinuira da Trump revežem jemlje nekaj podarjenega od Obame, a resnica je ravno obratna.
Brakedirt
28. 07. 2017 13.13
+1
razgljablja o ameriskem zdravstvu, o slovenskem pa nimajo pojma, ker ce bi ga imeli bi med svojo diktaturo sprejeli reformo,tako pa nic od nic.
frako
28. 07. 2017 13.14
+1
zato k revež ma za 20 dolarjeu to zavarovanje. Brez pa nima hiše da bi jo zastavu za manjše zdravstvene posege kaj šele kej hujšega.
trumpet2018
28. 07. 2017 14.06
-4
takoj se trije troli vsujejo v sekundi. fraka pa še krepko slovenšćina matra. kot običajno brez argumentov in brez pameti. nekateri res dobesedno verjamejo vsemu, kar jim 24 ur servira, čeprav smo jih v preteklosti že velikokrat ujeli na laži. takšnim medijem ne moreš verjeti niti besede. da ne omenjam T. L. in njenih izjav pred volitvami : " Trump nima nobenih možnosti za zmago, Trumpova ladja se potaplja ipd." nekateri imamo spomin, drugi ga pač nimajo, bog jim pomagaj.
Brakedirt
28. 07. 2017 14.10
+0
vase lazi in reklamiranje nesposobnezev je treba v kali zatreti.
trumpet2018
28. 07. 2017 14.13
-2
ti ne boš nič zatrl, lahko samo jokaš , trolaš in pišeš neumnosti, tehtnega komentarja pa še nisi nikoli napisal
frako
28. 07. 2017 14.24
+6
ko bi vaj enkrat kej tehtnega napisal trumpetica a kaj k sam ponavljaš kar ti fejk mediji pravjo brez da bi vsaj enkrat šel sam preverit dejstva. Za najbol revne državljane je medikaid, katerega hoče tramp tud uničit, za take reveže k majo za žvet premau za umrt preveč je obamcare poceni od 20 dolarjeu na mesec dalje, za ostale je cena držaja glede na njihove dohodke. Pred obamacerom si taki niso mogl privoščit zavarovanja, so šli lahko samo na urgenco kar je stalo davkoplačevalce 3x preveč. Pufa ni mogu najet k mu ga noben neb dau zdravstvo je v ameriki najdražje si hitro ob pol miljona in več. tko da so bli taki primerki obsojeni na smrt. Da ne govorimo o predhodnih problemih, recimo se ti dojenček rodi s okvaro pa slučajno nisi takrat zavarvan ga nisi mogel zavarvati ker je že imel zdravstveni problem ki ga ni hotela zavarovalnica kriti, al pa da si recimo ti ta otrok pa so bli starši zavarvani ob rojstvu a so pozabl plačat ENO položnco do tvojega 18 tega leta se nisi mogu več nikol zavarvat ker te nobena zavarovalnca neb uzela na njihovo polico. Tramp pa seveda hoče to uničit ker ima zakon nadimek obamacare in kar je obma naredu je treba uničit, in seveda za tisti delež procenta za kar so dvignl dauk Dobiček od trgovanja s vrednostnimi papirji gre njemu in njegovim kolegom u nos.
Brakedirt
28. 07. 2017 14.25
+0
ta pravi se je oglasil. ko te pa vprasam zakaj niste sprejeli nobene reforme,se zacne pa tvoje trolanje v vse druge smeri,samo da se izognes odgovoru.
korintos23
28. 07. 2017 16.04
Tebi tudi država plačuje, in še socialca vlečeš.
Brakedirt
28. 07. 2017 12.39
-5
je pa trump za razliko od sveckarjev vsaj pripravil reformo, s cimer se pa nesposobni ne morejo pohvaliti.
BildiTheEmperor
28. 07. 2017 12.37
-2
še dobro da Trump ni predlagal SLO variante zdravstvenega zavarovanja. Ko MORAŠ plačat redno obvezno zavarovanje, prejmeš NETO plačo., potem MORAŠ doplačat še neobvezno KAO nadstandardno dodatno zavarovanje in na koncu MORAŠ za navadno plombo doplačat še 30 do 50 eurov najmanj (če nočeš ostat brez zoba). Če bi Trump predlagal kaj takega bi se upravičeno z njega smejal ves svet.
scipio
28. 07. 2017 12.35
-1
kar berite o tem, in pojdite vi, ki ste desni, na Brezje zahvalit se za to, da imamo vsaj še takšno zdravstvo kot ga imamo, vi ,ki ste levi levi, pa se pojdite gor ali pa v kakšen bife spovedat se in pokesat vseh grehov, ki ste jih storili, da zdravstvo ni boljše kot je, ker vemo, da so v njem velike organizacijske rezerve in da se pojavljajo mnogi slabi trendi, predvsem pa to, da ga s takšnimi ali drugačnimi trumpizmi lahko sesujemo tudi to naše zdravstvo zelo učinkovito in hitro. za razliko od amerike pri nas dvomim, da imamo zdrave politične in druge družbene mehanizme, ki bi tovrstne trumpizme ustavljali tako kot jih zdaj ustavljajo demokrati v ZDA in ohranjajo nekaj,kar jim je trudoma postavil prvi črni predsednik.
BildiTheEmperor
28. 07. 2017 12.28
+0
Zdrave ljudi, ki se prej niso hoteli zavarovat (ali so zato ker so bili zdravi imeli veliko (tudi 4x) cenejše zavarovanje kot sedaj), ker jim je bilo tako veliko ceneje in bolje, so sedaj prisilili da so se zavarovali, ..................., potem se pa hvalijo da je sedaj več ljudi "dobilo" zdravstveno zavarovanje :) V bistvu pa sedaj zdravi reveži plačujejo za bolane bogataše. V bistvu se je sedaj zdravstvo podražilo za reveže in pocenilo za bogataše, država pa pobere več denarja od revnih. Trump hoče take absurde ki so značilni tudi za SLO (in smo posledično potrebni reforme) - odpravit.
dannyer
28. 07. 2017 12.30
+1
to ni res. da bi reveži plačevali za bogataše 60 % ljudi dobi od države nazaj ali kako drugače med tem ko drugi ne. poglej si njihove podatke iz ministerstva za finance to so le levi miti in legende.
BildiTheEmperor
28. 07. 2017 12.33
-3
Seveda revež plačuje za bogataše, če je zdrav in MORA plačevat zdravstveno zavarovanje. Bolan bogataš ima posledično zdravstvo ceneje. Tipični primer je SLOvenija. Aha najprej jim veliko vzamejo (ker prej jim ni bilo treba dati nič) in jim nekaj vrnejo?!?. Zakaj bi se pa zdrav revež MORAL zavarovat? Po kateri logiki to? SLOvenija je dokaz da tak način ni ne cenejši ne učinkovitejši in na daljši rok na ta način vsi ostanejo brez servisa ali s slabim servisom. Za Ameriko je nesmisel ponavljat slabe prakse iz socializmov. Sploh ker Američani dobivajo bruto plačo. p.s. Zakaj le rednecki podpirajo Trumpovo odpravo Obamacarea? Zato ker jim je Obama nabil stroške ki si jih ne morejo privoščit - po nepotrebnem. Tisti ki slabo skrbi za svoje zdravje naj plača več. Zakaj bi jaz moral plačevati zanj, ko bom sam rabil bom pa posledično dobilo slabši servis ali ostal brez njega?!?
frako
28. 07. 2017 13.34
+4
A ti veš kako zavarovanje nasploh deluje, da nauš jokou zakaj ti zavarovalnca neče plačat za požgano bajto ko boš po požaru hotu sklent zavarovanje.
Brakedirt
28. 07. 2017 12.04
-2
tale trump pa prekasa sveckarje v nesposobnosti...