Tujina

Ruski podpredsednik Madonni svetuje, naj obleče spodnjice in zapre usta

Moskva, 10. 08. 2012 10.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je pevka Madonna branila rusko zasedbo Pussy Riot, ki se je za zapahi znašla zaradi spornega nastopa v pravoslavni cerkvi, se je oglasil podpredsednik Putinove vlade, ki za zgovorno pevko ni imel preveč lepih besed.

Madonna
Madonna FOTO: Reuters

Tožilstvo za članice skupine Pussy Riot, ki so 21. februarja v minikrilih skočile pred oltar v cerkvi Jezusa Odrešenika v Moskvi in zapele nekaj verzov pesmi, ki je obsodila odkrito podporo Ruske pravoslavne cerkve Vladimirju Putinu v kampanji pred predsedniškimi volitvami, zahteva tri leta zapora.

Trojica je sicer obtožena huliganstva, za kar je predvidena kazen do sedem let zapora. Sodbo bodo izrekli sedemnajstega avgusta.

Dekleta je po aretaciji branilo nekaj znanih obrazov, med njimi tudi pop zvezda Madonna, ki ravno v tem času koncertira v Rusiji. Med drugim je občinstvu dejala, da gre za pogumna dekleta, hrbet pa si je celo okrasila z napisom Pussy Riot. Potem je povedala še nekaj vzpodbudnih besed za istospolno usmerjene.

Pevka, ki je znana po ostrem jeziku, z izjavami ni navdušila uradnega Kremlja, v katerem zanjo niso imeli preveč lepih besed. Po pisanju Daily Maila se je na Twitterju oglasil podpredsednik Putinove vlade Dmitri Rogozin. Pevko je označil za "ku***, ki rada moralizira". In dodal, da je čas, da sname križ in obleče spodnjice.

Madonna je sicer s podporo homoseksualcem kršila vladno zapoved, ki prepoveduje promocijo homoseksualnosti med mladimi. Njene izjave niso navdušile niti nekaterih Rusov, ki zahtevajo, da pevko zaradi izjav med koncertom kazensko preganjajo. Med drugim se pojavljajo tudi govorice, da so med koncertom delili v Rusiji sporne rožnate zapestnice. "Če je to res, ji bomo naložili globo za kršitev," naj bi dejale oblasti v Sankt Peterburgu.

Homoseksualnost v Rusiji sicer ni več prekršek od leta 1993, so jo pa leta 1999 uvrstili na seznam psihičnih bolezni.
 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Yggoric
11. 08. 2012 04.34
+12
Madona je velik vas ispranih mozganov! Tisti ki kritizirate Rusijo zaradi deklet ki so se slekle v pravoslavnem hramu (enemu od najbolj svetih za Ruse) sredi Moskve in zagovarjate selektivno demokracijo ZDA, bi vprašal samo eno stvar! Prosim odgovorite mi na vprašanje: Kaj bi se zgodilo z dekleti ki bi plesale skoraj nage v džamiji v Turčiji, sredi Istambula, ali v glavnem mestu Saudske Arabije, ali, da ne bodo samo islamske države, v sinagogi v Izraelu (vse te države in mnoge podobne imajo podporo ZDA in kršijo človekove pravice milionkrat huje kot Rusija in homoseksualnost je poplnoma prepovedana in homoseksualce ubijajo)? Naj odgovorim! Naslednji dan bi bile te punce v najboljšem primeru ubite s kamni od množice, ali zažgane na grmadi brez sojenja in ZDA in svetovni mediji ne bi rekli niti besede! Sicer mislim da te tri pevke celo niso rusinje ampak tujke, oziroma ukrajinke. Svojemu vprašanju dodajam podvprašanje kaj bi se zgodilo če bi isto tri tuje pevke (skoraj nage) žaljivo plesale v kateri koli katoliški cerkvi na zahodu (za dobro primerjavo s tem v Rusiji bi najbolje ustrezalo na trgu svetega Petra v Rimu), ali Bog ne daj v kašni konzervativni protestantski cerkvi v ZDA? Naj odgovorim še to! To se nikoli ne bi zgodilo kar se tudi ni zgodilo! To se lahko zgodi samo v Rusiji ali kateri drugi vzhodno Evropski državi ki ni v NATO in EU! Če mi ne verjamete preverite! Združeni narodi imajo 204 držav članic in v nobeni od njih se to ni nikoli zgodilo razen zdaj v Rusiji in to ravno takrat ko je to najbolj odgovarjalo ZDA in ostalim zahodnim državam ki svoj nos povsod utikajo, torej zgodilo se je ravno pred volitvami za predsednika Rusije! Ali je katera koli država na svetu utikala svoj nos v zadeve ZDA, ko je George W. Bush zmagal na volitvah tako da je pokradel glasove? Ali na primer v legitimnost Obaminega predsedovanja ZDA, ki ne more dokazati da je rojen v ZDA, kar je obvezno po zakonu ZDA. Nehajte govoriti neumnosti, sploh pa če pojma nimate in ste popolnoma neinformirani o zadevi katero komentirate. Sicer to je moj prvi komentar na 24ur in to zato ker nisem mogu več izdržati neumnih komentarjev ki nimajo veze z dejstvi! Lep pozdrav vsem in mislite s svojo glavo!
Anton Benedik
11. 08. 2012 15.23
+0
Popolnoma se strinjam s teboj.Ves je pa v Sloveniji izredno malo ljudi,ki znajo misliti s svojo glavo.ZDA pa rovarijo izredno mocno prav v Rusiji,ki jo zelijo razbiti in to po vzorcu Judoslavije,ki jim je bila prav tako trn v peti.Pri tem delu pa nosijo zastavo Clintonovi!!
wizeman
11. 08. 2012 18.04
+2
Komu so torej storile kaj žalega ali ga oškodovale?
ljx
10. 08. 2012 18.30
+12
Svaka čast,se vid da je na vzhodu saj kakšen dec ki taki baburi zna odrobit po moško!
Infadel_no1
11. 08. 2012 00.20
-3
HomerRuler
10. 08. 2012 17.21
+8
madona pojdi v pokoj..
okhasan
10. 08. 2012 16.43
+12
tole s križem in gatami res na mestu.
BigLebowski
10. 08. 2012 14.45
+13
Clovekova pravica je biti dusevno moten, se strinjam. Nima pa clovek te pravice, da poskusa nad svojimi motnjami navdusevati oz celo posiljevati druge!ce povzamem, strinjam se z Rusi...
lilijan
10. 08. 2012 14.01
-7
mommmatke !Če imaš rad svoje lase, ne beri komentarje, ki so največkrat res pod nivojem, in boš prav kmalu plešast, kar si pa ne smeš dovoliti. Taki komentatorji ostajajo... Pa lep dan.
lilijan
10. 08. 2012 13.53
-4
popolnoma se strinjam, wizeman. Zamračenost umov je na pohodu.
Logic Popeye
10. 08. 2012 13.14
-19
no ko tako pljuvate po zda. primerjajte rusijo, katera nosi posledice komunizma, z zda, ki nosi posledice kapitalizma. kje so ljudje in politiki bolj normalni? komunizem=prepovedi, diktatura kapitalizem=svoboda in spoštovanje posameznika in tudi pri nas se kaže posledica komunizma. posameznik ni tako spoštovan kot bi lahko bil ampak nas politiki še vedno jahajo tako kot v komunizmu.
frfl2
10. 08. 2012 13.38
+5
v kapitalizmu pa ti na veliko kradejo, brez vsakega nadzora, super res
zalitasve?ka
10. 08. 2012 14.41
+9
hahah ja ta kapitalizem je res dobr nimaš za plačat kazn k si šou peš čez rdečo luč in pol morš kr na povšetovo v zapor če je to kapitalizm ga res ne rabm sm raj pod komunisti
walter2
10. 08. 2012 16.01
+10
Kapitalizem-totalno izkoriščanje,navidezna svoboda(kamere in nadzor povsod od ulice,javni prevoz,službenih prostorov,popolno brezpravje(delavci)in zaničevanje ter poniževanje malega človeka.
okhasan
10. 08. 2012 16.40
+10
kapitalizem - je sistem , ki vzgaja duhovno mrtvo ljudstvo .
ill_be_back
10. 08. 2012 19.44
+2
svobode ni v nobenem sistemu več. sistemi so zgolj pakunga vsebina je pa ista = glavni dejavnik prisoten v vseh sisitemih je monetarni sistem.
QueerAsYou
10. 08. 2012 12.57
-7
Nekateri heteroseksualci z kleri na čelu so ugrabili državo in mislijo da lahko vseh zapovedujejo vsem kako naj živijo! Ljudje smo rojeni svobodni in vedno se moramo zavzemati za to. Pravice nikoli niso za zmerej. Vedno se bodo našli psihopati, ki bodo skušali omejiti človekovo svobodo. Tudi v Rusijo bo prišla pomalad in ti ljudje bodo v zgovodino zapisani kot negativci! Zato bodite na pravi strani zgodovine!
Logic Popeye
10. 08. 2012 13.27
-5
ill_be_back
10. 08. 2012 19.42
+5
Tudi župniki so lahko homoseksualci - tako da si lahko sami sebi kratijo pravice. Poglej si, kdo vse obiskuje Bohemian groove, pa ti bo jasno kaki vplivni homoseuksualci vodijo svet. Tudi v vatikanu je veliko homoseksualcev.
mja0327
10. 08. 2012 12.46
-4
a se hecaš...psihična bolezen? mislm da je psihično bolan kdor si je to izmislu s tem da bi mu dala za prebrt kšno knjigo kaj psihične bolezni sploh so
vzhod
10. 08. 2012 12.45
-2
clanek se konca da so leta 1999 ubedli homoseksualnost kot psihicno bolezen . niste pa napisali da je vse do leta 1973 homoseksualnost bila oznacena kot psihicna bolezen. po nasilju homoseksualcev v san franciacu kjer so donesedno napadli policijo so umaknili z seznama da bi preprecili nasilje. tudi policisti se med urjenjnejm ucijo..kaksen zlxocin je znacilen za brezdomce, mamilase, mafijo, in homoseksualce.
balon200
10. 08. 2012 12.40
+1
Haha, dobro ji je reku. :-)
QueerAsYou
10. 08. 2012 12.11
-18
PSIHOTERAPEVT
10. 08. 2012 12.42
-2
QueerAsYou
10. 08. 2012 12.58
-5
soundcheck77@ Te obrabljene fore zadrži zase!
melona3
10. 08. 2012 11.29
-3
admin na zdravje. Briši!
billie_jean
10. 08. 2012 11.28
-3
Madonna je vedno bila pionirka in lepo je videti, da še vedno verjame v svoje prepričanje. Rusija je pa s svojo politiko nazadnjaška in sramotna. Diktatura, zaporniška mentaliteta in zatiranje - tako se mora početi z množico, da se lahko najbolj učinkovito manipulira z njo!
asgard
10. 08. 2012 11.23
+11
Če se vmešavajo tuji organi v nek sodni proces kateri je že tako odmeven potem ne pride nič dobrega ven. Verjetno se spomne marsikdo filma ko je šlo nekaj mulcov žurat v indonezijo. Dobili so jih z hašem. 2 so obesl al 3 sej se ne spomnem več, pa še to zato ker so se vtikali novinarji in delali kažine po Amerik. Rusija bo verjetno isto nardila, bo dokazala da se ne pustijo manipulirat.
billie_jean
10. 08. 2012 11.30
-3
A ko se pa ZDA ne pustijo manipulirat, boš tudi tako podpiral, ali boš vzklikal fuj ZDA?
frfl2
10. 08. 2012 11.34
-1
saj prav da se ne pusti manipulirat, če je suverena država s svojimi zakoni, mi take države nimamo, pa nam je malo težje razumet heh
QueerAsYou
10. 08. 2012 12.13
+3
Človekove pravice niso nikoli interna zadeva neke države in tudi ne smejo biti!
frfl2
10. 08. 2012 12.30
+1
ja, ampak človekove pravice so definirane kot temeljne pravice v skladu z našimi kulturnimi predpostavkami .. lahko bi tud drugače definirali katere pravice naj bi vključevale
QueerAsYou
10. 08. 2012 13.06
+1
frfl2@ Po tvoje je zatiranje homoseksualcev v skladu z nekaterimi kulturami in ni stvar splošnih človekovih pravic! Homoseksualci v vseh državah si zaslužijo svobodo! Ne pa da nas nekje označujejo kot bolnike, kriminalce, da nam kradejo osnovne pravice, da so nekje mučeni, zaprti ali celo usmrčeni! In to samo zaradi spolne usmerjenosti! Ne vem na rateri stopnji razvoja moraš to bit, da si to dovoliš!?
frfl2
10. 08. 2012 13.36
+0
če so mučeni ali usmrčeni, je to v nasprotju z drugimi temeljnimi pravicami, ki so mnogo bolj univerzalne.. sekundarne pravice pa naj vsaka družba sama ureja.. na human način seveda
boer
10. 08. 2012 15.26
-1
homoseksualci si op vsem svetu zaslužijo svobodo ironično je da si največ svobode kratijo praav sami
frfl2
10. 08. 2012 10.58
+15
to je hitro sodstvo, ne pa to kaj mamo pri nas
I G N O R A N T
10. 08. 2012 10.59
+15
Isto je.Mali prekrski visoke kazni velike goljufije prevare lazi zavajanja pa oblast
ill_be_back
10. 08. 2012 12.46
-2
Fink
10. 08. 2012 10.52
+12
Heh.... kako ga biksajo v rusiji, ampak če bi malo 24ur forum bral, bi človek mislil, da je v ZDA še 100x huje.
Warlock.
10. 08. 2012 10.51
+15
Koliko po svetu je ljudi zapretih in so bolj nedolžni kakor te pus sy riot pa se nobeden za njih ne briga. Če je v Rusiji takšen zakon, se je treba tega držati in so se tega tudi pus sy riot zavedale, zdaj je pa takšen halo nastal. Naj jih lepo sodijo, po svojem zakonu, ker če bodo popuščali bodo morali vsem popuščat. Za Madono in druge podpornike je pa sramota, da se tako vmešavajo v neko državo in zakone...
tsar44
10. 08. 2012 11.13
-3
wizeman
10. 08. 2012 11.14
+2
Ne bluzi. A je lahko igranje v katedrali zločin, vreden dolgoletne zaporne kazni? Saj sploh ne vedo, na kakšni osnovi naj jih obtožijo....
visoki
10. 08. 2012 11.21
+0
wizeman
10. 08. 2012 11.46
+2
Po ocenah mojega komentarja je jasno razvidna čedalje večja zamračitev uma in pomanjkanje razsodnosti slovenceljnov. Da nekomu zaradi tega, ker je v cerkvi zaigral punk privoščite dologoletne zaporne kazni je grozljivo, in pokaže vso razsežnost pokvarjenosti človeške narave. In seveda popolnoma v nasprotju z osnovnim naukom kristjanstva - odpuščanju. Kakj pa so s tem komu kaj škode naredile? Verka čustva? Moje versko čustvo je lahko usmerjeno le k bogu - ali ga ljubim ali sovražim, ali ga obožujem, ali se ga veselim, se ga bojim itd. In v to relacijo se ne more vmešati nihče. Vse ostale relacije verskih čustev so lahko zgolj sovraštvo do drugače verujočih. Sovraštvo do sočloveka pa nikakor ne more biti pojmovano kot versko čustvo.
mommmatke
10. 08. 2012 12.00
+2
wizeman balzam je bilo prebrati tvoje komentarje, za večino ostalih si pa zraven kr lase pulim......
Shark87
10. 08. 2012 12.21
+0
wizeman -> tudi jaz se strinjam s tabo. Da zapreš nekoga za več let, ker je pel v minikrilu je takšen absurd, da sploh ne morem verjet, da se lahko živ človek s čim takim strinja. Poleg tega so punce imele verjetno že razlog, da so to storile. Vsi takšni so manjši revolucionarji, ki se borijo, da bi ljudje živel nekoč v bolj svobodni državi, a ljudje sploh ne razumejo njihovih namenov in se strinjajo s sistemom. Meni Madonnina glasba ni všeč, mi je pa všeč, da na svojih koncertih oboževalce na nek način poučuje in ker ima močan vpliv ji kot taki lahko celo deloma uspe. Sploh pa ker govori tisto, kar je prav. Če država npr. govori, da je istospolna usmerjenost bolezen, je popolnoma prav, da pove, da to ni. In če se strinjate, da so se pred stoletji proti cerkvi borili Martin Luter in njegovi privrženci, zakaj se potem ne bi strinjali z ljudmi, ki danes delajo na nek način isto. Pis
Whitebeard
10. 08. 2012 10.50
+30
hahah, sicer ne maram ruske politike (pa to še ne pomeni da podpiram ameriško, da ne bo nesporazuma), ampak s to izjavo se strinjam.
melona3
10. 08. 2012 11.30
+4