Tujina

Rentgenski pregled na letališčih?

Bruselj, 25. 10. 2008 15.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Evropska komisija razmišlja o uvedbi rentgenskega pregleda potnikov na vseh letališčih po Evropi, ki bi varnostnikom omogočil pogled pod obleko.


Evropska komisija je v osnutku uredbe o dopolnitvi skupnih osnovnih standardov za varnost civilnega letalstva predlagala t. i. varnostni rentgen na vseh evropskih letališčih, ki omogoča slikanje oseb kot da bi bile gole. To bi bilo pravzaprav enako preiskavi virtualno golega človeka.

Naprava bi varnostnikom omogočila pogled pod obleko.
Naprava bi varnostnikom omogočila pogled pod obleko. FOTO:

Evropski parlament proti

Evropski parlament je ob tem opozoril, da bi uvedba teh naprav resno ogrozila pravico do zasebnosti potnikov. Zato so komisiji postavili trimesečni rok, v katerem mora pripraviti oceno učinka na temeljne pravice, se posvetovati z evropskim nadzornikom za varstvo podatkov in Agencijo za temeljne pravice ter pripraviti strokovno in zdravstveno oceno o tem, ali bi tovrstna tehnologija lahko škodovala zdravju, kakor tudi gospodarsko in trgovinsko oceno učinka ter oceno razmerja med stroški in koristmi predlaganega ukrepa.

Parlament še meni, da pregled, s katerim naj bi ugotovili, ali ima potnik na sebi orožje, ki ga z detektorji kovin ni moč zaznati, še zdaleč ni zgolj tehničen, ampak resno vpliva na pravico do zasebnosti, varstva podatkov in osebnega dostojanstva. Poslanci zato vztrajajo, da je treba ta ukrep dopolniti z ustreznimi in učinkovitimi zaščitnimi ukrepi.

Možna izbira drugih načinov telesnega pregleda

Tiskovni predstavnik evropskega komisarja za pravosodje, svobodo in varnost Antonia Tajanija je v odzivu na pozive parlamenta dejal, da tovrstni pregledi ne bodo obvezni, ampak bodo imeli potniki možnost izbire drugih načinov telesnega pregleda. Poleg tega Evropska komisija od držav članic EU ne bo zahtevala obvezne uvedbe varnostnih rentgenov.

SORODNI ČLANKI

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dr.psiho
27. 10. 2008 20.05
Vse več bo posegov v zasebnost s strani državnih služb! mene če vprašaš ,mi je preveč če obmejni organ išče pasoš...kaj šele da pride do intimnih pregledov! Vsekakor moje mnenje je to da so takšni pregledi NEZAKONITI in nečloveški! Pravico pa imaš ,da se pritožištakoj ali kasneje...vsekakor brez rezultatov.....jaz se mirim le z mislijo...tudi fašisti so vse delali .....
Borut Dretar
26. 10. 2008 16.22
-1
@slosap: to kar ti naštevaš, pa je poseg v zasebnost, ker zahtevaš, da neka oseba izvaja neka dejanja oz. razlaga ali dokazuje svoje zasebne stvari. Potemtakem je zate poseg v zasebnost že tudi to, da ti policist pregleda dokumente, kaj? Saj je v njih vendar videl tvoje ime, priimek, spol, datum rojstva in celo naslov! Ali osebni pregled pred vstopom v letalo ni kršitev zasebnosti? Kaj ti je ljubše: da te osebno pregleda neka oseba (in se te seveda tudi dotika) ali da te v sekundi ali dveh prečekirajo z napravo?
pijanec22
26. 10. 2008 16.11
slosap: ne pretiravaj. Stotisoče ljudi je še vedno golih cele dneve, pa s tem nimajo problemov. Niti ne razmišljajo o tem, kot o posegu v zasebnost. Belci pa je tako zmešan, da je celo uvedel kazni za goloto - po drugi strani pa ta belec slika gole ljudi kot zmešani, če gre slučajno na dopust v takšno državo.
slosap@yahoo.de
26. 10. 2008 14.49
@_alpe_: prosim, če od zdaj naprej hodiš gol po svetu, saj to ni tvoja zasebnost. prav tako nam nemudoma dostavi vse transkripte tvojih pogovorov. Tudi nemudoma razloži od kod je kdo iz tvoje družine, da znamo ocenit riziko. prav tako bi prosil, da se prijaviš za pregled miselnosti, ki nam bo zagotavljal čistost tvojih misli. Zanima nas tudi kaj ješ, da bomo vedeli ali si rizičen ali ne za našo popolno družbo. če bomo slučajno ugotovili, da imaš nagnjenost k debelosti, raku ali podobnim zadevam, tio bomo morali zaračunati več. Glede na to, da se s tem strinjaš, to zagotovo ne boš gledal kot poseg v tvojo zasebnost, marveč nas boš še pohavlil za našo neutrudljivo skrb za tvojo varnost in varnost družine in nenazadnje varnost družbe, ki ji pripadaš. LP Tvoji ovčjerejci
MxMx
26. 10. 2008 11.41
_alpe_ to je pa čis res..hehe
_alpe_
26. 10. 2008 11.14
+1
1. Rentgen je škodljiv za zdravje, že pri zdravniku moraš povedati vse živo, da te sploh slikajo, pri ženskah še posebej. 2. To sploh ni poseganje v zasebnost. Ali je zasebnost tudi to, da nosiš orožje iz umetnih mas in želiš ugrabiti letalo? Če je vprašanje zasebnosti to, da te vidijo pod obleko pa to ni nič takega, saj smo vsi ljudje spodaj enaki - goli. Nič nenavadnega, razen za verske fanatike ki mislijo da s tem, da če nekdo vidi obris telesa je že storil ne vem kakšen greh in kršil njegove človekove pravice.
haj
26. 10. 2008 10.14
sg1 26.10.2008, 08:49 jaz bi uvedel preglede ščegetavčkov Torej se je Ruparjev politični jezik že prijel. Sta morebiti kaj v sorodu?
hanse
26. 10. 2008 09.20
Kaj se dobijo že takšna rentgenska očala???Jaz bi ene nabavil
sg1@siol.com
26. 10. 2008 08.49
jaz bi uvedel preglede ščegetavčkov
robert2
26. 10. 2008 08.47
Res smešno, vendar bodo tam zaposleni res imeli svetovno slubo, kot pravi VolkD. Tja bi pa še jaz šel v službo, :-)). Zraven tega bi pa odprl popoldansko obrt, agenta za manekenke, ki bi uspeval kot po maslu. To bi bila služba, še dobro da sem poročen,... Moje mnenje je sicer, da ta zakon ne more uspeti, ker enostavno s tem posegajo v zasebnost in ne razumem, da detektorji kovine ne zaznajo. Orožje pa žal še ni iz drugih materialov, kot npr. dildo... Čuden ratuje ta svet...
FCL
26. 10. 2008 07.50
Zakaj pa ne, vse za varnost !
300nauro
26. 10. 2008 07.33
Kot običajno se večini \"komentatorjev\" ne zdi vredno pogledati na internet, kakšne naprave se uporabljajo za zagotavljanje varnosti potnikov v letalskem prometu. Neumno je kot komentar objaviti prvo misel, ki ti ob branju določenega članka pade na pamet. Zanimivo je, da se nihče ni spomnil na intimni nakit (pircing), ki si ga nekateri namestijo tudi na najbolj nemogoča mesta (seveda je to relativno). Da, da, tudi takšne intimnosti bodo sedaj vidne . . .
VolkD
26. 10. 2008 02.25
Srečne operaterke... bodo lahko zbrale takega z primerno velikim. ))))
makajjezvami
26. 10. 2008 01.21
Kot jih je že par napisalo tukaj ne gre za rentgenske (X-žarke) žarke ampak za teraherčno slikanje - T-žarke. T žarki se v spektru nahajajo med infrardečo svetlobo (daljinski upravljalnik) in mikrovalovi (mobilni telefoni). Za razliko od rentgenskih žarkov so neionizirajoče sevanje in tudi ne gredo skozi telo ampak se absorbirajo v nekaj mm tkiva. Ob primerni intenziteti so popolnoma neškodljivi. Glede zasebnosti pa tako: operater ki bi pregledoval posnetke iz teraherčnih kamer ne bi imel vidnega kontakta s pregledovano osebo in tako ne bi mogel povezati \"nagih\" slik s točno določeno osebo.
Dejan Javornik 1
26. 10. 2008 01.03
_manekenka: to je drugačen rengen kot v bolnici!
anunaki
26. 10. 2008 00.27
Vem, kaj vas muči: da se pri nekaterih ne bi videlo, koliko možganov imajo!!!
slosap@yahoo.de
26. 10. 2008 00.26
sem že napisal, da imamo to napravo na meji s HR na Bregani...Ne vem zakaj ste to zbrisal? To so nam in hrvatom podaril ameroti...na nas zdaj preizkušajo posledice...ovce smo in bomo ostali
dragica
25. 10. 2008 23.33
-1
to bi bilo idealno ne vem zakaj nasprotujejo temu.se bojijo.....!!
Asmony
25. 10. 2008 21.45
Pa ko govorijo, da je vdor v zasebnost ! Kaj pa v bolnišnici, ko medicinske sestre umivajo ljudi, pa jih tud morajo gledati nage. A tam je tud vdor v zasebnost ? Saj bodo morali varnostniki isto podpisati poklicno molčečnost kot MS v bolnišnici !
Asmony
25. 10. 2008 21.43
Tukaj je nevarnost za NOSEČE ŽENSKE ista kot pa na rentgenu, ker tu se ista količina x žarkov porazdeli po celem telesu, na rentgenu pa na določeno točko na telesu, sam na RTG-ju imajo pač zaradi preventive svinčene zaščite na spolovilih in rodilih ker se 30 x-žarkov vseeno razdeli po telesu. In še to. Ko te obsevajo, to obsevanje oz. x-žarki ostanejo v telesu in se skozi leta stopnja sevanja v telesu veča in zaradi tega ni primerno za nosečnice.