Tujina

Prvi mož britanske vojske o Siriji: Velika Britanija bi morala biti pripravljena na vojno

London, 18. 07. 2013 14.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

General David Richards je dejal, da če želi Velika Britanija imeti vpliv v Siriji, mora biti pripravljena na odhod v vojno. Na odhod v vojno bi morali biti po njegovem pripravljeni tudi zato, da bi tako preprečili, da bi velikanske zaloge sirskega kemičnega orožja padle v roke Al Kaide.

David Richads
David Richads FOTO: Reuters

Prvi mož britanske vojske David Richards, ki se bo po več kot 40-letni vojaški karieri upokojil, je dejal, da če želi Velika Britanija imeti vpliv v Siriji, mora biti pripravljena na vojno.

V intervjuju za Daily Telegraph je dejal, da če želijo imeti nadzor nad sirskim režimom, kakršnega si nekateri želijo, morajo ciljati zemeljske tarče.

Prepoved poletov (no-fly zone) v Siriji ne bo dovolj. ''Morali bi biti sposobni, kot je bilo to uspešno v Libiji, zadeti cilje na tleh,'' je dejal.

Vzpostaviti bi bilo treba nadzor na tleh, onesposobiti je treba njihovo zračno obrambo, prav tako je treba zagotoviti, da ne bodo imeli prostora za druge manevre – to pomeni, da je treba uničiti tanke in drugo opremo, s katero uničujejo stvari, je dejal in dodal, da če bi to želeli uresničiti, bi morali v vojno.

General je podal intervju tudi za britanski tabloid Sun. Kot so zapisali, jim je Richards povedal, da bi morala Velika Britanija ukrepati, če bi Asadov režim padel.

Velika Britanija bi se, kot navajajo pri tabloidu, morala pripravljati na vojno oziroma oditi v vojno, da bi tako preprečili, da bi velikanske zaloge sirskega kemičnega orožja padle v roke Al Kaide.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iGURT
19. 07. 2013 14.26
+1
To je sedaj četrti izraelski napad v Siriji v zadnjih šestih mesecih. V januarju 2013 je Izrael napadel konvoj, ki je domnevno prevažal orožje za Hezbollah, medtem ko se je konvoj ustavil pri Sirskem raziskovalnem centru na obrobju Damaska. Izrael je zatem še dvakrat napadel v Siriji tekom enega vikenda v maju, kjer so na mednarodnem letališču v Damasku ciljali na pošiljko naprednih zemlja-zemlja raket. (vir Haaretz v komentarju
iGURT
19. 07. 2013 14.26
+1
Da je Izrael že 4x napadel Sirijo v zadnjem času nič ne poročate ?
general_war
18. 07. 2013 22.22
+20
potem naj nehajo oboroževati upornike, kamor lahko prištejemo tudi al-kajdo. vojno hočejo, pa naj bo izgovor kakršenkoli že. magari kemično orožje kot pred 10 leti. očitno mislijo, da smo že pozabili njihove laži. Američani!: nekoč se vam bo vse to povrnilo. in ne bo lepo. prekleti!
appollyon
19. 07. 2013 12.38
-2
Jih ne oborožujejo so se odločili tko kot američani da ne bo nič, samo humanitarna pomoč! Samo kaj ko vi informacije pobirate v džamijah!
Fuck the system
18. 07. 2013 20.51
+3
Barack Obama 2!
Bekim Lutolli
18. 07. 2013 20.46
+1
ONniON
18. 07. 2013 18.35
+9
svet bi bil veliko lepši brez ameriške politike in njihovih prisklednikov nato , cia , nsa in podobne , vsaka država bi morala biti suverena,nevtralna in samozadostna , kolikor ustvariš tolikor maš in to je to , in svet bi bil lepši,čistejši, mirnejši .....
appollyon
19. 07. 2013 12.39
-3
Mogoče pa imaš prav, veliko lepše smo slovenci živeli pod avstroogarsko predno so jo komuniati uničili! ogoče pa bi bilo lepše če bi nemčija zmagala vojno kaj veš!
ONniON
18. 07. 2013 18.32
+4
same članice nato pakta ! ni čudno
Elias47
19. 07. 2013 11.09
+1
NATO - North Amrtican Terrorrist Organization - Severno Ameriška Teroristična Organizacija...
ONniON
19. 07. 2013 17.39
Justiceiscoming81
18. 07. 2013 17.40
+5
rusi so že povedali da če samo en vojak tuje države stopi na ozemlje sirije tj. amerikanci ali angleži, da se lahko pripravijo na vojno z rusijo in kitajsko... tako da samo še uprašanje časa, z tem da je okolio 160000 rusov in 75000 kitajskih vojakov v okolici... tako da se amerosom in njihovim pudljem slabo piše...
cucjetina
18. 07. 2013 21.18
+6
ki si to prebral rad bi videl če je res sem vesel ampak dvomim
yarrick
18. 07. 2013 21.25
+2
amerigosi ŽE imajo dol svoje spec ops enote, ki urijo teroristične upornike(podprte s strani NATA in ostalih držav) v uporabi ilegalno uvoženega orožja v državo ter uporabe kemičnega orožja.le zakaj čedalje več dokazov z prstom kažne na to, da so UPORNIKI uporabili kemično orožje v zadnjem primeru..?
Justiceiscoming81
19. 07. 2013 00.08
+2
WW3 Imminent - USA, Russia massing troops, missiles, war ships around Syria
appollyon
19. 07. 2013 12.45
Hahaha to ti je povedal koleg iz rusije?!? Haha veš kaj je kitajski misnister izjavil ne dolgo nazaj, da sta Amerika in Kitajska nerazdružljva bratranca! Veš kaj so norvežani rekli rusom, da lahko pokrijejo vse potrebe evrope, namesto njih, samo naj se vrpašajo kaj to pomeni za rusko gopspodarstvo ki je odvisno od izvoza plina in nafte v evropo! In po vrhu so avstralci na svoji zemlji našli zaoge nafte ki 100x presežejo zaloge celega bližnjega vzhoda! Več srče prihodnič, tako bo kot v vseh Arabskih pomladih do sedaj, rusi vpijejo na koncu bodo pa tiho! Konec koncev pa je izrael že 4x napadel Sirijo, nazadnje 7 julija, ko jim je sesul balistične proti ladijske rakete ki so prišle iz ruisije!
JuniorMafia
18. 07. 2013 17.20
+7
Sam da bo kdo sprejel kakšno prepoved poletov nad Sirijo in BUM S-300 je že v Siriji in in vsa letala ki bojo skrbel za brez poletno cono bojo padal z neba kot dež!! Tako da Britanci, vaše načrte kar pustite, pejte se rajš ukvarjat s svojo Škotsko. Js povem sam eno s S-300 šale ni!!
DedekLakai
18. 07. 2013 16.41
+10
No naslednjič ko pišete članek ga dajte vsaj prav napisat oz prevest. Ni rekel, da bi morala VB v vojno s Sirijo. Rekel je, da ČE bi hoteli uvest "no fly zone" nad Sirijo kot si jo nekateri želijo bi morala VB v direktno vojno s Sirijo saj to ni tako kot Libija kjer so imeli "uporniki" oz. teroristi veliko prednost pred slabo Libijsko vojsko. Sirija ima močno protiletalsko obrambo in veliko sodobnih Ruskih raket (če še dobijo S300 je itak konec) zato bi bilo treba poslat tudi kopenske enote ker z letali tega vsega ne morejo onesposobit, "uporniki" oz. teroristi pa sami tega niso sposobni... Pa itak si noben ne upa napadit Sirijo ker to je malo močnejša država kot pa so bili Afganistan, Iraq ali Libija pa čeprav jim doma s*rjejo neki teroristi... in pol majo eni mokre sanje o napadu na Iran, ki je pa veliko močnejši od Sirije...
yarrick
18. 07. 2013 21.39
+2
iran, potem pa še kitajska.Seveda se je že Sirija pokazala za precej trd oreh, iran zna biti še trši...
žuga
18. 07. 2013 16.22
+10
Tega generala bi blo treba javno obesit z glavo navzdol zaradi javnega poziva k poboju ljudi.....
LordKEK
18. 07. 2013 16.19
+7
Sirski uporniki a.k.a. alkaeda.
Mb128
18. 07. 2013 16.13
+5
Ja, je recesija. Zgleda da britanski vojaški industriji ne gre dobro in ni boljše reklame za orožje kot tiste, ki je uporabljena v boju. Človek pa je, kako bi rekel, obnovljivi vir in kot takšen vreden bore malo ali pa celo nič. Sicer pa, če bi slučajno res prišlo do vojne njegovi tako ali tako ne bi bili udeleženi v prvih bojnih vrstah. Pa še za prestiž gre. Rusi niso več kumunisti, vsaj pro forma več ne a ni slajše zmage kot zmaga nad rivalom. In to, če ne drugega je Rusija še dandanes. Če pa bi se slučajno iz tega izcimila III. svetovna vojna pa ga ne briga. Prestiž je prestiž zaslužek pa tudi. Mimogrede, kje je bil ta upokojenec ko se je dogajal Bahrain, kje ko se je in se še dogaja Turčja?! Aja, sem pozabil, slednji sta ja zaveznici, Sirija oz. Rusija to nista.
fruruc
18. 07. 2013 15.34
+3
V resnici je človek posvaril vlado, da nadaljnje vmešavanje v vojno v Siriji lahko Veliko Britanijo vplete v vojno.
LovecNaKomuniste
18. 07. 2013 15.29
+13
Seveda morjo bit pripravljeni. Na odcepitev Škotske! Imperatorji pasji....
Bruhalnica24
18. 07. 2013 15.18
+18
Spet vse namišljeno in prikazano po Cnnu, abcju...... Kako je bilo z Iraškim orožjem za masovno uničenje?????, nikoli ga niso našli, napadli in podredili so si Iraške dobrine, to so ponovili v Libiji naslednja je Sirija in Iran.... Amerika in NATO je zlo sveta...
aaaaaa122121
18. 07. 2013 15.20
+8
se podpišem:) +100 že od leta 2001 iščejo orožje, za katerega je Rumsfeld na tv izjavu da je povsod okrog bagdada:)
Veprl
18. 07. 2013 15.02
+34
Ebala te vojna David... Ko boš sam stopu na sovražnikovo zemljo pa prjeu puško v roke, se puzu med patroni... Boš drugač govoru. Dok pa sediš v bazi pa ubijaš sinove svojga naroda za potrebe sprane Amerike si pa kos analnega odpadka
aaaaaa122121
18. 07. 2013 15.16
+6
ljx
18. 07. 2013 14.58
+5
Sam ne se vmešavat gospod Richards in nič bat,bo Asad vse zrihtu,pa bo bojazen odveč!
roaddogg
18. 07. 2013 14.57
+12
Tko kot so v srednjem veku preganjali namišljene čarovnice, tako se danes preganja Al Kajdo... Vse za cekin in vpliv - takrat cerkve, danes pa kapitala..
Alexxsaso@yahoo.ca
18. 07. 2013 15.14
+3
24uric
18. 07. 2013 14.54
+10
al kaida ne obstaja!to si je zmislil zahodni kapitalistični imperij ki sloni na korupciji zavajanju in lažeh prostozidarskih lož
Shisui
18. 07. 2013 14.56
+7
Al Kaida obstaja, ustvarila jo je CIA v 70ih za boj proti sovjetom na območju Afghanistana. Vsekakor se pa strinjam, da so mediji oblikovali popolnoma drugačno iluzijo tega, kar naj bi AlKaida bila.
roaddogg
18. 07. 2013 14.58
+7
Al Kajdo prilagajajo glede na trenutne potrebe kapitala.. Zdej so v tej državi, jutr bodo v uni... Tam kjer si kapital želi večji vpliv, tam bo jutri Al Kajda..
Shisui
18. 07. 2013 14.59
+2
24uric
18. 07. 2013 15.01
+6
ja al kaida je samo beseda medijskega propagandnega stroja kapitalističnih diktatorjev ki kao za demokracijo napadajo druge države cilj so pa zemeljske dobrine
appollyon
18. 07. 2013 15.11
-9
Al kaida je natsala leta 89 po Iransko Iraški vojni oz. posunitsko šitskem konfliktu! Sedaj sepa vprašajte zakaj! Islam kaj čmo, potem pa s prstom na izrael in ameriko kažejo, tipično zamuslimane!
aaaaaa122121
18. 07. 2013 15.17
+2
ja vsi muslimani tle gor, prides preverit v živo, pa dejstva stavt kdo ma več krščanskih zakramentov, na zalost:) stavim 1000€, upaš tetka:)???? pusti email ofca:)
Shisui
18. 07. 2013 16.11
+2
Kaj pa je potem tipično za kristjane? Drone napadi na civiliste?