Tujina

VIDEO: Proces, ki bi nas moral močno skrbeti

Austin, 30. 03. 2012 09.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Znanstveniki so predstavili satelitske posnetke območja zahodne Antarktike. Gre za fotografije, ki so nastajale 40 let. Smo priča procesu, ki bi nas moral skrbeti? Poglejte si fotografije in posnetek območja, ki kaže spremembe ledenih plošč.

Satelitski posnetki ledu na Antarktiki
Satelitski posnetki ledu na Antarktiki FOTO: YouTube
Satelitski posnetki ledu na Antarktiki
Satelitski posnetki ledu na Antarktiki FOTO:

Analiza satelitskih posnetkov, ki zajemajo obdobje 40 let, kaže, da na območju zahodne Antarktike poteka proces, ki se je v zadnjih desetih letih le še pospešil, poročajo znanstveniki univerze v Austinu v ameriški zvezni državi Teksas. Znanstveniki so namreč opazili spremembe ledenih površin.

"Vsakdo lahko preuči omenjeno območje s pomočjo Google Eartha in si ogleda posnetke istih satelitskih podatkov, ki jih tudi mi uporabljamo pri svojem delu. A le s pomočjo pregleda celotnega satelitskega posnetka je mogoče opaziti razliko med dolgoročno spremembo in ciklično talitvijo ledu," je dejal eden izmed znanstvenikov.

Gre za to, da se zaradi taljenja od matične plošče ločijo manjši deli leda, ki se nato še stisnejo pod njo. Tako nastajajo tako imenovane stopnice, plošča pa se vztrajno pomika v notranjost. Znanstveniki so opazili tudi manjše kose, ki se ločijo od matičnega ledu, nato pa se oddaljijo od primarne plošče. Obseg manjših plošč se nato zelo hitro zmanjšuje.

Prvi satelitski posnetek območja sega v leto 1972, zadnjega pa so posneli konec leta 2011. Krizno območje je na posnetkih videti kot razbito ogledalo, katerega steklo se še vedno drži skupaj, a je tik pred zdajci, da se raztrešči. Šivi, kot jih imenujejo znanstveniki, so dobro vidni na posnetkih. Prav tako se vidijo posamični kosi, ki se ločijo od glavne ledene ploskve, pri tem pa plujejo samostojno na vodni gladini, njihov obseg pa se hitro in vztrajno zmanjšuje.

Znanstveniki so tako na obdobju 40 let dokazali, da se na Antarktiki odvija proces, ki bi nas moral močno skrbeti.

Novonastale ledene gore so lahko tudi izredno problematične, tako za podnebje kot tudi za življenje v morju.

Posnetek, ki so ga predstavili znanstveniki:

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Odpri..Oci
30. 03. 2012 19.21
+2
In kaj so "dokazali" ???? Da je v letu 2007 bil led tam, kjer ga leta 1982 ni bilo ????? . Takole "mešanje" zimskih in letnih "posnetkov" je namenjeno zgolj "ustrahovanju" tistih, ki jim še vedno ni jasno, da na zemlji obstajajo letni časi !!!!!!
sdat
30. 03. 2012 15.42
+0
AL Gore spet napada. enkrat se je že izkazalo da je manipuliral z posnetki in jih prirejal. tako da vrjetno sedaj počne isto...vse za miljarde za izpustne kupončke.
glas_razuma
30. 03. 2012 15.52
+2
Oboji imajo svoj interes. Milijarde naftne in avtomobilske industrije in milijarde nuklearne in eko industrije na drugi strani. V argumentih obeh strani se da najti veliiiike luknje. Ali zadevo lahko prverimo sami? Sam se še nekako spomnim Triglavskega ledenika, ki ga ni več. Pa še dva ledenika smo imeli v Sloveniji, ki sta tudi izginila, kar se gotovo ni zgodilo zaradi ohlajanja. Koliko je za segrevanje kriv človek je drugo vprašanje, dejstvo pa je, da se ozračje počasi spreminja zaradi naših posegov.
Ofca1A
30. 03. 2012 16.05
+4
wrong,....ozdračje se spreminja non stop,........mogoče smo mi zadevo za 0,001% procenta pospešil,.....ali pa še to ne,.....Ka smo bli pred nevem kokimi deset tisočljetji tudi mi krivi ka se je podobno dogajalo,....Poglej kok co2ja so pobruhal megavulkani , v naši preteklosti. in,...? Pač en cikl se konča, drugi začne,....Znotraj narave se pa zmeraj najde nekakšno ravnovesje,.....tko furajo zadeve,...
Odpri..Oci
30. 03. 2012 19.44
@glas razuma...... Po podatkih Geografskega inštituta Antona Melika se je "površina" Triglavskega ledenika v letih 2009 in 2010 vrnila skoraj na velikost iz leta 1995.... in se od leta 2006 vsakoletno veča.... . Glavni razlog za večanje/manjšanje ledenika je količina padavin.... Žal podatkov za 2011 še niso objavili..... glede na količine padavin pa je za pričakovati, da se je zopet povečal !!!! . Poleg tega.... večina ledu na ledenikih SUBLIMIRA... in se ne stali (stopi) !!!!!! . PS : Tudi ledenika na gori Fuji in na gori Kilimandžaro se manjšata... čeprav se tam temperatura NIKOLI (!!!!) ne dvigne nad 0 stopinj.... Manjšata se že najmanj od leta 1936, ko je Ernest Hemingway napisal zgodbo "Snows of Kilimanjaro"..... pa takrat ni bilo nikakršnih alarmističnih izpadov o "globalnem segrevanju zaradi človeka"..... Še več !!!! pred 40-imi leti so "znanstveniki" ustrahovali ljudi pred novo ledeno dobo.... in eden od njih je celo predlagal, naj se zemlja "ubrani pred ledeno dobo" z čimvečjimi izpusti CO2 v ozračje in naj se s tem povzroči efekt "tople grede" !!!!! . In točno to idejo je pozneje pograbil Maurice Strong.... in preko UNFCCC začel terorizirati celotno zemljo z "nevarnim CO2" !!!!
Odpri..Oci
30. 03. 2012 19.47
PS : Po podatkih AAAS naj bi se lednik na Kilimanjaru manjšal že vsaj od leta 1912..... ko motorja z notranjim izgorevanjem sploh še niso poznali..... pa tudi za nafti niti slišali še niso !!!!!
11223112
30. 03. 2012 14.50
+7
Ob branju komentarju in nasploh ob opazovanju družbe v zadnjem času mi je vse bolj jasno zakaj prenekateri intelektualci izjavijo nekaj podobno temu: PAMETEN ČLOVEK JE NA TEM SVETU PIJANEC ALI PA NAREDI SAMOMOR....svaka čast tistim, ki na tem svetu zdržijo...lahko so hvaležni naravi, da jim je namenila premalo pameti...
draghci
30. 03. 2012 15.06
+2
Meni beseda intelektualec že od nekdaj zveni slabšalno
JezekTekaTeka32
30. 03. 2012 12.36
-1
21, december ... pripravite se ...
jojo007
30. 03. 2012 14.46
+9
Neutrino
30. 03. 2012 14.52
+4
medvedo
30. 03. 2012 14.56
-5
kim llsung
30. 03. 2012 19.05
ce bo ivan do 21-tega na oblasti bo res slovenija izginila
SONY11
30. 03. 2012 12.05
+22
prej ko se stopi prej bo mir :=))))))))))))))))))))))))
alko82
30. 03. 2012 13.29
+8
Prophet
30. 03. 2012 12.05
+14
Logika vam pove kdo širi zavajanja o neobstoju o globalnem segrevanju in povezave z CO2.Pomislite kaj ostane naftnim družbam,elektro distributerjem ki služijo na umazani energiji?Če imate možnost imeti zastonj,čisto energijo?Lastniki teh družb izgubijo politično moč,denar in vpliv zato bodo vse naredili da se temu uprejo,raje umrejo kot da propadejo, smo že videli kako so tobačni lobiji to počeli , reklame in kampanje v stilu kajenje je zdravo in ni škodljivo za pljuča in podobne neumnosti.Vetrna,sončna,vodna ,geotermalna,biomasa imamo tehnologijo-električni avti CO2 lahko takoj zmanjšamo in se hkrati osvobodimo še suženjstva v obliki plačevanja goriva in drage elektrike.Čas teče...Spranimi možgani ki so žrtve naftnih lobijev in proizvajalcev umazane elektrike pa svetujem uporabo zdrave logike.
X-XY
30. 03. 2012 12.23
+2
naftni lobiji - torej kdo nas zoom, zoom, ne valjda tankštelarji, ha
dezo84
30. 03. 2012 13.16
-2
bogatarit-na kakšen način pa nastanejo sončne celice itd.? misliš da nastanejo na okolju prijazen način? pol pa se zbudiš s prstom v ... in albert keksom v ...!!!!
Neutrino
30. 03. 2012 14.51
+2
bogatarit, kdo pa pridela elektriko danes za tvoj "eko" avto ? Sam avto ima mogoče res 0 g izpusta co2, TEŠ pa za vsak 1kWh pridela 0.7 kg co2 izpusta pri nas. In kako je to ekološko ? Mogoče še ena novica zate in sicer da do omejitve CO2 izpustov predlagale prav naftne družbe in ne ekologi. In še zadnja: Globalno segrevanje ni posledica co2. Co2 je namreč v vodi zelo lahko topljiv in če bi ga že bilo res toliko v ozračju bi se povečala zakisanost morij - pa se ne. Zakaj ?
glas_razuma
30. 03. 2012 15.47
+2
indal
30. 03. 2012 11.06
+11
admin ti kar briši...pa pzdrav svojga kamerata!
artifakt
30. 03. 2012 11.04
+1
ja in? led se umakne pa spet pride nazaj, pa se umakne in potem spet pride nazaj... ? ...če bi se umaknil in ne prišel nazaj bi lahko to bil indikator, da gre za neke spremembe, po tem ne zgleda tako.... temperaturni obrat na zemlji se zgodi vsakih 30 let, to je povezano z aktivnostjo sonca, v sedemdesetih leti se je rpičelo toplo obdobje, ki se je končalo konec devetdesetih, sedaj se ponovno ohlaja in se bo predvidoma ohlajalo še naslednjih 20 let.... to so znanstvena dejsta, s tem člankom samo strašite in delate negotovost pri folku... povprečna globalna temperatura je bila v prvih 30ih letih 20. stoletja za dve do tri stopinja višja, kot so današnje povprečne GLOBALNE temperature...
hiphopa
30. 03. 2012 12.31
+0
aha, zdaj razumem - otoke po svetu zaliva morska voda zato, ker se zemlja ohlaja in se voda akumulira v ledenikih. Ali pa se otoki potapljajo ? Razlaga ???
Odpri..Oci
30. 03. 2012 19.57
In kateri "otok" se je dosedaj potopil ????? Razen seveda kupček blata pred Indijo pred tremi leti.... za katerega pa so v manj kot enem tednu dokazali, da se je "potopil" zaradi posedanja morskega dna in s tem na hitro zaprli lažnjivi "gob*" alarmistu !!!!! Je pa res (le zakaj?), da so MainStream Mediji cel teden pisali o "dvigu indijskega oceana"..... o dokazih pa so lepo molčali in jih pomedli pod preprogo......
matej82
30. 03. 2012 10.57
+5
so tudi pri nam kaj spuščali v zrak? lani so zelo veliko
malipandit@email.si
30. 03. 2012 10.35
+11
Ja treba je ze enkrat reci NE ameriskemu eksperimentiranju s kontrolo vremena (HAARP)
dreko123
30. 03. 2012 10.53
+4
pa smo spet pri haarpu, dajte se mal pozanimat da imajo norveška in rusija enak sistem oz. rusi so ga imela skoraj 20 let pred ameriko imajo ga tudi druge države, in haarp je eden najmanj močnih po kw in je blažev žegen v primerjavi z norveškim in ruskim katera sta najmočnejša taka sistema na svetu!
deadcool
30. 03. 2012 16.30
@dreko123, očitno tud ti nisi kej dobr pogledu,