Tujina

Princ Harry je tudi ubijal

London, 22. 01. 2013 13.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Britanski princ Harry je drugo sezono vojaške službe v Afganistanu talibane preganjal kot topničar helikopterja. Britanski mediji so poudarili, da je med službovanjem princ tudi ubijal, izognili pa se niso niti njegovi avanturi v Las Vegasu.

Britanski princ Harry je drugo sezono vojaške službe v Afganistanu talibane preganjal kot topničar helikopterja. Britanski mediji so poudarili, da je med službovanjem princ tudi ubijal, izognili pa se niso niti njegovi avanturi v Las Vegasu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Galaxy11
27. 01. 2013 20.58
+5
A KDO si ti Kastelic Brane da MUSLIMANE imenuješ ISLAMSKE SKRAJNEŽE ??! Mal se pazi gor da te ne bojo Š*ptarji pospravl gor v LONDONU, ker že prov smrdeeš !
babicagrenajug
23. 01. 2013 14.03
+0
Mb128
23. 01. 2013 11.52
+5
Ja, ko gre vojak v vojno med drugimi stvarmi, ki jih počenja tudi ubija. In zakaj je to tako nenavadno v tem primeru?! A morda zato, ker je dotična oseaa princ, za princa se pa to ne spodobi?!
JurijGrmMlajsi
22. 01. 2013 22.55
-4
Nekaj vprašanj: - kako vsevedneži na forumu vedo, da je šlo za civliste?? (aja, ker je kraljeva družina polna zarot, je samoumevno, da tega nikoli ne bomo izvedeli) - ko bi malo prebrali zgodovino, bi videli, da je to mala malica (čeprav mi sploh ni jasno, kaj je tu spornega, saj je v vojski in v vojni) v priemrjavi s tem kako to vojno bijejo sami Afganistanci. Talibani vsekakor prekašajo po krutosti, a njihovi nasprotniki jim ne ostanejo dolžni.
Mi?o Šiška Štirn
27. 01. 2013 21.08
+2
To so samo tvoji odgovori na tvoja vprašanja...
JurijGrmMlajsi
22. 01. 2013 22.46
-2
JOj joj JOOOOJ....kam sko prišli mediji! A se v vojni ubija???? prvič slišim! Drugo, poln kufr ima, da razni nevedneži bluzijo o totih talibanih kot, da gre za neke partizane. Vojna med njimi in znerneži se je začela dolog pred se je vmešala Britanija ali ZDA. Bil sem proti večini nelegalnih vojn in ''intervencij'', a tu jim dam za prav, ker ni vsak sovražnik AMerike ''domoljub''
zaniwars
22. 01. 2013 22.44
-1
Ufff kaj bi jaz dal da bi lahk bil guner na Apache-u.
Jimi1
23. 01. 2013 16.59
+2
Veselje manijakov je "po lastni oceni moriti brez odgovornosti za storjeno"...
appollyon
22. 01. 2013 22.43
+2
Po parih osebkih iz foruma sklepam da pa Talibani sadijo rožice, in jih pošilajjo naokol ki jih potem raznese, kr tako samo od sebe!
JurijGrmMlajsi
22. 01. 2013 22.59
-1
appollyon Talibani so osvoboditelji, ko so se bojevali proti Rusom so bili kolaboranti in marionete zlobnega zahoda (obratna ''logika'' od Reaganove), severna zveza (ki je nekdanji zaveznik RUSOV) pa so ''trenutni" izdajalci ljudstva in zavezniki imperialistov. Večina teh komentatorjev se norčuje iz Američanov, zato ker le-ti mislijo, da je vse enostavno, črno-belo in da imamo sam dve strani, od katerih ena MORA biti "pravična", kar tudi razumem, a zakaj se obnašajo na enak način kot povprečen Američan, ki ga imajo za bedaka pa mi res ne gre v glavo.
Entropy
22. 01. 2013 22.22
+8
"Svoje vojaške helikopterje še vedno poimenujejo po žrtvah genocida.Nobeden niti ne povzdigne obrvi glede tega: Blackhawk,Apache in Comanche, Če bi Luuftwaffe poimenovala svoje vojaške helikopterje Jew in Gypsy,bi verjetno ljudje opazili"
zaniwars
22. 01. 2013 22.38
+1
appollyon
22. 01. 2013 22.39
-4
Amerika je odpravla suženjstvo, malo beri zgodovino! Indijance so takrat ubijali evropejci, Španci, Francozi, nizozemci, portugalci in Angleži! Indijanska plemena so pa bila po večini med sabo v vijnah, evropejci so pa to izkoristili in jih postavili v prve vrste. Tako da je tudi indijanec ubijal indijanca, s pomočjo evropejcev, kot obratno! Problem Indijancev pa je bil alkohol, in prekomirno uživanje!
zaniwars
22. 01. 2013 22.41
+4
A pol bo tud nas Slovence pobral alkohol in prekomerno gledanje JJ-ja? ?
Sime Meri?njak
22. 01. 2013 22.17
+3
zakaj pa je potem šel v vojsko!!!
Dobskibelozapornik
22. 01. 2013 21.57
+3
Ja iz helikopterje je na veliki oddaljenosti zadel enega Taliba. Takrat so vsi mediji pisali o tem dogodku, velika ironija zahodnih katoliških držav, še ena velika napaka razvitega človeka , ki bi mogel pravočasno in pravilno ukrepat. Mama Diana zagotovo ni nad tem dejanjem navdušena.
appollyon
22. 01. 2013 22.40
+2
Mama diana je mrtva razen če ti vrjameš v pravlice in razne bedarije! Če verjameš, se vrži čez balkon, jutri boš že nazaj! Kaj se ne upaš a?!?
Nina Wales
03. 02. 2013 03.27
+1
DAEMONIUM
22. 01. 2013 21.19
+5
Kakšen glupi naslov??? Sploh nisem naprej bral ker mora biti še bolj neumno napisano. Ja kaj pa bo delal drugega v vojski? kuhal čaj, sadil rože?
Tonček Balonček
22. 01. 2013 21.18
-1
Ampak je kristjan in je proti abortusu.
KisloZelje333
22. 01. 2013 20.50
+1
u kakšen naslov, boste kaj tud o njegovi družini povedal? Sam to bi bilo pa že preveč za slovenceljna, ga bo še infarkt zadel, če bi v tem momentu kar vse izvedel, boste še naprej skrbno tiho pred besedo zionist, rothshcild itd? No saj prav, kako pa bi bilo če bi se narod kar naenkrat zbudil, obračunal z elito in živel mirno v harmoniji, ne gre to ane, kaj boste pa vi potem pisali? Tako pa mate dovolj dela, janša, jankovič, kučan, radovan, ljudmila....samo da se piše in klika, kar tako naprej, super ste (sarcazm off)
appollyon
22. 01. 2013 22.42
+1
Mi slovencelnji že vemo zgodovine anglije! Nekatiri so prebirali knjige, in to ne komusnitične izdaje!
JurijGrmMlajsi
22. 01. 2013 23.12
-1
appollyon Zaman... ti ki tukaj komentirajo raje berejo komunistične verzije....take, kjer piše, da so Angleži izumili suženjstvo, medtem ko se jim podrobnost, da so ga (med privmi) tudi odpravili zdi nepomebna....čist slučajno, seveda! Spomnim se ene debate s takim ''izobražencem'', ki je razlagal, da so samo ZDA imele suženjstvo, da so ga zadnje odpravile, da so v latinski meriki črnci celo bili na visokih položajih... ko sem mu omenil, da je Braziliaj odpravila sužensjtvo šele 1883, pa je to vprašanje samo odignoriral, in to trikrat
nikhrast
22. 01. 2013 20.47
+4
Po slovensko, samo islamski fanatiki lahko ubijajo; saj ni samo politika in ekonomija na riti, tudi etika.
HusoMedvedovski
22. 01. 2013 20.31
+6
joj kaj v resnici ostali vojaki rožce sadijo?
dksjkgnmidfhz
22. 01. 2013 20.27
-2
In to je najbolj zaželen alfa samec???Morilec!!!!!! Jst ne bi nikol imela morilca oz. nasilneža:)
JurijGrmMlajsi
22. 01. 2013 23.07
+1
garcielamendez Taki, ki se postavijo zase tam kjer šteje, kjer je nasprotnik enakovreden zelo redko izživljajo nad partnerko ali otrokom, ker nrešijo probleme s tistimi, ki so za te probleme odgovorni. Ne govorim sam o vojakih, tudi o kakemu delavcu, ki si ne da sr*** po glavi in podbno. Po drugi strani pa taki, ki žalitve prenašajo presentljivo dobro (poudarek je na presentljivo), ki so nesamozavestni, ubogljivi in nujno potrebujejo ventil za svoje frustracije, ker si tistim ki so za njih krivi ne upao nič povedati ali narediti. In ugani kdo je ta ventil, če je poročen, ima otroka ali pa recimo samo žival?
periot22
22. 01. 2013 20.20
+4
Ubijal je čudn!
Voltaire
22. 01. 2013 19.25
+4
Vojaki ubijajo, morilci morijo.
Tonček Balonček
22. 01. 2013 21.19
-3
Martian
22. 01. 2013 19.06
+6
Princ Harry je tudi ubijal --- GROZLJIVO....kdo bi si mislil,da celo vojaki ubijajo...
pleschyteroristkoroška
22. 01. 2013 18.29
+7
ah dajte se malo umirit