Tujina

Pretežek tovor ni bil pričvrščen in tudi zato se je trajekt prevrnil

Seul, 07. 05. 2014 09.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tovor, ki ga je prevažal južnokorejski trajekt Sewol, je občutno presegal dovoljeno težo. Prav tako ni bil primerno pričvrščen. Vsaj del krivde za to, da se je trajekt prevrnil, policija in tožilstvo tako pripisujeta pretežkemu tovoru.

Južnokorejska policija in tožilstvo, ki preiskujeta nesrečo trajekta Sewol, pravita, da del krivde za to, da se je trajekt nagnil in potopil, nosi tovor. Ugotovili so namreč, da je bila teža tovora kar dvakrat težja od dovoljene, prav tako pa tovor ni bil primerno pričvrščen. Naprave, ki bi tovor morale držati na mestu, so bile zrahljane, in nekateri člani posadke so priznali, da jih sploh ne znajo pravilno uporabljati.

Preiskovalci pravijo tudi, da ni bilo prvič, da je trajekt prevažal pretežek tovor. Trajekt Sewol je na relaciji Incheon–Jeju začel voziti marca 2013 in ugotovili so, da je od takrat pretežek tovor vozil kar 139-krat. Z dodatnim tovorom je prišel tudi dobiček – podjetje Cheonghaejin Marine je na ta način zaslužilo skoraj dva milijona evrov.

Med iskalno akcijo se je eden od potapljačev nehal odzivati. Ko so ga drugi dosegli, je bil nezavesten in ni mogel sam dihati. Odpeljali so ga v bolnišnico, kjer pa mu niso več mogli pomagati.
Med iskalno akcijo se je eden od potapljačev nehal odzivati. Ko so ga drugi dosegli, je bil nezavesten in ni mogel sam dihati. Odpeljali so ga v bolnišnico, kjer pa mu niso več mogli pomagati. FOTO: Reuters

V nesreči trajekta je po zadnjih uradnih podatkih umrlo 269 ljudi, včeraj pa je med iskalno akcijo umrl tudi eden od potapljačev. Kljub temu se okoli 130 potapljačev še vedno trudi najti trupla pogrešanih.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JosipBrozDrugi
07. 05. 2014 20.26
+4
osnovni problem je kapitalistični pohlep
Mb128
07. 05. 2014 15.49
+2
No, družba, ki je lastnica tega trajekta bo šla rakom žvižgat, ptičem pet.
bossanoga
07. 05. 2014 13.52
+2
Kako je lahko kriv tovor? Kriv je človek, ki ga ni privezal in tisti, ki bi moral, pa ni preveril pritrjenosti (kapitan?). Da bi lahko bila kišta kriva, še pa nisem slišal.
Ramzess
07. 05. 2014 20.00
+1
Privezan tovor še ne jamči neprevračanja ladje.
Ramzess
07. 05. 2014 12.41
+3
O kakšnem tovoru je govora. Čemu skrivalnice in posploševanje.
Ramzess
07. 05. 2014 12.42
+2
Sploh pa je to na ladjah pogosta težava, določene vrste tovora sploh se ne privezuje, od avtomobilov do kontejnerjev. Pač ni mogoče.
Praškovarit
07. 05. 2014 11.34
+1
kolk jih morjo zdej še vn potegnt? od letala pa že dva dni nič??! tm je bil tud "pretežek" tovor kriv.
bob87
07. 05. 2014 10.55
+7
No kje so sedaj tisti pametni, da je nasedel. Ker če bi nasedel, potem se nebi kasneje navpično potopil- a se vam ne zdi :)
Praškovarit
07. 05. 2014 11.35
+1
to tud men ni blo jasn kako je nasedel. še bl čudno pa je bilo kako počasi se je potapljal
samanthka
07. 05. 2014 10.23
+12
Groza..bogi otroci,boge druzine...pretresljivo
me987
07. 05. 2014 10.52
+8
... seveda spet in samo izključno zaradi denarja..