Tujina

Prestregli severnokorejsko orožje na poti v Iran

New York, 29. 08. 2009 12.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Oblasti Združenih arabskih emiratov (ZAE) so prestregle ladjo s severnokorejskim orožjem, ki je bila na poti v Iran. Gre za hudo kršitev kazenskih sankcij, ki so jih proti Severni Koreji uvedli ZN.

Prestregli so severnokorejsko tovorno ladjo, podobno tej, ki je na fotografiji.
Prestregli so severnokorejsko tovorno ladjo, podobno tej, ki je na fotografiji. FOTO: Reuters

Uslužbenci vlade ZAE so o dogodku že obvestili odbor ZN, ki je zadolžen za nadzor nad sankcijami proti Severni Koreji. ''Zadevo sedaj obdeluje odbor,'' je dejal neimenovan diplomatski vir, ki ga navaja francoski spletni časnik France24.com.

Pred tem je v petek časnik Financial Times poročal, da so ladjo prestregli že pred nekaj tedni, natovorjena pa naj bi bila z raznoraznim orožjem. Tovor pa je bil lažno označen kot ''deli za stroje''.

Združeni arabski emirati so zajetje ladje izvedli v skladu z zaostrenimi sankcijami proti Severni Koreji, ki jih je VS ZN 12. junija sprejel v odgovor na njen drugi jedrski poskus, in ki Pjongjangu med drugim prepovedujejo prodajo konvencionalnega orožja.

Junijska resolucija od držav članic ZN še zahteva, da severnokorejske ladje, za katere obstaja utemeljeni sum, da prevažajo prepovedano orožje, ne oskrbujejo z gorivom in drugimi zalogami ter da pregledajo tovor, ki je namenjen v ali prihaja iz Severne Koreje in bi utegnil vsebovati prepovedane materiale.

Nedavno zajetje bi lahko pomenilo, da Severna Koreja namerava še naprej izvažati svojo vojaško tehnologijo, ki je eni najrevnejših in najbolj izoliranih držav dolgo prinašala največji dobiček. Iran je sicer po uradnih ocenah ZDA na tem področju njen največji kupec, pri čemer naj bi na leto od Pjongjanga kupil za dve milijardi orožja.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kapetan09
02. 10. 2012 12.40
Ja pa kaj še ,....
Jezek_SS_001
31. 08. 2009 22.36
Odskočna deska za IZRAEL da zruši Iransko "demokracijo" ... upa da v kratkem ...
neumna_ovca
31. 08. 2009 22.32
amerika, imaš moje dovoljenje, da interveniraš tudi s silo...
Abacus
31. 08. 2009 22.30
AlexRus 31.08.2009, 14:18 0 crni_jezek_teka... Pravi kommunisem nedoben neimel , tak da tezko recet da je to slabo , ideja kommunizma je za me dobra , mas socialno sistemo in nic neskbis , pac stabilnost za celo zivlenjo . ---------- No saj ,pač imaš rad sistem ki si ga vajen problem nastane pri tem ko v zvezi več narodov prihaja do tega da en narod začne prevladovati in stremi k izbrisu manjših narodov in stapljanju v močnejši narod,tako se briše identiteta naroda, jaz preferiram socialno demokracijo ,tak sistem je kombinacija vsega dobrega od obeh sistemov!
Abacus
31. 08. 2009 22.27
korotan1 30.08.2009, 23:25 Tibet jaz že pustim pri miru ,vendar mu Kitajska ne da miru , v tem je razlika ;) Bumbar ,kdo ne oravi da Kitajska ni svobodna???????? Tibet pa ZARES NI svoboden! Tibetanci NISO Kitajci! Tibet je bil svobodna kraljeva monarhija do leta 1951!!! Se pa strinjam s teboj pri Sevreni Irski ,ta pripada Ircem ,kot tudi to da bi morala biti Škotska samostojna(verjetno tudi bo!) Afriški sužnji imajo že reparacijo ,črnci v ZDA ,Braziliji in drugod po Amerikah so velikokrat bolj zaščiteni kot belci ,kdaj bodo enako opravičilo dobili Poljaki ,Ukrjaninci,Tatari,...to je vprašanje!
Alexander Bakharev
31. 08. 2009 14.18
crni_jezek_teka... Pravi kommunisem nedoben neimel , tak da tezko recet da je to slabo , ideja kommunizma je za me dobra , mas socialno sistemo in nic neskbis , pac stabilnost za celo zivlenjo .
darvil
30. 08. 2009 23.25
crni_jezek_teka "ampak čisto vedno pozabljaš omeniti Tibet " ------------------------------------------... tibet pri miru kitajci dobro vedo kaj delajo ,oni se bodo že zmenili med sabo .Menda je to jasno da ena pešica ljudi ne more razbijati države ki združuje eno miljardo ljudi .Kitajska je svobodna in miroljubna zemlja . Pravi problem je Severna Irska katera je kolonijalno okupirana od Anglije že skoraj eno stoletje .kako bomo opravičevali afriške sužnje kateri so mogli delati pod nečloveškimi pogoji da bi na koncu itak umrli v najhujših mukah ,pod streli belih razuzdancev .
Abacus
30. 08. 2009 21.36
pkorosec 30.08.2009, 20:47 -1 ..... buahahaha .... tebi predhodnik ni pomoči. Upam da si bogat, ker v nesocializmu si zdravnisko oskrbo moras drago placat. Sicer pa Zahodno gospodarstvo temelji na vojni industriji. Kje pa piše, da Severno Korejci ne smejo pošiljati konvencionalnega orožja Irancem? Zato ker je Zahod tak rekel? ------------------ ne ni problem v orožju samem ,ampak ker severna Koreja ima jedrsko orožje in ga zna pretihotapiti po podtalnih kanalih ,tudi v Iran Temu ne nasprotuje le Zahod( USA ,GB ,FR) ampak tudi Kitajska in Rusija ,saj jima vsem ni v interesu širjenje tega orožja in ker Iransko ljudstvo sodi v sorodno skupino kot so tudi Čečeni in Turkestanci katerih rusija in kitajska smatrata za anarhiste ,ker se pojavljajo njune odcepitvene težnje in ti bi znali priti do takega orožja veliko prej kot kakšni ameriški muslimani ,nič pa ni izključeno... Naj te opomnim da je resolucijo potrdil celoten varnostni svet vključno s Kitajsko in Rusijo .
Abacus
30. 08. 2009 21.32
Tabaska 30.08.2009, 18:26 -1 komunizem oz.socializem je en d.r.e.k , kdo to brani naj gre v s. korejo kjer še jedo z leseno žlico , pa rit si brišejo z listami od dreves buahahaha --------------------- komunizem je zelo slab ,socializem je pa vredu ,še posebej če je hibridni sistem socialna demokracija! kot tudi požrešni kapitalizem ni vredu ampak je zelo slab sistem
pkorosec
30. 08. 2009 20.47
..... buahahaha .... tebi predhodnik ni pomoči. Upam da si bogat, ker v nesocializmu si zdravnisko oskrbo moras drago placat. Sicer pa Zahodno gospodarstvo temelji na vojni industriji. Kje pa piše, da Severno Korejci ne smejo pošiljati konvencionalnega orožja Irancem? Zato ker je Zahod tak rekel?
Anica1982
30. 08. 2009 18.26
komunizem oz.socializem je en d.r.e.k , kdo to brani naj gre v s. korejo kjer še jedo z leseno žlico , pa rit si brišejo z listami od dreves buahahaha
Abacus
30. 08. 2009 17.15
korotan1 30.08.2009, 09:00 1 tak ,malo za spremembo naj spomnim na zločine GB,anarhistično-imperijalistično zločinsko teroriziranje ene največjih nacij na svetu ,katero so angleži načrtno zmanjševali tako da so jih kruto pobijali kar za hec. 50 miljonov angležev je koloniziralo kar eno miljardo ljudi pod krinko demokracije katero smo v resnici imeli mi v divšem režimu. Še dan danes imajo svoje kolonije ,recimo Falklandske otoke ki pripadajo Argentini, ali pa recimo Irska . Zaradi njihovega kolonijalnega imperijalizma jih je edino Hitler pošteno kaznoval,ker so mislili skupaj z francozi in belgijci kar prilastiti 1/3 nemškega ozemlja . Kaj pa 30 letni skriti Ameriški teroristični boj proti Grčiji in prisiljevanje iste na vstop v NATO. Niti Turška invazija Grškega Cipra ni pozabljena ,kaj še le Ameriško Turška kompenzacija , še hujše Iraški Kuvajt kaj bomo z njim ,to treba vrniti Iraku . Ja vsi našteti hrepenijo po svobodi . --------------- hahahahahhahaha Tis pa res en komik... Pri Falklandih ne vem ,niso bili ne od Anglije ne od Argentine ,kod jih je prvi našel,to je vprašanje in odgovor od tistega so! Kot vidim si tak ,da stopiš celo na stran Hitlerja in nacizma,tipično pa saj ste vsi za Stlina in Hitlerja ,tudi njuna povezava je bila taka prijateljska ,ni zastonj enačiti režima ;) V Grčiji so bile levičarske uporniške organizacije ,katerih nasprotnike so podpirale ZDA in drugi na zahodu Kaj pa praviš na komunistične teroriste v Franciji ,Nemčiji in Italiji...hehe a te pozabljaš? Turki Grki ah to je dolga zgodba ,ampak če nebi bili obe državi v NATO bi se že zdavnaj potolkli ,obsojat je pa treba Turško invazijo na Ciper in turški genocid nad Grki in Armenci ,to so storili le v Franciji in ZDA ,ostali ne ker imajo v turčiji gospodarske interese ,tudi Rusi ne! Kdaj je pa bil Kuvajt Iraški? Prej bi lahko Kuvajt dali Saudski Arabiji ,saj so isti narod ,kot Jemen ,Jordanija ,Oman ,ZAE in drugi. Ampak ljudje hočejo svojo državo ,zakaj ne! ta je dobra :"Ja vsi našteti hrepenijo po svobodi" ,ampak čisto vedno pozabljaš omeniti Tibet ;)
Alexander Bakharev
30. 08. 2009 14.37
glupaja sucka ;)
darvil
30. 08. 2009 09.00
tak ,malo za spremembo naj spomnim na zločine GB,anarhistično-imperijalistično zločinsko teroriziranje ene največjih nacij na svetu ,katero so angleži načrtno zmanjševali tako da so jih kruto pobijali kar za hec. 50 miljonov angležev je koloniziralo kar eno miljardo ljudi pod krinko demokracije katero smo v resnici imeli mi v divšem režimu. Še dan danes imajo svoje kolonije ,recimo Falklandske otoke ki pripadajo Argentini, ali pa recimo Irska . Zaradi njihovega kolonijalnega imperijalizma jih je edino Hitler pošteno kaznoval,ker so mislili skupaj z francozi in belgijci kar prilastiti 1/3 nemškega ozemlja . Kaj pa 30 letni skriti Ameriški teroristični boj proti Grčiji in prisiljevanje iste na vstop v NATO. Niti Turška invazija Grškega Cipra ni pozabljena ,kaj še le Ameriško Turška kompenzacija , še hujše Iraški Kuvajt kaj bomo z njim ,to treba vrniti Iraku . Ja vsi našteti hrepenijo po svobodi .
Dol.z.izdajalci
30. 08. 2009 06.41
Kaj pa prekinitev dela v Južni Koreji in mogoča zapiranja tovarn ?? Kaj pa sploh pride do nas iz Južne Koreje ?? Samo avtomobili in nobenih informacij !! Varčevati celo življenje, da greš enkrat pogledati svojo sestro ali brata preko reke, je zame zelo velika svinjarija in velika sramota za kapitalizem. Kitajska bo pa v kratkem pojedla ZDA b finančnem smislu.
Alexander Bakharev
30. 08. 2009 06.11
... kapitalisticni razvajeni zasranec, navadni glasni pes , kateri samo laje ... tipičen ameriski tip ...;)
Alexander Bakharev
30. 08. 2009 02.30
... janez.jalen. prevod rabis , ali bos zastekal
jansa-arms
29. 08. 2009 23.14
komunisti so pobijal,kapitalisti so pa to počeli pred njimi in počnejo še ravno ta trenutek.
bunk
29. 08. 2009 22.55
kje so bili zdaj (ZDAinJUŽNA KOREJA )?????ko so rekli da bodo kontrolirali SEVERNO KOREJSKE LADJE????so se usrali al kaj ?(BRAVO ŠEJKI)ne pustite atoma..
Alexander Bakharev
29. 08. 2009 22.45
janez.jalen Ti razmisljas kak pravi anarhist , kateri sloh neve zgodovino in proba da bi ga nekdo opazil , rabis pozornost ... pa kazes svoju glupost . Politicni sistem ni kriv , kriv je vodja , kateri bil ta cas glavni ...ali Stalin ubijal svoj narod , ali Hitler posiljeval celo europu ali Bush kateri bi zbrisal drzavu kje malo nafte. Nekdo pisal o zrtvah kommunistov ...... razmislite pametno in nebodite naivni ..... vklopite televiziju , in poglejte kak ZDA in njihovi psi ( nato ) , ubijajo millione zaradi nafte.... otrok , zensk v Afganistanu in Iraku ... Vsaka cast , da se obstajajo partizani z AK-47 v rokah kateri streljako akupatorov .... vsaka cast !