Preplahi v nuklearkah vse pogostejši
Potem ko se v Franciji kot po tekočem traku vrstijo težave z nuklearkami, je preplah zajel tudi Finsko. Na enem izmed reaktorjev je namreč zagorelo.
V Franciji se težave z jedrskimi elektrarnami še kar nadaljujejo. Na jugu države, le pet kilometrov od mesta Avignon, so včeraj iz kompleksa Tricastin evakuirali 127 delavcev, saj naj bi iz enega reaktorja jedrske elektrarne odtekali radioaktivni delci. Po poročanju nekaterih svetovnih medijev so 45 delavcev prepeljali v bolnišnico, izvidi pa so pri dveh osebah pokazali šibke sledi radiacije, je povedal eden izmed inženirjev v elektrarni. Kot je znano, so delavci stavbo zapustili šele po vklopu alarma. Tiskovni predstavnik francoskih oblasti za jedrsko varnost pa je zanikal navedbe, da je bil kdor koli izmed delavcev izpostavljen sevanju. ''Ne vemo, zakaj se je alarm vključil, a nihče ni bil izpostavljen radioaktivnemu sevanju,'' je povedal.
V Franciji nesreča ne počiva (simbolična slika). (Foto: Reuters)
V francoskem podjetju za proizvodnjo električne energije EdF so povedali, da nesreča ni vplivala na zdravje zaposlenih, več informacij pa javnosti niso posredovali.
Omenjena jedrska elektrarna je že nekaj časa pod budnimi očmi javnosti, saj je poznana po številnih incidentih. Pred tremi tedni je iz istega reaktorja v Tricastinu iztekla tekočina z neobogatenim uranom, pri čemer je del tekočine iztekel v bližnjo reko. Prav tako se je z radioaktivnimi delci, ki so iztekli iz enega izmed reaktorjev, kontaminiralo okoli 100 delavcev elektrarne. Poleg omenjenih incidentov, pa sta Francijo pretresla še dva podobna primera.
Preplah na Finskem
Nesreče pa se ne dogajajo le v Franciji. Včeraj je zagorelo na enem izmed reaktorjev v gradnji na Finskem. Gasilci so povedali, da je požar izbruhnil okoli 2. ure zjutraj, do 9. ure pa naj bi ga že skoraj v celoti pogasili. Zagorelo je na lesenem gradbenem odru na novem tretjem reaktorju. Poškodovanih ni bilo, nastala škoda pa je minimalna.
Kljub vsemu pa je gašenje trajalo skoraj štiri ure, saj je gorelo na dveh težko dostopnih predelih, obstajala pa je tudi nevarnost, da bi se požar močno razširil. Pri gašenju požara je sodelovalo pet gasilskih vozil.
Odgovorni so sporočili, da je o škodi še prezgodaj govoriti, prav tako še ni znano, ali bo požar na kakršen koli način vplival na gradnjo reaktorja. Tretji reaktor naj bi bil zdaj dokončan do leta 2011.
Pošlji komentar
Komentarji
Jedrske elektrarne v Evropi je potrebnio zapreti, vse. Ni vredno
vedno pogostejše in bolj kvalitetne kntrole oz. inšpekcije bo potrebno izvajati, ker so sedaj te centrale stare preko 25 let in s tem se približuje tudi konec njihove življenske dobe.
PREVIDNO PROSIM, ČE NE NAS NE BO POTREBNO SKRBETI ZA SEGREVANJE OZRAČJA...
redinmir -- težko bi se strinjal s tabo
Jedrska energija nas bo še tepla, to je šele začetek. Če vemo, da je jedrsko gorivo še po koncu uporabe zelo nevarna snov, ki prežre vsako snov, tudi beton. Za sodove se ve da zdržijo največ 100 let. Če pomislimo kako bo 50 let po koncu uporabe neke jedske elektrarne, ko se nobenemu ne bo dalo več vlagati v vzdrževanje varnosti in bo začelo najprej počasi, nato pa hitro vse uhajati v okolje.
Kar se tiče reaktorja ITER je čisto sanjaštvo in ga lahko gladko pozabimo. Nikoli ne bo tehnologije, ki bi zadostila nemogočim tehničim pogojem.
Še malo pa bo zadnji ognjemet na zemlji. Kam bežati, planet Evropa?
@jonson: Če slediš kaj razvoju fuzijskega reaktorja, boš videl, da smo šele pred prvo fazo - določitev kraja reaktorja. Od polemik, ali naj bo na Japonskem ali v Evropi itd (seveda testni reaktor), pa naj bi nas do komercialne rabe ločevalo še cca. 30-40 let. Toliko o fuziji. Vsekakor bo potrebno nekaj narediti v vmesnem času, poleg tega pa bo do takrat velika večina fisijskih reaktorjev že za odpis....
Tole je res malo preveč, pa kaj se dogaja v elektrarnah EU, bomo res izvedeli resnico, šele, ko bo za mnoge prepozno.
So kot otroci, ki se igrajo s plinsko bombo, ne da bi se zavedali posledic.
Človek se je že izkazal, in se vedno znova, kot zelo neinteligenten pri predvidevanju posledic.
Jonson, dokler ITER ne da rezultatov, pozabi na fuzijo.
Zavajujoc poden od clanka. Ce se reaktor sele gradi, in torej se vsaj 3 leta v tisti luknji ne bo nic radioaktivnega, kaksen je to preplah?
Da se je lesen oder vzgal?
Sicer pa je cel prispevek poln protislovij.
Skoda je minimalna = prezgodaj je govoriti o nastali skodi.
ni znano ali bo pozar vplival na gradnjo reaktorja = tretji reaktor naj bi bil zdaj koncan do leta 2011.
na enem od reaktorjev je zagorelo = zagorelo je na lesenem gradbenem odru na novem tretjem reaktorju.
24ur res potrebuje lektorja....
Namesto, da se gradijo fisijski tip nuklearnih elektrarn, bi že lahko začeli graditi fuzijski tip, ki je veliko bolj varen.
josjos
Zoazoa