Poljska in ZDA dosegli dogovor o ščitu
Poljska in ZDA sta dosegli dogovor glede namestitve delov ameriškega protiraketnega ščita na Poljskem.
Dogovor sta podpisala namestnik poljskega zunanjega ministra Andrzej Kremer in glavni ameriški pogajalec John Rood. Kot je za poljsko televizijo TVN pojasnil poljski premier Donald Tusk, je bil dogovor možen, ker je Washington pristal na ključno zahtevo Varšave glede obrambne pomoči državi.
Pogajanja s Poljsko so se zapletla
V prvi fazi bi s sistemom upravljale ZDA, kasneje poljska vojska. Po besedah Tuska so ZDA tudi pristale v tesno sodelovanje s Poljsko v primeru nevarnosti tretje strani.
Rusija namestitvi delov ameriškega ščita v Vzhodni Evropi odločno nasprotuje in je že zagrozila s povračilnimi ukrepi, čeprav Washington vztraja, da je ščit uperjen zgolj proti t. i. malopridnim državam, kot je Iran.
ZDA načrtujejo, da bi v okviru namestitve delov njihovega protiraketnega ščita na Poljskem postavili predvidoma do obdobja med letoma 2010 in 2013 deset prestreznih raket, medtem ko je na Češkem predvidena postavitev radarskega sistema. Deli ščita že stojijo v ZDA, Veliki Britaniji in na Grenlandiji.
Washington je s Češko pred tem že sklenil dogovor o postavitvi radarskega sistema, medtem ko so se pogovori s poljsko stranjo zapletli in so trajali 15 mesecev. Zadnji krog pogovorov je stekel v sredo.
V zameno vojaška pomoč ZDA
Tuskova vlada je v zameno za postavitev desetih prestreznih raket na svojem ozemlju zahtevala vojaško pomoč ZDA. Premier je kot prioritetni zahtevi navedel stalno namestitev sistema patriot na poljski zemlji ter občutno krepitev poljskega letalstva, Varšava pa naj bi zahtevala tudi stalno prisotnost ameriških vojakov.
Pošlji komentar
Glasuj
Komentarji
Protiraketni ščit je definitivno naperjen proti rusiji. Zakaj pa bi ga drugače postavljali rusom ob mejo. Finta je v tem, da imajo ruske jedrske rakete 12 (o tej številki nisem prepričan) bojnih glav, ki se odcepijo v bližini tarče. Pa še to jih je le nekaj tapravih. Ker pa se američani nočejo it ruske rulete z jedrskimi konicami, bodo postavili ščit tam, kjer bo samo ena tarča in ne 12 (al kolko že)
Če pa bi že bil uperjen proti iranu, zakaj pa ga potem ne gradijo v izraelu? Če mene kaj vprašate, hladne vojne še zdaleč ni konec, le bolj umirjena in prefinjena je.
za vse, k ste omenjal, d naj EU odjebe ZDA.. kaj vam ni jasn, da ZDA brez EU ne more, niti EU brez ZDA, k sta povezani.. okej, mogoč se vam ne zdi tko, sam ni vse v politiki.. mal se še na ekonomijo ozrite.. res je, da si lahko ZDA privošči največ, sam zarad tega je še ne bojo odjebal v mednarodni skupnosti, kjer ena velesila brez druge žal ne more shajat. Pa lohk rečete, da se motim, sam mal razmislte.. ne Barosso, niti Sarkozy v tem primeru ne bosta nč nardila, mogoč bosta dala sam svoje opazke, Poljska pa kot članica EU še vedno ma del svoje suverenosti in lohk sama odloča o tem, kar bo nardila.. Sj razumliv, da so se dal prepričat ZDA, kr se bojo zdj velik bol varn počutil, čeprav vejo d je to jedrsko orožje.. aja, k smo pr tem.. jedrsko oržje je pač jedrsko orožje in vsi vemo, da če ga bo spustila ena stran, smo gotovi vsi, kr pol ga bo pa še druga.. in pol ne bomo sam navadni smrtniki najebal, kr vsi ga bomo.. in halo? kdo od teh, Putina, Busha in ostale kompanije je tolk neumn, da bi to naredu.. vrjetno si noben tega nev prvošu, kr bi zgubu vse, od države, ozemlja, naroda, političnega vpliva, tko da se ne bi meu s čim ukvarjat..
in kmalj se bo začela vojna velesil. naj se gonijo v tri in ameri in rusi, čeprav sem rusinja. najeb...li pa bomo mi ,navadni ljudje tako kot vedno. gledam ntv mir in poslušam kaj vse medvedjev izjavil. evropa bo prva nasankala. konflikt ne bo zajel samo vzhod evrope toda celo. lahko se samo molimo za hitro in nebolječjo smrt. joj kake idijoti svetski !!! upam da bo ameriku prizadela neka globaljna katastrofa oziroma vašington, še preden ko uresničijo svoj plan.naj se gonijo nekam !!! želim mirno živetj s svojo hčerko!!!
Na Zahodu vlada prepricanje, da je Rusija agresor in če gledamo nanjo s svojimi očmi, so zunanje značilnosti prisotne. Vidimo kako je v XVIII. st. pri razdelitvi Poljske, Rusija pogoltnila levji del ozemlja; v XIX. st. je zatiralec Poljske in Finske… Z ruskega gledišca pa so zadeve diametralno nasprotne. Rusi sebe smatrajo za stalno žrtvo zahodne agresije, in resnično, v dolgi zgodovinski perspektivi je za tako mnenje več osnov, kot bi mi želeli. Nevtralni opazovalec, če bi tak obstajal, bi rekel, da so zmage Rusov nad Švedi in Poljaki v XVIII st. le protiofenziva… V XIV. st. je najboljši del izvorno ruskega ozemlja - skoraj vsa Belorusija in Ukrajina - bil odtrgan od ruskega pravoslavnega kristjanstva in pripojeno k zahodnemu kristjanstvu, po tem, ko so ta ozemlja osvojili Litovci in Poljaki… (Poljske osvojitve izvorno ruskega ozemlja v Galiciji so bile vrnjeni Rusiji šele v poslednji fazi svetovne vojne (1939-1945)." Dalje Toynbee našteva vse naslednje agresije proti Rusiji: poljsko, švedsko, nemško i.t.n. "Res je, da so Rusi vojskovali na zahodnih ozemljih, vendar so vedno prihajali kot zavezniki ene od zahodnih držav v njihovih neskončnih družinskih zdrahah. Kronike stoletnih borb med dvema kristjanskima vejama verjetno res odsevajo, da so bili Rusi žrtve agresije, zahodni ljudje pa agresorji, veliko bolj pogosto kot nasprotno. Rusi so osovraženi na Zahodu predvsem zato, ker se trdovratno privrženi tuji civilizaciji".
Preizkusi raket v Iranu potrjujejo, da ima Iran rakete z dosegom do 2000 kilometrov in da protiraketni ščit s temi parametri ni potreben za nadzorovanje ali odzivanje na takšne grožnje," je po pogovorih z jordanskim kolegom Salahedinom Baširjem v Moskvi novinarjem pojasnil Lavrov.
dejstvo je, da s postavitvijo ščita niso v nepostrdnji nevarnosti američani ampak evropski narodi.....evropski civilisti bodo nastradali v posledicah prijekta ob večjem vojnem stanju.Američka strategija je , da se vse cilje strateškega vidika postavi v evropo.Tako bodo zaščitili civiliste v usa in za nas jim ni mar
"Tuskova vlada je v zameno za postavitev desetih prestreznih raket na svojem ozemlju zahtevala vojaško pomoč ZDA."
Raketni ščit na onsovi prestreznih raket, še daleč smo od česa čemur lahko rekli ščit.
Sicer pa 'ščit' ni nobeno jamstvo, saj se je že raketni ščit na tleh ZDA za slabega, enkrat dela, drugič spet.
Vprašanje koga in pred čem dejansko ščiti tak ščit.
Jonson="daj se izgovarjajo, da je to zaradi Irana. Ko pa bo jasno, da oni niso nikakršna grožnja, potem se bodo izgovarjali na izvenzemeljska bitja."
ZDA so res neka svoja sorta, vedno si izmišljuje neke scenarije, da lahko potem širijo strah in uveljavljajo svojo voljo.
Baje je, morda še, ostaja nek seznam sovražnikov ZDA, šele na to morebiti sveta, približno takole gre: 1. Rusija, 2. nezemljani, 3. asteroidi, v grobem je tak, vendar ta ni cel. Ko ena stvar ni več aktualna, gredo k drugi.
Billnebill="Sploh me nebo čudlo ko bomo brali naslov. Rusija usmerila svoje rakete na kubi, proti ZDA!!! sicer pa so jih tgiste na kamčatki verjetno ze zdavnaj..."
Bizarno res, nekatero so mnenja, da ZDA pogrešajo hladno vojno med starima velesilama.
"Po moje ZDA najbolj jezi to da so nardile ene 5 serij nevidnih Stealth letal, nato pa so ugotovili da so res nevida, ampak le na ameriških in še nekaterih raderskih sistemih, na ruskih, pa niso nevidna in v vodo je padlo miljone in miljone dolarjev. To niso moja ugibanja, to je dejstvo, da ameriška letala na ruskih raderjih niso nevidna!!!"
Ta letala (F117 Stealth) res niso povsem nevidna, saj so marsikje, celo v balkanski vojni, sestrelili kakšno letalo.
Vsi pač ne uporabljajo iste tehnologije, za radarje in podobne opazovalne sisteme.
Mit007 a si zaključu sploh osnovno šolo...???
si premagal tako fasha kot koni9, ker streljas najbolj neumne od vseh na tem forumu!
ti kar igraj naprej igrice na računalnik, ko bos prišel v realni svet, pa ne se ustrasit, pac eni odrastemo prej eni kasneje, eni nikoli.!!!



















