Pa ti veš, da obstajata dva bistveno boljša razloga za to?
Prvi: uporaba agresivnih pesticidov za zatiranje komarjev med vojno
Drugi: cepljenje vojakov proti Antraksu
Oba razloga lahko zelo dobro razložita Sindrom Zalivske vojne, precej bolj kot osiromašeni uran. Še več - Francozi svojih vojakov niso cepili in, ker so imeli puščavski sektor, niso uporabljali pesticidov, so pa uporabljali osiromašeni uran.
Glej glej, sindroma zalivske vojne pa tam praktično ne poznajo. Čudno, ne?

Hm. In potem sem jaz tisti, ki širi sovraštvo, laži in kaj kaz vem kaj še vse.

Mimogrede, Bush ni moj vzornik. Tvoj pa je, domnevam, Komični Ali?

smreka dej se umir malo!!to sm dal za primerjavo(lulcek na hrbtu).kaj res neves ali noces vedeti da so se ti vojaki (vec kot10000ameriskih vojakov)okuzli in da se jim rojevajo otroci brez rok,nog...??ja kaj za boga sm ti pa grozil?s cim sm te zalil???zalis ti in se kregas z vsemi edini proti vsemi si, z lazmi in manuipuliranjem hoces ljudem vsilit neresnico se ti vidi da je tvoj vzornik bush.ce bi bli vsi tko kot ti in bush bi se ze zdavnaj poklali med sabo, samo to sm hotu povedat:) lep dan ti zelim

Če bi bil ti pol tako pameten kot misliš da si bi vedel, da tisti uran prav gotovo ni kriv za take okvare.
Če bi bil eno petino tako pameten, kot je potrebno za zgornjo postavko, bi vedel, da je bil dotični primer s .. Kitajske (za katero vemo, da je kot nasprotnica Amerike zibelka demokracije, kajne?).

Skratka, mislim da je očitno, da jaz nisem tisti, ki je poskušal z žaljvkami in grožnjami prepričati sogovornika v svoj prav. Ti in tvoji pa žal ste. Je že tako, da nekateri ne prenesete nasprotne misli (ali misli na splošno) in se zanašate na primitivne, živalske instinkte. Ni čudno, da vam je Osama bližje kot Bush.
Pa ne da je Bush kaj zelo pameten, samo za sledenje Osami pa moraš biti bodisi usekan, bodisi imeti sprane možgane.. kar jih pa v našem okolju bržkone ne moreš imeti.

je reku bush da ima irak kemicno orozje.ubistvu je pa on streljal z uranskimi naboji po iraskimi tanki.ameriski vojaki,ki niso nic vedli so hodli po spominke v te tanke in se zastrupli.zdej se jim pa rojevajo otroci z napakami.(tko kot on s penisu na hrbtu)whahaha

ti smrekar si skregan z logiko in resnico.z vsemi bi se rad kregu ce ni po tvoje isti si ko ta tvoj busshman.sreca da taksni kot ti ne pridejo dalec in da imamo samo enga busha.

Vedno bolj se mi dozdeva, da antiamerikansko razpoloženje vodi tudi v nasprotovanju svobode mišljenja, govora in izražanja.

Če kaj, potem tile zadnji komentarji to močno potrjujejo.

Vsekakor zanimivo, posebej zato, ker taisti ljudje trdijo, da se borijo za "svobodo".
Najbrž za tisto obliko, kjer je dovoljen samo njihov način 'razmišljanja', vsi ostali pa gredo na doživljenjsko letovanje z dnevno rekreacijo v kak oddaljen kraj.

Na listo za odstrel tko kje biu kenedy!

Irak je napadel Kuvajt zaradi dolgov, ki jih je nabral v Kuvajtu, zaradi Kuvajtske nafte (proizvodnja Kuvajta je primerljiva z Iraško) in zaradi splošne težnje po tem, da bi imeli še Kuvajt. Z američani je imelo to veze samo toliko, kot so najprej rekli, da se ne bodo vmešavali v konflikte med arabskimi državami (torej ravno nasprotno, kot se jih običajno obtožuje). Vmešali so se šele na prošnjo Savdske Arabije, ki jo je Irak tudi napadel.

Kar se pa Zeitgeista tiče, vse ključne točke v njem so laži ali kvječemu izkrivljanje resnice. Morda je notri kaka stranska trditev, za katero bi se dalo reči, da je resnična, ampak ključne točke so vse napačne. V njem prav gotovo ni veliko resnice. Morda je je zelo malo, morda nič.

Ostro gre na tem forumu, ostro...Smrekar, Americani so v Iransko-Iraski vojni javno res podprli Irak, a so obema stranema dobavljali orozje...Ko je irak spoznal prevaro, je napadel Kuvajt. Ameriska politika je zahrbtna do obisti in vodijo jo tajkuni in ne nek Busek, ki je tolikokrat dokazal, da je primitivc. Ni sposoben voditi drzave, je pa najboljsa lutka v rokah gospodarstvenikov. To delajo ze od nekdaj in v vseh vojnah, ki so bile na zemlji, so imeli kavbojci prste vmes. Merili so moci tudi s Sovjetsko zvezo v Afganistanu, ko so oborozevali Muzahedine (no, tu so jih dobili po piskru)... No, Zeitgeist je sicer zanimivo pogledat, a tudi tu ne bi vsega slepo verjel...Je pa veliko resnice v njem...

Tale Zeitgeist je pa tebi res stopil v glavo :)

Predvsem se mi zdi zabavno da ne verjameš ničesar, kar ti reče en set ljudi, sveto pa zaupaš onemu zmazku :)
Kot da bi izbiral kaj je res na osnovi tega, v kar si že prepričan ... kar je točno to, kar Zeitgeist najbolj kritizira.

Res ironično, ni kaj =)