Tujina

'Papeževa avtoriteta ni omajana'

Vatikan, 27. 03. 2010 16.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Navkljub spolnim zlorabam, ki so jih zagrešili duhovniki, v Vatikanu trdijo, da avtoriteta papeža ni omajana. V Nemčiji še vedno odmevajo kritike, da je Benedikt XVI. vedel za zlorabe in ni ukrepal.

Napadi, ki so se v zadnjih dneh zaradi domnevno neprimerne obravnave primerov spolnih zlorab s strani duhovnikov zgrnili nad Katoliško cerkev, so bili škodljivi, je danes dejal tiskovni predstavnik Vatikana. Je pa poudaril, da papeževa avtoriteta ni omajana. 

Blagoslov mestu in svetu
Blagoslov mestu in svetu FOTO: Reuters

Avtoriteta papeža Benedikta XVI. in zavezanost kongregacije za nauk vere sta bili ponovno potrjeni prek njune podpore in z njunim vodenjem škofov v boju proti zlorabam. "Način, kako se Cerkev spopada s tem, je ključnega pomena za njeno moralno kredibilnost," je za vatikanski radio dejal tiskovni predstavnik Vatikana pater Federico Lombardi.

Protest proti spolnim zlorabam v Vatikanu.
Protest proti spolnim zlorabam v Vatikanu. FOTO: Reuters

Spolni škandali znotraj Cerkve močno odmevajo tudi v papeževi rodni Nemčiji. V petek so se kritike vsule tudi na samega papeža, ki naj bi v 80. letih prejšnjega stoletja kot takratni nadškof v Münchnu vedel za spolne zlorabe otrok s strani duhovnika Petra Hullermana, vendar ni ustrezno ukrepal.

Na napade na papeža se je v pogovoru za italijanski časnik Corriere della Serra odzval tudi visoki odposlanec Vatikana, nemški kardinal Walter Kasper. Priznal je, da so cerkvene avtoritete ob nekaterih priložnostih molčale, čeprav so vedele za primere spolnih zlorab.

Branil pa je papeža, in sicer z besedami, da je bil Benedikt XVI. prvi, ki je že kot kardinal čutil potrebo po novih, strožjih pravilih. Napadi na papeža "presegajo vsako mejo pravičnosti in zvestobe", je ocenil Kasper.

Ob tem pa je tudi sam pozval k očiščenju v cerkvenih vrstah. Poudaril je, da se mora Cerkev bolj pogumno spopadati s spolnimi zlorabami. Naraščajoče zavedanje pa pomeni, da je pot obnove "nepreklicna". 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

stomater
28. 03. 2010 14.02
o ja pa je omajana...kr precej...
dre1
28. 03. 2010 11.41
RKC -ju se gre samo za denar in oblast, si pa mislijo da lahko z narodom še vedno manipulirajo kot so v srednjem veku, pedofile je treba dosmrtno zapret
Socialisti?ni kulak
28. 03. 2010 10.36
...a ima kdo informacije, kako se da izpisati iz RKC, nisme bil član ZK, sem pač msilil, da je to ena dobra poštena organiazcija, sedaj pa vidim, d aje to ena velika finančna institucija, ki na posebeno subtilen način nabira bogastvo za vatikan. in to je to. pa to Ok, to se vidi na daleč in ni treba biti glih zraven tega, ampak to zadnje pedpfilija in sprevržensot prve vrste. v tem pa res nočem biti zraven, to ni moje in nikakor nočem biti član te sekte posiljevalcev otrok. če ima kdo informacija kako se izstopi iz te organiazcije - RKC bom hvaležen nasveta....
AladinPornxxx
28. 03. 2010 09.59
SMRT FAŠIZMU - SVOBODA NARODU!!!
bnam 2707
28. 03. 2010 08.08
Avtoriteta papeža je nad tistimi,ki slepo sledijo RKC-u,nad ostalimi pa je že zdavnaj ni več.Današnji človek ne potrebuje nobenih posrednikov do katerega koli Boga. Če se hoče RKC obdržati,mora priti do korenite reorganizacije,brez avtoritete v bogastvu in blišču,kot je bila do sedaj.Ta čas je mimo in to bi morala videti tudi RKC in njeni vladarji.Sam Jezus Kristus ni imel ničesar od tega,kar ima današnja cerkev.
mjolnir
28. 03. 2010 01.16
Bodisi vneti katoliki bodisi kresalisti rad delijo minuse na zahrbten način!
ioda
28. 03. 2010 00.15
To je tretji članek, kjer govorimo o kriminalni združbi RKC, ki vero zlorablja v svojo korist, interese in bogastvo. Že tretji članek, kjer govorimo o njihovem ciničnem svetem egoizmu. Cinično z njihove strani je stoletja zanikati vpletenost v najgnusnejše pojave, kar jih je človeštvo videlo, v njgnusnejšo isprijenost. Ciničen je že sam njihov obstoj. Vendar realnost ni niti najmanj cinična, prej bi rekel hudo ironična, saj bodo jutri na nedeljsko mašo prišle vse žrtve njihovega cinizma, ki ne znajo ali pa si ne želijo spregledati.
M-teorija
27. 03. 2010 23.17
smeker927.03.2010, 22:31 ~Verjamete, da je vse res.Mislim, da se vse malo preveč potencir. Ne vem, kdo stoji za tem~ Kdo stoji za tem, "Resnica ni ne moja in ne tvoja, ne naša in ne vaša: resnica je sama svoja, drugače sploh resnica ni. Nič je ne bo ustavilo, nihče ji ne more ukazovati, kakšna naj bo. Resnica je nenasilna, a kljub temu nezaustavljiva na svoji zmagoviti poti. Resnica ne sili ljudi k priznavanju drugače kakor z močjo resnice same, ki blago in hkrati krepko prodira v duhove. Desetletja je bila resnica o tem, kar se je dogajalo tukaj, teptana, zamolčevana in preganjana, a vendar je na koncu prišla do besede. Tako bo tudi v prihodnje," ti lahko odgovori kar avtor teh besed, Anton Stres novi nadškof.
am_staff
27. 03. 2010 22.31
Verjamete, da je vse res.Mislim, da se vse malo preveč potencir. Ne vem, kdo stoji za tem.
mjolnir
27. 03. 2010 22.00
Seveda mu ni omajana! Kje pa! Ima ravno tako neomajano avtoriteto kot Kresalka!
guzmin
27. 03. 2010 21.20
bog ne daj da se omaja njegova autoriteta !
PREKLETO
27. 03. 2010 21.10
"Način, kako se Cerkev spopada s tem, je ključnega pomena za njeno moralno kredibilnost," - MORALNA KREDIBILNOST, HAHAHA, KERA FORA!!!
M-teorija
27. 03. 2010 20.52
V Sodomi in Gomori so bile takšne stvari normalna stvar. Tud pri njih zaradi tega avtoriteta njihovih vodilnih ni bila omajana.
bolimepatak
27. 03. 2010 20.44
Jasno, da ni omajana avtoriteta, saj je vse to, kar se je dogajalo popolnoma nekaj normalnega....zanje. Namreč, kje pa "oblast" odgovarja za svoja sprevržena dejanja....mogoče pri nas !!!!????
12345s
27. 03. 2010 20.30
"Neomajen ugled" ni vatikanska posebnost.
Abacus
27. 03. 2010 19.55
No pa se nekaj o tem... NWO ali New World Order je ze stalna praksa zadnjih 120 let ali vec ,zakaj tako panicarite okoli tega? Kaj dejansko pomeni NWO in zgodovina: NWO se spremeni vsakic ,ko se na svetu spremeni ravnotezje med velesilami in tudi regionalnimi silami! 1.NWO je bil misljen po 1.SV ,ko so ostale stare velesile ,od VB ,Francije ,Ruskega cesarstva ,do novih sil ,kot sta bili ZDA in Japonska! Otomansko cesarstvo ,Italija in Nemcija ter Kitajska pa so imele status regionalnih sil. Takrat je bila ustvarjena organizacija LN "Liga narodov" , s pomocjo katere je zazivel novi svetovni red 1. 2.NWO je bil narejen po koncu 2.SV med glavnimi velesilami sta ostali Sovjetska Zveza(naslednjik Ruskega cesarstva) in ZDA ,ob boku so jima pa stale se VB ,Francija in Kitajska! Regionalne sile tokrat niso imele tako velike vloge saj so bile podrejene super silam na svetu. Takrat so ustvarili organizacijio Zdruzenih narodov OZN (naslednjico Lige narodov) tako je nastal novi svetovni red 2. 3.NWO je bil narejen po propadu Sovjetske zveze leta 1990 ,ko je ZDA ostala kot edina svetovna velesila. Ob boku so ji bile Rusija (naslednjik SZ) ,Kitajska in druzno VB in Francija ,saj posamezno nista mogli vec konkurirati tej zdruzbi. Zopet se zacenjajo vzpenjati regionalne sile ,nekatere nove. V Evropi nastaja EU ,posledicno je vsaka vecja clanica regionalna sila ,posamezno pa nobena ni velesila. Druge regionalne sile so postale Indija ,Japonska ,Indonezija ,Turcija ,Egipt ,Saudska Arabija ,Iran ,Nigerija ,JAR ,Argentina ,Brazilija ,Mehika morda Kanada. OZN nadaljuje svojo sluzbo ,a ze se omenja o prestrukturiranju varnostnega sveta VS OZN na vec clanic in tako preobrazba v novi svetovni red 3. No sedaj se govori o 4.NWO iz katerega nekateri tako delate paniko ,dejansko pa se nebo spremenilo nic bolj dramaticno ,kot so se dogajale spremembe v zgodovini zadnjih 120 let. Ce dosedaj ni bilo panike ,zakaj bi sedaj bila! Ena vlada ,ki bi kontrolirala cel svet ne more obstajati ,vsaj ne se nekaj sto let! Velesile v naslednjem svetovnem redu naj bi ostale ZDA in Kitajska ,pridruzile naj bi se jim tudi EU in Indija. Rusija naj bi okrepila svojo vlogo a vseeno nebi postala svetovna velesila ,niti nebi (po)ostala regionalna sila ,ampak bi imela neko vmesno funkcijo! Od vseh ostalih regionalnih sil ,bi vecjo funkcijo lahko dobila le Brazilija ,ampak le kot povezana v uniji juzno-ameriskih drzav ,s cimer bi dejansko lahko UNASUR postala 5. velesila v novem svetovnem redu.
Abacus
27. 03. 2010 19.54
Nic vec ne verjamem v zarote NWO ,kajti tako blatenje papeza s strani drzav ,ki nja bi vodile ta famozni NWO sploh ni v nacrtu! Za useh NWO bi se moralo kar se da hvaliti Papeza ,RKC ,OZN ipd. organizacije.
delavc1
27. 03. 2010 19.26
sporočam vam da je avtoriteta papeža OMAJANA
titovka
27. 03. 2010 19.07
seveda, saj nam je gospodas!!
mjolnir
27. 03. 2010 17.29
Kaj čist vsak dan moramo brati o papa Ratzingerju? Postaja bol nadležno od onega modela iz Somraka in Nives Farenheit