Tujina

'Papeževe izjave ne spreminjajo naukov cerkve'

Ženeva, 21. 11. 2010 11.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Unaids je pozdravil izjavo papeža Benedikta XVI. o sprejemljivosti uporabe kondomov v določenih primerih. Izjavo so označili kot "pomemben korak naprej". Predstavnik Vatikana ob tem svari, da ne gre za nič revolucionarnega.

Benedikt XVI.
Benedikt XVI. FOTO: Reuters

Kot smo že poročali, Benedikt XVI. v knjigi pogovorov, ki jih je z njim opravil nemški novinar Peter Seewald in ki bo izšla v torek, pravi, da je uporaba kondomov "v določenih primerih" sprejemljiva, predvsem pri "zmanjšanju tveganja okužbe z virusom hiv".

Nad papeževo izjavo so navdušeni v skupnem programu Združenih narodov za hiv/aids (Unaids). Izvršni direktor Unaidsa Michel Sidibe je papeževo izjavo označil kot pomemben in pozitiven korak Vatikana. Po njegovih besedah papež s to potezo priznava, da imata odgovorna spolnost in uporaba kondomov pomembno vlogo pri preprečevanju širjenja okužbe z virusom hiv.

Sidibe je še povedal, da so leta 2009 z Vatikanom potekale razprave o problemih preprečevanja širjenja virusa hiv. Dodal je, da bi lahko s skupnimi močmi ustvarili svet brez okužb z virusom hiv, brez diskriminacije in brez smrti zaradi aidsa.

Vatikan skočil pokonci

Medtem se je oglasil tudi predstavnik Vatikana Federico Lombardi, ki je opozoril, da v papeževih izjavah ni nič revolucionarnega. "Papež niti ne spreminja niti ne reformira naukov cerkve, ki prepovedujejo uporabo kondomov in drugih kontracepcijskih sredstev," je dejal Lombardi.

Za cerkev kondomi niso moralna rešitev za problem aidsa, je še poudaril Lombardi.

SORODNI ČLANKI

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Franc Zabukovec
23. 11. 2010 06.59
Občudujem KLER strokovnjake in analitike. samo še to ne vem ali so za njihovo plitkost krivi rdeči al bog ki jim je namenil malo večjo prostornino vakuma v glavi. pišete o stvareh, ki jih niste nikoli prečitali, če pa ste jih je bilo to tako kot je želel mentor župnik. škoda ker niste sposobni razmišljati s svojo glavo, bi vam dal dober nasvet. P.s.: O početju s svojim ONEjem bova odločala JAZ in moja PARTNERICA, papež pa naj se briga za svojega in če že mora še za tiče svojih župnikov in kardinalčkov
robba
22. 11. 2010 20.08
kozarnik 21.11.2010, 21:20 veliko si napisal. in kaj si hotel povedat, al kaj si povedal? in ja, še kar nekajkrat boš moral darovat kri, da me dohitiš, pa ni moj namen postavljat rekorde...
robba
22. 11. 2010 20.05
Piranez 21.11.2010, 21:55 o pa še kako me briga pahor, janša in ostala klapa. ker jaz živim v sloveniji in ne kje v južni ameriki. in ja, re sje paradoks, po svetu se levica zavzema za delavstvo, pr nas pa se zavzema za kapital.torej?
aribada
22. 11. 2010 14.53
liberalec, ko citiraš sveto pismo si najprej preberi kaj tam piše. Tvoji citati nimajo nobene povezave s tem kar ti trdiš da tam piše. Sploh ta, da opravičuje umor, lepo si si to izmislil.
M-teorija
22. 11. 2010 12.08
To o kondomih naj bi bilo hkrati , ko naj bi Papež umestil kardinale. Kam, oziroma kdo vse pa naj bi jih umestil?!
schmied
22. 11. 2010 10.53
@berstuk Kumranski zapisi potrujejo, da se je vsebina, ki jo poznamo danes, v 2000 letih minimalno spremenila. Morda kvečjemu za kak slab procent.
Berstuk
22. 11. 2010 10.47
Kdaj mislite, da se je pisala biblija v obliki, ki jo berete danes? Saj so že dokazali, da se je skozi čas dosti stvari v njej spremenilo. Da vas lahko tako prenašajo okoli?! HEHE Ne bit takšne ovce, no...
ljx
22. 11. 2010 01.44
Izjava ni spremenila nauka cerkve,ampak očitno tudi prakse gey župnikov ki so našli zatočišče v RKC,namreč verjetno so pgruntal da spolne bolzni ne izbirajo niti med župniki. Predstavljajte si kako bi zgledalo če bi župnik zbolel z AIDS-om,a bi mogoče bilo govora o brezmadežnem okuženju?
DEMOKRAT007
21. 11. 2010 22.19
LJ-can 21.11.2010, 21:50 ti nisi prebral niti dveh strani biblije. ker če bi jo, bi se še kako spomnil, da biblija neposredno zapoveduje seksizem (1 Korinčanom 11:3, 11:5), diskriminacijo drugače mislečih (Apostolska dela 3:23; 2 Evangelij po Janezu 1:10), upravičuje umor za vse ki ne verjamejo v krščanske nauke (matej 10:14-15),.... in še mnogo več kar ne bom našteval. dobro pri kristjanih je to, da jih večina le ne sledi zapovedim knjige pravljic, ampak le določenim delom. tako je človeštvo "le" za 1000 v nazadovanju. v kolikor bi kristjani dobesedno sledili knjigi pravljic, bi človeška vrsta izumrla nekaj let po potrditvi vulgate na tridentiskem koncilu v 16.stoletju. toliko o tvojem branju
Piranez
21. 11. 2010 21.58
ALFe21.11.2010, 21:52 0 @Duka-San 21.11.2010, 19:53 :"Meni osebno ni jasno zakaj bi se oziral na šefa neke religije glede tega naj uporabim kondom ali ne?" Natanko tako! Moraš samo umreti! Vse ostalo pa je tvoja svobodna odločitev! Tudi jokanje, potem ko smo izvolili lopove za oblastnike in sedaj kradejo (saj drugega itak ne znajo), je svobodna odločitev. Čeprav je slovenski šef religije celo molil za zdravo pamet na volitvah! Seveda je molil za Janševo zmago, pa ne zato, ker bi bilo to boljše za slovenijo, ampak ker bi bilo boljše za cerkev, ker bi lahko še dalje vsepovsod uveljavljali svoje mnenje, ki je po njihovem "edino zveličavno" in ker bi lahko še dalje mirno kradli...
Piranez
21. 11. 2010 21.55
robba21.11.2010, 18:13 -2 saintjozef 21.11.2010, 17:15 0 @robba viš, na to pa nisem pomislil. A zato toliko ex-komunistov z Janšo na čelu po cerkvah sveti? joža, na čelu je pahor,golobič, kresal, svetlik...ti nam vladajo, trnutno.reveže delajo vouki, šroti,kordeži,bavčarji,..in ostala četa, če ne kar bataljon, "ex-komunistov ", kot jim praviš,oz. levica, katera naj bi bila na strani delavstva. torej?obriš pajčevino, z oči in ne bluzi... ------- Če že vpletate politiko v te razprave, pa dejmo nekaj razčistit... Zakaj sta desna politika in cerkev vedno tako z roko v roki? Ker desna politika dela velike socialne razlike med ljudmi (pa ne mi zdej začet s tem, kako jih dela Pahorjeva vlada, kako jih je Janša zmanjšal in ne vem kaj še vse, govorim na splošno), cerkvi pa to ustreza, ker zadovoljen človek ne rabi utehe, upanja v boljše prihodnost in na poplačila na onem svetu, vse to rabi revež...
Alojz Železnik 1
21. 11. 2010 21.52
@Duka-San 21.11.2010, 19:53 :"Meni osebno ni jasno zakaj bi se oziral na šefa neke religije glede tega naj uporabim kondom ali ne?" Natanko tako! Moraš samo umreti! Vse ostalo pa je tvoja svobodna odločitev! Tudi jokanje, potem ko smo izvolili lopove za oblastnike in sedaj kradejo (saj drugega itak ne znajo), je svobodna odločitev. Čeprav je slovenski šef religije celo molil za zdravo pamet na volitvah!
Piranez
21. 11. 2010 21.50
tinmar21.11.2010, 19:30 odlično napisano, podpišem več kot enkrat
M-teorija
21. 11. 2010 21.45
A bodo dovoljeni kondomi tudi požegnani?!
komarec
21. 11. 2010 21.36
LJ-can 21.11.2010, 21:31 0 ne vem zakaj papeža kličete sveti oče, ko pa vam v bibliji jasno piše, da to ni prav...Matej 23:9... Tudi meni mi niso nekatere stvari logične, ko nekateri verniki nazivajo župnike, škofe, papeža z "oče" ozirima SV. oče, nekateri župniki pa vernike z "sin moj".
DEMOKRAT007
21. 11. 2010 21.25
besede niso dejanja. verjel mu le takrat, ko bodo pred cerkvami duhovniki mladim dajali kondome. to pa vemo kdaj se bo zgodilo. nikoli.
komarec
21. 11. 2010 21.20
robba 21.11.2010, 19:06 -2 kozarnik 21.11.2010, 18:59 ne vem, če boš kdaj razumel. kaj je cerkev?a slučajno razumeš kaj je slovenija?ali je cerkev kaj zadržala zase? ne vem, vem pa da je humanitarna organizacija RK slovenije veliko zadržal zase, pa še kšeft so se šli. in ja tud ognjišče preberem, pa mladino, dnevnik, reporter in delo, pa še slovenske novice. še kaj? Zelo dobro razumem kaj je cerkev. Lahko rečem, da, kaj je Slovenija razumem boljše kot ti, ker Slovenija se piše z veliko začetnico. Kar se Rdečega križa tiče, nisem ga omenjal v mojem prejšnjem komentarju, vem pa, da je ta organizacija imela pred leti afero, bolje rečeno direktor te organizacije in to obsojam. Ti si v tvojem komentarju omenjal samo tiste dobrodelne prireditve, ki jih organizira Slovenska cerkev. Sam poznam veliko dobrodelnih akcij, ki so kot kaže tebi tuje in zato omenjaš samo tvoje. Spet doma, oddaja, ki jo vodi Galunič ima tudi nekaj dobrodelnosti in to vsako nedeljo. Oddaja tednik sedaj ob ponedeljkih, ki jo vodi Šopar vsebuje tudi dobrodelne elemente, potem so tu razni časopisi, ki organizirajo zbiranja sredstev za tiste, ki so pomoči potrebni. Krvodajalci, ali nismo dobrodelneži, sam sem kri daroval 32x. Gasilci, tudi oni si zaslužijo pohvale in ne nazadnje donatorji ob raznih elementarnih nesrečah, ki želijo ostati anonimni in ljudje, ki ne sebicno priskočijo na pomoč ljudem v stiski. In na koncu, v Sloveniji smo v zadnjih 20. letih doživeli veliko elementarnih nesreč, od potresa, poplav, orkanskih vetrov in toče. Pri pomoči ljudem v stiski je bila Slovenska cerkev bolj v ozadju.
MERDE-AVE-MERDE
21. 11. 2010 20.30
robba21.11.2010, 20:02 0 ......, jaz grem gledat svojega Boga v cerkev, ti greš kam drugam. Bog je povsod ne samo v tej veliki stavbi ; )
robba
21. 11. 2010 20.02
tocno.to 21.11.2010, 19:48 1 @robba Ti kar hodi bogca gledat v cerkev nam pa nehaj vsiljevati svojega prav. Škoda, da e znam tako dobro napisat kot vi: francza, kozarnik in tinmar. Gremo dol! nihče ti nič ne vsiljuje, jaz grem gledat svojega Boga v cerkev, ti greš kam drugam.jaz te ne obsojam, ti pač. pa lep večer, ko že odhajaš
robba
21. 11. 2010 19.58
tinmar 21.11.2010, 19:30 point je ta da kdor krade velike dnarje, zanj se ne izve, kdor kaj malga sune, povsod piše. to ni odvisno od cerkve, to omogoča oblast. cerkev dobi kolkor se ji da, in ne more nič vzet. če hodiš v cerkev gotovo veš, da nihče ne zija vate kolk daš.kdo pa ve kolko daš noter?če sploh daš. o tistih položncah ne vem zato ne komentiram. komu dajejo stare mame? komur hočejo, nekatere društvu za živali, neke vnukom, neke gasilcem, neke ga znosijo v casino, neke v cerkev. komu to mar? saj je njihov, al ne. kdo je zaviral razvoj?bi se dalo razpravljat. nekateri so ga zavrli v 40 letih več kot cerkev v 2000 letih. sicer pa me zanima zakaj v 2000 letih?cerkev se je opravičila za grehe. tud je obsodila vse te -izme. a veš katera je edina država v evropi, ki jih ni obsodila?