Tujina

Orožarski lobi potihnil, nasprotniki orožja vedno glasnejši

Washington, 18. 12. 2012 08.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po pokolu v osnovni šoli Sandy Hook nasprotniki orožja zahtevajo hitre ukrepe. Oglašajo se predvsem demokrati, ki podpirajo omejitve. Medtem je orožarski lobi potihnil, NRA je celo ugasnil strani na Facebooku in Twitterju.

Grozljiv strelski pohod na šoli Sandy Hook je spet obudil razprave o razširjenosti strelnega orožja v ZDA. Tiskovni predstavnik Bele hiše Jay Carney je dejal, da je vprašanje orožarskega nasilja v ZDA zapleten problem, ki zahteva celovito rešitev. Carney je potrdil, da se bo predsednik Barack Obama v prihodnjih dneh in tednih srečeval s predstavniki policij in strokovnjaki za duševne bolezni.

Protest pred sedežem NRA V Washingtonu.
Protest pred sedežem NRA V Washingtonu. FOTO: Reuters

Obama je v nedeljo na žalni slovesnosti v Newtownu dejal, da bo uporabil vso moč, ki mu jo daje položaj, da zaščiti otroke pred tovrstnim nasiljem. "Tega ne moremo več prenašati. Nekaj moramo storiti. Nimamo izbire," je dejal Obama in posebej izpostavil pokole v Aurori v Koloradu, sikhovskem templju v Milwaukeeju, Oregonu in Newtownu. "Ali smo res pripravljeni žrtvovati otroke za svobodo?" je dejal predsednik in prvič posredno namignil, da se obetajo ukrepi proti razširjenosti orožja v ZDA.

Prodaja orožja je v ZDA po prvi zmagi Baracka Obame na predsedniških volitvah in tudi letos po njegovi drugi zmagi skokovito narasla.

Orožarski lobi potihnil

Orožarski lobi je v prvih dneh po pokolu potihnil, Nacionalna orožarska zveza (NRA) pa je ugasnila strani na Facebooku in Twitterju. Vendar pa je to bolj ali manj običaj po takšnih tragedijah. NRA se bo spet oglasil, ko bo uvodni šok po pokolu minil in se bo začela resna razprava o omejitvah pravice do orožja. Zagovorniki pravice do orožja to štejejo za svoboščino, ki jo zagotavlja drugi amandma k ustavi. Soglasja o tem, ali ta amandma zagotavlja le pravico do upora proti tiranski vladi, tuji ali domači, ali tudi pravico vsakega posameznika, da ima orožje, ni.

Nasprotniki orožja so vedno glasnejši.
Nasprotniki orožja so vedno glasnejši. FOTO: Reuters

"NRA, sramota"

Za zdaj se oglašajo večinoma tisti, ki podpirajo omejitve, in še to le demokrati. Med njimi sta celo senatorja iz Virginije Mark Warner in iz Zahodne Virginije Joe Manchin, ki sta med redkimi demokrati, proti katerima NRA doslej ni vodil kampanje. Oba podpirata pravico do orožja, zdaj pa menita, da bi bila obnovitev prepovedi polavtomatskega orožja, ki je potekla leta 2004, smiselna.

Demokratska senatorka Dianne Feinstein iz Kalifornije je zagotovila, da bo naslednje leto predlagala prepoved t. i. "napadalnega orožja".

Za nasprotnike orožja to ni dovolj in zahtevajo hitre ukrepe, saj jih izkušnje učijo, da je treba železo kovati, dokler je vroče. Newyorški župan Michael Bloomberg se je obkrožil z žrtvami orožarskega nasilja in sorodniki ter Obamo javno pozval, naj si prizadeva za ostrejše zakone. "Če to ne bo dovolj, potem res ne vem, kaj se še mora zgoditi," je dejal Bloomberg.

Več sto ljudi je v petek protestiralo pred sedežem NRA v Washingtonu. Vzklikali so: "NRA, sramota."

Sveče in rože v spomin na žrtve
Sveče in rože v spomin na žrtve FOTO: POP TV

Adam Lanza je pobijal s civilnim modelom vojaške puške M-16, predelanim iz avtomatske v polavtomatsko. Puška je bila last njegove mame. Lovci in rekreativni strelci, ki tvorijo večino lastnikov orožja v ZDA, česa takšnega po mnenju demokratov res ne potrebujejo.

Prepoved polavtomatskega orožja je sicer največ, na kar lahko računajo nasprotniki orožja v ZDA. Po zadnji anketi časopisa Washington Post in televizije ABC, izvedeni po pokolu v Newtownu, se za to zavzema 54 odstotkov Američanov. Vendar pa je 70 odstotkov Američanov proti, da bi prodajo orožja omejili le na policiste.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kozorog123
19. 12. 2012 09.06
Ti Američani tolk demonstritajo proti orožju, doma ga ima pa vsak.....
mamovam
18. 12. 2012 20.56
-5
ovce tukaj imajo predsodke pred orožjem in to predvsem zaradi medijske antipropagande. kaj pa naftni lobiji?
nenasedaj
18. 12. 2012 19.55
+5
Orožarski lobi potihnil, ker ima polne prodajalne in nima časa odgovarjati. Je pa zato Republikanski senator zelo jasno razložil svetu: Zakaj pa ravnateljica ni imela orožja, o bog ( ki je umor tudi ukazal) in bi lahko ubila napadalca, pa pomotoma še kakšnega učenca. Kako boljše bi se godilo svetu, če bi vse te zgodbe in izjave ostajale v ZDA!
mamovam
18. 12. 2012 20.57
-6
in res je tako. če bi imela možnost samoobrambe do tega ne bi prišlo. poglejte izrael...
Tonček Balonček
18. 12. 2012 19.41
+2
Lovskih bombnikov in brezpilotnih letal ne bodo prepovedali!
Adolph
18. 12. 2012 18.33
+0
Vse to je populisticni akcionizem, . . .. . . Ce en podivjanec hoce ubijati bo nasel sredstva za unicevanje tudi u Vatikanu . . .. Teh tristo milijonov pusk in revolverjev ne bo izginilo niti v enem tisocletju. . . . .
brezcasni
18. 12. 2012 16.55
+2
kaj pa pričakujemo lahko od naroda ki ima poboj domačinov pred 250 leti za samoumevnega in suženjsko delo prav tako za normalno,ko pa so to ukinli oziroma prvoselce iztrebili,so odšli v azijo kjer so začeli svetovni pohod in nadaljevali barbarstvo ,ki jim je v krvi in podprto na državni ravni.A ko pa oni zbombardirajo vas v IRAKU,AFGANISTANU ali kje drugje se pa nihče ne vpraša koliko otrok pomorijo.
KisloZelje333
18. 12. 2012 15.23
+8
orožarski lobi? Celo o lobijih ste rekli besedo? Pa vam šefi pustijo to? Boste v bodoče povedali kaj o farmacevtskem lobiju, zakaj sploh neozdravljive bolezni, ko bi se že davno dalo vse pozdravit (s pomočjo narave vglavnem), naftni lobi, na vodik bi se lahko vozili in ga celo sami predelovali, pa govorijo da delajo na tem, da gremo na obnovljive vire energije, bullshit! Kar se te tragedije tiče, nevem prav veliko, mi lahko kdo pojasni kaj več, ker člankov tu gor praktično ne berem več, verjetno res ni za vse kriva elita, ampak za tistim pokolom med batmanovim filmom je bilo vse skupaj nekako sumljivo, nevem ali je zgolj naključje, da bi narodu zaplenili orožje prav zdaj, ko se množično prebuja in ugotavlja, kaj je elita v resnici počela v vseh teh letih, več milijard letno je šlo samo za propagando (cnn, bbc, 24u....) zato, če se ti moj komentar zdi čuden UPORABI GOOGLE!!!!!!!!!
Ramzess
18. 12. 2012 14.55
-3
Ena zanimiva povezava na tragedijo, ki se je odvijal v Sandy Hook šole je, da je oče Adam Lanza je povezan z gledališčem streljanju, ki je potekala v Aurori letos James Holmes. Obe očetje strelci so bili domnevno naj bi pričal V škandal, ki Libor pretresli bančnega svet v juniju. oče Newtown Connecticut strelec šolski Adam Lanza je Peter Lanza, ki je član uprave in direktor podjetja GE Davčna Financial. Oče Aurora Colorado film gledališče strelec James Holmes je Robert Holmes, vodilni znanstvenik za kreditno točkovanje Fico podjetja. Oba sta bila pričanja pred Sentate ZDA v tekočem škandal LIBOR. London medbančna obrestna mera, znana kot LIBOR, je povprečna obrestna mera, po kateri si lahko banke izposodi od drugega. 16 mednarodnih bank so bili vpleteni v tem stalnem škandal, ki je obtožen vrvja pogodb v vrednosti bilijonov dolarjev. HSBC je že kaznovani $ 1900000000 in tri njihove nizke ravni aretirala trgovce.
Adolph
18. 12. 2012 18.35
pika poka ježek
18. 12. 2012 20.11
+4
Gojčič, tvoj post nima repa in glave. Razen tega je videti, kot bi za prevajanje uporabil Google translate. Katastrofa.
GetYourFactsRight
19. 12. 2012 07.50
@Adolph: A zato ker piše v ugankah? :) Sicer to še uganke niso... :D
Ramzess
19. 12. 2012 12.54
Samo copy paste (david icke forum), nisem urejal prevoda.
Jimi1
18. 12. 2012 14.52
+1
Zanimivo, da se je tokratni pokol zgodil neposredno po volitvah, kot da bi si ga Obama z ozadjem sam zrežiral, da obnovi prepoved PA pušk. No to orožje je edino res uporabno za resni civilni upor "Tiranu", če bi do tiranije hotelo priti.... 11.9....je bilo v dvojčkih pomorjenih cca dobrih 3500 ljudi...ZDA so posledično napadle več držav, ki so jim politično predstavljale trn v peti, tokrat na začetku Obamovega mandata pomorjenih cca 30 ljudi z namenom razorožitve lastnega ljudstva in uvedbe diktature bankirjev in njihovega satanističnega vrha... Vse skupaj premočno spominja na veselo meketanje ovčic na dvorišču mesarije...
Ramzess
18. 12. 2012 14.52
+0
Oče Connecticut strelec šolskega Adam Lanza, Peter Lanza, je bil davek direktor za General Electric, družba, ki izplača -0 - davki na 14,2 milijarde dolarjev dobička v lanskem letu. Po Fabian4Liberty je bil Peter Lanza naj bi pričal v sedanjem globalnem škandal LIBOR. V kaj se lahko opiše le neverjetno naključje, oče Colorado strelec Batman James Holmes, Robert Holmes, je bila tudi priča, LIBOR na njegov položaj z Fico. Glede na povezavo na Fico, Robert Holmes je "boj proti goljufijam znanstvenik". Od Fabain4Liberty: oče Newtown Connecticut strelec šolski Adam Lanza je Peter Lanza, ki je član uprave in direktor podjetja GE Davčna Financial. Oče Aurora Colorado film gledališče strelec James Holmes je Robert Holmes, vodilni znanstvenik za kreditno točkovanje Fico podjetja. Oba sta bila pričanja pred Sentate ZDA v tekočem škandal LIBOR. London medbančna obrestna mera, znana kot LIBOR, je povprečna obrestna mera, po kateri si lahko banke izposodi od drugega. 16 mednarodnih bank so bili vpleteni v tem stalnem škandal, ki je obtožen vrvja pogodb v vrednosti bilijonov dolarjev. HSBC je že kaznovani $ 1900000000 in tri njihove nizke ravni aretirala trgovce. Dame in gospodje, imamo motiv in povezavo. To naključje je nemogoče spregledati. Dve masa streljanja, povezane z LIBOR.
gospakatja
19. 12. 2012 08.09
Ramzess
19. 12. 2012 12.53
Ramzess
18. 12. 2012 13.34
+1
"Demokratska senatorka Dianne Feinstein iz Kalifornije je zagotovila, da bo naslednje leto predlagala prepoved t. i. "napadalnega orožja"." S takšnimi pojmovnimi akrobacijami ne bodo nič rešili, vsako orožje je napadalno, ne pa zgolj tisto, ki ga določijo oni.
pika poka ježek
18. 12. 2012 20.14
+1
Gojčič, vsak predmet ustrezne velikosti, oblike ali trdote je lahko napadalno orožje. Naprimer navadni svinčnik, kamen, pepelnik, steklenica, žebelj, kladivo, veriga, vrv, žica, ravnilo, nož, sekira, motorna žaga, opeka, deska, stol...
odgovorje42
18. 12. 2012 11.56
+8
od naroda ki je konstituiran na oboroženem genocidu nad staroselci in po mitološko časti svoje krvave korenine ne gre pričakovati sprememb v smeri na bolj inteligentno.
AmazonianQuenn
18. 12. 2012 14.45
-1
Ranunculus
18. 12. 2012 10.45
+2
Dej, dej, dej, nicesar ne bodo naredili. Polemike o tem, ali bo orozje v Ameriki prosto dostopno so vredne manj kot pol kozarca toplega pira.
SilverBullet
18. 12. 2012 10.42
+11
Polavtomatsko, avtomatsko, vojaško... tričetrt od vas, ki tu pišete članke (ali jih komentirate), očitno nima blage veze kaj je vse to in ti izrazi, o katerih pišete in jih uporabljate. Samo kopirate, ponavljate in se delate čim bolj pametne. No, lepo prosim. Če novinarstvo ni ekzaktno, potem to ni novinarstvo, ampak ničvredne babje čenče.
yarrick
18. 12. 2012 11.07
+4
pika poka ježek
18. 12. 2012 11.30
+5
Že tretji ali četrti dan o nekem dogodku v ZDA. Lažni senzacionalizem ter gonija proti nam, legalnim lastnikom orožja. Novinarji, napišite raje članek o nelegalnem orožju v Žabjeku, a ne, to pa ne, gre za zaščiteno skupino ljudi.
rissp
18. 12. 2012 12.16
-4
Sem preveril, nisi noben legalni lastnik orožja... Da o ostalih stvareh raje ne pišem LOOOOL
Jimi1
18. 12. 2012 15.12
+2
Iz izkušenj...prepoved sodobnega avtomatskega orožja je med civili kar logična zadeva. PA puške vojaškega izgleda pa veljajo za civilni strelski artikelj pri taktičnih športih, tako da prepoved prodaje ni logična. Je pa to edino resno orožje, ki ga je mogoče uspešno tudi v vojni uporabiti. In to gre tiranon iz bančništva in politike še kako v nos. No realno so se te "po izgledu" kot vojaške puške na trgu "prijele" ker omogočajo streljanje z sorazmerno poceni vojaškim strelivom iz vojaških zalog starih vojaških nabojev, ki bi jih v nasprotnem morali drugače varno in drago uničevati, v tem primeru pa jih armade raje prodajajo na civilnemu trgu in z izkupički manj obremenjujejo proračune svojih držav. Uničevanje pa zastojn športni strelci na streliščih opravimo.
mamovam
18. 12. 2012 20.23
+1
jimi, vsaka puška ima izvor v vojaškem orožju... sicer pa imam počasi to medijsko gonjo dovolj. 1. korak- odjavil bom proplus programe.
bplese1
18. 12. 2012 10.33
+2
.V bistvu je potrebno pri njih zamenjati miselnost, da osebne varnosti ne dosežeš tako da se obrožiš bolj kot sosed. Problem je pozdraviti to kolektivno paranojo.
HastaSiempreComandante
18. 12. 2012 10.16
+21
ZDA imajo velik problem z svojo lastno podobo. Nenehno iščejo sovražnika...če pa ga ni, ga pa ustvarijo oz. si ga umislijo. V Kanadi, kjer je tudi ogromno orožja na prebivalca, takšnih pokolov nimajo. Problem je v vzgoji Američanov, ki temelji na nenehnem strahu pred "sovražnikom"... Če še to ne zaleže, pa so izgovori na "temeljno pravico", ki jo še posebej naznanja NRA. Ob tem poudarjam, da se poboji otrok dogajajo po Afriki, Iraku, Afganistanu in še kje VSAKODNEVNO in, da šteje VSAK OTROK. Štejejo tudi PALESTINSKI OTROCI, ki jih Izrael pobija na dnevni bazi in z odkrito podporo ZDA. Tak svet NI pravičen in NI usmeritev v pravo smer.
pika poka ježek
18. 12. 2012 11.31
+0
Ko pa Palestinci pobijajo Izraelske otroke na avtobusih, tudi nikjer nič ne piše,
AmazonianQuenn
18. 12. 2012 14.48
+0
Oprosti pika poka, ampak ce bi meni nekdo ukradel drzavo bi tudi nardila vse, da se jih znebim! In samo tak BTW, zidi pobijejo dooostiiii vec palestinskih otrok kot obratno!!!
tedoONSP9RP980medo
18. 12. 2012 10.10
+6
Ljudje, dajmo nehati pisati komentarjev na te članke. Verjetno se oglasni prostor tukaj dražje prodaja, če je neka tema bolj komentirana in zato potem tudi več takih člankov objavljajo. Ali pa nehajmo klikati na te članke, lahko imajo tudi števec ogledov člankov.
Boris Lepšina
18. 12. 2012 10.08
-3
tud z avtom ubijes cloveka pa noben ne protestira proti izdelavi avtomobilov!
antifa4321
18. 12. 2012 10.18
+0
mamovam
18. 12. 2012 20.24
točno tako. ovce tukaj imajo predsodke pred orožjem in to predvsem zaradi medijske antipropagande.
velikiblek
18. 12. 2012 10.08
-4
V Sloveniji je dosti orožja, večinima nelegalnega, ki je prišlo k nam z Balkana... Legalno pa orožni list pri nas lahko dobiš samo, če si bil v JLA, Udbi ali pa če si srbske narodnosti.
antifa4321
18. 12. 2012 10.13
+5
A res? Kaj pa vseh 23.000 lovcev, ki imajo orožne liste? In še nadaljnih 8.000 športnih strelcev? Teb očitno nekaj stvari ni jasn
Jimi1
18. 12. 2012 15.29
+1
Hmmm... meni so ga dali na podlagi vpisa v strelski klub, varnostnega izpita iz varnega rokovanje, zdravstvenega pregleda, nekaznovanosti, športnih rezultatov,..... pa nisem JLA nikoli služil, nisem Srbske narodnosti, pa še slabo družinsko zapisan pri UDBI, za katero nisem nikoli delal ali od nje imel kakšne koli koristi.
mamovam
18. 12. 2012 20.26
+1
pusti bleka in ne nasedajte provokacijam. dejstvo pa je, da je največji "problem" nelegalno orožje- načeloma tudi to ni težava dokler se ne zlorabi.
tedoONSP9RP980medo
18. 12. 2012 10.06
+4
Spet naslednji članek o tem klanju, s katerim delate slavo temu morilcu.
F_O_X
18. 12. 2012 10.09
+2
mamovam
18. 12. 2012 20.26
+2
24ur si počasi a sigurno jamo koplje. gotofi ste