07.09.2008
13:06

Ferrarijevi boksi
VIDEO: Težave pri postankih

Dvojnica Britney spears - Miss Britney
Britney v Sloveniji

Osenar mala slika
VIDEO: Radodarni slovenski estradniki
Prostitutka
Poceni prostitucija

Orić ni kriv poboja v Srebrenici

Haag, 03.07.2008, 13:19 | STA

Nekdanji poveljnik muslimanskih sil v Srebrenici Naser Orić ni kriv uboja in mučenja bosanskih Srbov, je odločil pritožbeni svet haaškega sodišča.

Naser Orić

Julija 2007 je pritožbeni svet ugodil pritožbi obrambe in Olića oprostil. (Foto: Reuters)

Pritožbeni svet haaškega Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije je danes oprostil nekdanjega poveljnika muslimanskih sil v Srebrenici Naserja Orića, ki ga je haaško sodišče konec junija 2006 obsodilo na dve leti zapora.

Pritožbeni svet je v pritožbenem postopku ugotovil, da so bili v časovnem obdobju med septembrom 1992 in marcem 1993 nad v Srebrenici priprtimi Srbi brez dvoma storjeni hudi zločini, vendar pa v sodnem postopku Oriću niso dokazali odgovornosti za omenjene zločine.

Naser Orić

Konec junija 2006 je sodišče Orića obsodilo na dve leti zapora. (Foto: Reuters)

"Pritožbeni svet je Orića oprostil obtožbe po točki 7(3) statuta haaškega sodišča, torej poveljniške odgovornosti za uboje in mučenje bosanskih Srbov na policijski postaji v Srebrenici, kakor tudi v in izven poslopja občine v Srebrenici," je pojasnila tiskovna predstavnica haaškega sodišča Nerma Jelačić.

Sodišče je sicer Orića že v prvem delu procesa oprostilo vseh obtožb namernega uničevanja srbskih vasi, pa tudi obtožb o neposredni odgovornosti za poboj srbskih ujetnikov.

Tožilstvo haaškega sodišča je na sojenju zahtevalo, da Orića obsodijo na 18 let zapora, obramba pa je zahtevala oprostitev. "Vse osnove za pritožbo, ki jih je tožilstvo napotilo v prvostopenjsko obravnavo, so zavrnjene," je še pojasnila Jelačićeva.

Orića so na dve leti zapora leta 2006 obsodili zaradi poveljniške odgovornosti, ker ni preprečil pobojev in mučenja srbskih ujetnikov, ker pa je v priporu že presedel več kot tri leta, so ga po razsodbi izpustili.

Nekdanjega poveljnika muslimanskih sil je obtožnica v šestih točkah bremenila osebne in poveljniške odgovornosti za zločine, ki so jih zagrešile sile BiH iz Srebrenice v napadih na 50 srbskih vasi v širši okolici mesta v letih 1992 in 1993.

Zgodba: Haaški procesi

Pošlji komentar

Glasuj

2

7 glasov

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


    1 2 3 4
  • brankasrbijanka
    17.08.2008, 12:43
    Seveda ni kriv. On je mlad moški in sodnica je blond.
    Dobitna kombinacija.
    Pa še to.
    A veste, da je Norac na dopustu. Nisem vedela, da so vojni zločinci upravičeni do LD. 14 dni bo koristil LD v Sinju. Zanimiv podatek ane...

    Pozdravč´k
  • vzhod
    17.08.2008, 12:28
    ta clovek je muslimanski terorist ki je sirisl SVETO VOJNO "DZIHAD".se hag tak ni pravicno sodišče ampak antihriščansko ker samo sodi krščanskim vojakom ki so branli sebe pred islamom.
  • buca2
    22.07.2008, 03:02
    @NachoVidal...mu sploh ni bilo treba placati :) clovek je nedolzen :) dokazano.
  • HERMIOD
    14.07.2008, 11:24
    www .balkanpeace. org/index.php?index= /content/balkans/bosnia/oric/oric.incl
  • Rockshow
    13.07.2008, 14:13
    vidim da vas dosti omenja samo jasenovac pa ustaše pa kak so klali srbe zide ter cigane(skoda da se slovenskih ciganov niso) kaj pa to nebo nobeden omenjal kdo je po prvi svetovni vojni streljal hrvate v zagrebu, pa kdo je zverinsko mučil vukovarske vojne ujetnike v sremski mitrovici pa kdo je mel posiljevalne tabore za muslimanke pa kdo je prvi prešel drino ter v bosni klal druge narode!! Motiviran se popolnoma strinjam z tabo glede tega kaj je bilo leta 91 ter se zahvaljujem narodom ki se niso hoteli borit proti sloveniji!
  • goran.zaric
    11.07.2008, 13:23
    Celotna vojna je bila zaradi požrešnih politikov. Vse bi se dalo lepo zmenit brez vojne. Sam kaj ko je vojna dobiček (zakaj si sicer ZDA vedno zmišljujejo neki samo da grejo v vojno)
  • Uroš S.
    11.07.2008, 13:06
    V Srebrenici je bilo 8000 Bošnjakov(Muslimanov), moskih, nakaj dečkov. Upam da VSE odgovorne spravijo na najbolj osamljen kotiček na zemlji in naj tam "CRKAVAJO" kakor vedo in znajo.

    Me pa nekaj drugega zanima, glede na to, da se te dni zopet čedalje pogosteje vpije na tekmahkoncertih,javnih priredtivah, : ubi Srbina, Jasenovac in Gradiška stara. Za primerjavo, kot da bi se Nemci drli ubij Žida, Auschwitz.

    Zakaj zadnjih nekaj mesecev, let, ob vidno vse večjem ponovnem razmahu nacistične ideologije pri naših sosedih, Evropa in zahodni razviti Svet ne ukrepata ??
  • Motiviran
    11.07.2008, 07:25
    @ krutirealizem

    Če že navajaš razne vire prosim navedi vsaj take ki so objektivni!

    @ Infidel
    Moji predniki so Karantanske krvi, in ne bošnjaške!
    Ne pozabljam pa leta 91 ko je JNA zgubila vojno le zato ker so bli v njej drugi nesrbski narodi ki se niso hoteli boriti za cilje Nikole Pašića!!!

  • Uroš S.
    05.07.2008, 02:19
    Politično sodišče, izrek sodbe ni v duhu sprave in stremenju k pravičnosti.

    Nek veleum je zopet ponovil svojo ustaško,citiram, "kaj bi Srbi brez Jasenovaca in Hrvati brez Bleiburga."

    V Jasenovacu je umrlo na živalski način od 600-800.000 Srbov,Judov,žensk in otrok. Gre za enega najhujših genocidov v zgdovini, holokaust.

    V Bleiburgu je umrlo kot kazen s strani zaveznikov po koncu vojne od 10-20.000 pobeglih paznikov Jasenovaca,beri v večini Ustaških živali, ki si ne zaslužijo bomb ali metkov temveč nož in vlečenje črevesja ven iz trebuha,kot so delali sami ujetnikom v taboriščih,paranje trebuhov nosečnicam pred očmi mož,tolčenje dojenčkovih glavic ob stene. Bleiburg bi moral biti opozorilo kako ustaške zveri naj ne bi smele končati.

    To je moja misel. LP

  • NachoVidal
    04.07.2008, 22:54
    Koliko jim je pa plačal, da da so ga oprostili?
    • 1 2 3 4