Tujina

Je nesrečo plovila povzročil predčasno aktiviran sistem za zaviranje?

Los Angeles, 03. 11. 2014 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vzrok za petkovo nesrečo vesoljskega plovila Virgin Galactic bi lahko bil v predčasno aktiviranem varnostnem sistemu za upočasnjevanje plovila. Točen vzrok nesreče bo znan ob koncu preiskave, nekateri strokovnjaki pa trdijo, da so podjetje večkrat opozorili glede nevarnega motorja.

Strokovnjakinja za vesoljska plovila in raketni pogon Carolynne Campbell je za ameriške medije dejala, da je bilo kalifornijsko podjetje Virgin Galactic od leta 2007 večkrat opozorjeno glede varnosti motorja vesoljskega plovila in goriva, s katerim poganjajo plovilo. Leta 2007 so namreč v nesreči med testiranjem plovila umrli trije mehaniki.

Številna opozorila zaradi potencialno nevarnega goriva

Podjetje je opozorila strokovnjakov ignoriralo, opozarja Campbellova, zato niti ni presenečena, da se je nesreča zgodila. O vzrokih za nesrečo ni želela ugibati, saj vsa dejstva še niso znana. "Glede na vsa poročila o ravnanju z didušikovim oksidom, smo bili zelo zaskrbljeni glede tega, kaj se dogaja v podjetju," pravi Campbellova. "Osebno sem v podjetje poslala več opozoril, da je njihov motor lahko zelo nevaren, a so jih vztrajno ignorirali," pravi strokovnjakinja.

Plovilo podjetja Virgin Galactic je eksplodiralo in strmoglavilo v petek nad kalifornijsko puščavo Mojave.
Plovilo podjetja Virgin Galactic je eksplodiralo in strmoglavilo v petek nad kalifornijsko puščavo Mojave. FOTO: Reuters

Največ opozoril se je nanašalo na didušikov oksid, gorivo, ki so ga uporabili tudi pri zadnjem ponesrečenem poletu. Didušikov oksid so kombinirali z novo substanco, ki so jo pridobili iz najlonskih plastičnih zrnc.

Preiskava petkove nesreče turističnega vesoljskega plovila nad kalifornijsko puščavo Mojave bi lahko trajala eno leto. V nesreči je umrl en pilot, drugi pa je bil poškodovan. Kljub hudi nesreči pa ima podjetje dovoljenje, da v tem času nadaljuje s svojimi testnimi poleti. Lastnik podjetja Richard Branson je po nesreči dejal, da je varnost prva skrb podjetja. Glede novega goriva in potencialne nevarnosti pa je Branson dejal: "Neodgovorno je, da ljudje, ki govorijo o morebitnih vzrokih in jih povezujejo z gorivom, o tem razpravljajo še pred zaključkom preiskave."

Preiskovalci: prehitro se je sprožil sistem za upočasnjevanje hitrosti

Da motor in gorivo nista bila vzrok nesreče, trdi tudi vodja preiskovalcev Christopher Hart, ki je dejal, da sta motor in tank za gorivo nedotaknjena. Je pa dejal, da se je prehitro sprožil varnostni sistem za upočasnjevanje hitrosti, ki bi se moral sprožiti šele pri doseženi hitrosti 1,4 Macha, a se je sprožil predčasno. Eden od pilotov ga je poskusil izključiti, a mu ni uspelo. Nenadna sprožitev tega sistema pa bi lahko bila razlog za strmoglavljenje plovila, opozarja Hart. 

Strokovnjaki zdaj opozarjajo, da bi nesreča lahko za več let zamaknila začetek komercialnega vesoljskega turizma. Podjetje Virgin Galactic je upalo, da bo prve premožne turiste v vesolje odpeljalo že naslednje leto. Zanimanje za polet je veliko, za vozovnico pa je potrebno plačati kar 250.000 evrov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Justice4all
03. 11. 2014 16.30
+1
Kitajci bodo naredili bolše
pa dobr no
03. 11. 2014 14.07
To ni bil varnostni sistem ampak ključna komponenta za pristanek.
eiffel
03. 11. 2014 14.02
+0
Kaj tako ste obupani, da takšno reč sprašujete komentatorje na 24ur?!? Ne bi raje plačali tim strokovnjakov, ki bi povedal, kaj je bilo?
tepee
03. 11. 2014 13.34
+1
ja,švoh bremze,če bi pakne zamenjali bi bilo dobro
Gavranea
03. 11. 2014 13.14
+2
Podarim vozovnico... če koga to zanima...
Gavranea
03. 11. 2014 14.57
+0
extradeluxe
03. 11. 2014 12.52
-1
najlazje je cel svet opozorit da je vsak dan nevaren. sigurno si imel prav. nevarnost je podime razvoja.
Klampfman
03. 11. 2014 12.41
+3
Kakšen bedast naslov, samo zato ker 90% bralcev ni sposobno prebrati celega članka. Naj vam bom v pomoč: "Da motor in gorivo nista bila vzrok nesreče, trdi tudi vodja preiskovalcev Christopher Hart" Ampak važno, da je vidno senzacionalistično mnenje strokovnjakinje, ki verjetno vleče mastno plačo v NASI, kjer od časov Space Shuttla niso uspeli sproducirati ničesar naprednega.
tepee
03. 11. 2014 13.36
+1
ti se pa res razumeš,škoda te je za 24ur
Foen
03. 11. 2014 12.24
+0
prepovedat dokler ne bo tak polet brez škodljivih vplivov na okolje. z enim takim poletom nardijo več škode okolju kot moja cela soseska v celem življenju.
bakiras
03. 11. 2014 12.38
+1
Klampfman
03. 11. 2014 12.38
+7
Kaj pa če bi kdo tebi prepovedal komentiranje, ker izjaviš več neumnosti kot slovenska politika?
Amasakul
03. 11. 2014 12.14
+4
najbolje kar na sočne celice ...
eiffel
03. 11. 2014 12.10
+5
Narediti varnejši motor bi bilo predrago, bogataši bi morali preveč plačati za komercialne turistične polete v vesolje. Nek kompromis mora bit.
Cmrlj3
03. 11. 2014 12.39
+3
a znaš brat? "...motor in gorivo nista bila vzrok nesreče."
tepee
03. 11. 2014 13.37
+3
wizeman
03. 11. 2014 15.46
+0
Čmrlj, a znaš brati? Vzrok nesreče bodo raziskovali vsaj 1 leto. Vse, kar se pove pred in med preiskavo je zgolj ugibanje.
Cmrlj3
03. 11. 2014 15.54
če sta motor in tank za gorivo nedotaknjena, potem očitno ni krivda v motorju ali gorivu, a?
eiffel
03. 11. 2014 16.42
Prej je v naslovu pisalo "motor". Se še vidi v URL.