Tujina

Odvetniki: Pistorius ne bo pobegnil, dovolite mu potovati

Pretoria, 11. 03. 2013 10.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Odvetniki Oscarja Pistoriusa so se pritožili zaradi pogojev, ki jih je ob določitvi varščine za južnoafriškega športnika postavilo sodišče. Odvetnike moti, da Pistorius ne sme potovati. Zagotavljajo, da ne bo nikamor pobegnil.

Oscar Pistorius
Oscar Pistorius FOTO: Reuters

Južnoafriški športnik Oscar Pistorius je iz pripora odkorakal 22. februarja, teden dni po tem, ko so ga aretirali zaradi umora Reeve Steenkamp. Takrat so na sodišču postavili pogoje, ki jih mora Pistorius upoštevati, če hoče do sojenja in med njim ostati na prostosti. Med drugim je moral predati potni list, tako pa so mu na sodišču preprečili, da bi zapustil državo.

A Pistoriusovi odvetniki so prepričani, da je prepoved potovanja odveč. Zato so se na pogoje varščine tudi uradno pritožili, saj pravijo, da ne obstaja nevarnost, da bi Pistorius pobegnil. Sodišče mora o pritožbi še odločati.

Pistoriusovo stanje naj bi bilo zelo slabo. Kot smo že poročali, je njegov prijatelj Mike Azzie dejal, da gre za "zlomljenega človeka" in da je na robu samomora.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bip_Bip
11. 03. 2013 19.34
+5
Če tale pobegne, ga ne morš ulovit, k je tako hiter... baje skor tako kot jst...
mala.rodriguez
11. 03. 2013 14.02
+0
Ja kaj je, saj veste kako se pri nas rece : dokler mu ni krivda dokazana je nedolzen, he he he
Dobri Ivek
11. 03. 2013 12.51
+8
Po moje je svetovalka teh njegovih odvetnikov tudi naša vrla in nadvse sposobna tožilka Blanka Žgajnar ;.)) Tožilka B.Ž. na procesu "Balkanski bojevnik" tudi ni zahtevala pripora za Anesa Selmana, ki ji je takrat obljubil, da nebo pobegnil ;-)) Najbrž ji je celo dejal: "Častna Titova, da ne bom pobegnil" in se ji je ukrep pripora tako zdel odveč! ;-)) Nekaj dni po tej blamaži pa je ta ista tožilka za vehementni trud tudi napredovala, tako da ........................... !!! Slovensko pravosodje je še huje skorumpirano kot v JAR!!! Po neuradnih, vendar zanesljivih informacijah naj bi ameriške oblasti predsednika Vrhovnega sodišča RS Branka Maslešo razglasile za »persono non grato« oz. »nezaželeno osebo« v Združenih državah Amerike zaradi zadeve Balkanski bojevnik.
master69
11. 03. 2013 13.25
+1
Sej tožilstvo tud obstaja!! Zato bolje za tebe da rečeš Sodni sistem!
BigLebowski
11. 03. 2013 12.40
+7
Kaj vem, zdi se kar hiter s temi fedrami...
mommatke
11. 03. 2013 12.38
+3
varščina za tega bogatuna samo drobižek okoli 80000 eurov, naj plača miljon za varščino in bo res težko kam permanentno odpotoval!
dragicat
11. 03. 2013 13.03
+5
Sploh ga ne bi smeli izpustiti iz zapora, zakaj more vsak drugi čakati tam, ki nima denarja? To si lahko privoščijo bogati...seveda......krivi , nekdo ki ni bogat, pa še povrhu kriv ne, pa gnije v zaporu, ker nima denarja, pravice ni in je nikoli nebo! V zapor z njim, kriv je! Kaj se bo sprenevedal in smilil samemu sebi, nam se ne!
awake1984
11. 03. 2013 12.04
+8
Sej nemoreš verjet kaj vse slava in poznanstva lahko naredista....Če bi on bil en navaden lolek bi že doživlejnsko zaporno kazen preživljal.Ehhh ta svet ja.....
Ramzess
11. 03. 2013 11.38
+6
Ne vem zakaj bi sploh kam potoval, saj tako preveč zaposlen s tem.
Leonardo09
11. 03. 2013 11.28
+7
pokvarjenec bi rad iz tega kar je nardil delal biznis in sebe postavil kot žrtev
Rolesx
11. 03. 2013 11.25
+5
Kaj še čaka,pol ga pa naj naredi če mu je tak hudo.Kaj se dela ubogega zdaj. V zapor z morilci . Ti si vzel življenje drugemu.mi ga bomo tebi
Ramzess
11. 03. 2013 11.38
-2
dragicat
11. 03. 2013 12.25
+8
Ne nismo enaki, če mi ti posodiš jurja, ti morem jurja tudi vrniti, če mi primažeš klofuto, jo morem seveda vrniti, učlili so me, da je treba dobro z dobrim vračat, pa tudi obratno. Zob za zob.............če bi bilo tako, se bi ti preverzneži prej vprašali, ali je vredno mojega lepega zoba, za morda gnili ali umetni zob nekoga, ki bi mu ga skrivil. Glej, nisem za nasilje, vendar ga ostro obsojam, nobenemu ne bi skrivila lasu, jaz še pajka odnesem iz hiše, ga ne ubijem, pri morilcih pa ne bi veliko razmišljala, preveliko izkušnjo imam z nasilnežem, da bi ga sedaj ščitila, kar si je zaslužil naj odsluži, torej v zapor z njim,kriv je in pika, ne pa na potovanje!
Flat Eric
11. 03. 2013 11.07
+16
Jaz bi mu dal potni list. Ampak če bi pobegnil, bodo njegovo kazen odsedeli njegovi odvetniki, saj oni pametujejo, da ne bo pobegnil.
dragicat
11. 03. 2013 12.18
+6
Ja in kam bi revček potoval, a nima že dovolj potovanj po svetu kot športnik, ej meni ne tralala, on ima namen pobegniti nekam, kjer ga nikoli več ne bodo našli,denarja ima dovolj, da se lahko polasti te namere. Če je skrušen in nesrečen, kam bi pa se mu ljubilo potovati, če si zares nesrečen še sam ne veš kako se pišeš, za vse ti je mar kot za lanski sneg, ............a on bi potoval!Živi dokaz, da ni tako zelo na dnu, kot pravijo prijatelji, da pa je zares v skrbeh, kako se bodo odločili sodniki, kriv ali ne kriv, pa je resnično lahko. Saj če tukaj čaka na sodbo, in ko bodo sodniki rekli,........kriv......... ne bo več šel iz zapora ampak bo tam ostal...........seveda more pokvarjeno rit makniti nekam, dokler je še čas! Pokvarjenec in vsi, ki ga pri tem.podpirajo!
Flat Eric
11. 03. 2013 12.54
+2
Napisal sem zato, ker pri nas odvetniki dobesedno svetujejo klientom, naj pobegnejo, ampak za to nikoli ne odgovarjajo. Odvetnik naj bo odgovoren za dejanja svojih klientov pa se bo mogoče tudi kaj spremenilo na področju naše daleč od pravne države.
adolfhitlerss
11. 03. 2013 11.06
+13
Če je lahko ubijal, zakaj pa ne bi še pobegnil? Pa to je najmanjši problem.