Tujina

Od ponedeljka bomo Zemljani živeli na kredit

Ljubljana, 07. 08. 2016 08.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ljudje trošimo izjemno veliko. V osmih mesecih smo tako potrošili vse naravne vire, ki jih lahko Zemlja proizvede oziroma obnovi v enem letu. Tako imenovani dan prekoračitve vsako leto pride prej.

Človek je preoblikoval Zemljo
Človek je preoblikoval Zemljo FOTO: Thinkstock

Od ponedeljka, 8. avgusta, bomo Zemljani živeli na kredit. V osmih mesecih smo namreč potrošili vse naravne vire, ki jih lahko Zemlja proizvede oziroma obnovi v enem letu.

To seveda ne pomeni, da od ponedeljka naprej ne boste mogli dobiti vseh dobrin, ampak da se zažiramo v prihranke, poleg tega pa se zaradi tega v ozračje sprosti več ogljikovega dioksida.

Tako imenovani dan prekoračitve vsako leto pride prej. Leta 2000 smo ga zabeležili 1. oktobra, leta 2008 23. septembra, leta 2014 19. avgusta, lani 13. avgusta, letos torej še nekaj dni prej.

Dejstvo je, da nas pri tej stopnji potrošnje in rasti števila prebivalstva Zemlja ne bo mogla več preživljati. Pri tem trendu bi morali leta 2030 imeti dve Zemlji, leta 2050 pa celo že tri, da bi vzdrževali naš sedanji življenjski slog, opozarjajo strokovnjaki.

Zemlji lahko pomagamo že z majhnimi koraki, pravijo okoljevarstveniki. Tako svetujejo, da preverimo jedilnik in se, če je le možno, vsaj nekajkrat odpovemo mesu. Proizvodnja mesa namreč porablja ogromno vode in tudi površine, hkrati pa se sprosti veliko CO2. Prav tako lahko z enostavnim ugašanjem luči in drugih aparatov, ki jih ne potrebujemo, privarčujemo energijo. Marsikaj se lahko stori pri transportu, avtomobil zamenjajte za kolo ali javni prevoz, prav tako pa okoljevarstveniki opozarjajo na prekomerno potrošnjo papirja.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (216)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KardinaIFrancRodeVKristusu2
08. 08. 2016 13.18
+7
Zemlja ne more proizvesti ali obnoviti vseh naravnih virov, ki jih porabimo.... Nafte ne more, zato je kapitalizem, ki temelji na neskončni rasti, v osnovi obsojen na propad.... Neskončna gospodarska rast je mogoča le ob neskončnih naravnih virih, zato je kapitalizem matematično nevzdržen....
ONniON
08. 08. 2016 12.21
+1
slovenija je veljala za eno najmanj zadolženih držav v svetu in evropi še 5 let nazaj kaj pa danes ?
Janez_53
08. 08. 2016 12.51
-1
Kaj pa ima Slovenija in njen dolg skupnega s člankom??? Poizkusi najprej prebrati članek!
KardinaIFrancRodeVKristusu2
08. 08. 2016 13.20
+2
Rusija in Kitajska danes veljata za dve izmed najmanj zadolženih držav..... ZDA in Japonska pa dve izmed najbolj zadolženih držav....
tedoVV2HCmedo
08. 08. 2016 12.19
+2
Koliko se pa lahko obnovi nafte, kamnov, kovin, plinov???
ONniON
08. 08. 2016 12.16
+3
pod pragom revščine pa 290.000 slovencev največ po osamosvojitvi
KARENTIP
08. 08. 2016 14.05
+1
1. To ne spada v ta članek - 2. Definicija praga revščine? Glede na to, da članek govori o planetu Zemlja, me prav zanima, kaj je povprečen prag revščine za ves planet? Pest riža? Liter vode vprašljive kvalitete?
ni_mi_vse_eno
08. 08. 2016 11.27
+2
Zato nagradimo bankirja z miljon evri nagrade (Kramar), zato se denar za miljardne dolgove bank takoj najde. Vendar denar za bolnega otroka, ki potrebuje operacijo pa prosim ljudstvo darujte s prostovoljnimi prispevki ali zbirajte plastične zamaške, ker denarja za to se ne najde v skupni blagajni.
tedoVV2HCmedo
08. 08. 2016 12.24
+1
Tako je to v sodobni evropski verziji suženjstva. Človek je dober samo, če dela, mora se mu pa plačati čim manj. Še vseeno smo na boljšem kot v Afriki, Aziji, pa tudi marsikje v Ameriki, kjer te šef ali oblast takoj in brez kazni ubije, če nisi priden.
ni_mi_vse_eno
08. 08. 2016 11.25
Sistem stalne eksponentne rasti imamo pa zaradi privatnih bankijrev, ki nam posojajo potiskane papirčke za dolg in obresti. Vsako leto moramo vrniti več obresti, vsako leto smo bolj zadolženi. Le ne vprašaj se, zakaj so vse uspešne in neuspešne države zadolžene, komu so dolžne in zakaj davek, ki ga plačujemo za šole in vrtce namenimo za poplačilo obresti.
ni_mi_vse_eno
08. 08. 2016 11.23
+2
Živimo v ekonomskem sistemu stalne eksponentne gospodarske rasti. Vsako leto moramo potrošiti več, uničiti več surovin, proizvesti več odpadkov. Zato je nesmiselna skrb za okolje v sistemu, kjer inžinirji ugotavljajo, kako proizvesti stroj, ki se bo pokvaril takoj po preteku garancijskega roka. (glej "planned oscolescence")
KARENTIP
08. 08. 2016 11.07
+4
Zlom sistema je neizbežen. Navadni smrtniki ga lahko pospešimo na več načinov: ali se še naprej prenažiramo, kupujemo nepotrebne stvari in čakamo, da planet crkne. Druga možnost je, da prenehamo kupovati stvari, ki jih ne potrebujemo. Sistem se bo sesul, planet pa preživel! Meni je ta drug način mnogo ljubši.
HorstWiesel
08. 08. 2016 12.07
+1
Jaz že dolgo ne kupujem stvari, ki jih ne potrebujem. Pri meni ima glagol rabiti prednost pred glagolom imeti
Jože Sel?an
08. 08. 2016 09.17
-6
Največji onesneževalec so letala,samo dvigni glavo pa vidiš kaj puščajo za seboj,nato pa pade na zelenjavo.
ad-hoc
08. 08. 2016 09.30
+0
tisto kar spuščajo za seboj je kondenz vodnih hlapov, če pa verjameš v teorijo zarote o "chem-trail-ih", je pa to nekaj drugega
Ramzess
08. 08. 2016 10.57
+2
Brez kemtrailov ne bi bilo lažnega svoda, oz. videza Lune, ipd. Obstaja kar nekaj zgodb in dilem. Ko je Luna polna, mi ne vidimo prave Lune, temveč hologram, ki skriva resnično Luno, natančneje dejavnosti na njej, ... hologram je tudi menda razlog, zakaj po vsem svetu vidijo enak videz Lune, ... spet dalje je slednje voda na mlin zagovornikom ravne Zemlje. Bolj ko človek obrača vse možne informacije, bolj se sprašuje, kakšna je pravzaprav prava resnica, resnični svet, ki nam tako skrivajo, človeštvo pa držijo ujete v nekem hologramskem svetu. Naš sistem se vrača k središču galaksije, kar povzroča dvig frekvenc in spremembe, ter nenazadnje posledično izginjanje sveta, ki so na določeni frekvenci ustvarili za človeštvo Greyi, ki so bojda pravi gospodarji, ne Lizards (kot se je zmotno mislilo), slednji so ravno tako sužnji prvih.
Ramzess
08. 08. 2016 11.04
+2
Era teh gospodarjev se končuje, zato pospešeno poskušajo rešiti svoj plan (NWO), in delajo vse da bi človeštvo obdžali na tem nivoju, ... dvig frekvenc namreč človeštvu omogoča tudi beg izpod njihovega jarma in nadzora. Sicer pa človeštvo ni samo in bo deležno pomoči. Nam naklonjeni nezemljani so že marsikaj storili, in odstranili bodo tudi grožnjo NWO, tudi z javno intervencijo če bo treba, to je brez skrivanja. Človeštvo je pred skokom najprej v evoluciji, že tako je dobilo, na lastno željo, nekaj dodatnega časa, da se pripravi na to.
rossi66
07. 08. 2016 21.48
+12
Nah mi nekdo pokaže računski model s katerim so v okvirih zmerne negotovosti izračunali koliko energije zemlja proizvede v enem letu. Po moje je sistematske napake ravno toliko, da se lahko teh osem mesecev raztegne na 12... Kakšen obupen PR je to vse skupaj, samo nabiranje populističnih točk...
biggbrader
07. 08. 2016 21.16
-1
Že v bivši Yugi smo živeli na puf !
profesore
08. 08. 2016 09.17
+9
Smo saj živeli . Zdaj pa jih veliko životari.
ad-hoc
08. 08. 2016 09.31
-4
frako
07. 08. 2016 20.15
+15
Eh đabe govrot, spomte se me ko bote 10-15 eurou dajal za štruco kruha.
HorstWiesel
07. 08. 2016 21.01
-2
ad-hoc
08. 08. 2016 09.32
+3
slovenskipatriot, mislim, da to vključuje ceno žita tudi ;)
Šubic Jana
07. 08. 2016 20.07
+40
Od koga so pa elite, korporacije in oblasti kupile zemljo? Le komu smo mi dolžni?? Torej nehajmo jim plačevat z davki in bodo nehali izseljevat slehernika.
pigsparlament
07. 08. 2016 21.38
+14
dannyer
07. 08. 2016 19.09
+10
Drugič znanstveniki so našli vodo, ki je ujeta v zemljo natančno 700 km . tam naj bi bilo po ocenah 3 krat več vode kot na kopnem z morjem vred. To je v nasi in drugih univerzah ter o geoloških krogih povsem porušila teorijo kako naj bi voda nastala na zemlji . voda na kopnem kroži . kot sem reko ta izračun da mi uporabljamo 5 zemlji ne drži in je nemoralna laž, ki jo je treba obsoditi .
frako
07. 08. 2016 19.42
+5
HorstWiesel
07. 08. 2016 19.03
+4
Vode se ne more porabljat, ker ona kroži. Razen če jo cepimo na vodik in kisik. Drugače pa, voda v naravi kroži in se venomer vrača.
frako
07. 08. 2016 19.45
+0
Ja sam poglej si kok vode prteče do morja v največjih rekah. Kjer pričakuješ ogromno delto zalito s vodo boš najdu potoček sluza ki ma v sseb neki vode. Res da v sloveniji nimamo teh problemou sam kmetijstvo po večini sveta ponuca tok vode da se reke izsušujejo.
HorstWiesel
07. 08. 2016 19.49
+2
frako, vsa voda kroži in se ne porablja. Ti zalivaš solato, voda iz listov solate izhlapeva, solato poješ in s tem tudi vodo, ki jo potem izločaš s potenjem, dihanjem in uriniranjem. In ta voda gre tako ali drugače zopet v hlape, oblake,..... dež....in zopet je pri nas.
frako
07. 08. 2016 20.03
-7
ja ker vs dž pade na zemljo kajneda nič ga ne pada nad morjem tko da ni varjante da bi kkšna reka mela probleme pritečt do morja, mau poguglej rivers run dry.
HorstWiesel
07. 08. 2016 20.40
+9
Tudi morja izhlapevajo. Količina vode v morjih, jezerih, rekah, ledu, snegu, oblakih, podtalnici, rastlinah, živih bitjih... je v vsakem momentu enaka.
vezuv_
07. 08. 2016 17.50
+15
tako butastega članka pa že dolgo nisem brala
dannyer
07. 08. 2016 18.51
+5
med naj bolj neumnimi članki v zgodovini .Ki nimajo z realnostjo nič .Ampak podpirajo neko ekstremno nazadnjaško ideologijo
frako
07. 08. 2016 19.33
+7
Vidm da exon mobile ne vloži za man miljardo na letov propagando proti klimatskim spremembam. da ne govorimo o savdijcih ki služjo miljardo na dan od prodaje nafte.
rossi66
07. 08. 2016 21.52
-1
Franko, zaenkrat naša firma služi samo cca 450 milijonov $ na dan... zal so cene nafte padle... se vedno na črpamo dobrih 10 milijonov sodčkov dnevno ampak kje so časi ko je bila nafta $120 za sod, naši lift up stroškI pa $12... Tega ne bo nikoli vec.
Ramzess
07. 08. 2016 16.53
+28
Zanimivo je, da ima znanost rešitve za vse težave človeštva, ampak jih ne sme dati v javno rabo, ... elita ne dovoli, ker sicer izgubi moč, vpliv, nadzor itd.
frako
07. 08. 2016 17.22
+3
Ja sam da bi mel kej efekta bi mogl 20 let nazaj začet torijske reaktorje furat, pa zamenjat vse avte na električne, smo na stopinji plusa pa nobene reakcije od človeštva, vsaj še za stopinjo se bo pa dvingla temperatura če jutr nehamo co2 v oračje spuščat. Tko da nam v najbolšem primeru +3 ne uide. pr +3 je pa že fino lušno vreme.
dannyer
07. 08. 2016 19.01
+4
frako ne govori neumnosti fid beck je problem saj klimatski modeli ne kažejo realne slike . še več z drugimi podatki se sploh ne ujemajo . Mediji pa so tako ali tako ne kredibilni . to da 90,000 znanstvenikov podpiše peticijo ki jo ediji ignorirajo . Med tem pa politiki služijo z to globalno farso . na milijarde davkoplačevalskega denarja .Navzkriž interesov . Dokazane korupcije IPCC .Ko nadrediš domače nalogo ugotoviš kako laž zmaguje zaradi nevednih ljudi .
frako
07. 08. 2016 19.19
+1
ja vse meritve kažejo na hujše stanje kot ga predvidevajo modeli.
frako
07. 08. 2016 19.22
+2
modeli pa kažejo boljšo sliko od realne zato k kokr ker znanstvenik pove kako hudo je dejansko stanje zgubi financiranje, pa ga dajo unmu k ni tok dramatičn. kje maš peticijo , spet taka k una za to da je evolucija zmiščjena k so podpisval varnostniki u parkih, pa ginekologi in podobni pa so rekl da so znanstveniki podpisal.
frako
07. 08. 2016 19.30
+1
Nevem za 90 tisoč znanstvenikou je ne najdem, najdu sm eno s 31 tisoč podpisi, od tega jih je 0.5% znanstvenikou s področja ki naj bi bli s področja klime, in atmosfernih znanosti, samo njihovih imen ni podanih da bi jh šu lahko preverit tko da močno dvomm da so res s teh področji. Za ostale je pa tko če maš probleme s srcem ne greš k dermatologu, zakaj bi šu k nuklearnemu fiziku če maš probleme s klimo.
dannyer
07. 08. 2016 21.21
+1
Frako naredi domačo nalogo . aja moreš biti vsaj nevtralen . ne pa zaslepljen z eno stranjo . Poglej si koliko vodilnih klimatologov ,geologov,znanstvenikov iz nase ,noee it so tam .
KVADEJ
07. 08. 2016 16.15
-2
hahah a dej nehite.
frako
07. 08. 2016 16.02
+5
Poj maš pa še take, v floridi alge cvetijo k nore zarad onesnaževanja, odgovor na to je pa enostaven povišal so količine strupov ki jih vsak lohka spušča v vodo, pa je spet vse legalno in kul.
Bu?ko Štru?ko
07. 08. 2016 15.38
+3
Ja sure, zamenjam avto za bicikel in se potem vsak dan cijazim na šiht 4 ure v eno smer... komi čakam...
frako
07. 08. 2016 15.45
+0
Sej v tem je problamj, zato nam ni pomoči, če nehamo uporabljat fosilna goriva zgubimo 90% energije ki jo proizvedemo, skratka pomre par miljard ljudi, če ne storimo ničesar klimatske spremembe spremenijo rodovitno zemljo v nerodovino in strada par miljard ljudi.
24debak
07. 08. 2016 16.25
+1
Klimatske spremembe spremenijo rodovitno zemljo v nerodovitno? :-D Pa ti ves da se je od leta 2004 kolicina vegetacije na planetu povecala za 20% zaradi vsega CO2 ki je v atmosferi? :) Fun fact.
Bu?ko Štru?ko
07. 08. 2016 16.35
+4
še boljš fora pa je ta, da je furanje z avtom vsak dan 160km cenejš kot pa najet stanovanje. Logick? Je ni. Ampak dolker bo tko ne grem v najem, pa še stanovanja so v takem stanju,da te včasih prov kozlati prime kaj to folk taje v najem... za to pa hočejo skor celo plačo! Malo morgen? Avto met pride pod 200€ na mesc pa se furam 160km vsak dan, pa še služba časti nafto, tak da praktično dam sam za servise, pa še teh je zelo malo.
frako
07. 08. 2016 16.46
+3
Ne štekaš ti, da polja uspevajo v lepm vremenu ne preveč dežja ne premalo in maš ogromn pridelk, če spremeniš klimo ga bo preveč al pa premalo
frako
07. 08. 2016 16.50
+1
Že če bi se sam zmenil pa neb fural pol tok folka kontra v šiht kokr prot lublani bi blo dost bolš.
Bu?ko Štru?ko
07. 08. 2016 16.53
Ja zmen se ti z unim bukslom starim, da ti da stanovanje za 200€ na mesec... njemu je vredn po 500€ na mesec, ne dam, če me pride nafta manj kot 200€ na mesec.