Tujina

Od leta 2001 padlo več kot 400 ameriških brezpilotnih letal

Washington, 21. 06. 2014 10.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA so v 13 letih izgubile 418 brezpilotnih letal, od tega jih je bilo 194 praktično popolnoma uničenih. Največ jih je strmoglavilo v Afganistanu, kar 47 pa jih je med testnimi poleti in urjenjem padlo v ZDA.

Ameriško brezpilotno letlao global hawk
Ameriško brezpilotno letlao global hawk FOTO: Reuters

Ameriška vojska je od 11. septembra 2001 zaradi različnih okvar, človeških napak in slabega vremena izgubila 418 brezpilotnih letal, na katerih je zadnja leta največje breme vojne proti terorizmu, je poročal ameriški časnik Washington Post. Časopis je proučil 50.000 strani preiskovalnih poročil o strmoglavljenjih brezpilotnih letal.

Kar 194 brezpilotnih letal oziroma trotov je bilo povsem uničenih oziroma je bila škoda na letalu večja od dveh milijonov dolarjev.

"Vojaški troti so doživljali različne okvare. Padali so na hiše, kmetije, letalske steze, avtoceste, reke in jezera in v enem primeru je celo prišlo do trčenja s transportnim letalom zračnih sil C-130 hercules," ugotavlja Washington Post.

Skupno število nesreč od leta 2001 je podobno skupnemu številu nesreč bojnih letal zračnih sil s piloti, čeprav so troti leteli manj ur. V Afganistanu je strmoglavilo 67 trotov, v Iraku 41, kar 47 pa v ZDA med testnimi poleti in poleti za urjenje. Eden od njih je aprila padel nedaleč od osnovne šole v državi Pensilvaniji, drugi pa je novembra strmoglavil v jezero Ontario na severu države New York.

Poročilo časopisa Washington Post je zelo aktualno, saj ameriška zvezna uprava za letalstvo (FAA) izdeluje regulacije za civilno uporabo brezpilotnih letal nad ameriškim nebom. ZDA imajo trenutno skupaj 10.000 brezpilotnih letal, od majhnih waspov, ki tehtajo le pol kilograma, preko predatorjev do ogromnih izvidniških letal global hawk.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

br.0001s
22. 06. 2014 11.14
+7
vsem,ki živijo od orožja naj se posušijo roke!
nikhrast
22. 06. 2014 00.52
+1
Koliko brezpilotnih letal so pa izgubili fotografi. No, ta letala niso nič posebnega, Amazon pravi da v nekaj letih bodo dostavljali artikle. Kmalu bodo dostavljali pizze.
lunica78
21. 06. 2014 19.27
+2
Najbrž je to za vojno industrijo, dober dosežek.
kim llsung
21. 06. 2014 19.07
+3
Glavno brezpilotno letalo pa lepo pociva v Iranu....
suzuki bandit1200
21. 06. 2014 18.35
-1
Škoda ,da so brezpilotna.
mišekmali
21. 06. 2014 14.57
+5
418 letal torej, koliko ljudi so pa pobili?
cvitko123
21. 06. 2014 22.04
-4
lol nobenga, sej ni blo pilota v letalu :)
flojdi
21. 06. 2014 13.36
+1
.za enklin c so jih sprogrameral..še vedno padajo"" na miške in zajčke..
Turgensis
21. 06. 2014 13.10
+2
Boljše to, kot pa življenja pilotov! Pri stroških se je potrebno tudi zavedati, da je življenje američana daleč največ vredno! Življenje američana je vredno okoli 10 milijonov $, življenje evropejca 150 000 $, od ostalih držav pa je praktično zanemarljivo!
flojdi
21. 06. 2014 13.42
-1
..ja ampak še vseen je razlika.., priimk pa tko
Ranunculus
22. 06. 2014 10.09
-1
glej ovega
21. 06. 2014 12.29
-2
kvaliteta....kitajci in rusi imajo takšna letala 2 krat ceneje...pa jih malo dol pade...pač ni vse kvalitetno kar je drago ;)
anaheim812
21. 06. 2014 12.56
+9
če jih imaš malo, jih tudi malo dol pade...
+7
Kitajci in Rusi brezpilotnih letal nimajo... Sicer pa ne vem kaj je spornega če se zruši brezpilotno letalo? Gre za najnovejšo tehnologijo ki še ni do konca raziskana in taka testiranja zahtevajo izgube...
asdfaasdfdss
21. 06. 2014 14.58
+4
Hahaha, točno tako ... Rusi in Kitajci imajo brezpilotna letala samo v nekaj primerkih, ki so prototipi.
urko27
21. 06. 2014 15.49
-2
LLYYMM - kaj bluziš na pamet. ne piši stvari o katerih nimaš pojma! taki ljudje mi greste najbolj na živce.
urko27
21. 06. 2014 15.52
-1
Tupolev PAK DA je rusko nevidno letalo. AMERIČANI so ga poimenovali
asdfaasdfdss
21. 06. 2014 18.27
+3
ti drugim govoriš, da bluzijo? PAK DA sploh ne obstaja, to je prototipni bombnik, ki ne obstaja in še nekaj let ne bo. PAK FA je prototipni lovec, ki nima nobene veze z brezpilotnimi letali. In JA, rusi in kitajci imajo drone, vendar pa jih vsi skupaj niso izdelali več kot nekaj deset in še nobeden ni bil uporabljen za dejanske operacije, tako da ne bluzite o tem.
Ranunculus
22. 06. 2014 10.15
+1
Pri temle se najbolj strinjam s tem, da Rusom in Kitajcem ne padajo dol, ker jih ne uporabljajo... Ker sta to dve nevarni drzavi, ki za razliko od pacifisticnih ZDA druge drzave vecinoma pustita pri miru...
Misija1
22. 06. 2014 11.00
+4
No, tudi Rusi imajo brezpilotna letala. Nekaj cez cca 15 razlicnih tipov, med drugim majhne brezpilotne helikopterje. Podobno imajo vse malce vecje drzave. Gre za majhna letala namenjena izvidniskim misijam! Ce dobro pogledamo seznam na internetnu z vojaskimi tehnologijami, imajo americani vec kot 60 razlicnih tipov brezpilotnih letal, vec kot 15 izmed teh lahko nosi orozje. Kar pa ne velja za prakticno nobeno drugo drzavo na svetu. Da lahko brezpilotno letalo, ki mora biti cimmansje, nosi 2 do 3 rakete, mora tehnologija biti malce kompleksnejsa kot pa tista, kjer majhno letalo na sebi nosi kemere in ostale senzorje! Po dokaj dolgem brskanju sem ugotovil, da so samo ZDA izdelale brezpilotna letala ki lahko nosijo orozje, ce pa kdo najde drugacen podatek, pa prosim da me popravi. Doda pa naj se ime letala, ne pa samo komentar, ces da Rusi tudi imajo taksno tehnologijo. No, zanimivo se je to, da vecino ruskih brezpiotnih letal poganjajo Izraelski motorji. Izraelci na splosno slovijo po izdelavi dalec najboljsih majhnih elektricnih motorjev za taksna letala.
threep
21. 06. 2014 12.24
+7
1 letal več vredn k cela naša vojska
eMBi
21. 06. 2014 12.38
+4
prebivalcek
21. 06. 2014 12.13
+4
Ko bi jih vsaj še nekajkrat tolko zgubil!
flojdi
21. 06. 2014 13.40
+5
Na Slovenskem
21. 06. 2014 11.43
+0
To ni nič novega večina od teh letal je itq narejenih za enosmerni let .....
pingvinislo5
21. 06. 2014 12.23
+4
letalo vredno nevemkoliko miljonov ni ravno narejeno za enosmerni let....
flojdi
21. 06. 2014 13.40
+2
Mil?007
21. 06. 2014 11.26
+15
Ja in. Med vojnoi v Vietnamu so izgubili več kot 5000 helikopterjev pa se jim ni kaj dosti poznalo. ZDA so industrijska velesila in si to lahko zlahka privoščijo.
Mb128
21. 06. 2014 12.07
+3
Ego pa vseeno trpi in to zelo. Tako kot je trpel ko so Srbi sestrelili njihov F117.
Mil?007
21. 06. 2014 12.10
+9
Mb128
21. 06. 2014 12.12
+2
Seveda ga nima, imajo pa ga američani, ki se smatrajo za the best, the...
Mil?007
21. 06. 2014 12.20
+10
Pa ja de. Lastniki fabrik in delavci v tovarnak teh letal so vsake take sestrelitve zelo veseli saj jim zagotavlja profit in delo. Prav tako so veseli projektati, ki imajo delo z razvojem in vojska, ki vse skupaj nadzira in živi od tega. Sami plusi.
Misija1
22. 06. 2014 11.09
+3
Tocno tako, to je smisel industrije - novi posli, nova narocila. Vsako ki pade, je novi biznis za americane. Ja, res izgubijo denar ob vsakem ki pade dol, ampak ob izdelali novega, dobijo podjetja denar, ljude place, sluzbe so na voljo, Vojaska tehnologija je dober biznis, se posebej v ZDA. 550 milijardni letni budget je dober biznis. Sicer pa njihov ego ob sestrelitvi F117 ni ravno trpel, skrbelo jih je to, kar se je tocno potem zgodilo - prenos tehnologije materialov za radarsko slabo vidne namene. Sicer pa malce preberi, koko je srbski poveljnik Zoltan uspel sestrelit letalo, pa bos videl, da ga v popolnoma drugi situaciji ne bi uspel, kot je sam priznal. Let na nizkih visinah je problem. F117 je nastajal v letih pred 1980. Rusi se danes nimajo podobnega letala oziroma je v koncnih fazah razvoja. To je skoraj 35 let za americani!! Medtem so americani ze zdavnaj upokojili svojo prvo generacijo radarsko slabo vidnih letal - F117. Danes je star model že B2 bombnik, americani pa razvijajo 3 generacijo teh letal. Pac, ce ze govorimo o tem, ko govoris da se smatrajo za the best.
Kremna rezina
21. 06. 2014 11.22
+13
Koliko nedolžnih civilistov pa so ubila ta letala a?
spuko
21. 06. 2014 11.18
+5
rajši 2 miljona dolarjev škode kot pa da umirajo piloti
flojdi
21. 06. 2014 13.38
+2
windmaster
21. 06. 2014 16.12
+0
ULTRA PLUS
21. 06. 2014 10.40
+16
Kolikor vem, naš še ni nobeden padel.
windmaster
21. 06. 2014 16.13
+1
Si pa bolj želimo da bi, kot pa amerikanci. Sploh ko je se v njem pelje cela vladna ekipa......
Mb128
21. 06. 2014 10.36
+6
Me sploh ne čudi. Tehnologija napreduje, letala so relativno zelo počasna, zaradi narave svojega dela morajo leteti nizko in so zaradi tega zelo ranljiva.
nsiirhilnil
21. 06. 2014 10.32
+6
Uf kok so jih pa zaplenil?
akaOO7
21. 06. 2014 11.55
+7