Tujina

'Tisti, ki se odpravijo na strelske pohode, so 'bolni, a po svoje genialni'. Samo zakoni jih ne bodo nikoli ustavili'

New York, 04. 10. 2015 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.M./STA/N.Š.
Komentarji
60

Oče 26-letnega strelca, ki je napadel v šoli v Oregonu, se bori z vprašanji, zakaj je njegov sin storil tako grozljivo dejanje. Šokiran je, da je imel toliko orožja. Pozval je k spremembam zakonodaje. Ali je strelec res eno osebo načrtno pustil živeti? Dal naj bi ji paket, ki ga mora izročiti policiji.

Streljanje v Oregonu - 3
Streljanje v Oregonu - 3 FOTO: Reuters

Oče 26-letnika, ki je v ameriškem Oregonu na šoli ubil 9 oseb, številne pa ranil, za ameriško televizijo CNN dejal, da ni vedel, da ima njegov sin orožje.

Ian Mercer, ki živi v Kaliforniji, je dejal, da se bori z vprašanji, zakaj je njegov sin storil tako grozljivo dejanje. Prav tako je šokiran, da je sin imel toliko orožja in ne ve, kako ga je lahko sploh dobil na zakonit način.

26-letni Chris Harper Mercer je namreč v četrtek prišel na kolidž za študij ob delu Umpqua v mestu Roseburg v zvezni državi Oregon, oborožen s šestimi puškami in pištolami, in začel pobijati. Policija je pri njem doma kasneje našla še sedem kosov orožja in Zvezna agencija za tobak in strelno orožje (ATF) je potrdila, da je bilo vse orožje kupljeno na povsem zakonit način.

Zato je oče pozval, naj se zakoni o orožju spremenijo. "O tem se govori, a nič se ne stori, da do tega res pride," je bil kritičen in dodal, da žaluje z družinami žrtev.

Poudaril je, da se napad ne bi zgodil, če njegov sin ne bi na tako enostaven način prišel do orožja. Poudarja, da s tem ne želi zmanjšati sinove odgovornosti.

Dejal je, da je imel njegov sin očitno težave. Kakšne, ni razložil, a poudaril je, da vsak, ki stori kaj takega, ima nekakšne težave.

Kaj naj bi bilo v paketu?

Vse več je tudi informacij, da je strelec eno osebo "pomilostil" in ji dal paket, za katerega ji je naročil, da ga mora predati policiji. oblasti podatkov nočejo potrditi.

Šlo pa naj bi za manifest, ki ga je spisal napadalec.

So ljudje, ki jih zakoni ne ustavijo …

Mercerjev strelski pohod je v ZDA pričakovano spet sprožil že dolgo perečo debato o tem, ali bi bilo treba v državi omejiti dostop do orožja. Tema je dosegla tudi že precej vročo predsedniško tekmo. Republikanski kandidati, pričakovano, potrebe po omejevanju ne vidijo.

Zadnji, ki se je oglasil na to temo, je Donald Trump, ki ne verjame, da je ljudi, ki se odpravijo na strelske pohode, mogoče obvladati z zakoni. Kot meni, so, čeprav po njegovem bolni, po svoje tudi zelo inteligentni in bodo "vedno našli način, da izigrajo sistem".

"Ne glede na to, kaj naredite, bodo težave, ker so po svoje genialni," meni Trump. Kot je dejal, morda res ni politično korektno govoriti o tem, da se odločenih morilcev ne da ustaviti, a v resnici tako pač je.

Namesto na kontrolo orožja, bi se zato Trump osredotočil na boljšo zdravstveno oskrbo ljudi s psihičnimi stiskami in boleznimi. Čeprav je to, kot priznava Trump, težko področje, saj "ljudi ni mogoče enostavno zakleniti v psihiatrično bolnišnico, če pravzaprav (še) niso storili ničesar."

Prepričan pa je, kot poroča CBS, da je za marsikateri strelski pohod krivo medijsko poročanje, ki da vzgaja posnemovalce. Spomnil je, da po streljanju v Oregonu šerif ni želel objaviti imena strelca, da za ne bi prišel do želene slave, a so se mediji hitro dokopali do imena in ga vseeno objavili. "In zdaj vsi vedo, kdo je bil," je opozoril Trump in dejal, da je to – omogočanje medijske slave tistim, ki po njej hrepenijo in so jo pripravljeni doseči na takšen način – del problema.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolbek460
04. 10. 2015 21.28
+0
So pač konfliktna družba in demokracijo razume vsak po svoje ,orožje tu nima nič vse je na odločiti posameznika ali skupine ,in ko te družba spravi tako daleč da niso vredni več kot je cena enega metka se to zgodi je pa res da v teh zadevah je tako da medalja in tane nikoli ne zadeneta tapravega ,in skozi ta način se čisti družba ,brez sentimentalnosti .in leporečja ,
Udovch
04. 10. 2015 21.28
mal se je zgledoval po Breiviku. Pa manifest pa to.
raptor2
04. 10. 2015 19.53
+3
Če bi bil v Europi tak dostop do orožja kot v Ameriki, nebi imela cela Evropa problemov z begunci
mikitr
04. 10. 2015 19.51
+3
Zanimivo se mi zdi ,da ni nekoga ali manjše skupine ,ki bi se zaradi svojih stisk spravil na nekoga/nekatere ,ki resnično zatira narod,kot so politiki ali drugi vplivneži.A so varovanja res tako dobra ,tajne službe pa tako močne??Dvomim,le presenetiti jih je treba na pravem mestu.A nebi bila taka smrt zares odmevna,kdor si take želi?
bogdajmir
04. 10. 2015 19.27
+0
zakon, ki prepoveduje orožje, bo ustavil 90% teh pohodov, pika.
križnagorc
05. 10. 2015 09.59
Ne je že prepozno. Preveč je orožja med ljudmi.
FIGEC
04. 10. 2015 19.05
+11
Družba ga je po moje dobro in dolgo jeb..... Nato mu je "prekardašilo" in rezultat je tu. Žal mi je za žrtve.
nora_ovca
04. 10. 2015 18.56
+0
Ameriški orožarski lobi ne bo popustil, ker je premočan. Druge rešitve pa ni. Pravijo sicer, da strelja človek, ne pištola, a to je zgolj pesek v oči. Brez pištole greš malo težje v šolo in začneš pobijat vsevprek. Lep primer prodajanja megle. Vse drugo je krivo, samo pištole nikoli. Zakaj že? Ker so dobičkonosne, ali ker res niso nič krive?
RedRocket
04. 10. 2015 19.21
-1
mikitr
04. 10. 2015 19.52
+0
Zbrat jih pod isto streho in rastrelit.Pa bodo imeli nauk.
johndoe35
04. 10. 2015 18.46
+3
kdo hoče priti do orožja bo vedno prišel do orožja. PRAVI PRIMER JE V SLOVENIJI KJER SKORAJ VSAK MESEC KDO KOGA USTRELI. tudi pri nas bi orožje morali legalizirati da bi lahko odstavili vlado.
Mali medo
04. 10. 2015 18.47
-1
poglej čez okno če se ti že policaji okrog vozijo
Vaukan
04. 10. 2015 18.38
-2
Trump je en navaden trumpec....je brez dvoma bolan in prav nič genialen...
Maja Kajza
04. 10. 2015 18.37
+22
V 51 zveznih državah USA je prepovedan Kinder jajček ker je za otroke nevaren, lahko pa kupijo orožje.
johndoe35
04. 10. 2015 18.47
-1
zato ker je v usa več otrok umrlo zaradi kinderjajčka do sedem let starosti kot pa zaradi orožja.
ficfiric 1
05. 10. 2015 10.57
+1
Seveda...glede na to kolk so amerosi tumpasti ni cudno...na kinderjajcku ni velikega napisa da se rumene sredice ne sme pojesti in da to ni pravo jajce...sej veste da morjo v amerik imet vse logicne stvari posebej razlozene...
s-versus
04. 10. 2015 18.36
+5
Družba ljudi diskriminira, mnoge potiska na rob, drugačne, zato pride do tega. Preberite si članek zakaj je v ZDA toliko pok*** v šolah ter zakaj se temu reče 'ameriški problem'...gre za družbeni sistem, ki iz ljudi dela neuresničene ali zatirane posameznike. Najbrž bi bilo v Sloveniji podobno, hvala bogu je zakon proti orožju..
FIGEC
04. 10. 2015 19.09
+0
nemojte
04. 10. 2015 18.19
+4
Ta je tudi vedno bolj bolan, čeprav je, po svoje, genijalen.
ONniON
04. 10. 2015 18.11
+12
amerika bolna družba brez prihodnosty
ochi
04. 10. 2015 17.17
+3
to je še ena v seriji režiranih napadov - motiv je pa itak bel kot dan - hočejo uzakonit prepoved strelnega orožja. ko jim to uspe, pa sledi ti marshall law.
Darth Sidious
04. 10. 2015 17.17
+7
Eh, spet napihujejo vse skupaj. Pol balkana ima v kleti avtomatske jurisne puske, ostanke razpada jugoslavije, pa se nihce ne pobija med sabo. Problem je v glavi, ne v orozju.
7Scythe7
04. 10. 2015 15.40
+6
Kako je prišel do orožja? Sej v amerik to kr leži po tleh ke v igricah
Gyuhgevfin
04. 10. 2015 15.26
-3
Orozje ne spada v civilizirano družbo. Mi pravtako postajamo amerika. Vsak ki zeli lahko legalno kupi orozje. Strelskabdruštva z tem namenom prirejajo fiktivna tekmovanja. Tudi mi postajamo Amerika v celofanu.
Apostol1
04. 10. 2015 16.41
+0
Ne vem od kdaj je tako preprosto kupiti pri nas orožje zaenkrat kolikokor sem seznanjen smo glede prodaje in dovoljenj na precej strožjem nivoju kot Amerika in upam da bo tako tudi ostalo
platon26
04. 10. 2015 18.31
+1
Pri nas orožje dobiš v 1 mesecu stane te okoli 300 evrov vse skupaj! Zelo enostavno!
Hary6
04. 10. 2015 14.23
+16
to je čist normalno orožje se izdeluje da se z njim streljamo kruh se pa speće da ga pojemo
flojdi
04. 10. 2015 14.38
+9
.sj. orožje ima vsak 10i . edini Problem = kako oborožiti še preostalih 9
Berdem
04. 10. 2015 13.54
+7
Napredna država. Državljan lahko ma orožje pri sebi. Vsake toliko časa se nekomu zrola in če ima orožje, lahko sprosti svojo jezo. Orožarska industrija pa je tako močna, da ne bo dovolila v ustavi, da prepovejo orožje,
platon26
04. 10. 2015 14.02
+14
Malo se pozanimaj o farmacijski industriji! Vsak 7 američan na psihoaktivnih tabletih!!! Čudno da ni več teh pohodov!
Generacija56
04. 10. 2015 13.07
-1
Kot smo poučeni, nekateri storilci mečejo revolverje v smeti, da jih sposobni odvetniki nato lahko oprostijo obsodbe, ker orožje ni najdeno... Morda ga je našel tam. Predvsem priporočam vsem nepoučenim, naj si ogledajo večerni program te TV postaje. Toliko, kot se tam naučiš, nisem verjel, da je možno. Klanje, forenziki, psihološki motivi, vse, kar ta svet ponuja! 24 ur na dan le ubijanje. Le od kje je ta človek dobil idejo???
Kajetan
04. 10. 2015 15.55
Mogoce manjka ta del ... vso orozje je bilo kupljeno legalno?