Tujina

Kdo je začel prvi streljati?

Jeruzalem/Bejrut, 03. 08. 2010 12.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
46

Na meji med Izraelom in Libanonom je za krajši čas izbruhnil spopad. Medtem ko Izraelci trdijo, da so streljati začeli Libanonci, pa ti pravijo, da so za vse krivi Izraelci.

To je bil najhujši incident med Izraelom in Libanonom od silovite izraelske ofenzive proti libanonskemu gibanju Hezbolah poleti 2006, v kateri je umrlo 1200 Libanoncev in 160 Izraelcev. Na meji med državama, na kateri so po omenjeni vojni namestili 12.000 modrih čelad, je bilo doslej relativno mirno.

Na meji med Izraelom in Libanonom je danes za krajši čas izbruhnil spopad. Izraelska vojska in libanonske sile so si na meji izmenjali strele, pri tem pa je pet ljudi umrlo: štirje Libanonci in en izraelski vojak, poroča tiskovna agencija Reuters. Med žrtvami naj bi bil tudi novinar, dva izraelska vojaka pa naj bi bila huje ranjena.

Kdo je začel prvi streljati?

Informacije o tem, kdo je sprožil streljanje, si nasprotujejo. Iz izraelske vojske so sporočili, da je do streljanja prišlo, ko so bili vojaki na rutinski patrulji znotraj izraelskega ozemlja. Na strele so nato odgovorili.

Po trditvah libanonskih virov so izraelski oklepniki vdrli na libanonsko ozemlje, kjer naj bi nameravali podreti neko drevo, ki naj bi oviralo njihov razgled na libanonsko stran.

Libanonski vojaški viri so še sporočili, da so bile na libanonsko vojaško postojanko v vasi Adiseh ob meji izstreljeni topniški izstrelki, na kar so odgovorili. Eden izmed izstrelkov naj bi pristal blizu vozila libanonske vojske, pri tem pa sta bila ubita oba vojaka v vozilu, še en vojak je bil ranjen. Viri v Bejrutu so zatem sporočili, da so bili ubiti trije vojaki in nek novinar. Izraelski izstrelki naj bi zadeli tudi hiše v Adisehu.

Izraelski mediji so medtem sprva poročali, da sta na izraelsko ozemlje iz Libanona padli dve raketi, kar pa je izraelska policija zanikala. vojska pa je potrdila, da je umrl en njihov pripadnik.

'Prenehajte z nasiljem!'

(simbolična fotografija)
(simbolična fotografija) FOTO: Reuters

Mirovne sile ZN v Libanonu (Unifil) so po današnjem incidentu pozvale k čim večji zadržanosti. Kot so poudarili, je njihova prva naloga sedaj na območju znova vzpostaviti mir. Pripadniki Unifila so tudi že navzoči na območju spopada, kjer ugotavljajo, kakšne so bile okoliščine incidenta.

Izrael grozi

Izrael je po incidentu Libanon posvaril, da bi se lahko soočil s "posledicami", če bo na meji med državama prišlo do novih tovrstnih "motenj". Po mnenju Izraela je za ta hud incident odgovorna libanonska vlada, so ob tem še sporočili iz urada izraelskega zunanjega ministra Avigdorja Libermana. Slednji je izraelskemu veleposlaniku v ZN tudi naročil, naj pri generalnem sekretarju ZN Ban Ki Munu in Varnostnem svetu zaradi ZN incidenta vloži formalno pritožbo.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

carpathian
04. 08. 2010 13.32
s kom pa izrael NI v sporu?
Martian
04. 08. 2010 12.01
mirovne sile so priznaale,da jih je Izrael obvestil da bodo tam neki delali,oni pa so obvestili Libanon...prvi strel je sprožil libanonski snajper,ki je ubil izraelskega vojaka...toliko o tem,kdo je začel prvi streljati...
RobinHood
04. 08. 2010 11.06
Izrel danes sper napada z avioni.
Martian
04. 08. 2010 10.36
bolivar odlično napisano!
Bolivar
04. 08. 2010 01.44
Mr.Solic Gospod doktor Bolivar, kaksno je vase mnenje glede spora med Izraelom in Libanonom,ali se bo razvilo v kaj hujsega morda? Hvala na vasem odgovoru LP Uporabnik 24ur. Prihodnosti se ne zna tolmačiti vnaprej ,le preteklost lahko analiziramo. Velika verjetnost ,da se nadaljuje stvar kot se godi že nekaj tisočletij ,pravzaprav nič novega. Sicer pa Bliznji Vzhod še ena izmed vročih točk sveta. Kot je nekdaj veljal izraz 'Balkanski kotel' za spore na tem polotoku ,bi se lahko danes tak izraz uporabil tudi za Bližnji Vzhod ,Kavkaz , dele Afrike ,Kašmir povsod kjer so se širili nekdanji imperiji in naredili stičišča kultur ,ki pa se na svojih mejah bijejo med seboj.
SLOVANSKI
04. 08. 2010 00.35
Gospod doktor Bolivar, kaksno je vase mnenje glede spora med Izraelom in Libanonom,ali se bo razvilo v kaj hujsega morda? Hvala na vasem odgovoru LP Uporabnik 24ur.
Bolivar
04. 08. 2010 00.13
In tako so na koncu zavezniki skupaj stisnili Nemcijo in kjer je očitno ,da si Nemčija nikakor ni tega želela. Po vojni sta si ZDA in SZ razdelili Evropo ,Sovjetska Zveza z inštalacijo svojih agentov na vsa visoka mesta vzhodnoevropskih držav in jih okupirala ,ZDA pa so izkoristile strah zahodnoevropskih držav pred SZ in jih prepričale o mednarodnem varnostnem sodelovanju ter jih okupirale v mehkem smislu ,saj so bile odvisne od zagotovil ZDA o varnosti. Torej v zameno za svoje svobodno življenje ,so morale del svobode žrtvovati za varnostna zagotovila ZDA. ZDA so tudi po 2.SV spremenile svojo zunanjo politiko iz monrojeve doktrine ,ki je bila usmerjena le v Novi svet , v doktrino globalne zunanje politike ,saj so spredvideli ,da velesila ne moreš ostati ,če nisi aktiven na globalni ravni. In velesile so kot zasvojenci odvisne od svoje moči ,še nobena se ji ni prostovoljno odrekla.
Bolivar
04. 08. 2010 00.12
Sam potek: ZDA so Nemčiji omogočale kredite po 1.SV ,saj so se ZDA umaknile iz Evropske strukture varnosti po 1.SV v skladu s tedanjo monrojevo doktrino. In prav ZDA so predvidevale ,da VB in Francija ne ravnata povsem pravično s povojno Nemčijo in s krutimi pogoji v gospodarstvu Nemčije ,ki so jih ponižali. Predvsem zlom borze v ZDA leta 1929 je v propad pahnil tudi Nemčijo ,ki je bila takrat gospodarsko odvsina le od ZDA. Verjetno je Hitlerjev vzpon ena izmed posledic te borzne krize v ZDA ,ampak so tudi drugi faktorji ,ki so pomagali Hitlerju na oblast. Takrat stopi na sceno Stalin ,ki je preziral vse kar je bilo zahodnega in ker Rusija ni nikoli podpisala mirovne pogodbe z Nemčijo po 1.SV je bil verjetno čas za približanje Rusije Evropi v casu 1929-1933. Zato tudi medsebojna izmenjava znanosti in tehnologije v zameno za gorivo in hrano med Nemčijo in tedaj že Sovjetsko Zvezo. Sovjetska Zveza je v paktu z Japonsko potrdila navezo. Japonci so napadli evropske kolonije v Aziji in ne Sovjetske Zveze ,pa čeprav bi jo po paktu Berlin-Rim-Tokyo morali.Zanimivo ,Japonci niti napovedali niso vojne SZ. Niti SZ ne Japonski. In ker je Japonska okupirala ozemlja evropskih kolonij ,tudi Filipine ,ki so bili v personalni uniji z ZDA ,so te ukrepale in naredile pomorsko blokado za dostavo goriva Japonski iz Indijskega ocena ,to je bil povod za napad Japonske na ZDA ,v ozadju pa je dogovor "Russo-Japanese Neutrality Agreement". S tem so tudi pripomogli k napadu Japonske na Kitajsko ,ki je bil demografsko gledano samomor za Japonce ,ampak potrebno je bilo razdeliti kitajsko javnost in tako lažje zasaditi ideje komunizma med proletariarce ,kako se upreti tujcu na svoji zemlji ,kar jim je tudi uspelo. Mao Ze-tung je bil izbran s strani NKVD ,res da se je kasneje obrnil proti sami SZ ,ampak to je že druga zgodba. Seveda so ZDA pričakovale napad Japonske ,a jim ni šlo na roko ,da ga sami prej sprožijo ,saj je obrambna vojna vedno bolj častna in sprejemljiva kot napadalna pred lastnim ljudstvom. Medtem pa je Sovjetska Zveza s pomočjo podpiranja Hitlerja v Evropi poskrbela ,da so zasejali spor v Evropi ,ki bi se morala po sovjetskih načrtih najprej vojaško oslabiti ,nakar bi Sovjeti relativno skoraj brez odpora prodrli čez Evropo in si zagotovili dominanco nad njo in uveljavitev komunizma kot edine politične opcije ,seveda vodenega iz Moskve. Ideje Moskve kot 3.Rimskega Cesarstva so že stare želje. Tak test oz. poligon je bila že španska civilna vojna ,kjer je bila Sovjetska Zveza močno vpletena in sta z Nemčijo podpirali vsaka svojo stran ,seveda pa brez problema medsebojno sodelovali na gospodarskem in vojaškem področju ,ruski energenti za nemško tehnolgijo. Sovjeti so celo pomagali naseljevati Nemce na ozemlju današnje Ukrajine ter južne Rusije. Sovjeti so tudi pomagali zatreti komunistično partijo Nemčije ,ko je Hitler nastopal na oblast. In največje medijske dezinformacije so naplošno najboljše obvladali prav agentje NKVD in kasneje KGB ,veliko bolje kot agentje CiA oziroma predhodnica OSS. Takrat je imela SZ veliko svojih agentov NKVD po Evropi ,Severni Ameriki ,na Japonskem in so poznali vse politične premike teh držav ,ki so jih nameravali uvseti v tistem turbulentnem času. Stalinove izjave so bile ,da nikoli nebo prvi vstopil v vojno ampak šele kot zadnji. Problem je edinole nastal ,ko je Hitler iz neznanega vira izvedel za ambicije Sovjetske Zveze in taktiziranje nakar je z bliskovito silo napadel SZ s skoraj 4x manjšo vojsko od sovjetske ,ampak ni se mogel kosati z dvema večjima frontama (vzhodna in zahodna) in še z dvema ali tremi manjšimi frontami (skadinavska , balkanska in v severni Afriki) zato je bil njegov prodor zamajan že v samem začetku ko je napadel SZ ,izgubil pa je tudi upanje na pomoč zahodnih držav ,ker jih je le leto prej okupiral. Samo nekaj mesecev po končani letalski vojni za britansko otočje je Hitler iskal zaveznike v Britancih in jih nagovarjal k skupnim idejam ,kar je zelo nenavadno. In tako so na k
Bolivar
04. 08. 2010 00.12
Svobodni Martian Zgodovina o WW2 v resnici ni taka kot si se ti učil. Je kar drugačna. Bolj shrljiva. DA pa ni načrt uspel, se moramo zahvaliti Rdeči armadi. Slava jim. Dvomim ,saj so ravno oni hoteli imeti vse po svojem planu pa se jim ni izšlo. Ravno Rdeča Armada je imela načrt ,ki hvalabogu ni uspel! Vem ,da govoris o morebitnem financiranju Hitlerja s strani ZDA ,ki je verjetno priredba in konstrukt KGB pa vseeno je bilo res neke vrste posredno finaciranje Nemčije s strani ZDA se pa je Nemčija tedaj zaradi blokade v Evropi financirala tudi s sodelovanjem z Sovjetsko Zvezo in Kitajsko.
Martian
03. 08. 2010 22.17
@PrljaviDzem Srbini so ga zrušili!
am_staff
03. 08. 2010 22.12
Amerikanci - ste pozabili.
zahod.west
03. 08. 2010 21.53
neinpika, res ne razumem zakaj tako hvalite države, ki so obiskali vaši prijatelji ali vi, nihče pa se ne tja (NIKOLI) ne preseli, vse te raje, ki vi opusujete, domačini , če le morejo zapustijo....in pridejo v naš pokvarjen svet......res čudno tole. ....ampak se , da z razumom tudi razložiti z vašim nagonom pa ne.
_IL_
03. 08. 2010 21.27
pa dejte si mir že enkrat
PrljaviDzem
03. 08. 2010 20.59
Predvidevam, da so CNN, BBC, Reuters, ... veliko bolj kredibilni viri? To je tako kot da bi ti predavanje o tem kaj se je dogajalo med 2. svetovno vojno držal Joseph Goebbels oz. o tem kako je nastala država Izrael in kaj se je takrat dogajalo pa Ariel Sharon. Za konec še nagradno vprašanje zate @Martian/Ferdox ("poznavalca" zadev na bližnjem vzhodu) - kdo je zrušil WTC 9/11: muslimanski teroristi?
Svobodni
03. 08. 2010 20.44
Martian Zgodovina o WW2 v resnici ni taka kot si se ti učil. Je kar drugačna. Bolj shrljiva. DA pa ni načrt uspel, se moramo zahvaliti Rdeči armadi. Slava jim.
Martian
03. 08. 2010 18.35
schutzstaffel ko nekomu zmanjka argumentov,se začne vtikati v slovnične napake...vseeno hvala za popravek,sedaj se pejt pa z Ickejem pogovarjat o tem,kako so Bush&company v resnici vesoljci..in z Jonesom pojdi brati "Pravo zgodovino"..
MIZANTROP
03. 08. 2010 18.16
Na Jutrovem zopet vre. Iz Gaze so včeraj nad Izrael izstrelili rakete, ena izmed njih je zgrešila Izrael in zadela Jordansko Akabo.
lSRAEL
03. 08. 2010 17.58
Shema Israel.
schutzstaffel
03. 08. 2010 17.48
Martian - z Ickejem, ne s Ickejem...
19slovenija91
03. 08. 2010 17.25
tud če se usi arabci združijo ih bojo izraelci gladko nabrisali! ne sanjajte, Izrael je svetovna vojaška velesila z jedrskim orožjem!!