Tujina

Obsodba izvršena: Kovaljev ubit s strelom

Minsk, 17. 03. 2012 12.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sorodniki enega od obsojenih za lanski bombni napad v Minsku so dobili obvestilo, da so pristojni izvršili smrtno kazen. Vladislava Kovaljeva so ubili s strelom. Predsednik Lukašenko je namreč zavrnil prošnjo za pomilostitev.

Vladislav Kovaljev
Vladislav Kovaljev FOTO: Reuters

"Vrhovno sodišče je poslalo pismo, v katerem navaja, da je bila obsodba izvršena," je skupini za človekove pravice Vjasna dejala sestra Vladislava Kovaljeva. Beloruski predsednik Aleksander Lukašenko je v četrtek zavrnil prošnjo za pomilostitev dveh obsojenih za lanski bombni napad na podzemno železnico v Minsku. S tem je bila odstranjena zadnja pravna ovira za usmrtitev obsojencev.

Dmitrija Konovalova in Vladislava Kovaljeva so novembra lani obsodili na smrt. Sodišče je Konovalova obsodilo zaradi terorizma, Kovaljeva pa, ker načrtovanega napada ni prijavil policiji. Po zakonu usmrtitve v Belorusiji izvajajo s strelom v tilnik.

V bombnem napadu na podzemno železnico v beloruski prestolnici Minsk je aprila lani umrlo 15 ljudi, ranjenih pa jih je bilo več kot 300.

Konovalov in Kovaljev sta bombna napada izvedla tudi leta 2005 in 2008, ko je bilo ranjenih na desetine ljudi. Tožilci so trdili, da je bil glavni motiv moških dokazati, da zakoni zanju ne veljajo.

Lukašenkov režim je zaradi izvajanja smrtne kazni že dalj časa tarča kritik mednarodnih organizacij za varstvo človekovih pravic. Belorusija je edina evropska država, kjer še izvajajo smrtno kazen. Po podatkih organizacije Amnesty International je Belorusija leta 2011 usmrtila dva obsojenca.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bb38150
18. 03. 2012 09.30
+6
Čisto pravilno,še šusa ni bil vreden. Umrli so nedolžni ljudje. ZAKAJ?
brabusednet
18. 03. 2012 09.23
+1
Pravilna poteza pobijanje nedolžnih ljudi je nedopustno.Zakaj ni se spravo na tistega,ki mu je naredil kaj takšnega,da bi lahko zagovarjai to dejanje.
tomii83
18. 03. 2012 09.19
+5
Takim bi mogl dat dosmrtna delovna mesta,za plačilo pa pol kile kruha in vrč vode na dan in evo kriza je rešena.
Maancy
18. 03. 2012 09.19
+2
Če bi v Sloveniji imeli smrtnih kazni bi ostali brez zaposlenih v pravosodju, zbornicah, Sazasu Občinah in brez vseh strank..
Grega77
18. 03. 2012 09.03
+4
Najprej je ubil 15 ljudi, potem so mu pa kratene človekove pravice???
MrKritik77 .
18. 03. 2012 09.18
-1
Joj, Grega, daj preberi članek. Ta moški ni ubil 15 ljudi. Ni prijavil "načrtovanega napada" policiji. In zato je umrl kot prašič, ki ga mesarji "ustrelijo" v glavo. In to je "kao" prav???
kaj pa pol
18. 03. 2012 08.50
+10
tk se dela v pravni državi ne pa pri nas ko bi mu še odškodnino dali za to.
HoS
18. 03. 2012 07.54
+9
Sprašujem se pa kaj bi dobil pri nas?
cau-curaku
18. 03. 2012 07.47
+10
Tako bi moralo biti tudi drugje, predvsem pri nas !!!
CIKOCELJE
18. 03. 2012 07.51
+3
MrKritik77 .
18. 03. 2012 08.09
+1
Ciko. Izredno rad te berem, ker si duhovit. A si že videl na youtube: Boom! Headshot
MrKritik77 .
18. 03. 2012 08.12
+1
Tako si, namreč, nekateri najini sodržavljani predstavljajo pravo in pravico. :-)
maijster
18. 03. 2012 07.42
+4
.....to bi morali dobiti ( metek v čelo ),pedofili,posiljevalci,morilci,,......nebi jokali za njimi,....
maijster
18. 03. 2012 08.18
+0
,...he,he,he,...kateri mi je dal minus,pedofil,lopov ali ,....
MrKritik77 .
18. 03. 2012 08.30
-1
Dobil si dva minusa. Za enega ne vem, drugega sem ti dal jaz, ker sem nasprotnik smrtne kazni. Pedofil nisem, posiljevalec tudi ne, morilec do zdaj tudi še ne. :-) Lopov pa sem (morda) samo takrat, ko poskušam najti način, kako plačati čim manj davka naši požrešni državi. ;-)
MrKritik77 .
18. 03. 2012 09.07
+2
Zaggi, temu se reče kleveta in lahko bi te drago stala. Pravne posledice ne bi bile zanemarljive. Zahvali se bogu ali vrtnemu palčku (oba imata približno enako vpliva na življenje na Zemlji), da si to napisal Marku, ki je relativno prijazno bitje, in ne Lukašenku, ki to ni. :-)
maijster
18. 03. 2012 09.31
-2
če,bi ti negdo nasilno umoril otroka,sestro,....bi tudi tako razmišljal,...???,dnevi matere terezije,svetnika jožefa in robin huda,so mimo,he,he,he,....
User792410
18. 03. 2012 09.38
+2
majster in zaggi099, glede na vajin brihtni komentar, kateri nima blage veze z dejansko temo, pa jaz dvomim,da vama potegne bistveno čez 90... in v Belorusiji tajne službe uporabljajo za obdelavo ravno takšen "material"!
maijster
18. 03. 2012 09.45
-2
.....belorusiji,pojdi tja,te ne zadržujem,he,he,he,.....
MrKritik77 .
18. 03. 2012 09.57
+3
Sem pričakoval to vprašanje in imaš prav, Maijster. Če bi nekdo ubil mojega otroka, bi mu tudi jaz želel smrt. Samo to je reakcija v afektu in nima veze s pravom. Gre za maščevanje. Tudi, če bi npr. kakšen džanki pretepel in polomil mojo mamo, ki je starejša, da bi dobil njeno torbico, bi bila moja prva želja, da ga spremenim v sončni prah. A to enostavno ni prav. Ne moreš kar pobijati ljudi in se sklicevati na državo oz. zakon. Potem nismo nič drugačni od nasilnežev. Kazen mora biti vzgojna, ker je to dobro za družbo. In če določenih ljudi ne moreš prevzgojiti, da ne bi bili več grožnja za družbo, potem naj ostanejo v zaporu do konca življenja. Pobijanje prestopnikov pač ni način. Če ne sprejmeš nobenega drugega argumenta, potem sprejmi vsaj to, da je danes dokazano, da so nekatere ljudi v Ameriki usmrtili, kljub temu da niso bili krivi. Smrtna kazen je dokončna, ko je enkrat izvršena, in nanjo ni več priziva. Vsak človek si zasluži še eno možnost. Če je pa tako globoko zabredel, da več ni za v družbo, potem naj pač ostane zaprt do konca življenja. AMPAK, dovolj pobijanja, prosim!
User792410
18. 03. 2012 09.59
+1
Hvala, da potrjuješ mojo tezo, da nimaš blage veze o čem se tu spodaj prerekamo ! Ti toplo priporočam, da prav počasi prebereš celoten zgornji članek in mogoče se ti bo vsaj malo posvetilo o čem je govora !!!
User792410
18. 03. 2012 10.02
+1
MrKritik77 .
18. 03. 2012 10.12
+2
Vem, Zapeckar, za razliko od njega sem pismen. :-)
MrKritik77 .
18. 03. 2012 07.23
+5
Smrtna kazen je ravno tako umor. Je prav vseeno, če za njo stoji država. Poleg tega dokazano ne zmanjšuje števila kaznivih dejanj v državah, ki jo izvajajo. Brez veze, torej. Glede konkretnega primera pa bi vas vprašal, če ste sploh natančno prebrali članek? Tega tipa so ubili, ker načrtovanega napada ni prijavil policiji. Kaj če ni verjel, da ga bo drugi tip res izvedel? Kaj če je menil, da je bilo prvič dovolj s.ranja in je mislil, da je kolega samo pijan in se hvali? Malo verjetno, se strinjam, ampak vsekakor možno. Spodaj sem prebral nekaj komentarjev, ki govorijo o pobojih naših politikov. Seveda gre za nakladanje. Ampak kaj če je med avtorji res kakšen norec, ki bo jutri razstrelil parlament ali sedež kakšne od strank? Mi vsi smo to prebrali in "načrtovanega napada" nismo prijavili policiji. V Belorusiji bi vsi dobili metek v tilnik. Krasen sistem, ne?!
blabla33
17. 03. 2012 22.42
+10
mucaMarty
17. 03. 2012 22.17
+9
Me zanima koliko vas je tu gor, ki ste videli, ali pa bili v Belarusiji? BLA BLA 99% vaših komentarjev! Tisti ki pravi "rad bi vas videl će bi bili vaši pobiti" v diverzijah imajo prav! Premalo potujete v take države, da bi lahko te stvari komentirali!
Buco -
18. 03. 2012 02.48
+6
saj ne komentirajo dejanskega stanja pač pa prispevek, oz. stanje "videno" iz prispevka
Beno Messner
17. 03. 2012 22.15
+31
za najhujše zločince,tajkune je smrtna kazen PRAVILNA ODLOČITEV!TAKO BI MOGLO BITI TUDI PRI NAS V SLOVENIJI,SAJ SI JO MARSIKATERI TAJKUN ZASLUŽI,KER NI VREDEN DA ŠE DIHA,...
Beno Messner
17. 03. 2012 22.19
+16
STOLETJA,....TO KAJ SO TI TAJKUNI NAREDILI(POIMENSKO SE TAKO VE KDO JE TO),ZDAJ PLAČUJEMO MI NAVADNI POŠTENI DRŽAVLJANI SLOVENIJI,...SRAM VAS BODI LOPOVSKE BARABE
Staropramen
17. 03. 2012 21.22
+8
Smrtna kazen (bolj pravilno: dokončna izločitev obsojenca iz družbe) nikjer ne zmanjšuje števila zločinov. Žal. Tako govorijo vse statistike. Prestopniki se zanašajo na to, da jih jih bodo dobili. Učinkovita preventiva je le dobra policija oz. splošno zavedanje, da jih bo le-ta hitro ujela. In še nekaj: nihče ne postane kriminalec kar na lepem, ampak stopnjuje svoje zla dejanja postopoma. Take tipe je treba ustaviti že pri prvem prestopku, ne pa iskati vsa mogoča opravičila kot, saj je bilo prvič, težka mladost, živahen karakter itd.
Jimi1
17. 03. 2012 21.40
+10
Se strinjam.... Dokaz je pri tem, kaj so uspeli v Sloveniji narediti politično-gospodarsko-bankirski kriminalci. Že vsaj pred 10 leti, bi jim morali organi pregona stopiti za vratove, ne pa da so jim pri kriminalu še pomagali. Trenutno pa imajo kot "ogroženi" celo njihovo zaščito in zastojn varovanje.....
lopatko
18. 03. 2012 05.59
-1
Se ne strinjam! Biti kriminalec kot sta ta dva je razlika, kot biti kriminalec, recimo tat, ki krade, da preživi. Za take kot sta ta dva je edina kazen smrt, se pravi zob za zob! Pa velik poduk drugim podobnim.
User792410
18. 03. 2012 09.17
Pa saj tu nobeden ne zagovarja teh dveh kretenov, govora je o tem, da za vsem stoji vladna tajna služba in da so nedolžni ljudje umrli in bili pohabljeni zaradi njihovih bolnih interesov !!! In danes pri tem sistemu, kot ga imajo, kdo misliš, da bo preiskoval njih in jim tudi sodil ???
Jeanus1
17. 03. 2012 21.10
+15
Tudi pri nas manjka takšna obsodba, pa verjamem, da bi bilo marsikaj drugače!
Jimi1
17. 03. 2012 21.41
+23
Jaz bi imel službo.... Za dotične primere Tovšak, Zidar, ..... bi se javil za rablja. Tudi zastojn nadure bi delal v dobro naroda !
Balki30
17. 03. 2012 20.43
+5
Napad naj bi izvedla da bi dokazala, da zakoni zanju ne veljajo.Bull-shit! Se mi zdi bolj verjetno da za tem stoji el presidente, ki za utrjevanje oblasti ustvarja bav bava.Ljudje prestrašeni,ubogajo kot ovce in namen je dosežen.
Draža
17. 03. 2012 20.14
+27
Pri nas take oprostijo,pomanjkanje dokazov.
York
17. 03. 2012 20.06
+74
Če država nima pravice vzeti življenja kriminalcu ..... se sprašujem, s kakšno pravico si kriminalci jemljejo pravico vzeti življanja nedolžnih, običajnih ljudi? Bombni napadi niso nekaj slučajnega, impulzivnega, so skrbno načrtovani poboji nedolžnih ljudi. Kazen zob za zob mogoče res ne sodi več v današnji čas, prinese pa olajšanje tistim, ki so izgubili svoje najdražje. Tudi žrtve imajo pravice in te naj bodo nad pravcami zločincev.
primorc123
17. 03. 2012 20.09
+18
ONTHEEDGE
17. 03. 2012 20.12
+11
Jerchek
17. 03. 2012 20.38
+10
Irnes Abdijanovi?
17. 03. 2012 22.10
+9
usakega takega, ki to stori..je potrebno odstraniiti z tega sveta..še posebaj pedofile in podobne......ki počasi in z veseljem trpinčijo folk......ko pa jih dobijo.....dobio minimalne kazni...in spet čez neki časa to isto delajo ......mah jz da sm v vladi "uvedba dozivljenske kazni, smrtne kazne" tko ko v ameriki
User792410
17. 03. 2012 22.49
+3
Odlično si napisal, da bombni napadi niso nekaj slučajnega ... In ti resno misliš, da sta si dva polpismena butca ( in to v Belorusiji, kjer še petarde ne moreš dobit, če nisi pri vojski ali policiji) na "prostem trgu" priskrbela eksploziv, časovne oz. daljinsko prožene detonatorje in v državi kjer je polno vohljačev po prvem napadu ostala neodkrita skoraj tri leta, tako da sta lahko izvedla še drugega ??? Ma ljudje ne bit tolk naivni in ne berite samo uradnih razlag beloruskih oblasti !!! Večina beloruske opozicije je prepričana, da je dva labilna kratkovidna tepca, dobila v roke tajna služba, ju ustrezno obdelala in založila z vsem potrebnim, jima dala nekaj cvenka, da sta v času med obema napadoma živela nad svojimi dejanskimi zmožnostmi in ju na koncu na koncu izročila oblastem kot zakrknjena terorista !!! Če kdo tej razlagi ne verjame, pa naj si pri nas poizkusi nabaviti vojaški eksploziv in detonatorje, pa bo videl koliko časa se bo še sprehajal zunaj ! Seveda velja to za amaterje, kar naj bi omenjena Belorusa tudi bila.
lopatko
18. 03. 2012 06.07
+1
Tudi jaz se podpišem pod tvoj post York. Treba je razumeti kaj in zakaj storiš, kar verjetno sta. Da sta toliko nepismena, da tega nista razumela dvomim. Če pa jima je kdo naročil ali priskrbel eksploziv, pa je seveda soodgovoren. Ni opravičila za take kriminalce, ki niso več kriminalci, ampak jim rečemo teroristi.
Bruc002
18. 03. 2012 09.15
+2
@Marinaconti..... kaj bomo pa videli glede pedofilov prihodnjo nedeljo??? a nimamo i referenduma za čisto nekaj drugega..... biti gay ne pomeni biti pedofil!!!!- po mojem pomeni istospolno usmerjenost!!!
lombroso
17. 03. 2012 19.56
+21
Meni pa niso čisto jasne takoimenovane olajševalne okoliščine. Norveški morilec Anders Behring Breivik je ustrelil 77 ljudi, kot bistveno zmanjšano prišteven bo poslan na psihiatrično zdravljenje. Če pa se nekdo mrtvo pijan vsede za volan avtomobila in nekoga ubije mu pijanost štejejo kot oteževalno okoliščino. V obeh primerih je bil povzročitelj nerazsoden.
theykilledKenny
17. 03. 2012 20.08
+6
:) Ja no, ravno mrtvo pijan za volan ni dobra kombinacija (ne rečem pivo ali dve). Se pa strinjam, da tukaj ni ravno neke logike.
blue33
18. 03. 2012 03.55
+1
se vidi da nis bil v šoli, če si neprištevnost povzročiš sam, si odgovoren za dejanje,
blue33
18. 03. 2012 03.56
+1
Kazensko je odgovoren tisti storilec kaznivega dejanja, ki si je z uporabo alkohola, mamil ali kako drugače sam povzročil neprištevnost, če je bila pred tem glede kaznivega dejanja podana njegova krivda, ki jo zakon določa za to dejanje.
User792410
17. 03. 2012 19.45
-5
Vidim, da eni prav pogrešate demokracijo beloruskega tipa..., pa veste kaj, prav privoščim vam jo in upam, da jo dobite čim prej, da bo vaše zadovoljstvo potem popolno.... l.p.
ONTHEEDGE
17. 03. 2012 20.01
+0
ONTHEEDGE
17. 03. 2012 20.06
+6
theykilledKenny
17. 03. 2012 20.09
+11
Ne pogrešamo je samo eni. Večina jo pogreša. Modela sta 2x izvedla bombni napad na podzemno, ti pa bi jima dal mogoče nagrado? Z uvedbo smrtne kazni bi takšni in drugačni "friki" 2x pomislili, preden bi se spustili v takšna in drugačna dejanja. Zadovoljive učinke bi to pustilo tudi pri gospodarskem kriminalu. Si predstavljaš, da bi ga. Hilda, Boško, Igor idr. imeli pred očmi kazen, ki jih čaka v primeru njihovih sprijenih dejanj? Zaradi ostrega očesa uredništva 24 ur pa ne smem zapisati, da podpiram uvedbo smrtne kazni za najhujše delikte...
User792410
17. 03. 2012 22.04
+1
Vse lepo in prav, ampak sedaj pa res ne vem od koga dobivam minuse, al od tistih, ki jim privoščim belorusko demokracijo, al od onih drugih, ki se take demokracije zelo bojijo ??? ha,ha,ha....ah,ah,ah...
slovenkaa
17. 03. 2012 23.15
-1
HAhaha, zapečkar, od obojih verjetno... ker tisti, ki še ven iz Slovenije niso stopili, nimajo pojma, o čem govoriš.
User792410
18. 03. 2012 01.21
+2
Jim priporočam, da se zaposlijo kot vozniki in začnejo voziti Ukrajina - Belorusija, pa bodo lahko hitro ugotovili kakšne hvale vredna demokracija vlada tam in kako smo tu doma res eni ubogi revčki ! Res je, da pri na marsikaj ne štima, veliko ljudem se godijo krivice...,ampak če druga ne lahko po raznoraznih forumih in tudi javno "zlivamo gnojnico" po vsem kar nam ne paše, brez bojazni, da zaradi tega pristanemo v kakšni luknji 2x2 !