LJ
Weather
21° | 12°

 

'Oborožite libijske upornike, ki bi se borili proti Gadafiju'

Ali bi lahko primerjali vojaško operacijo v Libiji s tisto v BiH leta 1995? Politolog Rabasa pravi, da lahko. Poudarja pa tudi, da samo bombardiranje ne bo prineslo želenih rezultatov.

Politolog Angel M. Rabasa je primerjal vojaško operacijo zahodnih sil v Libiji s tisto iz leta 1995, ko je Nato posredoval v Bosni in Hercegovini in bombardiral srbske vojaške položaje. Če bo tokratna vojaška operacija Odisejeva zora uspešna, bi lahko preprečila nadaljnje napade na uporniška oporišča in tudi mesta, kjer so žrtve Gadafijevih sil civilisti. Rabasa pa poudarja, da Odisejeva zora konflikta ne bo ustavila.

Preberite tudi: Spopadi med uporniki in Gadafijevimi silami še naprej potekajo. Zahodne sile nadaljujejo z napadi, begunska taborišča pa so polna ljudi, ki se umikajo na varno.

Kaj pa bi ustavilo konflikt?

Uporniki s protiletalskim topom

Treba je oborožiti libijske upornike, meni Rabasa. (Foto: Reuters)

ZDA so na primeru Bosne in Hercegovine spoznale, da morajo zrušiti odnos med vpletenimi vojaškimi silami na terenu. Že od začetka vojne v BiH je bila namreč premoč na srbski strani. Zato so se zahodni zavezniki odločili za bombardiranje srbskih vojaških ciljev in oborožitev bosanske vojske. Program "treniraj in oboroži“ (program oborožitve bosanske vojske) je uresničila manjša skupina znotraj ameriškega State Departmenta, katere del je bil tudi Rabasa. Pravi, da je bila Evropska unija skeptična do tega projekta in je negodovala, a na koncu je uspel in dal želeni rezultat.

In prav to bi morali storiti tudi v Libiji, poudarja Rabasa. Libijski scenarij namreč vsak dan bolj spominja na bosanskega, za rešitev krize pa bi bilo treba jasno opredeliti ameriške cilje v Libiji, meni Rabasa.

Eden od teh ciljev bi bil rušenje režima Moamerja Gadafija in priznanje vlade v uporniškem Bengaziju kot legitimne. Prav to bi omogočilo, da v Libiji zavlada dolgotrajen mir, meni omenjeni politolog. Naslednji korak bi bila primerna oborožitev opozicije, saj bi se tako lahko učinkovito branila pred Gadafijevimi silami in osvobodila zahodno Libijo.

Artilerija libijske vojske

Topništvo libijske vojske (Foto: Reuters)

Nekateri poznavalci pa opozarjajo ameriške oblasti, da še vedno ni dovolj znanega o libijski opoziciji, da bi jo lahko priznali kot legitimno in ji pomagali z oborožitvijo. Rabasa se z njimi ne strinja. Meni, da ima zahodni svet dovolj podatkov, ki kažejo, da so med uporniki nekdanji Gadafijevi generali in ministri, za katere je znano, da so lojalni ameriški in zahodni zavezniki. Res pa je tudi, da v libijski revoluciji sodelujejo tudi ljudje, ki so na začetku bili "le“ protestniki, nato pa so prijeli za orožje. Obstaja torej možnost, da so med uporniki tudi islamisti, kar bi bilo lahko nevarno, pravi Rabasa, dodaja pa, da bi jim pravočasen odziv ameriške strani preprečil, da bi prišli v ospredje.

EU še ni priznala legitimnosti libijske opozicije

Francija še vedno vztraja, da bi EU morala priznati legitimnost libijske opozicije, združene v prehodni nacionalni svet, medtem ko jih je vrh EU na izrednem zasedanju o Libiji 11. marca označil le za "politične sogovornike".

Sicer pa The Washington Post danes poroča, da ZDA in njene zaveznice razmišljajo o dobavi orožja libijski opoziciji. Ameriška administracija namreč meni, da to dovoljuje resolucija VS ZN o prepovedi preletov nad Libijo, dodaja omenjeni časnik.

Iz Libije nedavno umaknjeni ameriški veleposlanik Gene Cretz je dejal, da imajo predstavniki administracije ameriškega predsednika Baracka Obame vrsto pogovorov o "morebitni pomoči, tako smrtonosni kot drugi, ki bi jo lahko ponudili". Odločitve pa še niso sprejeli.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 27
 
@Aven
Embargo ne pomeni prav nic, se bolj pa skodoje navadnemu ljudstvo
Ker tisti, ki so na vladi , se ze znajdejo in imajo vsega zadost..
 
Ali niso govorili o embargu? OK. Veljal bo samo za tiste ki niso zahodni zavezniki. Tole se bodo pa še zelo OPEKLI (francozi, britanci in američani).
 
Francozi so me razočaral. Sicer pa tudi francoski produkti niso kaj prida. Mi glih pušča olje.
zgornja slika prikazuje topništvo libijske vojske

.Pa mislim da ni veliko ostalo od tega topništva.
Primorc_100
26.03.2011, 07:28
-12

Rabasa pa naklada, kolikor je dolg in širok. Libijski spopad nima nikakršne zveze zBiH, gre za čisto nekaj drugega. V BiH so hrvati osvobodili večji del ozemlja in premagali srbske sile, program "treniraj in oboroži“ na to ni imel prav nobenega vpliva.
-------

Aha...hrvati osvobodil večino ozemlja...katerega že? Republika Srpska? *
Kukulkan a ti me to resno sprasujes?Koliko pa si ti star otrok?
Kdaj je nato bombardiral Srbe v bosni?
In taksni bi radi pol debatirali in pisali novo zgodovino.

Milan ja ta je panajmocnejsa zakaj pa Srbi niso klical ruse ja ne vem ker niso strahopetci mogoce ceprav so se borili proti dvem in se natu niso klical Rusov.
Hrvati pa proti tako majhnem stevilu vojakov niso smeli nic brez nata res pogumna vojska!
Hrvaška je imela ob polni mobilizaciji 300.000 vojakov in 5 let niso upali napasti na 25.000 srbskih dokler nato ni prisilil milosevica in karađica da se ne bosta pomagala ob napadu in dokler nato ni splaniral in vodil operacijue oluja!
Danes pa se hrvati tako hvalijo kot da so premagali sovjetsko zvezo!
Samo dokaz da so res veliki strahopetci.
Če dobro pogledate prvo sliko tip na džipu strelja kr u tri krasne,prav fanatično.Pa gdo jih je oborožil z temi težkimi mitraljezi?Izgleda da res darilo od strica Osame.
Seveda je bila EU skeptcna, saj je hotela izbris islama v Bosni.
Predstavniki VB so vztrajali, da islamska drzava ne pride v postev, in da je europa ze po logiki le krscanska.
Da ne omenjam ex fra pred. Mediterana ... (zemlja naj mu bo tezka).
Etc.
Ce bi bila oborozitev v bosni takoj na zacetku konflikta enaka bi vojna trajala najvec pol leta.
Seveda so hoteli vsi zasluziti iz tega ...
Aleš Stremljan 26.03.2011 11:09:23
pa kaj še, prvo se podpiš pod ta prispevk
 
istria2love 26.03.2011 10:12:17
Evropska unija ze razmislja o napotitvi evropskih klerikov ala Petrle v Libijo ???
Več komentarjev