Tujina

Novi posnetki okrvavljenega dečka v Alepu: oče v intervjujih ostro nad opozicijo

Alep, 07. 06. 2017 09.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sirski deček Omran Dakniš je postal simbol trpljenja, ki ga preživljajo civilisti v mestu, obkoljenem s sirsko režimsko vojsko. Ranjen naj bi bil v letalskem napadu sirskih in ruskih sil, zdaj oče v več intervjujih za prorežimske medije trdi, da so uporniki dečkovo podobo izkoristili.

Fotografija zmedenega dečka po napadih v sirskem Alepu je ganila svet.
Fotografija zmedenega dečka po napadih v sirskem Alepu je ganila svet. FOTO: AP

Mali sirski deček Omran Dakniš je lani ganil javnost, ko so svet obkrožili posnetki njegovega okrvavljenega in prašnega obraza po napadu v Alepu. Postal je simbol trpljenja, ki ga preživljajo civilisti v mestu, obkoljenem s sirsko režimsko vojsko. 

Lokalni aktivisti so prst uperili v sirski režim in njegove zaveznice, kot sta Rusija in Iran, a zdaj so objavili več intervjujev družine dečka za medije, ki podpirajo sirskega predsednika Bašarja al Asada. Po navedbah tujih medijev gre očitno za piarovsko potezo sirske vlade. 

Pred slabim letom dečkova družina za medije ni želela dajati izjav. Zdaj je oče dečka Mohamed Dakniš za iransko televizijo Al Alam, ki jo povzema BBC, dejal, da ga je sirska opozicija skušala izrabiti za napad na Asada. ''Želeli so se okoristiti z njegovo krvjo in so objavili fotografijo,'' je dejal. 

Pojasnil je, da s sinom 17. avgusta sedel doma, a da letal ni slišal. To je v nasprotju s takratnimi poročili reševalcev, ki so poročali o sirskih oziroma ruskih letalskih napadih. 

Deček je utrpel le lažje poškodbe v napadu, kri na njegovem obrazu naj bi pripadala očetu. Oče je nato, kot je dejal, v hiši iskal še druge tri otroke, ''napadalci'' pa so odnesli Omrana v reševalno vozilo in ga začeli snemati, kar je bilo, kot je zatrdil, proti njegovi volji. Odpeljali so ga v bolnišnico, čeprav za to ni bilo potrebe, se je razgovoril oče. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Omrana je takrat posnel proopozicijski medijski center Alepa, posnetek pa je nastal po njihovih trditvah po celonočnih napadih ruskih letalskih sil na območju Katerija. Zdravnik v bolnišnici je takrat za BBC dejal, da so mogli dečka po glavi šivati in da je pod hudim šokom. 

Takrat se je oglasil tudi Asad, ki je dvomil o pristnosti posnetkov oziroma da so zmanipulirali zgodbo in okrivili njih. 

Oče dečka je v intervjujih še povedal, da se je bal za dečkovo varnost, ko so se njegove podobe razširile po spletu, zato mu je spremenil ime in ga postrigel, da ga nihče ne bi prepoznal. Dejal je, da so mu uporniki grozili, da bodo dečka ugrabili. 

Ko so v vzhodni Alep vdrle protivladne sile, naj bi se Dakniš odločil, da se preseli na območje, pod nadzorom vladnih sil, ne pa za selitev v Idlib. Po poročanju New York Timesa je bil oster do opozicije, češ da je kriva za trpljenje in množične selitve. 

Za ruski Ruptly je deček Omran dejal, da je star štiri leta, sprva so poročali, da je bil v času napadov star pet let, kar ilustrira, kako težko je pravzaprav zagotoviti nekatere osnovne preverjene informacije. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Znani opozicijski aktivist  Abdelkafi al Hamdo je dejal, da je z dečkovim očetom nedavno v stik stopil proopozicijski novinar Musa Omar, ki mu je za nastop pred kamero ponujal denar, a ga je oče zavrnil. Vprašal pa se je, ali bi lahko oče zavrnil tudi sirski režim? 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jzkzfzmz
08. 06. 2017 08.16
+1
No če želite vam pošljem posnetke tv TR, ki so tudi predvajali posnetek, kako je CNN tudi snemal tole vaše antipropagando! I
maneno48
07. 06. 2017 15.07
+7
slika dečka je scenarij, kar poglejte frizuro na okrvavljeni sliki z lasuljo in zdajšnjo sliko
halofero
07. 06. 2017 15.04
+7
laži! propaganda! sramota
s6t6n6s
07. 06. 2017 14.53
+13
dobr vm plačujejo američani d objavlate laži
rdecioktober
07. 06. 2017 14.44
+12
SPET SO VSI OSTALI KRIVI SAMO MUSLIMANSKE MILICE SO ANGELČKI. :)
kekec414
07. 06. 2017 14.42
+9
Ameriška oblast ukaže medijem, kaj morajo pisati. V Iraku, Afganistanu in še kje so ljudje na istem kot pred ameriško okupacijo. Sedaj so to ameriške kolonije in se ne sme več pisati o slabem stanju tam. Nikjer ni nevtralnega novinarstva.
kekec414
07. 06. 2017 14.42
+3
Ameriška oblast ukaže medijem, kaj morajo pisati. V Iraku, Afganistanu in še kje so ljudje na istem kot pred ameriško okupacijo. Sedaj so to ameriške kolonije in se ne sme več pisati o slabem stanju tam. Nikjer ni nevtralnega novinarstva.
Ramzess
07. 06. 2017 14.11
-4
Kdo pa ne bi bil besen, če mu odpeljejo otroka, kdo ve kam, med tem ko išče druge, seveda napaka je bila, ker ga je pustil samega. Trditve zdravnika tudi niso nujno verodostojne, šivati kakšno rano že morda, o morebitnem šoku in stopnji šoka pa lahko govori le psiholog.
cirenij
07. 06. 2017 12.40
+23
Žalostno je, da ob terorističnih napadih po Evropi umirajo navadni ljudje. In mediji pišejo in poročajo v nedogled. Tam doli, zaradi USA grebatorjev pa je pobitih na stotine in tisoče ubogih, pa "nikome ništa". Ampak človek je človek in vsak ima nekoga, ki ga objokuje. Smo pa izgleda "ljudeje" in "nadljudje".Te Amerose bi morali enkrat osamit in ne, da jim EU daje potuho pri njihovih zličinih. Zaradi njih se tragedije dogajajo in se bodo še tudi v Evropi. Ko človek nima več kaj izgubit, mu življenje nič ne pomeni. In se maščuje.
jzkzfzmz
07. 06. 2017 12.10
+31
Pa daaajte 24 ur. Ne spet takih sekat.... Še kar vas ni sram? Rabite prave info? Samo danes so američani ponoči ubili 21 civilistovm da ne naštejem koliko samo v tem mesecu, ki se je komaj začel. Vi pa ponovno izkorišlate otroka za antipropagando! Človek se vpraša kdo je hujši zločinec VI mediji ali požrešneži američani!!!!!!!
kekec414
07. 06. 2017 14.39
+2
Degnar
07. 06. 2017 11.55
+21
Ma kaki UN ze nebi lagal. To je sigurno teorija zarote kot pizzagate, 9/11, NWO
sagesse
07. 06. 2017 11.43
+25
Kdo je predsednik zda je popolnoma nepomembno.Mogoče se politika menja +,- 5 %... vse ostalo gre po ustaljenih tirnicah.Zda zapravijo na tisoče milijard $ za orožje in potrebujejo poligone in sovražnike na katere mečejo te bombe.Trump je mislil,da bo kar zmanjšal proračun za vojsko,kar tako čez palec--naivec,da bo malo pritisnil na eu in bodo plačale in podobno.On je vrhunski bissnis man,toda državna politika je čisto druga zgodba... 1000 različnih interesov..... Podobno je ko nekateri razmišljajo,da bi postal premier slovenije,kak akrapovič,pipistrel ali kak drug ugleden slovenec.... saj ni padel na glavo... glavne vrline politika ,,slovenskega,nemškega ali ameriškega,, je da tako dobro lažeš,da ti ljudje verjamejo...glavni bisznisi pa se dogajajo v ozadju,,daleč proš od oči javnosti....mediji imajo vsi svojega lastnika,kateri se proda najboljšemu plačniku........
kekec414
07. 06. 2017 14.41
dajno
07. 06. 2017 11.38
+10
Kakšna propaganda! Pfuj! Po terorističnih napadih sedaj hočete na ta način omilit on opravičit njihova dejanja?
tedoVV2HCmedo
07. 06. 2017 11.28
+18
Ameriška oblast ukaže medijem, kaj morajo pisati. V Iraku, Afganistanu in še kje so ljudje na istem kot pred ameriško okupacijo. Sedaj so to ameriške kolonije in se ne sme več pisati o slabem stanju tam. Nikjer ni nevtralnega novinarstva.
sagesse
07. 06. 2017 11.20
+49
pa kaj folku ni jasno?? vojna v siriji se je začela,po arabski pomladi,ko so večinski suniti(danes ISIS,fronta al nusrah...) hoteli prevzeti oblast nad alaviti (al asad),jeziti in šiiti.Ker je bil asad trn v peti ameriki,ker jim zaradi ruskih interesov ni pustil napeljati naftovoda-plinovoda,iz savdske arabije proti evropi,se je medijska vojna z 24 ur na čelu začela z polno silo.Suniti-isis so postali uporniki-opozicija..,proti režimu.al asada.na asadovi strani so tudi vsi katoliki.Kot tolikokrat doslej,se je američanom vse skupaj izjalovilo.Al-quaido so strenirali in oborožili američani v afganistanu,,dokler se niso obrnili proti njim,in podobno je z isis, katera je plod obama-clinton naveze.Važni so samo interesi zda in rusije,,,koliko ljudi umre v njunem boju pa je na žalost samo kolateralna škoda....
Zuckerberg
07. 06. 2017 11.28
+26
Tocno tako, se to omenim, ranjeni pripadniki isis-a se zdravijo v izraelu!
DeBill
07. 06. 2017 11.18
+4
aja, če je pro opozicija je sama resnica, ko pa nekdo res kaj pove in je kontra opozicija je pa PR vlade? včeraj so vam v parizu pokazali, kam tako sprenvedanje in manipulacija vodi, le da je bil cilj napačno izbran. ampak ko bo še huje, bodo štartali tudi na politike
ZKL (zdrava kme?ka logika)
07. 06. 2017 11.12
+23
Mene res zanima kak debiln mors bit da vsemu temu verjames...
ArkaMast
07. 06. 2017 11.14
+11
Ne rabiš visoke izobrazbe da lahko kaj prebereš iz časopisov. Poizkusi. Ali pa poslušaš kakšnega novinarja ki se leta ukvarja s to problematiko. Vojna na bližnjem vzhodi ni "fake news" Žal.
EnverHoxha
07. 06. 2017 11.15
+7
EnverHoxha
07. 06. 2017 11.16
+9
oni še zdej ne verjemo čeprav so dokazi na pladnu....
vertex
07. 06. 2017 11.20
+3
lahko si ogledaš posnetke damaska,moraš bit debiln če se ti zdi vse v redu
joze-j
07. 06. 2017 14.04
Same vojne niso "fake news" so pa razlage zakaj je potrebno iti v te vojne ali podprti in izuriti lokalno opozicijo.
MASTERSS
07. 06. 2017 11.12
+8
zdej bojo savdic obtožil 24 da podpiral teroriste....
Praškovarit
07. 06. 2017 11.10
+10
to smo eni že vse vedl, pa so nas drugi plivali in zatrli. tle mate zdej!
ArkaMast
07. 06. 2017 11.10
+8
ZA OTROKE GRE ......ane......GOD pa to. Samo pri njih je množica otrok omejena na raso in veroizpoved. Žal.... SDS satelit. Samo telo, glave pa nimajo. Glava je le J.