Obama v dvomih, ali si nagrado zasluži
Ameriški predsednik Barack Obama je v odzivu na prejetje Nobelove nagrade za mir dejal, da je predvsem presenečen in počaščen. Pravi, da bo nagrado sprejel kot poziv narodom, naj se pripravijo na izzive 21. stoletja.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
Iz Bele hiše so sporočili, da bo Obama denar od nagrade podaril v dobrodelne namene.
Ameriški predsednik Barack Obama, letošnji nagrajenec Nobelove nagrade za mir, je v odzivu dejal, da je nad odločitvijo odbora presenečen ter da nagrado ponižno sprejema. Na nagrado gleda kot na poziv vsem narodom, da se spoprimejo z izzivi 21. stoletja.
"To nagrado bom sprejel kot poziv k delovanju, poziv vsem državam, da se soočijo z izzivi 21. stoletja," je dejal Obama. V izjavi na vrtu Bele hiše je ameriški predsednik še izrazil dvom, da si ob vrsti znanih osebnosti, ki so prejele Nobelovo nagrado za mir, to zasluži tudi sam. "Če sem odkrit, se mi ne zdi, da si zaslužim biti v družbi toliko osebnosti, ki so bile počaščene s to nagrado."
"Naj bom jasen. Ne vidim je kot priznanje mojim lastnim uspehom, temveč prej kot potrditev ameriškega vodstva v imenu prizadevanj vseh ljudi in vseh držav," je dodal. Obama je tudi povedal, da bo decembra odpotoval v Oslo in prevzel nagrado.
Le redko se zgodi, da en sam človek v tolikšni meri, kot je to uspelo Obami, privlači pozornost sveta in ljudem daje upanje na boljšo prihodnost. Njegova diplomacija temelji na konceptu, da morajo tisti, ki naj bi vodili svet, to delati v skladu z vrednotami, ki jih deli večina človeštva.
Obama si je nagrado zaslužil z "izjemnim trudom za okrepitev mednarodne diplomacije in sodelovanja med ljudstvi", je razložila komisija, ki izbira laureate. Od januarja letos, ko je prevzel vodenje največje države na svetu, poskuša znova zagnati mirovne pogovore na Bližnjem vzhodu, so poudarili, izpostavili pa so tudi njegov trud za zmanjšanje zalog jedrskega orožja. "Upamo, da bo nagrada vsaj malo prispevala k temu, da bo lažje dosegel, za kar si prizadeva," so še zapisali v obrazložitvi. Bolj kot preteklim dosežkom je torej namenjena spodbujanju prihodnjim.
Nagrajenec je počaščen, so sporočili iz Bele hiše. Norveški Nobelov odbor pa je zanj naredil izjemo: v nasprotju z dolgoletno tradicijo ga niso poklicali navsezgodaj zjutraj in ga obvestili o nagradi. "Zbuditi predsednika sredi noči pač ni nekaj, kar bi si človek lahko privoščil," je povedal šef odbora Thorbjörn Jagland. Po navadi nagrajence obvestijo kakšno uro pred razglasitvijo, v Washingtonu bi torej telefon zvonil ob petih zjutraj.
Predstavnik Bele hiše Robert Gibbs je novinarjem poslal kratko, a zgovorno SMS-sporočilo: "Uau!" poroča televizijska mreža CBS. Obama je tretji predsednik ZDA, ki je nagrado dobil v času trajanja mandata. Pred njim je to uspelo Theodorju Rooseveltu (1906) in Woodrowu Wilsonu (1919).
(Foto: Reuters)
Barack Obama velja za pravo zvezdo med politiki. Še preden je dobil predsedniško nominacijo, je bila pozornost sveta uprta vanj. Zato so bila velika tudi pričakovanja. Več o njem si preberite tu.
'Nagrada za nasilje'
Ostro so se odzvali talibani v Afganistanu. Obami bi morali podeliti Nobelovo nagrado za nasilje, je dejal njihov predstavnik Zabihula Mudžahid. "Ko je Obama zamenjal predsednika Busha, so Afganistanci upali, da ne bo stopal po njegovih stopinjah. Na žalost je šel še korak dlje." Ameriški predsednik je v Afganistan poslal dodatnih 21 tisoč vojakov, skupaj jih je v tej državi že 100 tisoč.
Na našem forumu lahko mnenje, ali si je Obama zaslužil Nobelovo nagrado za mir ali ne, izrazite tudi vi.
Sarkozy in Türk čestitala Obami
Francoski predsednik Nicolas Sarkozy pravi, da pomeni podelitev Nobelove nagrade za mir Baracku Obami "vrnitev Amerike v srca vseh ljudi". Sarkozy je izrazil veliko zadovoljstvo, obenem pa dejal, da ta nagrada pomeni še nadaljnje zavzemanje za mir, pravico in vzdrževanje ravnovesja na našem planetu.
"Odločitev Nobelovega odbora je priznanje vašim prizadevanjem in odločnosti, da bi ustvarili novo razpoloženje v mednarodni politiki. Vaša vizija je navdihnila nov val optimizma v Združenih državah Amerike in po vsem svetu. V manj kot enem letu po tem, ko ste nastopili funkcijo 44. predsednika Združenih držav Amerike, smo bili priča novemu vodstvu Amerike z okrepljeno diplomatsko vlogo, znova okrepljenemu položaju multilateralnih organizacij ter obnovljenim prizadevanjem za svet brez jedrskega orožja. Trdno sem prepričan, da bo ta nagrada dodatno okrepila vašo predanost promociji miru in človekovih pravic ter boju proti podnebnim spremembam in revščini. Vaše vodstvo bomo potrebovali tudi v prihodnje. Vaše napore za izboljšanje položaja vseh ljudi na svetu pa bodo poleg Nobelovega odbora cenile tudi prihodnje generacije," je v odzivu na nagrado zapisal slovenski predsednik Danilo Türk.
Skrivnostna lista kandidatov
Nagrade podeljujejo od leta 1901, vsaka je vredna 10 milijonov švedskih kron (980.000 evrov), razdelijo pa si jo lahko do trije nagrajenci. Nagrade jim izročijo 10. decembra, na obletnico Nobelove smrti.
Za nagrade za mir se je potegovalo 205 kandidatov, skrivnostni petčlanski norveški Nobelov odbor, ki jih podeljuje, pa je tudi letos poskrbel za to, da informacije o njih niso odtekale v javnost. Veliko pa je bilo ugibanj.
Med kandidati za nagrado, ki je lani šla v roke finskemu mirovnemu posredniku Marttiju Ahtisaasriju, naj bi bili tudi predsednik Francije Nicolas Sarkozy, francosko-kolumbijska aktivistka Ingrid Betancourt, ki je dolga leta preživela v ujetništvu kolumbijskih upornikov, kolumbijska mirovna posrednica Piedad Cordoba, jordanski princ Ghazi bin Muhammad, ki si prizadeva za medverski dialog, zimbabvejski premier Morgan Tsvangirai ter afganistanska borka za človekove pravice Sima Samar.
Nobelov nagrajenec med igro s psom (Foto: Reuters)
Nobelova nagrada za mir je najprestižnejša izmed nagrad sklada, ki ga je ustanovil švedski industrialec in izumitelj dinamita Alfred Nobel. Če bi upoštevali njegove želje, bi šla v roke mirovniku ali aktivistu za človekove pravice, ki si prizadeva za rešitev trajajočega konflikta in katerega vpliv bi se lahko s pomočjo nagrade močno povečal, pravijo poznavalci. Visoko na lestvici kandidatov, večkrat v zadnjih letih pa tudi dobitnikov, so običajno tudi borci proti podnebnim spremembam. Tako sta si nagrado za svoje dosežke pri osveščanju človeštva o pomembnosti skrbi za okolje pred dvema letoma razdelila nekdanji ameriški podpredsednik Al Gore in Mednarodna skupina ZN o podnebnih spremembah (IPCC), katere članica je tudi slovenska strokovnjakinja Lučka Kajfež Bogataj.
Nekaj zanimivih podatkov o Nobelovi nagradi za mir
– Letos je bilo kar 205 nominirancev, največ doslej.
– Mati Tereza, ki je nagrado prejela leta 1979, se ni želela udeležiti tradicionalnega banketa za nagrajence, saj bi po njenih besedah denar lahko mnogo bolje porabili. Banket so odpovedali.
– Mednarodni odbor Rdečega križa je najuspešnejši dobitnik, nagrado so mu podelili leta 1917, 1944 in 1963. Prvo Nobelovo nagrado za mir pa si je leta 1901 s francoskim mirovnikom Fredericom Passyjem razdelil njegov ustanovitelj Švicar Henri Dunant.
– Najbolj kontroverzna je bila nagrada, ki so jo podelili leta 1973. Za sicer neuspešne poskuse končanja vojne v Vietnamu naj bi si jo razdelila takratni ameriški zunanji minister Henry Kissinger in severnokorejski pogajalec Le Duc Tho. Slednji je nagrado zavrnil.
– Med nominiranci v preteklosti sta bila tudi Hitler in Stalin.
Povezani članki
Glasuj
"5 miljard !!!Vprašaj se koliko je to v primerjavi z vojaškim proračunom??"
Moj komentar: Res je.Ni veliko, če gledaš z vidika, da za obrambo namenijo čez 400 milijard letno, vendar je treba upoštevati, da gre veliko denarja za vojaški proračun uslužbencem vojske, ki jih je preveč.Se strinjam, bolje bi bilo, če bi bil mir na svetu in bi vojska pomagala samo ob naravnih katastrofah in drugih miroljubnih zadevah namesto da se bojuje, ampak tako je v vseh državah v svetu ne samo v ZDA.In vsega tega en sam človek ne bo spremenil.Da bi prenehale vse vojne bi se morali spremeniti vsi ljudje na svetu ne samo v ZDA.
Skandinavec je zapisal:
"Vse države si prizadevajo za raziskave znanosti,zdravljenje doslej neozdravljivih bolezni....tako, da tega v Obaminem imenu ni treba opisovati kot izum tople vode!!!"
moj komentar:Res je.Tudi druge države vlagajo in to ogromno v raziskave.Med njimi posebno Kitajska, ki gradi npr na področju raziskav na celicah raziskovalni center na na površini 40000 kvadratnih metrov največjega na svetu doslej.Moj namen je samo v tem, da sem hotel opozoriti, da se mi zdi izredno pozitivno, da ZDA nameravajo pod Obamovo administracijo podpreti raziskave na teh najzahtevnejših področjih z državnim denarjem.Bush tega ni podpiral in so se vse raziskave na področju raziskovanja staminalnih celic financirale s ptrivatnega kapitala.Bush je dal veto na raziskave na omenjenem področju.Če ne bi bilo v ameriki zasebnikov ki podpirajo raziskave, bi bile ZDA ena izmed najbolj zaostalih držav na področju medicine.Zato ocenjujem da je odločitev Obame, da pomaga z državnim denarjem raziskavam na tem področju premih amerike v pozitivni smeri.
Zelo je namreč važno, da demokratične države vzdržujejo "kondicijo" na tem področju in še naprej parirajo hitremu razvoju v komunistični kitajski.Kajti če se evropa in amerika zanemarita na visokotehnoloških področjih, bo kitajska dominirala nad vsemi in bomo mi delali za njih za mizerno plačilo.Tega pa mislim da si nobeden ne želi.Zato je moje mnenje, da mora vsak poskrbeti sam zase.Evropejci za razvoj Evrore, američani za razvoj amerike, kitajci za razvoj kitajske itd.Ne sme se namreč več dogajati kar se je dogajalo do sedaj, ko so številni voditelji v EU in ZDA mislili, da naj drugi revni narodi delajo nekateri posamezniki v EU in ZDA pa bodo potem samo pobrali denar, Ob tem pa svoje delavce rekoč da so cenovno nekonkurenčni metali na cesto in jih pustili na milost in nemilost.To je moja obrazložitev. Jasno je da ne mislim izumljati tople vode.
Kar pa se tiče te izjave, kisem jo podal, navajam:"Vendar pa mi je jasno tudi še nekaj drugega in sicer to, da so v sloveniji še vedno nekateri, ki vidijo v Ameriki samo negativne stvari in to ne glede na to ali ZDA Vodijo republikanci ali demokrati.Žalostno.Očitno tovrstni ljudje raje podpirate nedemokratične sisteme, kot so kitajski, severnokorejski in še bi lahko našteval"
Odziv skandinavca:"To ni moj komentar!!!"
Moj komentar:Z zadnjo izjavo nisem mislil tebe skandinavec, spotoma sem komentiral tudi izjave drugih katere komentarje sem prebral.To sem storil zato, ker nekateri še vedno pojejo hvalnice Stalinu za katerega zgodovina jasno pravi, da so zagrešili grozodejstva.Priznam da to nisem najbolje nakazal, da v tej zadnji izjavi nisem mislil tebe, zato se ti na tem mestu opravičujem.
10.10.2009, 07:06
-1
GLUPI CRNI JEZEK
PO TVOJEM PRIMITIVNEM RAZMISLJANJU SE NAGRADE DOBIVAJO V NAPREJ ! KAO BOMO VIDLI CE SI JO JE ZASLUZIL .
TIPICNO ZA RETARDIRANEGA KAPITALISTA KI JE CELO ZIVLJENJE ZIVEL NA RACUN DRUGEGA V TVOJEM PRIMERU SE SEDAJ VRJETNO ZIVIS NA RACUN MAMICE .
--------------
Primitivna hiba ,povej kje sem omenil da lahko dobiva nagrado vnaprej ,napisal sem da sam mislim da jo je dobil prezgodaj če že sploh upravičeno saj še ni uspel pokazati kaj je naredil glede na svoje obetujoče govore ,zato sem omenil da bodo naslednja 3 leta pokazala ali jo je sedaj dobil upravičeno. Kaj slebo bereš ali nimaš očal?
Jaz živim na račun dobrga delodajalca pri kateremu delam že 6 let ,pa sem star šele 21 let in tudi doamčim pomagam ,mogoče pa ti živiš pri mamici in ne delaš nič?
Saj vedno pravijo da človek sodi druge po sebi!
Stalin je pobil v 29 letih kolikor je bil na oblasti preko 22 milijonov svojih nedolžnih ljudi.Obama tega ne počne.
------
Obama tega ne počne!!!!! Česa ne počne?? Pobija nedolžne ljudi?? V takem merilu "še" ne.
/////////////////////////
In ti ga že kar v naprej obtožuješ?
10.10.2009, 03:48
-1
crni_jezek_teka
Obama je v predvolilni kampanji obljubil, da bo v roku 6 mesecev potegnil VSO vojsko iz Iraka..to je dejstvo!!
Nacionalna garda,Ameriška vojska,marinci trenutno izvajajo na ameriškem ozemlju: Cestne blokade s preiskavami avtomobilov, usmerjanje prometa, v kooperaciji s policijo opravljajo "BREZ UTEMELJENIH RAZLOGOV" hišne preiskave kar je DIREKTNA kršitev ameriške ustave ter "Posse Comitatus Act" !! Na you tube je primerov koliko hočeš...
Prepoved javnega zborovanja in svoboda govora:
Srečanje G20 Pittsburgh je eden od zadnjih,kjer je policija na mirne protestnike metala solzilec in po zvočniku opozarjala, da se naj razbežijo,ker bodo v nasprotnem primeru aretirani... še enkrat..takšnih primerov je na youtube ogromno in to niso razbijači ali kakšni anarhisti!!
------------------
No vidiš informiral si se ,omenjaš le še Irak ,nič več Afganistana ,in datumso ni bilo rečeno 6 mesecev ampak 18 mesecev ,kar je kasneje spremenil na konec leta 2011!
Ah daj no ,ameriška vojska kot redna sestava ne sme delovati na ozemlju ZDA ,kot sem ti že pojasnil to smejo Nacionalna garda ter Marinci skupaj z Mornarico ,letalstvo in kopenska vojska pa ne ,sicer je tudi Nacionalna garda sestavljena iz vseh branž razen mornarice ampak ustava ni s tem kršena ,je pa zaobidena ,saj pripadniki nacionalne garde uporabljajo enako orožje kot kopenska vojska ,vendar so v ustavi dovoljeni ,recimo temu dovoljena dvojna merila.
In za delovanje na tleh Amerike ima nacionalna garda s predsedniškim dovoljenjem enaka pooblastila kot policija ,to ni nič novega še posebej pa ne pri masi 300 milijonov ljudi in več.
Demosntracije ob zborovanju G20 v Pittsburgu niso bile mirne kot ti praviš ,vedno se najdejo razbijači ,zato so mirni protestniki opozorjeni naj se umaknejo da se ločijo od svojih nasilnih kolegov ,da so ti lahko aretirani ,saj večino jih spustijo ko so streznjeni in pomirjeni kakšna globa jih doleti.
Solzivec pa uporabljajo povsod ,ponekod celo gumijaste naboje ,kje drugje na svetu kjer pa ustava ne ščiti tako dobro protestnikov pa celo prave naboje in palice.
Skandinavci spet lezejo v rit Američanom.
PO TVOJEM PRIMITIVNEM RAZMISLJANJU SE NAGRADE DOBIVAJO V NAPREJ ! KAO BOMO VIDLI CE SI JO JE ZASLUZIL .
TIPICNO ZA RETARDIRANEGA KAPITALISTA KI JE CELO ZIVLJENJE ZIVEL NA RACUN DRUGEGA V TVOJEM PRIMERU SE SEDAJ VRJETNO ZIVIS NA RACUN MAMICE .






















