Tujina

Letali s trupli pričakalo okoli tisoč žalujočih svojcev

Haag/Washington, 23. 07. 2014 06.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Iz ukrajinskega Harkova sta dve letali na Nizozemsko prepeljali trupla žrtev strmoglavljenja malezijskega letala. 40 krst so pričakali svojci žrtev tragičnega leta MH17 ter vrh nizozemske politike.

Boeing 777 malezijske letalske družbe Malaysia Airlines, ki je letelo iz Amsterdama v Kuala Lumpur, je v četrtek strmoglavil na vzhodu Ukrajine, ki je pod nadzorom proruskih separatistov. Verjetno ga je zadela raketa, po prepričanju mnogih upornikov. Uporabili naj bi raketo, ki so jo dobili od Rusije. Moskva za sestrelitev krivi Kijev.

Iz ukrajinskega Harkova sta poleteli dve letali s trupli žrtev sestreljenega malezijskega letala, ki je minuli teden strmoglavilo na vzhodu Ukrajine. Pred vzletom so se žrtvam poklonili z minuto molka. Letali sta nato pristali na vojaškem letališču nizozemskega mesta Eindhoven. Tam se je zbralo okoli tisoč užaloščenih svojcev žrtev, prišli pa so tudi nizozemski premier Mark Rutte, nizozemski kralj Willem-Alexander s soprogo Maximo ter predstavniki ostalih desetih držav, od koder so bile žrtve tragičnega leta MH17.

Ob pristanku so se žrtvam po vsej državi poklonili z minuto molka in cerkvenimi zvonovi, za kratek čas pa so celo ustavili lete na amsterdamskem letališču Schiphol.

Na Nizozemskem je danes sicer dan žalovanja za 193 nizozemskimi žrtvami. Zastave so v znak žalovanja na pol droga. Gre za prvi nacionalni dan žalovanja v tej državi v zadnjega pol stoletja.

Ukrajinsko letališče, kjer so se poslovili od žrtev sestreljenega potniškega letala.
Ukrajinsko letališče, kjer so se poslovili od žrtev sestreljenega potniškega letala. FOTO: Reuters

Po opravljeni identifikaciji – v kateri bodo sodelovali tudi avstralski strokovnjaki, saj je na letalu umrlo 37 Avstralcev – jih bodo vrnili svojcem po vsem svetu. Po besedah Rutteja bi identifikacija lahko trajala več tednov ali mesecev. Poleg tega je v torek še zatrdil, da bo Nizozemska vodila preiskavo samega strmoglavljenja.

Ameriški obveščevalci menijo, da so separatisti letalo sestrelili po nesreči

Višji predstavniki ameriških obveščevalnih služb so novinarjem potrdili, da nimajo nobenega dokaza o neposredni vpletenosti ruske vlade v sestrelitev malezijskega potniškega letala nad Ukrajino, vendar na podlagi dostopnih dokazov sklepajo, da so letalo po nesreči sestrelili proruski separatisti. Uradniki, ki niso želeli biti imenovani, so povedali, da je letalo najverjetneje sestrelila raketa zemlja-zrak SA-11, Rusija pa je ustvarila pogoje za sestrelitev. To po mnenju Američanov pomeni, da so Rusi orožje dali separatistom za napade na ukrajinska vojaška letala.

Obveščevalci nimajo informacij o tem, ali so bili pri sestrelitvi prisotni ruski vojaki, niti o tem, da je bila posadka pri raketnem sistemu izurjena v Rusiji. Imajo pa podatke o tem, da je raketa poletela v zrak z ozemlja pod nadzorom separatistov.

Televizijski posnetki razbitin letala kažejo poškodbe od šrapnela, kar se sklada s teorijo o raketi, ki letala uničuje z eksplozijo v neposredni bližini.

Britanski vladni viri pa so novinarjem zaupali, da obstajajo dokazi o tem, da so uporniki na prizorišču padca malezijskega letala, raztresli dele še nekega drugega letala.

PREBERITE TUDI: Nekaj dejstev o črnih skrinjicah, ki bi lahko bile ključ do odgovora na vprašanje, ali je bilo letalo sestreljeno

Obtoževanja in zanikanja

Ameriški predsednik Barack Obama je v torek poklical nizozemskega premiera Marka Rutteja, s katerim sta se strinjala, da je potrebna popolna in pregledna mednarodna preiskava. Izrazila sta zaskrbljenost zaradi novih dokazov o tem, da Rusija še naprej pošilja orožje in borce v podporo separatistom in kopiči lastne sile ob meji.

Rusija te obtožbe zanika, glede zrušitve letala pa iz Moskve in od separatistov prihajajo številne teorije. Medtem ko je zahodna teorija o sestrelitvi letala ostala enaka od samega začetka, pa se zgodba pri Rusih in separatistih prilagaja od samega začetka.

Moskva je najprej trdila, da je za nesrečo kriva Ukrajina, ker ni zaprla zračnega prostora, v ponedeljek pa je odkrila ukrajinsko vojaško letalo v zraku nedaleč od malezijskega pred sestrelitvijo.

Ruski mediji med drugim poročajo o tem, da so bila na letalu le trupla, ki so jih naložili v Amsterdamu, da jih potem zrušijo nad Ukrajino samo zato, da bi očrnili separatiste. To je v medije sprožil eden od poveljnikov upornikov Igor Girkin, ki je celo trdil, da so bila trupla brez krvi.

Med teorijami, ki se širijo po Rusiji, je tudi ta, da so letalo sestrelili Ukrajinci, ker so mislili, da gre za letalo, v katerem je ruski predsednik Vladimir Putin na poti iz Brazilije. Teorija je zrasla iz tega, da imata obe letali modre, rdeče in bele barve.

Separatisti med drugim tudi trdijo, da je letalo sestrelila raketa zemlja-zrak, vendar ukrajinska, ker sami tega orožja nimajo, Moskva pa je medtem celo spremenila navedbo na spletni enciklopediji Wikipedia, ki je uvodoma govorila o sestrelitvi s strani separatistov v sestrelitev s strani ukrajinske vojske. O tem poroča profil na Twitterju @RuGovEdits, ki avtomatično spremlja vse, kar ruska vlada spreminja na Wikipedii.

Tiskovna predstavnica ameriškega zunanjega ministrstva Marie Harf je novinarje opozorila, da ne gre za dve enakovredno verodostojni zgodbi. "Ruska vlada je od začetka konflikta v Ukrajini objavljala dezinformacije in propagando in bi rada opozorila, da ne gre za dve enakovredni zgodbi," je dejala.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ONniON
23. 07. 2014 16.47
+4
Rad imam nizozemsko
emilzapata
23. 07. 2014 12.47
+12
Ste mogoče opazili, da bolj ko se bliža konec Izraelskega pokola v Gazi, manj so glasni in napadalni Američani v obtoževanju Rusije kot edinega krivca za sestrelitev potniškega letala?
alenexxx
23. 07. 2014 11.33
+2
na teleteksu sem bral da amerika obveščevalna nima dokazov za upeltenost rusov v sestrelitev letala....ampak pa PREDVIDEVAJO da so rusi dobavili orožje in da so ga uporniki sestrelil ponesreči....NIMAJO KAJ PREDVIDEVAT ČE NIMAJO DOKAZOV....
antiXfashizmXeuXgso
23. 07. 2014 11.37
-1
Jest predvidevam da je kak svetovalec od NSA svetoval ukrainski hunti, da sestreli potniški avion in incident podtakne federalcem.
schrodingerScat
23. 07. 2014 11.43
+0
schrodingerScat
23. 07. 2014 11.45
-3
Rusi nasprotno menijo, da so američani napolnili letalo s trupli in ga prek androidnega telefona, kot je to demonstriral nek španec, poslali nad ukrajino, ga tam sestrelili in sedaj skušajo rusom naprtiti meddržavni terori
alenexxx
23. 07. 2014 11.30
+2
janšisti ki tle navijao za američane in obtožujejte ruse brez dokazov...sproti pa se bunijo da je janez obtožen brez dokazov
schrodingerScat
23. 07. 2014 11.43
+5
Janez sodi natačno tam, kjer se trenutno nahaja.
alenexxx
23. 07. 2014 11.44
+3
spicka
23. 07. 2014 16.00
+0
Pa saj ne morem verjet. Še v tem članku Janez buri duhove.
marsikajve
23. 07. 2014 11.18
+2
Malezijsko letalo je izbralo krajšo pot do cilja ali bilo tako usmerjeno. Lahko je vzrok temu, da so mu natankali samo toliko goriva, kolikor je potreboval za let . Tako ni imel druge izbire kot let preko nevarnega območja. Sestrelitev civilnega letala pa je zločin prve vrste in tega ne bi smeli storiti niti Rusi niti Uktajinci. Zaradi vse tehnike , ki jo imajo na razpolago, se tega ne bi smelo delati. Če je bilo zaznano v bližini drugo letalo ne bi smeli streljati dokler ne identificirajo obeh letal. Torej so krivi eni in drugi. Komentarji pa vmešavajo Amerikance in druge bedarije , ki stvari samo meglijo in delajo zgago po portalu in z tragično nesrečo nimajo veze. Sicer pa v vsaki vojno majveč nastradajo nedolžni in tisti , ki vojne niso zakuhali.
antiXfashizmXeuXgso
23. 07. 2014 11.33
+7
Nikoli ni samo toliko goriva kot ga potrebuje za let ampak je še nekaj rezerve za vsak slučaj; slabo vreme, kroženje nad prezasedenim letališčem, pristanek na drugem letališču,....
marsikajve
23. 07. 2014 11.50
+0
Gorivo so mu natankali za let preko območja , preko katerega je letel + vse ostalo , kar si napisal. Saj ni bilo prepovedi letenja nad tem območjem!!!!
antiXfashizmXeuXgso
23. 07. 2014 12.50
+2
Ampak to je krivda ukrajinske hunte, da ni prepovedala lete nad vojnim območjem, kjer njena letala dnevno bombardirajo civile, federalci jim jih pa sestreljujejo.
IQ007
23. 07. 2014 10.58
-2
uradno-letalo sestrelila ua vojska-to posnel usa avaks-seveda usa noče priznati svoje laži,In to prav holandci.Dobro vemo,da je njihov predsednik gay.kakšno ima stališče do gayev Kremelj se tudi ve.Rusi so tudi že par dni nazaj pokazali radarske slike o tem dogodku.res pa je,da je prav čudno,da trupla niso bila krvava-kot zombiji-pa zaviti kot mumije.zares čudno.izgleda,da resnično hoče nato in usa napasti Rusijo.to je vse zrežirano.kot sem že pisal ne vem kaj Ruse zadržuje,da ne podavijo nato in usa tudi za ceno 3SV.
Lucipin
23. 07. 2014 11.24
-1
Ma ti si Gej..nevem od kje take pobiraš..
yaks
23. 07. 2014 13.02
+1
marsikajve
23. 07. 2014 10.56
-2
Prvo izginulo Malezijsko letalo so skinli Američani. To pa Rusi. Rezultat je 1:1. Pa da vidimo kaj se bo dalje dogajalo.
IQ007
23. 07. 2014 10.59
-4
OdGurtaSosed
23. 07. 2014 10.36
+16
Pa kako je mogoče da so trupla na Nizozemskem če pa so jih pijani barbarski Rusi ukradli in odpeljali neznano kam, jih skrili ? ..... plus, .... kako je mogoče da so črne skrinjice pri predstavnikih Malezijske oblasti če pa so jih pijani barbarski Rusi ukadli in odpeljali v Rusijo ? .............. res ne razumem no, bi bil vesel da mi ta misterij razložijo spoštovani komentatorji ki so pisali o teh nagnusnih dejanjih pijanih Rusov, res bi bil vesel.
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.48
+0
to da so nekateri tam pijani ni dvoma, alkohol je v zraku kot na dolenjskem. Tako ni čudno, da tudi tuji novinarji včasih kaj dvojno vidijo in tako poročajo iz teh krajev
IQ007
23. 07. 2014 10.59
-4
Terezinka
23. 07. 2014 11.03
+7
Dezinformacije trosijo vsi od prvega dne. Tudi Obama ni pri obtožbah nič manj zavajal kot Putin. Putin je takoj izjavil samo to, da Rusija s tem nima nič, da je pa krivda Ukrajine največja, ker na območjih bojev ni zaprla zračnega prometa za potniška letala. S strani zahoda pa je žal od prvega momenta le napad na Rusijo in obsojanje, da podpirajo zahtevo svojih sonarodnjakov po avtonomiji v Ukrajini. A kdo ve, da je tisti predel na katerem zahtevajo svoje pravice večji kot Slovenija in da je tam toliko Ruskega naroda kot vseh Slovencev? Zakaj bi oni ne smeli imeti svoje republike in se priključiti komur pač hočejo? A zato, ker je nekoč nek partijski funkcionar priklopi ta del z Rusi poseljenega zemljišča nekdanji Republiki Ukrajina?
alenexxx
23. 07. 2014 11.07
+0
pridn skos
23. 07. 2014 10.32
+5
Teorij je veliko, pravo resnico so odnesli s seboj samo umrli. Čudno mi je to, da so vse njihove osebne stvari ostale cele, kljub temu da je letalo totalno pogorelo.
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.47
+3
Kako to misliš totalno pgorelo? Ne vidiš velikih kosov letala z napisi Maysia Airlines na kateri izmed cca 2.563 fotk na tem portalu? Letalo je razpadlo v zraku. Predlagam da se z balonom, mačeto in kufrom dvigneš nad barje, ga razsekaš in zažgeš in preveriš če je kaj za kufrom ostalo.
Terezinka
23. 07. 2014 11.06
+0
Umrli niso veliko vedeli o zadevi, ki se je zgodila in kako se je zgodila. Mogoče je kdo ravno pogledal skozi lino letala in kaj nenavadnega videl. Po eksploziji pa na tisti višini zadeva poteka v trenutku. Mogočwe so vedeli le piloti
yaks
23. 07. 2014 11.07
+1
Kak naj bi umrli vedeli kaj jih je zadelo? Vejo samo tisti, ki so raketo izstrelili.
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.00
+1
Lajkam te ruske teorije. Sploh tista o The Flying Dead je fenomenalna.
IQ007
23. 07. 2014 11.00
-4
torkov
23. 07. 2014 09.49
+13
V zadnjih petih dneh se je ameriška zgodba večkrat spremenila in se nobenemu novinarju to ne zdi čudno. Najprej so imeli dokaze, da so to storili Rusi. Nato so skoraj takoj imeli dokaze, da so to storili separatisti. Nato so imeli dokaze (po izjavi Kerryja), da so separatisti to storili namerno. Zdaj pa 'menijo', da je bilo to storjeno po nesreči, čeprav so še sami par dni nazaj govorili, da 100% ne bi mogla biti nesreča. Medtem so Rusi predstavili DOKAZE, da so to storili ukrajinski vojaki in je bila zgodba ignorirana. Američani in Ukrajinci pa še vedno niso predstavili niti enega dokaza in se tej zgodbi posveča vsa pozornost?
torkov
23. 07. 2014 09.55
+5
Aja, ukrajinski parlament pa je med drugim določil, da je to teroristično dejanje, ki so ga storili Rusi z rusko ekipo, ki so jo poslali v Ukrajino z namenom sestreliti potniško letalo. Čeprav je ZN pred dnevi odločil, da se ne smejo sprejemati nobene tovrstne odločitve, dokler raziskovalci ne zaključijo z analiziranjem črnih skrinjic in dokler se ne predstavijo kakršnikoli dokazi.
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.09
+1
Moramo priznati, da je ruska zgodba precej boljša. Američani ves čas isti dolgčas, ko hollywood, reciklirajo oz rebootajo ena te ista čreva. Ruski scenaristi so po drugi strani očitno na LSD. Vse od Top Gun do The Walking Dead oz The Strain. Thumbs up!
Kukulkan
23. 07. 2014 09.42
+4
Po komentarjih vidim da so Ukrajinci krivi ker letalo niso preusmerili. In kk naj to naredio? Piloti ne poslušajo poročil pa ne vejo kaj se dogaja v Ukrajini?
antiXfashizmXeuXgso
23. 07. 2014 09.45
+14
Ukrajinska zračna kontrola bi lahko ukazala pilotu, da letalo preusmeri drugam, stran od vojnega območja
OdGurtaSosed
23. 07. 2014 09.48
+11
Da je vojna na vzhodu Ukrajine ve cel svet že dolgo časa.
Kukulkan
23. 07. 2014 10.02
-4
zračna kontrola nima nič s tem, ona lhk preusmerja letala na letališču in današnja letala niso frčoti z enim propelerom da leti kot muha bez glave
Pikaa1234
23. 07. 2014 10.11
+3
kolk js vem je zračna kontrola tista ki preusmerja lete v ZRAKU ne na tleh... zato je ZRAČNA kontrola...sorry če se motim itq je pa tle velik avio strokovnjakov sigurn bo kter razložil :)
Kukulkan
23. 07. 2014 10.19
+1
innesi1 sorry ampak motiš se, zračni promet ma svoje ceste in negdo ki leti za New York ne more ga zračna kontrola preusmerit za Peking
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.23
+2
malezijci to zmorejo. tisti let za v peking so tud preusmeril proti perthu
Pikaa1234
23. 07. 2014 10.29
+1
še dobr da je tolk letov preusmerjenih med letom samim...
sebo-.x
23. 07. 2014 10.30
+2
Tu nekateri govorite, kot da je bilo to nesrečno letalo edino, ki je letelo skozi to območje, recimo 20 km stran je letel indijski 787, pa še pred tem ogromno drugih letal... Lahko pa bi zaprli cel zračni prostor tam, ne samo pod 10.000 m..
Kukulkan
23. 07. 2014 10.35
+0
sebo-x, maš kakšne uradne informacije o tem ali pišeš na pamet? Koliko vem letala so preusmerjena edin ta Malezijski je šel na lastno odgovornost
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.49
+2
eh ja. obstaja ena taka spletna stran, kjer imaš arhive vseh letov. da ne bo treba na pamet.
sebo-.x
23. 07. 2014 11.16
+2
sebo-.x
23. 07. 2014 11.19
+2
klikneš prvi zadetek, ki ga dobiš. Nato imaš razvrščeno po datumih za ta let. Če želiš videti pot, klikneš na simbol letala na koncu vrste ...
Kukulkan
23. 07. 2014 11.21
-1
nimam kaj goglat. Jasno je kot beli dan raketa ne more bot počasna od letala in letalo ne more padat kilometre stran. Tudi protizračna ne more bit globoko v sovražnikovem ozemlju
sebo-.x
23. 07. 2014 11.29
+2
Po pregledu zgodovine leta mh 17 Amsterdam- Kuala Lumpur je letalo letelo več ali manj letelo po istem koridorju , +/- par km severno in južno, vsaj glede na kraj nesreče, arhiv pa je od 14-5-2014.
Pikaa1234
23. 07. 2014 11.37
+2
sej ni edino letalo ki je letelo tam preko, tudi Quantas, Thai, Air india itd so letele na isti liniji, treba je šparat...
Ivan janez
23. 07. 2014 13.33
-1
takšne brezvezne komentarje je treba vse brisat -sedaj so vsi čez eden drugega bolj pametnine ve pa nobeden NIČ.
sagesse
23. 07. 2014 09.16
+7
Osebno mislim,da so malezijsko letalo sestrelili proruski uporniki.Ukrajinski kontrolorji so civilno letalo iz neznanega vzroka preusmerili 80 km južneje od njegovega osnovnega koridorja,kar je v praksi pomenilo v srce vojnega območja.Ker ukrajinska avijacija dvevno bombardira ta območja,je logično da uporniki poskušajo sestreliti vsako letalo,ki prileti po nebu.Dejstvo je,da je civilno letalo letelo na 10.000m z hitrostjo 870 km/h in če nimaš naprednih radarskih sistemov ne veš kakšne vrste letala je v zraku.Ukrajinci so jim civilno letalo pripeljali pred nos,uporniki so ga sestrelili in sedaj si ukrajina poskuša umiti roke,da s to sestrelitvijo nima nič.
marsikajve
23. 07. 2014 11.18
-1
Malezijsko letalo je izbralo krajšo pot do cilja ali bilo tako usmerjeno. Lahko je vzrok temu, da so mu natankali samo toliko goriva, kolikor je potreboval za let . Tako ni imel druge izbire kot let preko nevarnega območja. Sestrelitev civilnega letala pa je zločin prve vrste in tega ne bi smeli storiti niti Rusi niti Uktajinci. Zaradi vse tehnike , ki jo imajo na razpolago, se tega ne bi smelo delati. Torej so krivi eni in drugi. Komentarji pa vmešavajo Amerikance in druge bedarije , ki stvari samo meglijo in delajo zgago po portalu in z tragično nesrečo nimajo veze.
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
23. 07. 2014 09.04
+3
kdo leta nad vojnim območjem!!????
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.20
+4
jaz sem pred tednom letel čez Bagdad pa nobene novice o tem, kako so me iraški kontrolorji leta preusmeril direktno na muho ISISa. Eh ja.
jonzara
23. 07. 2014 08.42
+9
Krivi so Ukrajinci in ZDA ker bi moral bit koridor tm itak zaprt,Američani itak znajo sam obtoževat Ruse uporniki pa itak nimajo tega orožja tko,da so te obtožbe nesmislne pa še to nobenga ne briga Gaza kjer Izraelci(zavezniki ZDA)pobijajo nedolžne ljudi.
marsikajve
23. 07. 2014 12.00
-1
Kaj bodo sedaj krivE ZDA za vsako sestreljeno letalo. Pa ti ne veš več ,kaj pišeš. Da ja ne misliš , da so letalo sestrelile ZDA.
sagesse
23. 07. 2014 08.39
+8
Vsi skupaj pojdite na gogle vpišite twiter lugansk in tam imate zadnje posnetke bombardiranja ukrajinske avijacije na civilno prebivalstvo.To kar se dogaja v gazi je mačji kašelj nasproti temu,kar se dogaja v lugansku,donetsku in okoliških manjših mestih.Vsakodnevno bombardiranje civilnega prebivalstva in vse to je sprejemljivo,zaradi nekih višjih ekonomskih ciljev.res žalostno.
DeBill
23. 07. 2014 08.55
+6
Glede na to, da se bombardira je potrebno za vsako ceno sklatiti z neba vse kar leti, to je vojno območje. Krivda za smrt je na tistih, ki so ga tja peljali, peljali so ga namirno. če je bilo res v ozadju več letal potem sploh gre za zrtvovanje tujih življenj..
OdGurtaSosed
23. 07. 2014 09.02
+6
Kijev raketira in bombardira cela mesta in vasi, ne glede kam pada ne glede na civiln ežrtve - in potem se eni čudijo da ljudje tamnočejo živeti skupaj iz Kijeva ?
sagesse
23. 07. 2014 09.07
+10
DeBill// večina medijev pri nas proruske separatiste prikazuje kot nekakšne huli...gane,toda v bitu so popolnoma isto kot slovenci,ki smo se leta 1991 odcepili od juge s tem da rusi v ukrajini ne želijo odcepitve ampak federacijo v sklopu ukrajine,toda ne pustijo jim niti tega.Meni osebno je normalno,da jim rusija pomaga,ker na vojnih območjih živi od 80-90 % etnično rusko prebivalstvo.Vse skupaj se je začelo,ko jim je kijev-nova desna vlada,prepovedala ruščino kot eden od dveh uradnih jezikov.Me zanima,kako bi se mi obnašali,če bi nam beograd leta 1991 zaukazal,da slovenščina ni več uradni jezik v sloveniji!
luckyss..
23. 07. 2014 08.35
+7
In zanimivo...članka, ker je albanski natakar pretepel nizozemskega turista tukaj ni mogoče komentirati, na hr.index pa ....da množičnega pretepa "dveh skupin" niti ne omenjam..;)
OdGurtaSosed
23. 07. 2014 08.35
+1
....... a to so ta trupla o katerih so eni pisali da so jih pijani rusi ukradli, odpeljali neznano kam, da jih skrivajo ?
OdGurtaSosed
23. 07. 2014 08.36
+2
.....a črno skrinjico so pijani teroristi ukradli, skrivali in odnesli v Rusijo kot so pisali nekateri tukaj ?
schrodingerScat
23. 07. 2014 10.22
-2
Kaka trupla? Po ruskih separatistih sodeč niso imela nič krvi in gre očitno za rekvizite iz muzeja madame tussaud v kijevu
OdGurtaSosed
23. 07. 2014 10.33
+1
Trupla potnikov malezijskeg aletala za katere so modeli tukaj pisali da so jih pijani barbarski Rusi ukradli in odpeljali neznano kam, skrili. ... o teh truplih govorim. .... o teh ki so zdaj na Nizozemskem.
schrodingerScat
23. 07. 2014 15.47
Tisto so bile bojda izložbene lutke. Ruski mediji med drugim poročajo o tem, da so bila na letalu le trupla, ki so jih naložili v Amsterdamu, da jih potem zrušijo nad Ukrajino samo zato, da bi očrnili separatiste. To je v medije sprožil eden od poveljnikov upornikov Igor Girkin, ki je celo trdil, da so bila trupla brez krvi.
luckyss..
23. 07. 2014 08.24
+6
Ja, kriva je Ukrajina, ker ni zaprla neba nad vojnim območjem....Do napak pa v vojni vedno prihaja, sploh Američani so znani po svojem "prijateljskem ognju"...
DeBill
23. 07. 2014 08.56
+3
Venividivici1
23. 07. 2014 08.14
+10
Žalostno. Vsem prizadetim moje sožalje.