LJ
Weather
20° | 13°

 

'Ni lepo, da Holbrooke zanika dogovor'

Karadžić je v prvem intervjuju po letu in pol, odkar je v priporu haaškega sodišča, dejal, da je "resnica diametralno nasprotna od slike, ki je bila ustvarjena“ o njem.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Radovan Karadžić

Radovan Karadžić (Foto: Reuters)

Nekdanji vodja bosanskih Srbov in haaški obtoženec Radovan Karadžić je v ekskluzivnem pogovoru za srbske Večernje novosti izjavil, da ni nikakršnega dvoma o obstoju sporazuma med njim in ameriškim diplomatom Richardom Holbrookeom, ki mu je dal v imenu ZDA amnestijo pred haaškim sodiščem v zameno za umik iz politike, vendar ga ni spoštoval.

Karadžić je v prvem pogovoru za srbske medije po 13 letih in prvem po letu in pol, odkar je v priporu Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije v Haagu, izrazil prepričanje, da bi Holbrooke "izpolnil svoje obveznosti, če bi lahko, vendar tega ne bo priznal, kar pa ni lepo".

Holbrooke je bil po Karadžićevih besedah "predvsem pragmatičen, vztrajen in nasilen, vendar se je zavedal narave konflikta. Popolnoma se je zavedal, da mi nismo vojni zločinci, sicer se ne bil pogajal z nami."

'Najboljša možnost je bila obstoj Jugoslavije'

Na vprašanje, kakšne možnosti so obstajale za BiH in ali se je bilo možno izogniti vojni, je Karadžić odgovoril, da je bila najboljša možnost obstoj Jugoslavije in da je bilo to tudi stališča bošnjaške Stranke demokratske akcije (SDA) vse do konca januarja 1991, vendar pa se je nato nekaj zgodilo z Alijo Izetbegovićem, ki je "trpel neke pritiske in SDA je krenila silovito in nasilno k neodvisnosti".

Na vprašanje, v čem je bila skrivnost njegovega skrivanja pod imenom Dragan Dabić do aretacije julija lani, je Karadžić dejal, da ga v Srbiji niso nikoli legitimirali, ker je bil "vzoren državljan", je pa "začutil", da ga je v začetku junija nekdo začel zasledovati.

Kot je dejal, bo njegova obramba pred haaškim sodiščem, kjer je obtožen genocida in vojnih zločinov med vojno v BiH, temeljila na "predstavitvi največjega možnega obsega resnice". "In resnica je, kar bo videl ves svet, diametralno nasprotna od slike, ki je bila ustvarjena. In zato je ta proces del božje pravice in on bo celo krizo osvetlil in pojasnil," je dodal Karadžić.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 18
američani se še nikoli niso držali dogovora, to bi moral vedeti tudi Karadžić
KAKO TO,DA NEKDO,KI TRDI,DA JE NEDOLŽEN POTREBUJE DOGOVOR Z KOMERKOLI,POVRHU TEGA PA ŠE AMNESTIJO PRED MEDNARODNIM SODIŠČEM?
Model sam sebi pljuva in serje v lastno skledo,tupi-glupi!
 
tudi ti se nisi nikoli držo svoje obljube zdaj vidiš kako je to Jožajoža ne sodijo mu za raspad yu. ampak za genocid nad ljudjem.
 
Večna dilema in neznanka bo ostala zakaj Kučan,ko je pričal proti Miloševiću,ni nitti enkrat pogledal Slobodana v oči,kaj šele da bi mu rekel :"Lažeš,Slobodan".
 
Jožajoža 28.12.2009 19:18:31
čudno je, da odgovarja za razpad juge človek oz ljudje , ki so se borili l za svojo domovino in svoj narod.režiserji razpada mu pa sodijo. čuden je ta svet
Mislim, v Haagu ni zarad ZDA, ampak zaradi EU, konkretno zaradi Nizozemske. Američani še zdaj nočejo svojih izročat v Haag.

Tak da je prava jokica, da zdaj toži o svoji imuniteti. Pač američani so nadmudrili balkanca. Smola.
'Ni lepo, da Holbrooke zanika dogovor'

Ni lepo. je pa za tega lopova in prinašalca smrt - ki se mu reče Hoolbruk - koristno
 
locomoto1299
28.12.2009, 14:08
0

Alija Izetbegović bi šele nasrkal v Hagu.
Z neposvečene, imate na youtubu na tone dokumentarcev o pravi resnici o vojni v Bosni. Pa nobenih zarot, samo neodvisno novinarstvo...

"samo neodvisno novinarstvo"....ja misli si!
 
Zakaj pa je pristal na to kupčijo, da se umakne iz politike v zameno, da ga Haag ne preganja, če je nedolžen??? Ni logike!!!

In zločinci, so bili tudi na srbski strani, kakor tudi na ostalih dveh. Pogajali pa so se s Srbi, zato ker so bili edini še nebogljeni Američanom od vseh vpletenih v vojni, in ne zato ker "mi nismo zloćinci"!
Trenirka_SDS 28.12.2009 14:08:33
Alija Izetbegović bi šele nasrkal v Hagu.
Z neposvečene, imate na youtubu na tone dokumentarcev o pravi resnici o vojni v Bosni. Pa nobenih zarot, samo neodvisno novinarstvo...
Več komentarjev