73-letni Nader je doslej pokušal postati voditelj ZDA že štirikrat. Svojo kandidaturo vidi kot pozitivno za Američane, saj ne verjame, da se ti lahko poistovetijo z demokrati ali republikanci. Dodal je še, da se omenjeni stranki ne ukvarjata z določenimi problemi, ki jih imajo ameriški volivci.

Ralph Nader je vstopil tekmo za ameriškega predsednika in s tem stopil na žulj demokratskim kandidatom.

Od njegovih številnih kanidatur je najbolj odmevala tista leta 2000. Takrat so ga kritizirali demokrati, saj naj bi z vključitvijo v volitve odvzel glasove demokratskemu kandidatu Alu Goreu in tako pomagal na oblast Georgeu Bushu. Podpora Nadarju je bila sicer majhna, okoli 2 odstotka, vendar je bila takratna tekma za predsednika tako tesna, da je štel vsak glas.

Tudi tokrat demokratski kandidatni z njegovo odočitvijo niso kaj preveč zadovoljni. Težko jim je namreč pozabiti posledice, ki so jih imele Nadarjeve kandidature v preteklosti. Demokratski kandidat Barack Obama je opozoril na Naderjevo mnenje pred osmimi leti, saj je ta trdil, da med Goreom in Bushem ni nobene razlike. "Verjetno so ljudje zdaj že spoznali, da Ralph ni vedel, kaj govori," je dejal Obama. "Spomnim se njegovih prejšnjih kandidatur. Niso bile koristne za nikogar - še posebej pa ne za našo državo," je menila Hillary Clinton, ki je Naderjevo potezo označila za zelo ponesrečeno.

Demokrata Obama in Clintonova bosta najverjetneje nekaj glasov izgubila na račun novega kandidata. (Foto: Reuters)

Nasprotno pa republikanski kandidat Mike Huckabee pozdravlja Naderjevo odločitev, saj meni, da bo to imelo vpliv na porazdelitev glasov med demokrati in republikanci. Zato v njegovi kandidaturi ne vidi nič slabega.

Optimistični Nader

"Vsak bi moral imeti pravico in priložnost, da stori nekaj, kar bo izboljšalo njegovo državo," je dejal Nader, ko je medijem sporočil svojo odločitev. Izpostavil je tudi mnenje, da so v zgodovini Združenih držav pomembne spremembe prinesle majhne stranke, ki niso nikoli zmagale na kakršnih koli nacionalnih volitvah. Po njegovem mnenju so politični svetovalci uničili kampanjo Clintonove, Obama pa preveč cenzurira lastna mnenja o določenih problemih.

Medtem ko kandidati novega tekmeca niso pričakovali, pa je zanimivo, da politični opazovalci niso presenečeni nad Naderjevo odločitvijo.