Tujina

Nato z aktivacijo protiraketnega ščita razburja Rusijo

Devesel, 12. 05. 2016 06.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na vrhuncu napetosti med Rusijo in Zahodom bodo predstavniki Nata v letalskem oporišču Devesel na zahodu Romunije, neposredno ob meji s Srbijo, razglasili aktiviranje protiraketnega ščita. Rusko zunanje ministrstvo je potezo Nata že obsodilo, ker da gre za kršitev medsebojnih sporazumov o jedrskih silah.

Jens Stoltenberg
Jens Stoltenberg FOTO: Reuters

Zveza Nato bo danes z odprtjem baze v kraju Devesel v Romuniji zagnala protiraketni ščit. Inavguracije ščita se bo udeležil tudi generalni sekretar zavezništva Jens Stoltenberg. Rusko zunanje ministrstvo je potezo Nata že obsodilo, ker da gre za kršitev medsebojnih sporazumov o jedrskih silah.

Na vrhuncu napetosti med Rusijo in Zahodom bodo ameriški uradniki in predstavniki Nata danes v letalskem oporišču Devesel na zahodu Romunije, neposredno ob meji s Srbijo, razglasili aktiviranje protiraketnega ščita. Do tega prihaja po več letih načrtovanja, več milijardah dolarjev stroškov ter neuspelem prepričevanju Rusije, da ščit ni uperjen proti njej, ampak proti t. i. odpadniškim državam, kakršen bil lahko bil npr. Iran.

Vse ključne komponente, tudi prestrezne rakete, so v romunski bazi namestili decembra 2015, a še niso bile popolnoma integrirane v sistem Nata za obrambo pred balističnimi raketami.

ZDA bodo sicer v petek na Poljskem začele graditi tudi drugo predvideno oporišče za protiraketni ščit, ki naj bi bilo končano do leta 2018, in ki bo Natu, poleg radarjev in ladij v Sredozemlju, omogočilo trajen in polno delujoč ščit.

Do aktiviranja ščita prihaja v času, ko Nato krepi svoje sile na Poljskem in v baltskih državah po zaostritvi odnosov z Rusijo, potem ko je slednja leta 2014 zasedla ukrajinski polotok Krim in destabilizirala vzhod Ukrajine. Rusija pa na drugi strani krepi vojaško prisotnost na zahodni in južni meji, kamor je poslala tri dodatne divizije.

Čeprav Nato z ZDA na čelu zatrjuje, da protiraketni ščit ni uperjen proti jedrskemu arzenalu Rusije, pa Moskve to ne prepriča. V Kremlju menijo, da se bo na ta način porušilo ravnotežje sil med jedrskima velesilama.

Ščit sicer sloni na mreži visoko zmogljivih radarjev, ki so sposobni zaznati izstrelitev balistične rakete. Senzorji nato spremljajo trajektorijo rakete, prestrezne rakete pa jo po možnosti še v vesolju uničijo. Te prestrezne rakete je sicer mogoče izstreliti tudi iz ladij.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DarkT
13. 05. 2016 14.43
-1
Pa naj že enkrat Rusi zbombadirajo zda, da bo že enkrat mir. Kolko ljudi iz Evropske Unije se počuti ogrožene? Verjetno zlo malo ampak neki strah v Evropi pumpajo Američani, ker iz vsake vračilne poteze rusov naredijo iz muhe slona. Američani gradijo potiraketne ščite...ladje pljujejo po vsem morju, pošiljajo vojsko proti zahodu...kdo od vas pa nebi brano svojo državo če bi proti vašim vratom korakali vsivljivci? Ide rusija!!
DarkT
13. 05. 2016 14.46
Vzhodu*. Predstavljajte si da bi rusi gradili v Evropi protiraketne ščite, da bi njihove ladje plule povsod pa da bi svojo vojsko pošiljali v Evropo in bi delali iz muhe slona. Kaj bi pa takrat rekli?
3334446789
12. 05. 2016 20.41
+2
Lepo župo so si skuhal Amerikanci. Pojesti bodo morali bolj vročo kot se je kuhala! In še... pošteno jim bo scvrla grla. Z grožnjami, ki nimajo osnove in prestižno opremljene tehnologije, bodo sami sebi kopali brezno brez dna.
jakec1575
12. 05. 2016 20.20
+5
Kdor je bil kdaj v Rusiji, ve da zivijo natqnko enako kot mi, in da to porocanje o Rusiji je kot bi porocali o ZDA ali Evropi iz filmov 80 in 90 let. Gre za skupni pritisk ZDA, ki dolgujejo Kitajski 1,5 bilijona dolarjev in Kitajske na razkosanje Rusije. Vecji del Rusije je neposeljen in poln resursov. Rusov je samo 170 mio. Lakomnost drugih narodov pa veliko vecja. Itak je sibirski del ze poselilo 3-4 mio Hanov. Kitajska vedno uporablja taktiko tihega partnerja. tako v Afriki kot sedaj tudi v Rusiji. Sodelovanje Rusije v Siriji ima tudi gostrateski vidik. pripravljeni smo na vas napad sporocilo. Medtem nas futrajo z big brotherjem, elite pa se pripravljajo na 3 svetovno vojno. ki bo vecinoma sestavljena iz manjsih bojisc in veliko elektronske vojne. Ker velike vojen bi spravile ljudi na ulice in mirovna gibanja. majhna bojisca pa se da medijsko zlorabit na svoj mlin. Evropa je dobila opozorilo z begunci, zato, da bo ali tiho ali pa sodelovala v tej packariji. Namesto, da bi se ukvarjali vsi skupaj z raziskavami in vesoljem, ter novimi svetovi in okoljskimi problemi. Te financne elite je res potrebno pocasi zdesetkati, ker nimajo nic skupnega z gospodarskimi in intelektualnimi. No verjeno kaviar in kaksen kulturen dogodek.
felixkp
12. 05. 2016 19.32
+0
sicer nisem proti američanom, ampak tale raketni ščit pa res potreben.
Uporabnik419925
12. 05. 2016 19.00
+3
OK edina stvar, ki jo lahko Slovenci storimo je, da e organiziramo in začnemo množično zbirati pred Ameriškim veleposlaništvom ter protestiramo proti Ameriški agresorski zunanji politiki, ki spravlja cel svet pred 3 svetovno vojno v kateri ni zmagovalcev med navadnimi ljudmi. Ampak Slovenci, Hlapci tega nikoli ne bodo naredili.
ochi
12. 05. 2016 19.03
+2
to je najmanj, kar lahko naredimo. treba je odstranit vse politike, ki delajo škodo v našem imenu.
Bruhalnica24
12. 05. 2016 18.42
+9
NATO je dokazal, da ne ščiti demokracije..... Širi le bedo, lakoto... Gre se le za nafto, Rothschild centralno banko, zlato.... NATO je 4 rajh.... Obrnjen je proti nam...
Uporabnik419925
12. 05. 2016 18.50
+2
he, he Bravo, ko bo še ostalih 45% prebivalstva skapiralo za kaj se gre v resnici bo prepozno. Dejansko nas bodo že pahnili v vojno. In kdo ima največ profita, ko se gre za vojno? Čeprav se pri naslednji vojni ne bo šlo za profit temveč uničenje sedanjega sistema, ki ga poznamo ker je nevzdržen. Preden bo raji kapnalo bodo uprizorili veliko morijo kdo bo pa tisti, ki ga bodo obtožili iskre je pa zanimivo vprašanje? Rusija, Kitajska, Iran'
aaaaaa122121
12. 05. 2016 22.14
jonathan 45%, jst bi reku da mora dojet najmanj 90% ljudi:) kar se pa ne bo zgodilo nikoli.
Uporabnik419925
13. 05. 2016 08.38
+0
Ne za spremembo režima in dvig ljudi potrebuješ kritično maso, če je danes 10-20 % razsvetljenih glede globalnega dogajanja potrebujemo skupaj 50-60% ljudstva, ki bo reklo osti je tega kar se dogaja in stopili na ulice, poiskali po domovih odgovorne po določenem času bi vojska stopila na stran ljudstva no vsaj tisti normalni tistim, ki so indoktrinirani ni pokmoči. Dejansko svet potrebuje globalni vojaški udar v katerem bi vsaka vojska države polovila vse odgovorne politike in bančnike za zadnjih 25-30 let ter jih po hitrem postopku obsodlila. Vse te bankirje, politike, odvetnike je potrebno potem z njihovimi podporniki ter družinami preseliti na en otok izoliran od preostalega sveta. Madagaskar, Kuba... itd... ah kako lepo bi bilo, če bi se to uresničilo, ampak ovse brez nadzora ne morejo živeti to je realnost.
aaaaaa122121
12. 05. 2016 18.11
+1
a greste ofce z iq na nivoju st. cevljev ze spet na led:):? hehe kako moras biti naiven.
aaaaaa122121
12. 05. 2016 18.11
+0
ej NATO in proameriske.ofce, KJe je ze irasko wmd:)????
aaaaaa122121
12. 05. 2016 18.06
+3
Menite, da so bila posojila Grčiji, za katera smo jamčili tudi državljani Slovenije, dejansko porabljena za Grke, reševanje njihovega gospodarstva in pomoč pri izplavanju iz rdečih številk? Ne bo držalo. Forbes poroča, da četrtina paketa pomoči oziroma desetine milijard evrov ne bodo nikoli prispele do Grčije, ampak bodo preusmerjene neposredno na račune mednarodnih finančnih institucij. Finančni konglomerati, kot so francoski BNP Paribas ali nemška Commerzbank in Deutsche Bank, so leta in leta služili ogromne vsote od obresti za posojila, ki so jih nudili Grčiji. Sprejeli so poslovno odločitev, ki jim je dolgo časa prinašala neverjetne dobičke. Tudi, ko je bilo že jasno, da imajo Grki vedno večje težave z vračanjem teh dolgov, svoje poslovne prakse niso spremenili. Dobički, ki jih merimo v milijardah evrov, so bili pač preveč mamljivi. Seveda je nato počilo. To je bila logična posledica. Banke so se soočile z velikanskimi odpisi terjatev. Njihova izpostavljenost je bila tolikšna, da je nekaterim grozil celo propad.
aaaaaa122121
12. 05. 2016 18.06
+3
A bankirji niso bili pretirano zaskrbljeni. Vedeli so, da jim v današnjem neoliberalnem ekonomskem okolju ne bo hudega. Zanje bo poskrbela država z davkoplačevalskim denarjem. In res njihove zavožene posle danes rešuje praktično vsa Evropa. Ko so obresti od posojil curljale, so si delili ogromne bonuse, ko pa so – ne pozabimo, pri polni zavesti! – zabredli v težave, so nas prisilili, da ustvarjene minuse pokrivamo prav vsi. Kot je leta 1834 ob poskusu zapiranja Druge banke Združenih držav Amerike v svojem nagovoru bankirjem dejal Andrew Jackson, sedmi predsednik Združenih držav: »Ko vam je šlo dobro, ste si dobičke razdelili med seboj, ko pa ste zabredli v težave, ste minuse zaračunali nam. Nič drugega niste kot krdelo sleparjev in tatov.
Uporabnik419925
12. 05. 2016 18.52
Zakaj je lahko Islandija na lep način rešila svojo dolžniško krizo z obtožbo vseh tistih, ki so pokradli denar nikjer drugje pa to ni bilo sprovedeno?
aaaaaa122121
12. 05. 2016 18.05
+3
Znano je, da je kar 90% ameriških medijev kontrolira le šest podjetij. Do združevanj prihaja zlahka in nemoteno. Tako sta se združila denimo Viacom in CBS. Korporacija take razsežnosti je samozadostna enota, ki lahko svoje simbolne produkte in storitve komercialne narave trži in razpečuje po komunikacijskih kanalih, ki jih ima sama v lasti, saj ti dosežejo ogromen del svetovne populacije. Take združitve obenem omogočajo pometanje odgovornosti pod preprogo in pa nadzor nad objavljenimi novicami. Revija ali TV postaja v lasti Disneyja ne bo naročila ali predvajala reportaže o nevzdržnih delovnih razmerah v tovarni v Indoneziji, kjer izdelujejo Disneyeve igračke, ker bi mlatila po lastni vreči. 
Rde?aAnarhistka
12. 05. 2016 17.57
-8
ZDA=EU=NATO= varnost, demokracija, svoboda, kapitaizem in svetla prihodnost. Rusija=Assad= zatiranje, suženjstvo in nevarnost na vsakem koraku
aaaaaa122121
12. 05. 2016 17.59
+4
zda=irak=libij=afganistan= nekaj milijonov nedolznih zrtev. Sej ne skrbi jutro bos ti terorist, ker bo zda zadisala nasa voda:)
Uporabnik419925
12. 05. 2016 18.52
+1
aaaaaa122121
12. 05. 2016 17.52
+5
Putin poslji nekaj raket na Kubico, bodo hitro umaknili svoje petarde, rusi se sploh ne obremenjujejo, ker ta scit lahko samo mirno opazuje najnovejse ruske icbmje:)
Rde?aAnarhistka
12. 05. 2016 17.24
-12
Upam da bo obramba pred Rusijo dobro organizirana ko bodo Rusi pričeli z invazijo. Protiraketni sistem je eden od sisitemov ki nas varuje pred ruskim boljševističnim imperializmom. NATO in ZDA nas bodo varovali pred nevarnostjo, dajejo nam kruh in varujejo red in demokracijo na območju celotne Evrope, pa še dlje.
contadino
12. 05. 2016 17.34
+3
Če ti bodo ZDA ali NATO dajale kruh , boš kmalu izgledal kot tvoja slikica .
HellWolf
12. 05. 2016 17.34
+5
HorstWiesel
12. 05. 2016 17.43
+5
Ti maš pa res nekaj čudnega v srcu, k take stresaš
aaaaaa122121
12. 05. 2016 17.57
+5
ja rusi so izvedli vec invazij na drzave, a ne janseva ofca, irak, libija, afganistan, vse to je bilo rusko delo, preoblekli so se pa v americane:) bolano keri pacienti, sej ni cudno da je kot je, ce se ofcke se vedno delijo na leve in desne.
resenik
12. 05. 2016 16.45
+5
nato je okupator saj sili na vsa tuja ozemlja na prefinjen način
appollyon
12. 05. 2016 17.05
-3
Povabljeni še nikoli ni bil ropar! So pa rusi roparji, samo poglej koliko okupiranega ozemlja si lastijo!
HorstWiesel
12. 05. 2016 17.34
+3
Amerika že vrsto let ropa, okupira, dela vojne, zgajna imperializem,....
appollyon
12. 05. 2016 16.41
-4
Spet grožnje rusije, Ne vem zakaj bi raketni ščit povzročil vojno v evropi, razen če jo imajo rusi namen napasti, potem se ve kdo je agresor. in po njihovih izjavah so se hitro izdali. Kot bi rekel da zaradi nabave pištole, boš v vojni s sosedom.
HorstWiesel
12. 05. 2016 16.45
+7
Imaš kak dober razlog, motiv,...zakaj bi Rusi napadl evropo? Precejšenj del Rusije je tudi v evropi.
aaaaaa122121
12. 05. 2016 18.02
+2
hehe groznje rusije, bravo ofce, kdo ze kopici vojsko nekaj mesecev na ruskih mejah, hmm koliko je ruskih vojakov na meji z zda???to vse pove kdo je okupator, hehe ista situacija kot z kubo, americani bi lahko imeli rakete v turciji, rusija pa ne na kubi, samo ofce so bolane tako da vidijo tle kaksen problem, vedno znova se sprasujem kaj te americani delajo v sloveniji, ali ne bi sli rajsi zivet ameriske sanje, v detroit npr.:)
contadino
12. 05. 2016 16.34
+1
Morda bo pa Kuba postala spet aktualna .Ameri bodo hitro napolnili hlače , če bodo sami ogroženi . V svoji zgodovini , so se vedno spravljali na šibkejše , tako da dvomim, da bi lahko sploh pomislili napasti Ruskega medveda . Sploh me pa bolj jezi to , da jim mi plačujemo zato, da nas ogrožajo . Namreč omenjeni ščit je grožnja za celo evropo . Naj si ga postavijo na svojem dvorišču , a to bi jim moral povedati naš vrhovni poveljnik , ne pa da jim le.............. .
appollyon
12. 05. 2016 16.36
-3
Ja rusi so pa pogumni narod, oni napadajo, močnejše sosednje države, kot so ukraina, moldavija,... res vojaški uspeh vseh časov. Ja rusi so pa pogumni narod, oni napadajo, močnejše sosednje države, kot so ukraina, moldavija,... res vpjaški uspeh vseh časov.
HorstWiesel
12. 05. 2016 16.43
+2
In kdaj je Rusija napadla Ukrajino in Moldavijo?
appollyon
12. 05. 2016 17.04
-3
Okupacija krima je zame napad na ukraino. Georgija?!? Si
HorstWiesel
12. 05. 2016 17.19
+4
kakšna okupacija Krima? Krimčani so imeli referendum in na njemu so se odločili, da se odcepijo od fašistoidnega Kijeva in priključijo matici Rusiji.
HorstWiesel
12. 05. 2016 17.21
-1
Apostol1
12. 05. 2016 15.30
+6
Rusija je enakovredna .če ne še močnejša po vojaški plati od Amerike pa vseeno ne provocira na tak način kot to počne Amerika in če kdo lahko zakuha BOG NE DAJ 3 svetovno vojno je to Amerika in ne Rusija.
appollyon
12. 05. 2016 16.38
-4
Da ne, pred mesecom je napovedala ustanovitev arktične bojne enote, kar krši NATO -rusija sporazum, povečala je svoje bojne enote v kalingradu, za 3 bataljoine, kar je kršenje sporazuma. Nao pa se še vedno drži števila v okviru sporazuma, če nato pošlje 5000 vojakov na poljsko, ne krši sporazuma.
dreko123
12. 05. 2016 13.59
+18
Glede na to da Rusija že vso sodobno zgodovino rešuje in puca svinjarije, terorizem ki ga ustvarja zahod - ne pozabite da so tudi Hitlerja in njegovo abnormno vojaško kampanijo zalagale zahodne banke! - imate dober dokumentarec banking with hitler - od kod pa mislite da je bankrotirani nemčiji kar nanekrat zneslo ustvariti tako drag in obsežen vojaški aparat?? - za končanje ww2 se imamo zahvaliti sovjetski zvezi oz. največ Rusiji! - so se borili v Afganistanu proti talibanom - Afganistan je bil takrat zelo svobodna in odprta država nobenga extremnega islama razen talibanov katere je začela zopet amerika in cia trenirat in zalagat z orožjem... med tem ko je SZ gradila bolnice, šole in se borila proti talibanom - je CIA in zda oboroževala skrajneže in evo nastala je Al kaida! - enako je bilo s čečenijo spet zahod financiral in sponzoriral islamske skraneže da so morili in delali štale dokler ni Putin naredil hitre čistke in zatrl grožnjo v štartu... poglejte si sedaj Grozny - glavno mesto Čečenije... kot kak New York mesto da dol padeš - vse kar so razsuli so tudi obnovili in vložili veliko denarja v to regijo... - Vietnam - spet ista zgodba... Afganistan še enkrat, Irak, Libija, Sirija, Ukrajina... spet zahodne miljarde vložene v rušenje demokratično izvoljenega sistema in uničenje države... - to vam je Amerika ovčke.... in sedaj je Rusija agresor ki rešuje svet in puca ameriško/savdko/izraelsko ustvarjen in financiran IS? - malo odprite oči kaj se dogaja
appollyon
12. 05. 2016 16.39
-9
Isis vodijo bivši poveljniki sadanmove BAAS stranke, ki so jo podpirali rusi. Uničili so afganistan, da so ga okupirali mudžahedini, in s tem ustavrili teroriste talibane. ne seri, rusija je največji okupator modernega svta, amerika je nula kar se tiče okupiranega ozemlja.
Uporabnik419925
12. 05. 2016 18.58
+2
appollyon spominjaš me na agente iz filma Marice. LOL Kaj je že Hitlerjev minister za propagando rekel? Ponovi laž 100X in postala bo resnica.
o22
12. 05. 2016 13.37
+13
Prav kmalu bo počilo.nastradali pa bomo samo Evropejci ,tako kot vedno.Imejte svoje rakete na svojem ozemlju ,pa da vidimo kako se boste brez Evrope tolkli z Rusi.Gremo ven iz NATA,branili nas itak ne bodo ,ko bodo Ruske rakete povračilno padale na Evropo.ZDA je strah in trepet svetu,povzročitelj terorizma ,lakote ,in vsega hudega kar se dogaja .!!!!!
trdovrat
12. 05. 2016 14.36
+5
Opažam ,da tile amerofili nič ne poznajo zgodovine. Rusi so že dvakrat tiščali napadalce, kar precej daleč od doma, sedaj jih bi pa verjetno kar do atlantske obale na portugalskem. Morate se zavedati, da Rusom 50 ali pa sto miljonov padlih nič ne pomeni!
KardinaIFrancRodeVKristusu2
12. 05. 2016 13.34
+6
Ne le Rusijo, tudi mene razburja!....