LJ
Weather
20° | 13°

 

Rop poštnega vozila: policisti prijeli 20-letnika; v ozadju kriminalna združba

FOTO: Veter je odkrival strehe, podiral drevesa, klestila je toča

Kdo zasluži 1,2 milijona evrov na uro?

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Namesto na Luno na asteroide?

28
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Washington, 24.10.2009, 10:03 | Reuters / D.L.

Veliki načrt ameriške vesoljske agencije, da bo astronavte spet poslala na Luno, je zgrešen, ugotavlja skupina strokovnjakov. Predlagajo, naj za cilj raje izberejo katerega od bližnjih asteroidov.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Zemlja in Luna

Nasa naj opusti načrte za pot na Luno, predlagajo strokovnjaki. (Foto: Reuters)

Predlagane poti:

Zaradi Lunine gravitacije bi za pristanek na njej porabili preveč goriva, zato je Augustine s svojo skupino tudi predlagal, naj si Nasa za cilj raje izbere kakšen asteroid. Smiselno se mu zdi tudi obkroženje Marsa in Lune, morebitni pristanek na slednji pa bi bil kvečjemu trening pred potjo na Mars in ne glavni cilj.

Odbor, sestavljen iz neodvisnih preiskovalcev, je pod drobnogled vzel načrte ameriške vesoljske agencije Nasa. Končno poročilo, dolgo kar 155 strani, so predstavili v Beli hiši. Najpomembnejša ugotovitev je, da so načrti za vrnitev na Luno zgrešeni.

"Nasa je izbrala napačno destinacijo in napačno raketo, da bi jo dosegla," je dejal predsednik odbora Norman Augustine. In dodal, da bi bilo bolj smiselno astronavte poslati na kakšnega od bližnjih asteroidov ali na eno od Marsovih lun. Po njegovem mnenju bi lahko to dosegli prej kot v 15 letih, kolikor naj bi človeka ločilo od vnovičnega pristanka na edinem Zemljinem satelitu. V prihodnosti pa bi nato potovali tudi na Mars.

Raketa Ares I

Raketa Ares naj bi nadomestila današnje raketoplane. (Foto: Reuters)

Na izstrelišču v Cape Canaveralu je sicer že pripravljena testna verzija rakete Ares I, ki naj bi astronavte ponesla na Luno. Vendar pa skupina predlaga razvoj večjih in bolj zmogljivih raket. Podaljšali bi življenjsko dobo mednarodne vesoljske postaje, pa tudi raketoplanov (space shuttle) še ne bi upokojili tako kmalu. Po sedanjih načrtih naj bi se to uradno zgodilo že čez eno leto, vendar pa bodo zaradi zamud leteli še leta 2011.

Poudarjajo še, da Nasa potrebuje več denarja in da ga zaradi sprememb v njenem proračunu tudi za trenutno še aktualno pot na Luno ni dovolj. Od 2014. dalje, ko bodo začeli potovati globlje v vesolje, pa bodo potrebne dodatne tri milijarde dolarjev letno.

Izstrelitev raketoplana Atlantis

Raketoplane bodo upokojili. (Foto: Reuters)

Prenesi v

Zgodba: Vesolje

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 28
 
DemonicVisage 14.11.2009 11:44:17
ćist vse vire ki jih ma svet bi mogu v to usmert ne pa v diplomacijo k itak nikol ni delala, v oboroževanje in seveda preseravanje z nekimi kurčevimi umetninami, filmom in glasbo
John D0e 24.10.2009 14:49:05
@jppj
Glede na tvojo slovnico, bereš očitno zelo premalo:)
Ti ni potrebno skrbeti za mojo razgledanost. Sem že bral koliko misij (naj) bi bilo na luni, kot tudi kontra dokaze temu.

Ampak, me do sedaj nekako niso uspeli prepričati, da so bili tam gor.
Ravno to številko 6-ih (uspešnih) misij v dveh letih, potem pa do danes nič več, mi nekako porajajo največ dvomov.
In pa takratni posnetki z lune. Ker se miceno miceno spoznam na fotografijo, me fotografski material takratnih misij, milo rečeno bega.

Kot sem pa že prej rekel... trenutno bi človeška populacija potrebovala marsikaj drugega, kot da prinese zopet nekdo kakšen kamenček iz vesolja.
 
jppj 24.10.2009 14:27:48
John D0e
Na svetu je pešcica ljudi ka prebere kej vč ku 24ur.com tako da ne klamfaj ti ka verjetno sploh še nisi slišu da je poleg armstrong blo na luni še 11 ljudi na še 5 misijah v roku dveh let po pristanku apolla 11 kaj boš reku da so melancane snemal na luni

preberi si tud še kšno knjigo al pač bol resno spletno stran namenjeno luni...
John D0e 24.10.2009 13:40:00
@Klampfman
Ti jih pa klampfaš ;-)
NASA je bila od nekdaj z "unlimited" budgetom, več ga ima verjetno samo njihova vojska.
Armmstrong naj bi stopil na luno pred 4 desetletji, potem pa nihče več? Pri vsem razvoju tehnologije, ki je bila od takrat?
Kaj tist kamenje, ki so ga "prinesli" dol, si ti kdaj videl na lastne oči? Jaz nikoli od blizu :-(
Moje mišljenje, ki sem ga tu že kdaj zapisal... "pristanek na luni" je najmanj škodljiv nateg (priznam, celo pozitiven), ki ga je sproducirala ZDA.
Se mi pa zdi, da bi bilo trenutno veliko bolje porabiti denar za raziskave na našem planetu, kot pa da mečejo v vesolje ves ta denar.

Sedaj grem pa jest... sem se že dost nadelal za danes ;-)
 
unja1m 24.10.2009 13:37:34
ma koliko jih je ža na steroidih...
mob4you1 24.10.2009 12:10:12
Klampfan

in potem je svizec zavil čokolado...
bedanc52@gmail.com 24.10.2009 11:48:02
indijci ali kitajci, ti bodo pristali kmalu na luni. Ah ti amerikanci ne zmorejo več
 
Svobodni 24.10.2009 11:43:45
Klampfan

Prosim postavi se na realna tla. Te pravljice povej moji babici za lahko noč. Temu verjamejo samo Klampfman, Smrekar1 in Biofrutek.
Aja, čakamo komentar Smrekara.
 
bostjan@kocevje.com 24.10.2009 11:33:50
osamo baraka naj nekam pošlejo, da ne bo mogu nazaj pridt....
Ryan_S_Line 24.10.2009 11:27:15
paty_
24.10.2009, 11:15

pomojem si biu ti na luni zihr k si močan poba
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani