Tujina

'Na predsedniškem položaju ne želim človeka s koruptivno preteklostjo'

Ljubljana, 24. 02. 2014 10.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Miha Raičevič
Komentarji
474

Nekdanja premierka Julija Timošenko je že nekaj ur po izpustitvi napovedala pohod na predsedniški stolček. Ukrajinka, ki živi v Sloveniji, pravi, da večina v Ukrajini pozdravlja njeno izpustitev. So se pa oglasili številni ukrajinski novinarji, ki so do njene kandidature precej zadržani in ji nasprotujejo.

Julija Timošenko
Julija Timošenko FOTO: Reuters

V soboto zvečer so v Ukrajini protestniki, ki so od uradnih oblasti prevzeli oblast, iz zapora izpustili nekdanjo premierko Julijo Timošenko. Precej svetovnih medijev je pogosto poročalo, da je bila politična zapornica. Vendar pa se v Ukrajini vsi ne strinjajo s tem. Njeni izpustitvi nasprotujejo številni podporniki protestnikov in opozicije, oziroma nasprotniki režima, ki ga je vodil zdaj odstavljeni predsednik Viktor Janukovič.

Zanimiv je zapis v eni izmed diplomatskih depeš, ki jih je pred časom objavil portal Wikileaks. Ameriški veleposlanik je konec leta 2008 zapisal, da je govoril z ukrajinskim milijarderjem Dmitrom Firtašem, ki je svoje bogastvo nakopičil s posredovanjem plina. Ta je Timošenkovo opisal kot uspešno oligarhinjo (tajkunko), ki je z Moskvo sklenila dogovor, na podlagi katerega je Ukrajina postala odvisna od ruskih oligarhov. Dejal je, da je izraz "plinska princesa", ki se je takrat držal Timošenkove, napačen. Pojasnil je, da je sama v 90. letih prejšnjega stoletja res veliko zaslužila s koruptivno in neodpovedljivo plinsko dolžniško shemo, kljub temu pa ni vedela veliko o plinskem poslu, dodaja Firtaš. Je pa po njegovih besedah Timošenkova svoje bogastvo prikrila tako, da ga je investirala v Veliki Britaniji in s tem ustvarjala vtis, da sama ni neposredno vpletena v omenjene posle.

Timošenkova je namreč v 90. letih ustanovila podjetje United Energy Systems of Ukraine, ki je dobavljalo plin ukrajinski industriji. Po nekaterih ocenah je takrat postala celo ena najbogatejših ljudi v Ukrajini. Kot veliko drugih bogatih ljudi v Ukrajini je tudi njo začela mikati politika. V letih od 1999 do 2001 je bila del vlade, ki jo je vodil Viktor Juščenko, pri tem pa je poskrbela za številne reforme energetskega sektorja.

Timošenkova in Viktor Juščenko sta bila v času oranžne revolucije velika zaveznika.
Timošenkova in Viktor Juščenko sta bila v času oranžne revolucije velika zaveznika. FOTO: Reuters

Ko je prišel na oblast predsednik Leonid Kučma, je bila celo za en mesec zaprta, nato pa si je zadala cilj, ki ga je izpolnila z Oranžno revolucijo in Kučmo strmoglavila s prestola. Oblast sta zopet prevzela skupaj z Juščenkom, ki je postal predsednik, ona pa je bila premierka. Še istega leta jo je odstavil, na položaj pa je bila zopet imenovana leta 2007 in se je na njem obdržala do leta 2010, ko je zaradi gospodarske krize, ki je močno prizadela Ukrajino, na volitvah zmagal Janukovič. Timošenkova ga je obtoževala, da so bile volitve prirejene, vendar pa so tuji opazovalci, ki so spremljali volitve, dejali, da so izidi povsem legitimni.

Nekateri Ukrajinci nezadovoljni s Timošenkovo

Že dan po tem, ko so na prostost izpustili Timošenkovo, so se po Ukrajini začeli širiti nezadovoljni komentarji novinarjev, tudi tistih, ki sicer ne podpirajo režima odstavljenega predsednika Janukoviča.

Eden izmed najvplivnejših ukrajinskih novinarjev, Sergij Leščenko, je objavil blog z naslovom "Tega je pa dovolj, Julija". "Ne želim si za bodočega predsednika Ukrajine – države, ki je izkusila prelivanje krvi – človeka, ki ima koruptivno preteklost. Vendar, če Timošenkova postane predsednica, se bo zgodilo prav to," je zapisal.

Mustafa Najem, prav tako ugleden ukrajinski novinar, je izrazil podoben skepticizem. "Bodimo odkriti. Malo je ljudi, ki si želijo, da se vrne v politiko," je zapisal na družbenem omrežju Facebook. Hkrati je opozoril, da Ukrajinci z njeno vrnitvijo tvegajo, da bodo storjene podobne napake, proti katerim so se borili tako dolgo.

Tudi novinar Jeven Kuzmenko dvomi v primernost imenovanja Timošenkove za novo voditeljico. Na svojem Facebook profilu sprašuje, ali so tudi drugi opazili, kolikokrat se beseda "ampak" pojavi ob stavku "Vesel sem, da je bila izpuščena". Poudarja, da je beseda "ampak" najbolj povezana z domnevnimi povezavami Timošenkove z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom.

Aktivist in poročevalec Oleksander Aronec pa opozarja vsakogar, ki bo v prihodnosti prevzel oblast v Ukrajini: "Veliko ljudi je to že povedalo, vendar pa moram to povedati tudi jaz: Najbolj pomembna stvar je, da ne bo razprodaje. V nasprotnem primeru jih bodo križali njihovi ljudje," je zapisal.

Takole je Timošenkova leta 2009 kot premierka sedela v ukrajinskem parlamentu skupaj s podpredsednikom vlade Oleksandrom Turčinovim, ki je bil zdaj imenovan za začasnega predsednika države.
Takole je Timošenkova leta 2009 kot premierka sedela v ukrajinskem parlamentu skupaj s podpredsednikom vlade Oleksandrom Turčinovim, ki je bil zdaj imenovan za začasnega predsednika države. FOTO: Reuters

V članku, ki ga je objavila ukrajinska spletna stran Levy Bereg, pa novinarka Viktorija Herasimčuk opozarja, da Ukrajinci nosijo kolektivno odgovornost za nasilje v Kijevu. Pri tem dodaja, da so bili Ukrajinci do številnih problemov indiferentni predolgo časa. Zato je prepričana, da je treba radikalno prevetriti način vodenja države. "Če se bodo spremenila le imena uradnikov, bomo vsi soodgovorni za žrtve med protestniki," je dodala.

Novičarska spletna stran Glavcom pa je v povezavi z izpustitvijo Timošenkove govorila s številnimi analitiki. Vadim Karasjov meni, da je izpustitev Timošenkove slaba novica za nekdanjega boksarja Vitalija Klička, ki ima svojo stranko in je bil eden izmed treh predstavnikov opozicije, ki so se pogajali z oblastmi Viktorja Janukoviča.

Analitik Volodijmir Fesenko pa meni, da bo Timošenkova skušala izriniti tiste opozicijske voditelje, ki so se povzpeli, ko je bila ona zaprta. Tako se bodo verjetno povezovali in začeli celo nasprotovati Timošenkovi, še meni Fesenko.

V Rusiji Timošenkove bolj veseli

Ugledna ruska spletna stran lenta.ru je bolj optimistična glede Timošenkove. "Nekateri strokovnjaki menijo, da bi lahko bila Timošenkova faktor stabilnosti, če pride do državljanske vojne v Ukrajini," piše omenjena stran. Ruski politični analitik Leonid Ivašov je povedal, da ima ona več moči kot ostali opozicijski voditelji in bi lahko zato vzpostavila red.

Spletna stran Izvestija, ki je v lasti države in je ukrajinske aktiviste imenovala oboroženi skrajneži in militantneži, pa je zdaj zamenjala retoriko in jih zdaj imenuje "ljudske patrulje" in "samoobrambne skupine". "Kijev se je srečal s Timošenkovo. Njena izpustitev lahko dramatično spremeni vlogo ostalih opozicijskih voditeljev," piše v članku.

Tudi ruski državni časopis Rossiyskaya Gazeta, ki je do zdaj podpiral Janukoviča, ga zdaj obsoja, da je državo pripeljal do prelivanja krvi in delitve. Pri tem dodajajo, da je to storil zaradi pritiska Zahoda.

Ukrajinka v Sloveniji: Velika večina je vesela, da je bila izpuščena

Govorili smo z Julijo Myturych Kocbek, ki živi v Sloveniji, je pa bila tudi sama na protestih na Majdanu. Prepričana je, da je večina Ukrajincev zadovoljna, ker je bila Timošenkova izpuščena iz zapora. Verjame pa, da se vsi ne strinjajo s tem, da bo nadaljevala politično kariero. "Nekateri si jo želijo za predsednico ali premierko, drugi pa je na teh položajih ne vidijo več. Zagotovo pa si je večina želela, da jo izpustijo na prostost," je dejala naša sogovornica. "Mislim, da ni bila pravično obsojena in je bila takrat obsojena povsem politično. Janukovič je v njej videl politično nasprotnico," je prepričana Myturycheva.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (474)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
25. 02. 2014 17.43
+4
Timošenkova je lopovska prevarantka. To je to. Amen. >>> Mogoče bi res lahko bila faktor stabilnosti v primeru državljanske vojne. >>> Dolgoročno pa bi Timošenkova pomenila še bolj krvavo Ukrajino v bodočnosti.- >>> Za nas tule v Sloveniji je dogajanje pomembno zato, ker se bomo tudi mi morali počasi odločiti >>> Povsem odstraniti kriminalce z oblasti naenkrat oziroma v sorazmerno kratkem času in s tem tvegati različne tudi gospodarske kratkoročne in in celo srednjeročne zaplete, saj taka stvar ne bo tako enostavna, kot v pravljici. >>> Ali pa se odločiti, da so kriminalci pač najbolj sposobni in da je to kar si vzamejo nujno zlo. Pač po principu - Daj bogu kar je božjega in cesarju, kar je cesarjevega. >>> Pri tem pa je treba upoštevati dve dejstvi. --- Kriminalci, ki so na oblasti v Sloveniji so že sedaj izgubili stik z realnostjo in ne bodo znali izračunati, kdaj so vzeli dovolj. >>> V dobi interneta se ne bo kot včasih po dvajsetih letih pozabilo, kako so prišli do bogastva in oblasti. >>> Kmalu se bo pojavila generacija mladih, ki bo rekla - Vzeli ste našim dedom in očetom. Če so to dopustili je njihov problem, ampak mi bomo vzeli pa nazaj. >>> Če bodo postrelili le današnje kriminalce in za vsak slučaj njihove potomce bo še vse OK. >> Ampak nasilje se običajno razširi ....
User468584
25. 02. 2014 17.59
primorec91
25. 02. 2014 17.13
+4
V čem je razlika med Janukovičem in Timošenkovo? Janukovič ima kot smo lahko videli vso bogastvo, sicer pridobljeno na sporen način v lastni državi, Timošenkova pa po vzoru zahodnjaških roparskih kapitalistov in tajkunov, svoje nakradeno premoženje skriva v davčnih oazah.
primorec91
25. 02. 2014 17.10
+2
Timošenkova je samo zahodnjaška marioneta, ki je dolga leta skrbela, da so se lahko zahodnjaške korporacije napajale z ukrajinskimi naravnimi bogastvi na račun obubožanega ljudstva, da o njenih sposobnostih korupcijskega ravnanja sploh ne govorimo.
Elias47
25. 02. 2014 15.16
+2
Timošenkova - ženska, ki je po ukazu zahodne "elite" - Zionistov in Masonov poplenila in zbankrotirala Ukrajino... na svojih bančnih računih v Londonu ima nekaj sto milijonov €...
enoh
25. 02. 2014 14.19
-1
a ni lepa? :)
deathbite
25. 02. 2014 14.34
+0
Resno misliš?! Ali pa ti je všeč zaradi denarja, ki ga ima?!
Feinstein
25. 02. 2014 13.06
-1
deathbite
25. 02. 2014 13.00
+2
'Na predsedniškem položaju želim človeka s koruptivno preteklostjo'- sanje vsakega velekapitalista!
razocarani
25. 02. 2014 11.17
+9
tudi tale gospa je vredna svojega denarja ..saj oblast je res kot droga ..zadeve v ukrajini niso dosti drugacne kot pri nas ..imamo kar nekaj povzpetnikov ki bi tudi poslali strelce nad nas .. samo nase lumparije so bolj zavite v lep papir in z veliko masnco ...
paulista
25. 02. 2014 11.11
-6
je Kučan še v Murglah ali je že pobegnil???
deathbite
25. 02. 2014 11.34
+12
....organizira piknik na Dobu! ...vabljeni vsi ivanovi in zokijevi pristaši!.....kranjska na žaru in čevapi, pa bujta repa!
deathbite
25. 02. 2014 10.07
+11
Ne desno- ne levo! Pošteno vlado rabijo!
deathbite
25. 02. 2014 10.09
+6
razocarani
26. 02. 2014 11.40
+1
in je se ne bo tako hitro ..dokler se tudi pri nas ne zacne upor ne bo sprememb ..ali pa mora res se vec generacij pomret da se precisti nora miselnost tacrnih belih in rdecih .ko bodo vsi ti fanatiki prekopani bodo nove generacije lahko zacele znova ..seveda ce jih sednji elitniki ne bodo iztrebili ..saj se nam dogaja tihi genocid z strani vseh politik ..so zelo vztrajni in uspesni v unicevanju naroda ..
M_teorija
25. 02. 2014 09.43
+6
Najbolj nesrečna država na svetu ta trenutek, saj se geostrateško nahaja v interesni coni Nata in Rusije. Tako , da je Žal to področje sod smodnika, ki lahko ob najmanjši iskri eksplodira nadrajsali pa bodo ubogi Ukrajinci in manjšinski Rusi. Edina rešitev je, da je Ukrajina, podobno kot Švica NEVTRALNA CONA, kjer ne bo ne EU, Ne Ruska, še najmanj pa bi smela biti Natova!? Da pa pride Timošenkova na oblast, pa je slaba popotnica. Timošenkova je samo druga stran rezila pokvarjenega, oblastiželjnega, pohlepnega Janukoviča!?
An ban pet podgan
25. 02. 2014 09.40
+5
neverjetno je. Kako manipulirajo z rajo! Hehe neverjetno!
Tonček Balonček
25. 02. 2014 09.38
+2
Tomožnko+JAnša = zmagovita kombinacija za pot v blagostanje, še Sanader bi jima čestital
Tonček Balonček
25. 02. 2014 09.37
-1
Vsi protesti in prevrati v zadnjih letih so bili generatorji popolnmega razpada in anarhije: Irak. Afganistan. Libija, Egipt, Sirija,...tudi Ukrajino čaka težko obdobje. Slovenija je za razpad potrebovala skoraj 25 let!
Tonček Balonček
25. 02. 2014 09.35
+1
Sanader, Janša, Timošenkova, garanti demokracije in največja nevarnost boljševikom!
An ban pet podgan
25. 02. 2014 09.36
+4
vidim kaj dela Amreiška demokracija več miljonov mrtvih !
Che@Guevara
25. 02. 2014 09.32
+8
Namesto, da bi se javnost zgražala nad dovršeno strategijo za manipulacijo prebivalstva s pomočjo množičnih medijev, se večina javnosti zgraža nad razkritjem Janukovičeve rezidence! Zastrašujočo strategijo je Noami Chomsky razčlenila v desetih točkah. Izpostavljam eno od tehnik in trenutno najbolj aktualno, za vse tiste, ki se še lahko z distanco vprašate, kaj se v resnici dogaja in odvija pred našimi očmi, kajti priča ste ene največjih zlorab s pomočjo množičnih medijev. "Zloraba čustev je ena od desetih klasičnih tehnik, ki pomaga pri sprožanju kratkega stika v razumni presoji. Kritično zavest nadomestijo čustveni impulzi (jeza, strah, zgražanjem, maščevanje itd.). Uporaba čustvenega registra omogoča dostop do nezavednega, kamor je potem mogoče vpeljevati ideje, želje, skrbi, bojazni ali prisile ali pa vzpodbujati določena dejanja." Srh me spreletava...
kiboko
25. 02. 2014 11.16
-3
Prav imaš, povsem normalno je, da predsednik države, ki umira od lakote sredi države ima razkošno zasebno rezidenco in posluje z gotovino. Tudi normalno je, da organizira snajperje, ki naj pobijejo demonstrante, vsaj ima pravico do te rezidence ... zakaj že? Sem pozabil, .... a ja, zato ker so v ZDA zelo grdi gnili kapitalisti.
kiboko
25. 02. 2014 11.17
+2
deathbite
25. 02. 2014 11.32
+4
...kiboko, mislim, da ima Che prav. Vse preveč padamo na manipulacijske štose, predvsem ameriške, ki so nam, na vem zakaj "bližje"!...
Feinstein
25. 02. 2014 06.51
+3
S 50 milijardami bi Rusi rešili svoje kmetijstvo, ki je na psu...
jakc8
25. 02. 2014 00.55
+8
Sem za enakopravnost med spoloma. samo ne vem, zadnje čase vidim da ženske političarke, predsednice so veliko bolj pokvarjene in muhaste kot moški..tako da tudi o Timošenkovi nimam lih dobrega mnenja.. Saj prav da so jo izpustili, ma kaj več pa bolje da ji ne dovolijo..
IQ007
24. 02. 2014 23.23
+13
in kdo to pravi.prodajala ogromne železarne(krivoj rog .bil tam in sem imel kaj videti-selendra) indijcu in še in še za svoj žep.Dala je ubiti svojega nasprotnika iz iste stranke in njegovo družino(ženo in hčerko staro nekaj let) na letališču in to je bilo še snemano.pri kavbojcih bi končala na el. stolčku.
pkorosec
24. 02. 2014 23.29
+5
deathbite
24. 02. 2014 23.14
+0
Tudi Ukrajina ima svojega mussomelija! Tudi ruskega!