Tujina

Na Hrvaškem razburja davek na samsko življenje

Zagreb, 06. 03. 2012 19.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prebivalci Hrvaške brez otrok bodo že ta mesec dobili nižjo plačo. Gre za diskriminacijo, s katero država krpa luknje v proračunu, opozarjajo nasprotniki nove obdavčitve. Nekaj podobnega je pred leti pri nas predlagal tudi Ivo Boscarol.

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Danijel Fric
07. 03. 2012 23.44
+1
Pride tudi davek istospolno usmirjenih.........................1cm/100EUR
kolcamož
07. 03. 2012 12.45
+4
čez nekaj časa bo obvezno tehtanje in ostale meritve,ker bomo morali plačevati svetlobo in kisik......NWO deluje 100 na uro.......
pimp@siol.net
07. 03. 2012 17.09
+0
Ja saj to bi bilo posteno, da bi debeluhi in kadilci vec vplacali v zdravstveno blagajno.
bingo 1
07. 03. 2012 11.04
+2
Ljubo najino mamico EU se bo vnaprej treba imeti radi ker bo prinesla nekaj denarja za okrepitev---------------bingo x Ljubljana------------
roaddogg
07. 03. 2012 10.41
+8
Marinaconti Zadnjič je bil pri tedniku lep prispevek ženske s 4 otroki, ki ne sfolga skozi mesec, banka pa ji grozi z izvršbo. Očitno država nima posluha zanjo, sama pa ne sfolka vzdrževati sebe in 4 otrok.. Tukaj nastopiš TI, ki podpiraš take situacije.. Pozivam te, da nakažeš ženski prispevek in ji pomagaš iz zagate.. Bo šlo? Ali samo blebečeš v 3 krasne?... Politiki naj raje ustvarijo nova delovna mesta ( v ZASEBENM SEKTORJU) da bo večji davčni priliv... Samo to pa ne gre tko izi kot dvignit davke ane.. S tem samo dokazujejo kako zelo nesposobni so... PS: A bi se dalo uvest še davek na srednjeveško razmišljanje, kot ga imate nekateri?
MERDE-AVE-MERDE
07. 03. 2012 10.29
+10
davek na samsko življenje - neumnost na kvadrat
MERDE-AVE-MERDE
07. 03. 2012 10.37
+7
hary1
07. 03. 2012 10.08
+5
pri nas v sloveniji ga inajo samski poročani neporočeni ločeni neločeni samo tajkuni ga nimajo
roaddogg
07. 03. 2012 09.50
+15
Banalna obrazložitev te obdavčitve je, da imajo ljudje z otrocmi višje stroške.. Jah kaj pa če mam doma BMW? mam višje stroške, kakšne olajšave torej dobim? BMW sem namreč namenoma kupil tako kot otroka naredil.... Kaj pa če imaš 2 ljubici.. Stroški so spet višji.. kje so olajšave? :))) Kot pravim banalna obrazložitev davka, zato sem tudi dal banalen primer da se vidi kako zelo bedast je tale njihov zakon...
DOLENC1991
07. 03. 2012 09.19
+2
aamm, KOSOVO JE SRBIJA, ISTRA JE SLOVENIJA!
Jaka..
07. 03. 2012 09.15
+27
se ne vprašajo zakaj ja vse več samskih,pa tko je enostavno,...ker še sami se ne morjo preživljat kaj šele družino in tega bo vsak dan več,danes je najbolše biti sam brez obveznosti ,delaš kar češ,greš kam čes,skrbiš sam zase ,nimaš skrbi za vrtec,šolo,zdravstvo,..in še in še,...danes mladina ni neumna in ve ,da družina je en velik strošek v današnjem času,
nokiae72
07. 03. 2012 10.43
-1
Ne, danes je mladina nesposobna prevzemati odgovornost! Vsekakor pa se strinjam, da je odločitev o otroku posameznikova osnovna pravica.
FU.EU
07. 03. 2012 11.41
+9
Kako odgovornost? Zdaj bomo pa mi placeval vase pufe? ne hvala, ste leta 91 povedal kako hocete
Starc Uros
07. 03. 2012 08.44
+20
ne vem zakaj nam zopet mečete pesek v oči ,ta davek slovenci in slovenke plačujemo pri dohodnini že vrsto let in je takoimenovana olajšava za otroke
mucek4
07. 03. 2012 08.57
+9
Itak. Samo na drug način so zastavl.... Sodelavec ima isto bruto plačo kot jaz. Jaz dobim višjo neto, ravno zaradi otrok. To je popolnoma enako kot na Hrvaškem.
XenoSlo
07. 03. 2012 08.37
+27
Državice bi rade, da imamo otroke in smo zapufani do vratu, ter bi nas držali za kohonez. Njet. Bo treba najprej stanovanjski lobi počistit, ki drži cene na dleč previsokem nivoju in kakega politika na goli otok poslat. In zrihtat službo vsem mladim. Potem pa kakega naredim. Iz ljubezni.
FU.EU
07. 03. 2012 11.43
+1
Otroke hocejo tudi zato, da bodo lahko se nasljednih 50 let placevali Slovenske pufe
abruh
07. 03. 2012 08.25
+15
No, če tole pride do nas, bo zihr spet padu referendum. In upam, da bodo proti takim trapastim zakonom tudi tisti, ki nas danes prosijo, da podpremo družinski zakonik. Ljudje so samski iz različnih razlogov in kokrkoli nekateri nabijajo, da je težje preživeti z dvema plačama, otroškimi dodatki, subvencioniranimi vrtci itd, naj se postavijo v kožo samske osebe, ki ima ENO plačo, noben ji ne daje nobenih denarnih pomoči, ravno tako si mora plačati stanovanje, elektriko, vodo itd. Res je, da porabi manj za hrano :). In nekoga, ki se je zavestno odločil, da noče imet otrok, ne moreš kaznovat. Kot je že en omenil, naj raje "kaznujejo" starše, ki imajo nevzgojene mulce. Pa tisti, ki imajo otroke, naj enkrat ne vzamejo raznih dodatkov od države. Ko oni ne bodo prejemali t.i. pomoči, šele takrat lahko tudi samske, brez otrok, obdavčijo za njihovo "luksuzno" življenje.
nikiz123
07. 03. 2012 08.36
+5
NotMe
07. 03. 2012 08.16
+26
Ko tole berem, sam upam, da slovenčki ne bojo posnemali, pa sej niso normaln!!! Kaj pa neplodni? Kaj pa oni, ki še sami nimajo za burek, kako bojo mel za frutek? In tisti, ki imajo šiht od 6h - 18h? Hrvatje so tud *, da se ne zbunijo in udarjo mal državljanske nepokorščine tam gor na Markovem trgu!
mucek4
07. 03. 2012 08.13
+7
Nej me eden popravi, ampak ali ni naša dohodnina, dohodninski razredi in olajšave točno to o katerem govorijo na zgornjem videu?
NotMe
07. 03. 2012 08.18
+9
Olajšava je pozitivna diskriminacija, tole je pa negativna... Olajšavo dobiš KO imaš deco, da kao več ostane, klele pa plačuješ če je nimaš. Kaj je prekršek ne imet otrok? Voziš čez rdečo?
mucek4
07. 03. 2012 08.53
+4
Odvisno kako gledaš. Vsi so obdavčeni 49%, tisti ki imajo otroke pa 39%. Vsi so obdavčeni z 39%. Tisti ki nimajo otrok pa 49%. Eno je zate pozitivna in eno negativna diskriminacija... Odvisno samo kako obrneš.
Uporabnik113189
07. 03. 2012 08.57
+11
Prav imaš, v dohodnini je točno ta davek, vendar je zelo spretno prikrit pod tako imenovano pozitivno diskriminacijo in upošteva vse oskrbovane člane družine. Če gledaš na stvar pragmatično, potem zgodba deluje. Število otrok se v Sloveniji povečuje to je ena resnica. Druga je pa ta, da imajo mnoge (ženske) veliko otrok točno zato, da imajo zagotovljene prihodke. Običajno tiste, ki nimajo dobre izobrazbe. Torej razmnožujejo se najbolj tisti, ki že itak niso neka visoka nteligenca, so pa dobri za kanon futer.
NotMe
07. 03. 2012 09.09
+2
Hja, Hrvatje imajo že itak višje davke kot mi, zdej so jim zvišali še DDV.
moat
07. 03. 2012 08.13
+8
V primeru, da bi ga hoteli uvesti pri nas naj povem, da davka ne podpiram. Res sem mnenja, da gre za diskriminacijo, čeprav imajo tudi tisti, ki so za, svoj prav. Toda, naj država (pri tem mislim na našo) za svojo blagajno in nataliteto poskrbi z drugačnimi ukrepi. Torej, naj že enkrat začne delati in naj ne zabušava! Najprej naj naredi vse, da dobi nazaj nakreden denar, pobira davke tako kot se spodobi in sprejme vrsto ukrepov za oživitev gospodarstva in rast zaposlovanja. Za rast natalitete pa naj poskrbi z dobrim otroškim dodatkom! To je to. Sicer pa "davek na samsko življenje", tudi sliši se malce čudno, mar ne? Zdaj pa k nečim drugim, kar nisem mogel povedati na Siolovem forumu pod člankom: Od kod vam vse to premoženje? Moderator mi ga ne objavi!!! Se vam opravičujem. Torej napisal sem: "Kdaj se bo pri nas začelo kaj konkretno spreminjati? Kdaj bo pri nas obveljal institut obrnjenega dokaznega bremena, ki bi kradljivce takoj udaril po žepu? Torej, če imaš premoženje, ki ni sorazmernu tvojemu prihodku, hop po premoženju in zdaj ti dokaži, kje si dobil ta denar, od kod imaš vse te nepremičnine in jahte v privezu? Kdaj bo za kazniva dejanja, kot so pranje denarja in huda kazniva dejanja zoper gospodarstvo, davčne zatajitve itd. obveljal omenjen institut? Kdaj bomo že obračunali s temi kurč..... tajkuni in bogatuni, ki imajo premoženje, za katerega bi navadni smrtniki potrebovali kar nekaj življenj, da bi ga lahko zaslužili? Tako pa se nam samo lahko smejijo v obraz! Verjetno nikoli! Ker je tudi politiki to po godu, ker lahko sama nenadzorovano krade in jo nihče nič ne vpraša! Pa tudi če ne krade je kriva, ker je to dopustila in ni ničesar storila, da bi se ta agonija že končala.
Uporabnik113189
07. 03. 2012 08.46
+0
Institut obrnjenega dokaznega bremena, ki bi kradljivce takoj udaril po žepu? Lepe sanje še naprej. Dokler bo Janez na oblasti tega ne boš videl. Pravkar so sesuli AUKN, da se igrajo samo še s centi. Vse ostalo bo pa "hendlal" kar Janez sam, ups, hočem reči finančni minister. Vse v imenu kriune situacije.
moat
07. 03. 2012 11.13
Ne podpiram koalicije, ki je na oblasti. Toda tudi prejšnja politika me je razočarala. Spet! Lahko bi kaj storila, pa ni! Vem, da je hotela in jih je ovirala prav ta, ki je sedaj na oblasti. Pa se ni dovolj trudila. Ni poslušala ljudi. Takšne spremembe zakonodaje bi ljudje gotovo podprli, pa tudi prejšnja koalicija, če bi bila bolj enotna, ne bi imela težav, saj za njih ni potrebna 2/3 večina!
indal
07. 03. 2012 07.55
+19
Pri tem zakonu...se pravi davek na samske ima sigurno cerkev prste vmes...imam občutek, da cerkev sama odganja ovčice...enostavno se poročiš samo civilno...cerkev pa na ignor!
cirenij
07. 03. 2012 08.12
+13
Ampak RKC naj najprej pomete pred svojim pragom. NIkjer v Sv. pismu ne piše o celibatu. To so si izmislili za to, da gre vse premoženje instituciji in Vatikanu. Drugače bi moral duhovnik preživljat svojo družino. In njihovo bogastvo bi bilo veliko manjše. Ne pomislijo na uboge nezakonske matere duhovnikov in otroke, ki ne poznajo svojih očetov. Bog jim pomagaj.
nikiz123
07. 03. 2012 08.40
+5
SilverBullet
07. 03. 2012 08.51
-1
Kam je izginil moj komentar o tem, da je to, očitno, Janševo maslo? Da imajo, očitno, domobranci že na Hrvaškem svoje lovke. (pa še nekaj o materi argentinski in podobno) . Kje je tu svoboda govora? A pošten človek v tej državi ne more niti na forumu izražat svoje paranoje, al kaj??
Jurck4Life
07. 03. 2012 07.45
+5
konc koncev pa ce gremo ljudje v prepad gre tudi drzava,sam js mislm da politicarji tocne stekajo,oni mislejo,da ko ni denarja je treca narod privit...vsaka navita stvar pa crkne cez nekej casa...
cirenij
07. 03. 2012 06.58
+34
Vedno več je ljudi, ki si zaradi situacije otrok ne morejo privoščit, kar je posledica nesposobnih in tatinskih svetovnih (tudi slovenskih in hrvaških) političnih elit. Vedno več je neplodnih in vedno več jih bo glede na stresno življenje, prehrano, onesnaženje itd. In ni pošteno, da bi ti, že tako prikrajšani ljudje, v glavnem ne po svoji volji, plačevali višje davke.
SNECERsnecer
07. 03. 2012 06.17
-27
Jst podpiram tak zakon. Bi pa še dodal zakon da naj tisti ki je volil jankovića da naj plačuje 50% davek za vse.
MUNGATUMBA
07. 03. 2012 08.55
+1
se strinjam samo z drugim delom komentarja
Jimi1
07. 03. 2012 19.22
-1
Jankovičeve volilce obdavčiti z davkom na neumnost, ostale pa pustiti pri miru !
asa19
07. 03. 2012 00.28
+55
Vse se bodo zmislili sam da pokasirajo no pol pa tistim ki majo družino večjo plačo ne sam vzet " voluharji " Sem samski in se mi ne zdi smiselno da moram met otroka če ne najdeš prave osebe - zaradi države sej ti nič nedajo ne stanovanja ne službe ne nič pol pa mej otroka neumnost še malo pa bomo morali plačati zrak ki ga dihamo niso normalni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!